Viestin yläpeukutus ja alapeukutus
- KultaKikkare
- Reactions:
- Viestit: 4969
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:30
Viestin yläpeukutus ja alapeukutus
Palstalla on nyt yläpeukutus ja alapeukutus (ja muut mahdolliset reaktiot) toiminto.
Reaktioita viestiin annetaan viestin otsikon vieressä olevasta menupalkista, painikkeesta jossa on hymynaama. Toiminto on ylläpidon mielestä vielä hieman kömpelö ja sitä pyritään kehittämään paremmaksi.
Viestin alareunassa näkyvät annetut reaktiot ja niiden lukumäärä. Reaktiota klikkaamalla näkee ketkä reaktion on antaneet, eli peukutukset ovat julkisia.
Mitä mieltä olette, pitäisikö reaktioiden näkyä vain viestin kirjoittajalle vai olla julkisia?
Muitakin parannusehdotuksia saa antaa. Reaktioiden ei tarvitse rajoittua peukutukseen vaan mitä tahansa hymiöitä voi käyttää. Mikä olisi hyvä reaktiosetti?
Reaktioita viestiin annetaan viestin otsikon vieressä olevasta menupalkista, painikkeesta jossa on hymynaama. Toiminto on ylläpidon mielestä vielä hieman kömpelö ja sitä pyritään kehittämään paremmaksi.
Viestin alareunassa näkyvät annetut reaktiot ja niiden lukumäärä. Reaktiota klikkaamalla näkee ketkä reaktion on antaneet, eli peukutukset ovat julkisia.
Mitä mieltä olette, pitäisikö reaktioiden näkyä vain viestin kirjoittajalle vai olla julkisia?
Muitakin parannusehdotuksia saa antaa. Reaktioiden ei tarvitse rajoittua peukutukseen vaan mitä tahansa hymiöitä voi käyttää. Mikä olisi hyvä reaktiosetti?
Jos tuntuu ettei jaksa niin koittakaa vaan jaksaa.
Re: Viestin yläpeukutus ja alapeukutus
Äänestin julkisia. En ole suuri peukutussysteemien kannattaja ylipåäätään, mutta jos joku ei kehtaa esittää erimielisyyttään (tai samanmielisyyttään) edes nimimerkillä, sellaista kritiikkiä ei takuulla kukaan kaipaa. Se on sitten jonkinlaista selkäänpuukotusta.
Re: Viestin yläpeukutus ja alapeukutus
Kokeilin vaan peukutusta
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Viestin yläpeukutus ja alapeukutus
Tuo punainen naama, jolla on hieman happamanpuoleinen ilme, lienee jonkinlainen superalapeukku kirosanojen ja solvausten kera.
-
- Reactions:
- Viestit: 71
- Liittynyt: 30 Marras 2022, 10:22
Re: Viestin yläpeukutus ja alapeukutus
Salaisia.
Ei noissa ole paljonkaan järkeä. Nähtiin jo tiede.fi foorumilla, kuinka tykkäämisiäkin käytettiin väärin joko VPN:n tai Tor browserin kanssa ( jotkut tehtailevat tykkäyksiä sarjana, tai dislikea ).
Otetaan esim. ilmastonmuutostutkimus, jos sellaisen linkkaa ja tuo uutta tietoa pöytään kohta on se 15-20 dislike viestillä. Ei vastaa mitenkään todellisuutta.
Parempi vastata perustellusti viestillä eikä vain klikkaamalla tykkää/en tykkää. Itse näen nämä tykkäystouhut keskustelun tappajana. Menkää faceen jos pitää peukuttaa.
Ei noissa ole paljonkaan järkeä. Nähtiin jo tiede.fi foorumilla, kuinka tykkäämisiäkin käytettiin väärin joko VPN:n tai Tor browserin kanssa ( jotkut tehtailevat tykkäyksiä sarjana, tai dislikea ).
Otetaan esim. ilmastonmuutostutkimus, jos sellaisen linkkaa ja tuo uutta tietoa pöytään kohta on se 15-20 dislike viestillä. Ei vastaa mitenkään todellisuutta.
Parempi vastata perustellusti viestillä eikä vain klikkaamalla tykkää/en tykkää. Itse näen nämä tykkäystouhut keskustelun tappajana. Menkää faceen jos pitää peukuttaa.
PASKAMODERAATIO ON PASKAMODERAATIO
Re: Viestin yläpeukutus ja alapeukutus
Minusta kivempi, että ovat julkisia. Tällöin voi alaspeukuttajilta kysyä syytä reaktioonsa.
Noin näin minä ajattelen
Re: Viestin yläpeukutus ja alapeukutus
Vamiiksi polarioituneessa ryhmäkiistelyssä peukuilla ei tosiaan ole paljonkaan merkitystä. Samasta syystä niitä ei koskaan saisi käyttää viestin laadun määrittämiseen (esim moderoinnissa tai näkyvyyden asetuksissa).Solarfields kirjoitti: ↑03 Joulu 2022, 13:50 Salaisia.
Ei noissa ole paljonkaan järkeä. Nähtiin jo tiede.fi foorumilla, kuinka tykkäämisiäkin käytettiin väärin joko VPN:n tai Tor browserin kanssa ( jotkut tehtailevat tykkäyksiä sarjana, tai dislikea ).
Otetaan esim. ilmastonmuutostutkimus, jos sellaisen linkkaa ja tuo uutta tietoa pöytään kohta on se 15-20 dislike viestillä. Ei vastaa mitenkään todellisuutta.
Parempi vastata perustellusti viestillä eikä vain klikkaamalla tykkää/en tykkää. Itse näen nämä tykkäystouhut keskustelun tappajana. Menkää faceen jos pitää peukuttaa.
Mutta muuten ne ovat kätevä tapa ilmaista, että on samaa mieltä tai muuten pitää viestistä. Negapeukkujen tulkinta on vähän vaikeampi ja niiden sijaan ehkä kannattaa miettiä vastaamista.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Viestin yläpeukutus ja alapeukutus
Joku haistattelumerkki ja anustappi/kyrsä olis hauskat.
Re: Viestin yläpeukutus ja alapeukutus
Olishan se ikävää jos kaiken maailman peijoonit multinikeillä jäis kiinni itselleen yläpeukuttamisesta tai muille alapeukuttamisesta.Solarfields kirjoitti: ↑03 Joulu 2022, 13:50 Salaisia.
Ei noissa ole paljonkaan järkeä. Nähtiin jo tiede.fi foorumilla, kuinka tykkäämisiäkin käytettiin väärin joko VPN:n tai Tor browserin kanssa ( jotkut tehtailevat tykkäyksiä sarjana, tai dislikea ).
Otetaan esim. ilmastonmuutostutkimus, jos sellaisen linkkaa ja tuo uutta tietoa pöytään kohta on se 15-20 dislike viestillä. Ei vastaa mitenkään todellisuutta.
Parempi vastata perustellusti viestillä eikä vain klikkaamalla tykkää/en tykkää. Itse näen nämä tykkäystouhut keskustelun tappajana. Menkää faceen jos pitää peukuttaa.
-
- Reactions:
- Viestit: 6047
- Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28
Re: Viestin yläpeukutus ja alapeukutus
En kannata peukuttamista per se, homojen hommaa...
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
- anonymous admirer
- anonymous admirer
-
- Reactions:
- Viestit: 71
- Liittynyt: 30 Marras 2022, 10:22
Re: Viestin yläpeukutus ja alapeukutus
Ainakin pitäsi rajata niin että vain kirjautuneet käyttäjät niitä voisi tykkäillä, mikäli nämä ehdottomasti pitäisi saada. Vähentäisi ainakin osaltaan väärinkäytöksiä.MooM kirjoitti: ↑03 Joulu 2022, 14:00Vamiiksi polarioituneessa ryhmäkiistelyssä peukuilla ei tosiaan ole paljonkaan merkitystä. Samasta syystä niitä ei koskaan saisi käyttää viestin laadun määrittämiseen (esim moderoinnissa tai näkyvyyden asetuksissa).Solarfields kirjoitti: ↑03 Joulu 2022, 13:50 Salaisia.
Ei noissa ole paljonkaan järkeä. Nähtiin jo tiede.fi foorumilla, kuinka tykkäämisiäkin käytettiin väärin joko VPN:n tai Tor browserin kanssa ( jotkut tehtailevat tykkäyksiä sarjana, tai dislikea ).
Otetaan esim. ilmastonmuutostutkimus, jos sellaisen linkkaa ja tuo uutta tietoa pöytään kohta on se 15-20 dislike viestillä. Ei vastaa mitenkään todellisuutta.
Parempi vastata perustellusti viestillä eikä vain klikkaamalla tykkää/en tykkää. Itse näen nämä tykkäystouhut keskustelun tappajana. Menkää faceen jos pitää peukuttaa.
Mutta muuten ne ovat kätevä tapa ilmaista, että on samaa mieltä tai muuten pitää viestistä. Negapeukkujen tulkinta on vähän vaikeampi ja niiden sijaan ehkä kannattaa miettiä vastaamista.
PASKAMODERAATIO ON PASKAMODERAATIO
Re: Viestin yläpeukutus ja alapeukutus
Joo, toiminnot vaan rekisteröityneille käyttäjille.
Re: Viestin yläpeukutus ja alapeukutus
Itselleni ihan sama kun peukuilla ei ole väliä itselleni, siis en välitä ovatko ala- vai yläpeukkuja. Hyvän ja ytimekkään viestin kyllä tykkää (Tycker om...) yläpeukuttaa. Olisko niin että linja olisi sama kuin että jos ei ole mitään hyvää sanottavaa/kommentoitavaa niin näppäimistö ja suu supussa koska mitään sanottavaa ei ole? Tarvitaanko edes elapeukkua? Siis voisi vain yläpeukuttaa jos on sitä mieltä ja alapeukku pois kokonaan?
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Re: Viestin yläpeukutus ja alapeukutus
Minua vähän kutkuttaa kuinka toi peukuttaminen muuttuu kun ne on julkisia. Saattaa olla että itsellä se vähän karsii peukkuja, koska välttämättä ei halua julkisesti kompata niin paljon. Tosin en mä peukkujani häpeä, ei siinä mitään.Deimos kirjoitti: ↑04 Joulu 2022, 06:18 Itselleni ihan sama kun peukuilla ei ole väliä itselleni, siis en välitä ovatko ala- vai yläpeukkuja. Hyvän ja ytimekkään viestin kyllä tykkää (Tycker om...) yläpeukuttaa. Olisko niin että linja olisi sama kuin että jos ei ole mitään hyvää sanottavaa/kommentoitavaa niin näppäimistö ja suu supussa koska mitään sanottavaa ei ole? Tarvitaanko edes elapeukkua? Siis voisi vain yläpeukuttaa jos on sitä mieltä ja alapeukku pois kokonaan?
Mutta jos vain rekisteröityneillä käyttäjillä on oikeus peukuttaa, karsii se peukkupeliä ilmanmuuta.
Samalla siinä ehkä oppii että minkätyyppisistä kirjoituksista jengi tykkää. Siis oppii niitten ihmisten ajatusmaailmaa ja mielipiteitä paremmin.
Toi peukku vois olla kyllä vähän pienempi.
-
Paikalladeep purpose
- Reactions:
- Viestit: 876
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:37
- Viesti:
Re: Viestin yläpeukutus ja alapeukutus
Vaihoin noi peukeut uusiin, mitäs mieltä? Sit toi kolmas reaktio eli se hölmistynyt hymiö, voidaan vaihtaa johonkin muuhunkin teitty, jos tarvitaan.
Maailmankaikkeudessa on vallinnut täysdeterminismi, kunnes biologia sotki sen täysin.