Tiedepalsta.fi

Miksi datakeskusten jäähdytykseen tarvitaan puhdasta vettä, vaikka ydinvoimaloillekin kelpaa merivesi? Miksei sinne voi rakentaa toisiopiiriä, jota jäähdytettäisiin meri- tai järvivedellä?
https://yle.fi/a/74-20175822

"Maailmalla, kuten esimerkiksi Lontoossa, on jo vaadittu sitä, ettei puhdasta vettä tuhlattaisi datakeskuksiin. Vesipulan piinaamassa Hollannissa taas suututtiin jo vuonna 2021, kun Microsoftin datakeskuksen kulutukseksi selvisi jopa 100 miljoonaa litraa vettä."

..ilmeisesti meillä vesikuutio, on niin halpaa..
....kait nuille lasketaan "paluukuormallinnen," kuutiohinta?
Tosin yrityksille vesikuutioita myydään erilaisilla hinnoilla kuin "kuluttajalle"..

No, eipä se vesi mihinkään katoa, palaa kiertoon. Toki jos ´puhtaat pohjavedet on kortilla tilanne on toinen.

Ertsu kirjoitti: ↑11 Elo 2025, 21:13 Miksi datakeskusten jäähdytykseen tarvitaan puhdasta vettä, vaikka ydinvoimaloillekin kelpaa merivesi? Miksei sinne voi rakentaa toisiopiiriä, jota jäähdytettäisiin meri- tai järvivedellä?

Minäkin vähän ihmettelin tuota, että ottavatko ne vaan verkosta vettä jäähdyttimiinsä ja laskevat sen viemäriin sen sijaan, että olisi suljettu kierto ja vesi-ilmalämmönvaihdin. En oikein näe muuta syytä kuin että noissakin maissa bisnes toimii samoin kuin korruptoituneessa koti-Suomessa, ökyfirmat lahjovat päättäjät ja kunnat maksavat vedet ja sähkön kokonaan tai suurimmaksi osaksi, joten firmojen ei tarvitse piitata mistään, sen kun haaskaavat itselleen ilmaisia resursseja minkä pystyvät. Kansalle valehdellaan ummet ja lammet tienaamisesta ja työpaikoista, jotka eivät tietenkään koskaan toteudu, mutta ei kukaan siitä välitä.

Neutroni kirjoitti: ↑11 Elo 2025, 21:27

Ertsu kirjoitti: ↑11 Elo 2025, 21:13 Miksi datakeskusten jäähdytykseen tarvitaan puhdasta vettä, vaikka ydinvoimaloillekin kelpaa merivesi? Miksei sinne voi rakentaa toisiopiiriä, jota jäähdytettäisiin meri- tai järvivedellä?

Minäkin vähän ihmettelin tuota, että ottavatko ne vaan verkosta vettä jäähdyttimiinsä ja laskevat sen viemäriin sen sijaan, että olisi suljettu kierto ja vesi-ilmalämmönvaihdin. En oikein näe muuta syytä kuin että noissakin maissa bisnes toimii samoin kuin korruptoituneessa koti-Suomessa, ökyfirmat lahjovat päättäjät ja kunnat maksavat vedet ja sähkön kokonaan tai suurimmaksi osaksi, joten firmojen ei tarvitse piitata mistään, sen kun haaskaavat itselleen ilmaisia resursseja minkä pystyvät. Kansalle valehdellaan ummet ja lammet tienaamisesta ja työpaikoista, jotka eivät tietenkään koskaan toteudu, mutta ei kukaan siitä välitä.

Tarkemmin ilmaistuna 95% ei välitä, ja siksi kaikki perseily jatkuu kunnes tulee seinä vastaan.

TV-uutisten mukaan Suomessa on niin kylmä, ettei vettä tarvitse jäähdytykseen.

Merivettä google Haminassa käyttää, uusia putkia vaan rakenteloo mereen vähän väliä.

Wiesti kirjoitti: ↑11 Elo 2025, 22:03 TV-uutisten mukaan Suomessa on niin kylmä, ettei vettä tarvitse jäähdytykseen.

Ei kesän huippulämpötilat ole Suomessa montaa astetta alemmat kuin Keski-Euroopan maissa. Jos yhtään, verrattuna esim. atlanttisen ilmaston Britanniaan tai Hollantiin. Kyllä täällä tarvitaan samanlainen jäähdytysjärjestelmä, mutta sitä ei vain tarvitse käyttää maksimiteholla kuin muutaman viikon kesällä. Tuskin ne keskuksiaan sammuttavatkaan helleaaltojen aikana. Vähän veikkaan, että tuossa uutisessa on höynäytetty toimittaja ymmärtämään asioita väärin ja viherpesemään likaista bisnestä hyödyllisenä idioottina.

Neutroni kirjoitti: ↑11 Elo 2025, 22:10

Wiesti kirjoitti: ↑11 Elo 2025, 22:03 TV-uutisten mukaan Suomessa on niin kylmä, ettei vettä tarvitse jäähdytykseen.

Ei kesän huippulämpötilat ole Suomessa montaa astetta alemmat kuin Keski-Euroopan maissa. Jos yhtään, verrattuna esim. atlanttisen ilmaston Britanniaan tai Hollantiin. Kyllä täällä tarvitaan samanlainen jäähdytysjärjestelmä, mutta sitä ei vain tarvitse käyttää maksimiteholla kuin muutaman viikon kesällä. Tuskin ne keskuksiaan sammuttavatkaan helleaaltojen aikana. Vähän veikkaan, että tuossa uutisessa on höynäytetty toimittaja ymmärtämään asioita väärin ja viherpesemään likaista bisnestä hyödyllisenä idioottina.

Ylen uutisesta löytyi tällaistakin.
”Energiaviraston tietojen mukaan suuret datakeskukset, jollainen Hypercon datakeskus myös on, käyttivät viime vuonna vettä enintään 4 000 kuutiota. Määrä on pieni verrattuna siihen, että Yhdysvalloissa keskikokoisen datakeskuksen vedenkulutus on yli kymmenkertainen.”

Sitten sieltä löyty esittely keskuksesta, joka ei tarvinnut ulkopuolista vettä lainkaan. Jutusta sain kyllä sellaisen virheellisen käsityksen, että kaikki datakeskukset toimivat Suomessa ilman lisävettä.

Elämänsankari kirjoitti: ↑11 Elo 2025, 22:07 Merivettä google Haminassa käyttää, uusia putkia vaan rakenteloo mereen vähän väliä.

Siinä se on summajoen suulla Haminassa. Ei ole juomakelpoists vettä. Kouvolaan tehtävät kaksi data keskusta ottavat veden Kymijoesta. En sitäkään joisi.

Siinä on kennot aika nopeasti tukossa, jos on kovin likaista vettä, mutta tuskin mikään käyttää uutta vettä ja laskee sen toisesta päästä pihalle, vaan kierto on suljettu

Vissiin sitten niin että Suomessa ei käytetä.

Neutroni kirjoitti: ↑11 Elo 2025, 22:10

Wiesti kirjoitti: ↑11 Elo 2025, 22:03 TV-uutisten mukaan Suomessa on niin kylmä, ettei vettä tarvitse jäähdytykseen.

Ei kesän huippulämpötilat ole Suomessa montaa astetta alemmat kuin Keski-Euroopan maissa. Jos yhtään, verrattuna esim. atlanttisen ilmaston Britanniaan tai Hollantiin. Kyllä täällä tarvitaan samanlainen jäähdytysjärjestelmä, mutta sitä ei vain tarvitse käyttää maksimiteholla kuin muutaman viikon kesällä. Tuskin ne keskuksiaan sammuttavatkaan helleaaltojen aikana. Vähän veikkaan, että tuossa uutisessa on höynäytetty toimittaja ymmärtämään asioita väärin ja viherpesemään likaista bisnestä hyödyllisenä idioottina.

Suomi on tuhansien järvien maa ja vettä riittää datakeskuksien viilentämiseen....

Henry Borat kirjoitti: ↑11 Elo 2025, 23:50 Siinä on kennot aika nopeasti tukossa, jos on kovin likaista vettä, mutta tuskin mikään käyttää uutta vettä ja laskee sen toisesta päästä pihalle, vaan kierto on suljettu

Tuollaisiin ongelmiin on teollisuudessa standardiratkaisut. Tuo 100000 kuutiometrin vuosikulutus ei tosiaan riitä koko laitoksen jäähdyttämiseen, mutta on täysin käsittämätön ja kertoo vain törkeästä piittaamattomuudesta ja voittojen rohmuamisesta ihmisten hyvinvoinnista tai ympäristöstä tippaakaan piittaamatta.

Säästöä syntyy jos koneiden jäähdytys lämmittää kaukolämmön kautta kiinteistöjä. Konesaleissa jäähdytetään kai vieläkin sisäilma joka jäähdyttää palvelimet. Voisi kai myös tehokkaammin jäähdyttää vesikierrolla komponentit palvelimissa?