Mitä on woke ?

[KultaKikkare]

Woketus on ääri-arvoliberalismia, pseudo-suvaitsevaista yksilönvapauden korostamista tavalla joka on yhteiskunnallisesti haitallista. Pseudo-suvaitsevaista siksi että wokettajat eivät suvaitse eriäviä mielipiteitä kannattamistaan asioista.

Ilmastonmuutokseen uskominen ei ole woketusta, mutta jos kannattaa äärikeinoja joilla Suomen talous ajetaan kuralle koska vuoden sisällä pitää saada joku kansallisesti (haitoiltaan) merkittävä mutta globaalissa kuvassa täysin mitätön tavoite täytettyä, voidaan ehkä puhua woketuksesta, vaikkakaan ei sanan alkuperäisessä merkityksessä.

[KultaKikkare]

Woketuksessa vapaus ja vastuu ei kulje käsi kädessä. Wokettaja ei mieti woketuksen kohteena olleen asian haittavaikutuksia, woketukseen sisältyy usein kansantaloudellista kurittomuutta.

[KultaKikkare]

Termiä ei käytetä vaalitaistelussa käytännöllisesti katsoen ollenkaan, koska siinä munaisi itsensä.

On monia termejä joita ei käytetä vaalikeskusteluissa, samaisesta syystä.

[Wisti]

Termiä ei käytetä vaalitaistelussa käytännöllisesti katsoen ollenkaan, koska siinä munaisi itsensä.

On monia termejä joita ei käytetä vaalikeskusteluissa, samaisesta syystä.

Niin tietysti on. Vaalitaistelussa ei oikein voi keroa, että woketuksen on loputtava ja minä tarkoitan woketuksella yhteiskunnan vastaista toimintaa. Se on suunnilleen sama kuin sanoisi, että äänestä minua, minä olen hyvän puolella pahaa vastaan.
Niinpä pitäisi kertoa jotain konkreettista, kuten tällä palstalla tehdään. Pitäisi siis väittää, että tämä hallitus on tuhlannut miljardeja koulutusrahoja woketukseen. Siinä munaisi itsensä. Suurinta woketusta oli varmaan tämän translain hyväksyminen. Muut kuin persut ja kristilliset munaavat itsensä, jos menevät lakia kovin suuriäänisesti vastustamaan.
Persukin onnistuu munauksessaan, jos kertoo, että kehitysavun ja maahanmuuton lopettamisen lisäksi rahaa säästyy, kun ei woketeta enää.

[Wisti]

Woketus on ääri-arvoliberalismia, pseudo-suvaitsevaista yksilönvapauden korostamista tavalla joka on yhteiskunnallisesti haitallista. Pseudo-suvaitsevaista siksi että wokettajat eivät suvaitse eriäviä mielipiteitä kannattamistaan asioista.

Ilmastonmuutokseen uskominen ei ole woketusta, mutta jos kannattaa äärikeinoja joilla Suomen talous ajetaan kuralle koska vuoden sisällä pitää saada joku kansallisesti (haitoiltaan) merkittävä mutta globaalissa kuvassa täysin mitätön tavoite täytettyä, voidaan ehkä puhua woketuksesta, vaikkakaan ei sanan alkuperäisessä merkityksessä.

Olen kovasti eri mieltä. Äärimmäinen arvoliberalismi ei ole näennäistä suvaitsevuutta, vaan todellista sellaista. Esimerkiksi huumausaineiden salliminen on arvoliberalismia. Arvoliberalistit kaiketi vastustavat henkeen ja vereen sitä, että yhteiskunta ohjailee heidän asenteitaan. Arvoliberaalia tuskin kiinnostaa muistuttaako suojatiemerkin henkilö tyttöä vai poikaa.

[Brainwashed]

Nykyisellään on woke synonyymi ääliömäisyydelle.

En sanoisi noin. Woketus (se överiksi vedetty äärisekoilu, jossa esim. haaskkataan miljoonia vaihtamalla liikennemerkkien selkeät ihmishahmot lapsellisiksi tikku-ukoiksi) on aina ääliömäistä, mutta ääliömäisyys ei ole aina woketusta (esim. fasismi, putinismi, uskonnollinen fanatismi, tieteen teorioiden kumoaminen ilman koulutusta jne.)

Syyllistyt tuossa argumentissasi ainakin kolmeen virheeseen, olkiukko, savusilli ja lopulta kaivon myrkyttäminen, ja myös ad hoc havaittavissa.
Wokeismi on nykyään synonyymi ääliömäisyydelle kaikille heille joille aatesuunta ei avaudu, ja se on ikävä todeta, koska se alkuidea - ”yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus”, joka on vapaa käännös ”social justice” ilmaisusta - kuulostaa kaikin puolin järkevältä, mutta miten se on toteutettu käytännössä on kuitenkin täysin päinvastaista mitä olettaisi tuollaisella nimikkeellä julistetun aatteen toteutettavan. Kaikki wokeismin varjolla toteutettu on todettava menneen jo alkumetreillä pieleen, olipa sitten kyse #metoo liikkeestä aina siihen kaikista radikaalimpaan BLM aktivismiin, yhteisenä nimittäjänä ns överiksi meneminen.
Joka on toista mieltä nimetköön yhden hyvän asian joka wokeismi per se olisi mielestään tuonut mukanaan, niin ammmun senkin alas pelkällä objektiivisella realismilla, joka on armotonta, mutta myös tarpeellista.

[Brainwashed]

Woketus on ääri-arvoliberalismia, pseudo-suvaitsevaista yksilönvapauden korostamista tavalla joka on yhteiskunnallisesti haitallista. Pseudo-suvaitsevaista siksi että wokettajat eivät suvaitse eriäviä mielipiteitä kannattamistaan asioista.

Ilmastonmuutokseen uskominen ei ole woketusta, mutta jos kannattaa äärikeinoja joilla Suomen talous ajetaan kuralle koska vuoden sisällä pitää saada joku kansallisesti (haitoiltaan) merkittävä mutta globaalissa kuvassa täysin mitätön tavoite täytettyä, voidaan ehkä puhua woketuksesta, vaikkakaan ei sanan alkuperäisessä merkityksessä.

Olen kovasti eri mieltä. Äärimmäinen arvoliberalismi ei ole näennäistä suvaitsevuutta, vaan todellista sellaista. Esimerkiksi huumausaineiden salliminen on arvoliberalismia. Arvoliberalistit kaiketi vastustavat henkeen ja vereen sitä, että yhteiskunta ohjailee heidän asenteitaan. Arvoliberaalia tuskin kiinnostaa muistuttaako suojatiemerkin henkilö tyttöä vai poikaa.

Arvoliberalismi ei ole todellista suvaitsevaisuutta muuten kuin teoriassa, käytännössä se muuttuu heti selektiiviseksi suvaitsevaisuudeksi -oxymoroni jo itsessään - kun se valjastetaan yksilötasolle.
Olet lisäksi ymmärtänyt wokeismin väärin, tai et ainakaan kunnolla sisäistänyt mihin se perustuu. Voit unohtaa liberalismin heti kättelyssä, jos aikomuksena ”ymmärtää” mitä woke on käytännössä.

[OlliS]

Woke on haukkumasana niitä kohtaan, jotka eivät ole konservatiivejä arvomaailmassaan ja politiikassa. Kaikki muut ovat ääri- islamisteja, kommunisteja ja moraalittomia ja ovat hallituksessa ja vallassa ja lapsia syövää ELIITTIÄ tai sen palveluksessa ja kannattajia. Woke on salaliittoteoria persujen vastustajia vastaan.

[Brainwashed]

Woke on haukkumasana niitä kohtaan, jotka eivät ole konservatiivejä arvomaailmassaan ja politiikassa. Kaikki muut ovat ääri- islamisteja, kommunisteja ja moraalittomia ja ovat hallituksessa ja vallassa ja lapsia syövää ELIITTIÄ tai sen palveluksessa ja kannattajia. Woke on salaliittoteoria persujen vastustajia vastaan.

FACEPALM

[Wisti]

Woketus on ääri-arvoliberalismia, pseudo-suvaitsevaista yksilönvapauden korostamista tavalla joka on yhteiskunnallisesti haitallista. Pseudo-suvaitsevaista siksi että wokettajat eivät suvaitse eriäviä mielipiteitä kannattamistaan asioista.

Ilmastonmuutokseen uskominen ei ole woketusta, mutta jos kannattaa äärikeinoja joilla Suomen talous ajetaan kuralle koska vuoden sisällä pitää saada joku kansallisesti (haitoiltaan) merkittävä mutta globaalissa kuvassa täysin mitätön tavoite täytettyä, voidaan ehkä puhua woketuksesta, vaikkakaan ei sanan alkuperäisessä merkityksessä.

Olen kovasti eri mieltä. Äärimmäinen arvoliberalismi ei ole näennäistä suvaitsevuutta, vaan todellista sellaista. Esimerkiksi huumausaineiden salliminen on arvoliberalismia. Arvoliberalistit kaiketi vastustavat henkeen ja vereen sitä, että yhteiskunta ohjailee heidän asenteitaan. Arvoliberaalia tuskin kiinnostaa muistuttaako suojatiemerkin henkilö tyttöä vai poikaa.

Arvoliberalismi ei ole todellista suvaitsevaisuutta muuten kuin teoriassa, käytännössä se muuttuu heti selektiiviseksi suvaitsevaisuudeksi -oxymoroni jo itsessään - kun se valjastetaan yksilötasolle.
Olet lisäksi ymmärtänyt wokeismin väärin, tai et ainakaan kunnolla sisäistänyt mihin se perustuu. Voit unohtaa liberalismin heti kättelyssä, jos aikomuksena ”ymmärtää” mitä woke on käytännössä.

En pidä itseäni mitenkään erityisen suvaitsevana, mutta kaiketi sellaisiakin on. Mitä nimitystä sinä heistä käyttäisit? Mitähän minä olen ymmärtänyt väärin? Kun Sveaborg muutetaan Suomenlinnaksi tai liikennemerkeistä vedetään herne nenään, ei se minusta erityisen arvoliberaalia ole.

[Brainwashed]

”Suvaitsevainen” tarkoittaa mitä sillä kukin kulloinkin haluaa tarkoittaa. Se miten sanaa käytetään, miten se ymmärretään ja sovelletaan yksilötasolla on se millä on merkitystä, ollen täysin subjektiivista luonteeltaan, ja sama pätee myös liberaali ja vastaavaa tarkoittavien synonyymitapaisten sanojen kohdalla. Käsite on venyvä, sitä voidaan soveltaa vaikkapa toteamalla että joku on toista suvaitsevaisempi, ilman sen konkreettisempia perusteluja.
Suomenlinna/Sveaborg tarkoittaa samaa asiaa eri kielillä.
Sinulla on realistinen ja rehellinen arvio suvaitsevaisuudestasi, kuten on minullakin, eli suvaitset kaikkea paitsi sitä jota et suvaitse, vain sen kohteet eroavat hieman toisistaan keskenämme vertailtaessa.

[Tuulispää]

Uuden Seelannin vasemmisto canceloi Jordania:

[Wisti]

Minulla menee nämä muotisanat vähän sekaisin. Taitaa tämä Viaporin uusi nimeäminen edustaakin sitä toista kauheutta, sitä cancelointia.

[Brainwashed]

Jordan Petersonin känselöintiyritykset akateemisista fakulteeteista on wokeismia pahimmillaan, tyyppiesimerkki suvaitsemattomuudesta.

[Brainwashed]

Minulla menee nämä muotisanat vähän sekaisin. Taitaa tämä Viaporin uusi nimeäminen edustaakin sitä toista kauheutta, sitä cancelointia.

Joo, oikosulku päässä, ajattelin samalla toista vastaavaa tapausta viestiä kirjoittaessa ja siinä sekoittuivat.

Jos blokkaat minut palstalla mielipiteitteni takia, niin silloin osaltasi canceloit minut, ja olet myös suvaitsematon.