Mitä on woke ?

[Toope]

Jordan Petersonin känselöintiyritykset akateemisista fakulteeteista on wokeismia pahimmillaan, tyyppiesimerkki suvaitsemattomuudesta...

Ei pidä paikkaansa, alkuunkaan! Peterson vastustaa woketouhua ja vetoaa rationalismiin.
Woke-kulttuuri tarkoittaa juuri tieteen hyväksikäyttöä ideologioiden rakentamiseen. Toisinsanoen tiede mukautuu ideologioihin. Peterson ei tuota hyväksy, kukaan oikea tiedemies ei hyväksy.

[Toope]

Woke sanoo sinulle, että sukupuolia on kymmeniä. Biologia-tiede sanoo, että meillä on kaksi sukupuolta.
Uskotteko tiedettä (biologiaa) vai wokeporukan ideologiaa?
Tiede/äly/viisaus ovat ristiriidassa wokeideologian kanssa.

[Neutroni]

Woke sanoo sinulle, että sukupuolia on kymmeniä. Biologia-tiede sanoo, että meillä on kaksi sukupuolta.
Uskotteko tiedettä (biologiaa) vai wokeporukan ideologiaa?
Tiede/äly/viisaus ovat ristiriidassa wokeideologian kanssa.

No woke tarkoittaa sanalla "sukupuoli" aivan eri asiaa kuin biologia. Termien tulkitseminen väärässä kontekstissa on ihan turhaa keinotekoisten ristiriitojen hakemista. Tarkoitushakuinen vääristely sopii wokejengille, mutta tieteen puolella en lähtisi siihen mutapainiin porsaan kanssa porsaan säännöillä.

[Brainwashed]

Jordan Petersonin känselöintiyritykset akateemisista fakulteeteista on wokeismia pahimmillaan, tyyppiesimerkki suvaitsemattomuudesta...

Ei pidä paikkaansa, alkuunkaan! Peterson vastustaa woketouhua ja vetoaa rationalismiin.
Woke-kulttuuri tarkoittaa juuri tieteen hyväksikäyttöä ideologioiden rakentamiseen. Toisinsanoen tiede mukautuu ideologioihin. Peterson ei tuota hyväksy, kukaan oikea tiedemies ei hyväksy.

Niin, mikä siinä viestissäni ei pidä paikkansa? Että Petersonia ollaan muiluttamassa ulos
akateemisista piireistä, vai se että sellainen on wokeismia?
Taisit ymmärtää jotakin väärin...

[Brainwashed]

Woke sanoo sinulle, että sukupuolia on kymmeniä. Biologia-tiede sanoo, että meillä on kaksi sukupuolta.
Uskotteko tiedettä (biologiaa) vai wokeporukan ideologiaa?
Tiede/äly/viisaus ovat ristiriidassa wokeideologian kanssa.

No woke tarkoittaa sanalla "sukupuoli" aivan eri asiaa kuin biologia. Termien tulkitseminen väärässä kontekstissa on ihan turhaa keinotekoisten ristiriitojen hakemista. Tarkoitushakuinen vääristely sopii wokejengille, mutta tieteen puolella en lähtisi siihen mutapainiin porsaan kanssa porsaan säännöillä.

Näinhän se on, mutta kun se pahin ongelma on siinä että tuolla wokejengillä alkaa olemaan ihan tolkuttomasti valtaa länsimaisissa akateemisissa tiedepiireissä, eniten tietenkin yhteiskunta ja humanistisissa, mutta kyllä sitä voi jo havaita muissakin, eli on niitä teknologiawokedippejäkin yhteiskunnan julkisissa viroissa perinteisiä yhteiskuntarakenteita murentamassa vihersiirtymäpiipittelyllään.

[Wisti]

Istuin tuulivoiman suhteen aikoinaan, kussa pilkkaajat istuvat. En aio tehdä samaa virhettä vihreän siirtymän suhteen.

[OlliS]

Woke on haukkumasana niitä kohtaan, jotka eivät ole konservatiivejä arvomaailmassaan ja politiikassa. Kaikki muut ovat ääri- islamisteja, kommunisteja ja moraalittomia ja ovat hallituksessa ja vallassa ja lapsia syövää ELIITTIÄ tai sen palveluksessa ja kannattajia. Woke on salaliittoteoria persujen vastustajia vastaan.

FACEPALM

No mikä se woke on?

[OlliS]

Woke taitaa olla vihersiirtymäpiipittely.

Jotkut viis välittävät maailman ongelmista. Jotka välittää on Woke, yritetään haukkua lyttyyn.

[Brainwashed]

Tämä on esimerkki Kanadan akatemiapiireissä jylläävästä wokeilusta, ja samaa/vastaavaa tapahtuu nykyään kaikissa länsimaissa.

[Tuulispää]

Istuin tuulivoiman suhteen aikoinaan, kussa pilkkaajat istuvat. En aio tehdä samaa virhettä vihreän siirtymän suhteen.

Itse lukioikäisenä olin täysin tuulivoiman puolella...ymmärtämättä, että se oli aivan lapsenkengissä silloin.

[Neutroni]

Näinhän se on, mutta kun se pahin ongelma on siinä että tuolla wokejengillä alkaa olemaan ihan tolkuttomasti valtaa länsimaisissa akateemisissa tiedepiireissä, eniten tietenkin yhteiskunta ja humanistisissa, mutta kyllä sitä voi jo havaita muissakin, eli on niitä teknologiawokedippejäkin yhteiskunnan julkisissa viroissa perinteisiä yhteiskuntarakenteita murentamassa vihersiirtymäpiipittelyllään.

No tuohon ongelmaan ei ole ratkaisua. Muinaiset roomalaiset (tai keitä olivatkaan) päivittelivät kuinka vähällä järjellä maailmaa johdetaan eikä se ole siitä muuttunut. Tiede on aina lapsipuolen asemassa niissä kabineteissa, joissa päätökset tehdään. Elukat niissä ajavat omaa etuaan ja kilpailevat vastustajiaan kumoon. Henkilökohtaisesti tuon voi onneksi ratkaista luovuttamalla ja sulkeutumalla kuplaan, jossa Youtube ehdottaa tiedevideoita. Pakkomielle yrittää muuttaa maailma paremmaksi, vaikka vain nettipalstoilla saarnaamalla, olisi kovin raskas taakka kantaa.

[Neutroni]

Woke taitaa olla vihersiirtymäpiipittely.

Ainakin minulle wokesta tulee mieleen ennemmin överiksi mennyt sosiaalinen tasa-arvovouhotus. Järkevä tasa-arvon tavoittelu on yksi sivistyneen yhteiskunnan kulmakivistä, mutta sitten kun se menee järjettömäksi vouhotukseksi mitättömien marginaaliryhmien aivovammaisista vaatimuksista, siitä tulee woketusta. Mutta änkyräkonservatiiveille, joille arvoliberaali sivistysvaltio on lähtökohtaisesti paha asia, se raja menee tietysti siinä kun vaaditaan rahvaalle oikeutta äänestää tai omistaa.

Vihervouhottajille, jotka haluavat viedä järkevän luonnonsuojelun ekofasismiksi tai anarkiaksi, on muita haukkumasanoja.

[Neutroni]

Istuin tuulivoiman suhteen aikoinaan, kussa pilkkaajat istuvat. En aio tehdä samaa virhettä vihreän siirtymän suhteen.

Niin, nyt tuulivoima on ajettu poliittisella vouhotuksella valta-asemaan tolkuttomalla miljarditörsäämisellä ja pilkkaajat voivat paukuttaa henkseleitä, että mitä me sanoimme, kun valtakunnan verkko on kaatumisen partaalla ja sähkö maksaa euron per kWh kun lakkaa tuulemasta. Toki se on laiha lohtu niitä laskuja makseskellessa, niin kuin oikeassa oleminen idioottien joukossa yleensäkin.

[OlliS]

Nykyisellään on woke synonyymi ääliömäisyydelle.

En sanoisi noin. Woketus (se överiksi vedetty äärisekoilu, jossa esim. haaskkataan miljoonia vaihtamalla liikennemerkkien selkeät ihmishahmot lapsellisiksi tikku-ukoiksi) on aina ääliömäistä, mutta ääliömäisyys ei ole aina woketusta (esim. fasismi, putinismi, uskonnollinen fanatismi, tieteen teorioiden kumoaminen ilman koulutusta jne.)

Koulutus ja sivistys ovat heti wokea. BB- koulutus, evoluutio yksin ja ateismi- koulutus ovat taas tieteen valtavirta vaan, muttei mikään ikuinen totuus; se muoti on muuttumassa. Tiede on vapautumassa omista mustista pilkuistaan, matematiikan ja fysiikan ylivallasta. Ihmiset, yhteiskunnat, korkeimmat henkiset arvot ja filosofia ja teologia ovat myös olemassa. Rahan vallasta on päästävä yhteiskunnassa ja tieteessä.

Äärioikeisto on taas saanut harhautettua viidenneksen äänestäjistä ja valmistautuu hallitusvastuuseen länsimaissa, eikä sitten enää luovu vallasta kun sinne pääsee, vaan perustaa diktatuurinsa taas. Venäjällä onnistui diktatuuri taas pääsemään valtaan. Seuraukset näkyy heti.

Woke- sana ja tarkoitus sen käytöllä on äärioikeiston propagandaa reformisteja, vihreitä ja vasemmistoa vastaan. Woke- vastainen ideologia on kansan harhauttamista taas oikeistodiktatuuriin.

[Lyde19]

Persujen wokeismi on herkkänahkaista loukkaantumista ennen loukkauksen esittämistä.

Jyrki Lehtolan kolumni: Tätä on perus­suomalaisuus: ”Olemme niin yliherkkiä, että loukkaannumme ennen loukkausta”

Meille sananvapaus on perusoikeus.

Siksi meitä ei saa kutsua persuiksi, rasisteiksi tai millään muullakaan sanalla, joka voi loukata meitä. Noiden rajoitusten ulkopuolella olemme sitä mieltä, että nyky-Suomessa ollaan liian herkkiä, kun asioista ja ihmisistä ei saa käyttää niiden oikeita, painokelvottomia nimiä.Ai muutkin puolueet esittelevät itsensä tällä palstalla? Voi perse. No hyvä on sitten.