Re: Mitä on woke ?
Lähetetty: 23 Touko 2023, 13:47
Huumoria varmasti riittää seuraavan neljän vuoden aikana. Ville Rantaa vastaanhan nostettiin kiihoittamisesta syyte.
Parhaiten saattaa olla. Tosin sanoisn että esim Ruotsi Tanska paremmin, ehkä Ranskakin.John Carter kirjoitti: ↑25 Touko 2023, 06:20 Turhaan ulisevat. Suomessa on asiat maailman parhaiten.
Turhaan. En ole törmännyt kunnolla dokumentoituun tragediaan, jossa Matti ja Juho / Maria ja Katariina joutuivat mestauslavalle / roviolle / ruoskapaaluun / pakkotyöhön / vankilaan vain kielletyn rakkautensa tähden.
Kunnes toisin todistetaan, Suomi on historiallisesti homovälinpitämätön maa. Täällä homoja ja lesboja nimenomaan EI OLE vainottu. Siinä meillä on todellinen Ylpeyden aihe!
Suomen sisäistä turvallisuutta on vaarannettu vakavasti woketuksella. Ai kenen etu? Venäjän, ja Putlerihan on Tarzan hyvä ystävä ja Rönnholmin edellinen työnantaja.AimoJortikka kirjoitti: ↑25 Touko 2023, 09:23Parhaiten saattaa olla. Tosin sanoisn että esim Ruotsi Tanska paremmin, ehkä Ranskakin.John Carter kirjoitti: ↑25 Touko 2023, 06:20 Turhaan ulisevat. Suomessa on asiat maailman parhaiten.
Turhaan. En ole törmännyt kunnolla dokumentoituun tragediaan, jossa Matti ja Juho / Maria ja Katariina joutuivat mestauslavalle / roviolle / ruoskapaaluun / pakkotyöhön / vankilaan vain kielletyn rakkautensa tähden.
Kunnes toisin todistetaan, Suomi on historiallisesti homovälinpitämätön maa. Täällä homoja ja lesboja nimenomaan EI OLE vainottu. Siinä meillä on todellinen Ylpeyden aihe!
Mutta ei tarvitse kuin katsoa elokuva "Tom of Finland" niin huomaa, että eihän ne asiat nyt mitenkään hyvin ole olleet. Suosittelen katsomaan.
Ovat olleet edellä aikaansa? Wokettaneet jo 1800-luvulla?John Carter kirjoitti: ↑25 Touko 2023, 11:50 Todella järkevä ehdotus kohti avointa yhteiskuntaa ja pois woketotalitarismista.
Perussuomalainen Nuoriso, Kokoomusnuoret ja KD Nuoret vaativat, että tulevalla hallituskaudella ylioppilaskuntien historiaan kuuluvasta pakkojäsenyydestä luovutaan. Puolueiden nuorisojärjestöt toivovat, että asia nousee esille myös käynnissä olevissa hallitusneuvotteluissa.
Suomalaisessa lainsäädännössä ja hallinnon tasolla ei ole tehty vielä koskaan merkittävää perustuslaillista punnintaa pakkojäsenyyden poistamisesta. Tähän aiheeseen on viimeksi otettu kantaa, kun opetus- ja kulttuuriministeriö julkaisi vuonna 2021 selvityksen yliopistojen hallinnollisesta autonomiasta, jossa myös pakkojäsenyyteen liittyvää kysymystä sivuttiin.
https://www.suomenuutiset.fi/nuorisojar ... isuudesta/
Aimo on aimo esimerkki wokettajasta.AimoJortikka kirjoitti: ↑25 Touko 2023, 12:19Ovat olleet edellä aikaansa? Wokettaneet jo 1800-luvulla?John Carter kirjoitti: ↑25 Touko 2023, 11:50 Todella järkevä ehdotus kohti avointa yhteiskuntaa ja pois woketotalitarismista.
Perussuomalainen Nuoriso, Kokoomusnuoret ja KD Nuoret vaativat, että tulevalla hallituskaudella ylioppilaskuntien historiaan kuuluvasta pakkojäsenyydestä luovutaan. Puolueiden nuorisojärjestöt toivovat, että asia nousee esille myös käynnissä olevissa hallitusneuvotteluissa.
Suomalaisessa lainsäädännössä ja hallinnon tasolla ei ole tehty vielä koskaan merkittävää perustuslaillista punnintaa pakkojäsenyyden poistamisesta. Tähän aiheeseen on viimeksi otettu kantaa, kun opetus- ja kulttuuriministeriö julkaisi vuonna 2021 selvityksen yliopistojen hallinnollisesta autonomiasta, jossa myös pakkojäsenyyteen liittyvää kysymystä sivuttiin.
https://www.suomenuutiset.fi/nuorisojar ... isuudesta/
En tiedä mikä mahtaa nykyisin olla tilanne, mutta 40 vuotta sitten rahalle sai kyllä vastinetta. Ilmainen terveydenhuolto ja paljon muita etuja. Pelkästään tuon ilmaisen terveydenhuollon takia pakkojäsenyys kannattaisi säilyttää, tällöin opiskelijat eivät myöskään kuormita kunnallista terveydenhuoltoa.
30 vuotta sitten YTHS:n jäsenmaksu oli eritelty ja loppuosa meni ylioppilaskunnalle. Mutta ei ollut mahdollista maksaa vain YTHS:n osuutta.AimoJortikka kirjoitti: ↑25 Touko 2023, 12:19Ovat olleet edellä aikaansa? Wokettaneet jo 1800-luvulla?John Carter kirjoitti: ↑25 Touko 2023, 11:50 Todella järkevä ehdotus kohti avointa yhteiskuntaa ja pois woketotalitarismista.
Perussuomalainen Nuoriso, Kokoomusnuoret ja KD Nuoret vaativat, että tulevalla hallituskaudella ylioppilaskuntien historiaan kuuluvasta pakkojäsenyydestä luovutaan. Puolueiden nuorisojärjestöt toivovat, että asia nousee esille myös käynnissä olevissa hallitusneuvotteluissa.
Suomalaisessa lainsäädännössä ja hallinnon tasolla ei ole tehty vielä koskaan merkittävää perustuslaillista punnintaa pakkojäsenyyden poistamisesta. Tähän aiheeseen on viimeksi otettu kantaa, kun opetus- ja kulttuuriministeriö julkaisi vuonna 2021 selvityksen yliopistojen hallinnollisesta autonomiasta, jossa myös pakkojäsenyyteen liittyvää kysymystä sivuttiin.
https://www.suomenuutiset.fi/nuorisojar ... isuudesta/
En tiedä mikä mahtaa nykyisin olla tilanne, mutta 40 vuotta sitten rahalle sai kyllä vastinetta. Ilmainen terveydenhuolto ja paljon muita etuja. Pelkästään tuon ilmaisen terveydenhuollon takia pakkojäsenyys kannattaisi säilyttää, tällöin opiskelijat eivät myöskään kuormita kunnallista terveydenhuoltoa.
Niin se taisi olla muuten 40 vuottakin sitten. Mutta kävitkö koskaan syömässä yliopiston ruokaloissa? Vai MacDonaldsissa? Muistatko mihin tuli Hesan eka Macci? Kun kuvittelivat että opiskelijat käyvät siellä jenkkityyliin syömässä? Mutta ainakin ennen sen etuhintaisen aterian sai vain sillä ylioppilaskortilla. En enää muista mitä kaikkea muuta sen kortin takana oli.
En opiskellut Helsingissä, mutta joo, Mattilanniemessä tuli lounastettua ja lounaan hinta oli muutaman markan. Vuokra yo-kylässä 900 markkaa, josta jäi asumistuen jälkeen reilut 200 mk maksettavaksi. Opintotukea tuli 1500 mk/kk. Kun ei ollut autoa ja eli säästeliäästi, ei ollut mitään ongelmia arjen toimeentulon kanssa, mutta isommat hankinnat piti kyllä miettiä ja säästää etukäteen.AimoJortikka kirjoitti: ↑25 Touko 2023, 13:19Niin se taisi olla muuten 40 vuottakin sitten. Mutta kävitkö koskaan syömässä yliopiston ruokaloissa? Vai MacDonaldsissa? Muistatko mihin tuli Hesan eka Macci? Kun kuvittelivat että opiskelijat käyvät siellä jenkkityyliin syömässä? Mutta ainakin ennen sen etuhintaisen aterian sai vain sillä ylioppilaskortilla. En enää muista mitä kaikkea muuta sen kortin takana oli.
Nuorempi 16 vee tyttäreni on asunut nyt vuoden toisella paikkakunnalla opiskelun takia, ja huomaan hyvin suuren eron entiseen hänen rahankäytössään ja ylipäänsä suhtautumisessaan arjen menoihin, vaikka onkin muuten vielä ihan järkyttävä pissis.MooM kirjoitti: ↑25 Touko 2023, 13:25En opiskellut Helsingissä, mutta joo, Mattilanniemessä tuli lounastettua ja lounaan hinta oli muutaman markan. Vuokra yo-kylässä 900 markkaa, josta jäi asumistuen jälkeen reilut 200 mk maksettavaksi. Opintotukea tuli 1500 mk/kk. Kun ei ollut autoa ja eli säästeliäästi, ei ollut mitään ongelmia arjen toimeentulon kanssa, mutta isommat hankinnat piti kyllä miettiä ja säästää etukäteen.AimoJortikka kirjoitti: ↑25 Touko 2023, 13:19Niin se taisi olla muuten 40 vuottakin sitten. Mutta kävitkö koskaan syömässä yliopiston ruokaloissa? Vai MacDonaldsissa? Muistatko mihin tuli Hesan eka Macci? Kun kuvittelivat että opiskelijat käyvät siellä jenkkityyliin syömässä? Mutta ainakin ennen sen etuhintaisen aterian sai vain sillä ylioppilaskortilla. En enää muista mitä kaikkea muuta sen kortin takana oli.