Ufo- filosofiaa

[OlliS]

Ei vaan naturalismille kilpaileva koulukunta filosofiassa.

Mistä sinä nuo kilpailut keksit? Tiede ei ole mitään kilpailua. Filosofiassa voi olla sen puoleen että kuka keksii huorupäisimmän filosofian.

Kun nyt tajuaisit että perinteinen filosofia kaluttiin loppuun jo viime vuosisadalla. Mitään annettavaa filosofialla ei enää ole. Sen tilalle on tullut tiede. Ei tarvita luolavertauksia eikä monadeja.

Tieteessä on aina kilpailevia koulukuntia, kunnes tiedämme kaiken. Naturalismi on vain yksi koulukunta. Jos ajattelee toisin, ei ole tieteellinen vaan naturalismin dogmaatikko. Pohjimmiltaan silloin sybjektiivinen idealisti, eikä edes tajua sitä. Suomalainen ei usko ennenkuin näkee. Se on subjektiivista idealismia, empiristinen asenne, eikä realismia, kuten tieteen pitää olla.

[Deimos]

Tuntematon lentävä esine ammuttiin alas Kanadassa

Pääministeri Justin Trudeaun mukaan Kanadan asevoimat tulevat ottamaan esineen haltuunsa ja analysoimaan sen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009387721.html

Pohjois-Amerikan ilmapuolustuskomentokeskus (Norad) kertoi hieman aiemmin lauantai-iltana Suomen aikaa, että se oli tunnistanut ja seurannut ”korkealla lentävää” esinettä.

Kanadan puolustusministeri Anita Anand kertoi sunnuntaina aamuyöllä Suomen aikaa, että alas ammuttu kohde oli sylinterinmuotoinen. Hän ei kuitenkaan kuvaillut sen olevan ilmapallo, eikä hän ottanut kantaa siihen, mistä esine voisi olla peräisin.

No niin. Kohta on maailmojen sota. Menivät ampumaan alas UFOn (UAP).

[ID10T]

Ei vaan naturalismille kilpaileva koulukunta filosofiassa.

Mistä sinä nuo kilpailut keksit? Tiede ei ole mitään kilpailua. Filosofiassa voi olla sen puoleen että kuka keksii huorupäisimmän filosofian.

Kun nyt tajuaisit että perinteinen filosofia kaluttiin loppuun jo viime vuosisadalla. Mitään annettavaa filosofialla ei enää ole. Sen tilalle on tullut tiede. Ei tarvita luolavertauksia eikä monadeja.

Tieteessä on aina kilpailevia koulukuntia, kunnes tiedämme kaiken. Naturalismi on vain yksi koulukunta.

Naturalismi ei ole koulukunta, se on tieteenfilosofia, jota ilman tiede ei olisi enää tiedettä.

Suomalainen ei usko ennenkuin näkee. Se on subjektiivista idealismia, empiristinen asenne, eikä realismia, kuten tieteen pitää olla.

Sinä taas uskot, vaikka et näe, mikä on näistä vaihtoehdoista se huonompi. Kumma kyllä et usko esim. spagettimonsteriin, vaikka sitäkään et näe.

[Varaktori]

Tuntematon lentävä esine ammuttiin alas Kanadassa

Pääministeri Justin Trudeaun mukaan Kanadan asevoimat tulevat ottamaan esineen haltuunsa ja analysoimaan sen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009387721.html

Pohjois-Amerikan ilmapuolustuskomentokeskus (Norad) kertoi hieman aiemmin lauantai-iltana Suomen aikaa, että se oli tunnistanut ja seurannut ”korkealla lentävää” esinettä.

Kanadan puolustusministeri Anita Anand kertoi sunnuntaina aamuyöllä Suomen aikaa, että alas ammuttu kohde oli sylinterinmuotoinen. Hän ei kuitenkaan kuvaillut sen olevan ilmapallo, eikä hän ottanut kantaa siihen, mistä esine voisi olla peräisin.

No niin. Kohta on maailmojen sota. Menivät ampumaan alas UFOn (UAP).

Kunhan löytävät maahan tippuneet romut, niin eiköhän siitä tule IFO.

[Deimos]

Tuntematon lentävä esine ammuttiin alas Kanadassa

Pääministeri Justin Trudeaun mukaan Kanadan asevoimat tulevat ottamaan esineen haltuunsa ja analysoimaan sen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009387721.html

Pohjois-Amerikan ilmapuolustuskomentokeskus (Norad) kertoi hieman aiemmin lauantai-iltana Suomen aikaa, että se oli tunnistanut ja seurannut ”korkealla lentävää” esinettä.

Kanadan puolustusministeri Anita Anand kertoi sunnuntaina aamuyöllä Suomen aikaa, että alas ammuttu kohde oli sylinterinmuotoinen. Hän ei kuitenkaan kuvaillut sen olevan ilmapallo, eikä hän ottanut kantaa siihen, mistä esine voisi olla peräisin.

No niin. Kohta on maailmojen sota. Menivät ampumaan alas UFOn (UAP).

Kunhan löytävät maahan tippuneet romut, niin eiköhän siitä tule IFO.

[HuuHaata]

No niin. Kohta on maailmojen sota. Menivät ampumaan alas UFOn (UAP).

Eikös meillä ole täällä asiantuntemusta asiaan? Mille puolelle mitkäkin rodut sodassa kääntyvät? Ketkä kuuluvat länsiblokkiin, ja ketkä ovat Kiina-, Venäjä, Iran jne. puolella? Varmaan huono idea länsiliittoutumalle alkaa ampua alas, jos haluttaisiin goodwilliä reptiliaaneilta.

[OlliS]

Jos saivat ammuttua alas, niin ei ole kovin korkea sivilisaatio. Taitaa olla Kiinan ilmalaiva. Tai Etelämantereen salaisen natsitukikohdan. Mielenkiintoinen juttu.

[Deimos]

No niin. Kohta on maailmojen sota. Menivät ampumaan alas UFOn (UAP).

Eikös meillä ole täällä asiantuntemusta asiaan? Mille puolelle mitkäkin rodut sodassa kääntyvät? Ketkä kuuluvat länsiblokkiin, ja ketkä ovat Kiina-, Venäjä, Iran jne. puolella? Varmaan huono idea länsiliittoutumalle alkaa ampua alas, jos haluttaisiin goodwilliä reptiliaaneilta.

Olli varmaan voi puhua marsilaisille järkeä.

[OlliS]

Ei vaan naturalismille kilpaileva koulukunta filosofiassa.

Mistä sinä nuo kilpailut keksit? Tiede ei ole mitään kilpailua. Filosofiassa voi olla sen puoleen että kuka keksii huorupäisimmän filosofian.

Kun nyt tajuaisit että perinteinen filosofia kaluttiin loppuun jo viime vuosisadalla. Mitään annettavaa filosofialla ei enää ole. Sen tilalle on tullut tiede. Ei tarvita luolavertauksia eikä monadeja.

Tieteessä on aina kilpailevia koulukuntia, kunnes tiedämme kaiken. Naturalismi on vain yksi koulukunta.

Naturalismi ei ole koulukunta, se on tieteenfilosofia, jota ilman tiede ei olisi enää tiedettä.

Suomalainen ei usko ennenkuin näkee. Se on subjektiivista idealismia, empiristinen asenne, eikä realismia, kuten tieteen pitää olla.

Sinä taas uskot, vaikka et näe, mikä on näistä vaihtoehdoista se huonompi. Kumma kyllä et usko esim. spagettimonsteriin, vaikka sitäkään et näe.

Naturalismi on nimenomaan vaan koulukunta. Se on aivan selvä asia. Tieteestä on monenlaisia käsityksiä. Esim dialektisessa materialismissa, eksistentialismissa, hermeneutiikassa ja eri teologian suuntauksissa. Naturalismi on empirismin ja analyyttisen filosofian jatkoa anglosaksisessa maailmassa. Sen ottaminen liian dogmaatisesti on epätieteellistä suorastaan. Ufo- tutkimus joutuu ottamaan alienien ja kahden puolen enkelien mahdollisuuden huomioon. Ateistien kanta Ufo- tutkimuksessa on toisenlainen kuin minun ja yleensä siellä.

Marsissa on joskus ollut sivilisaatio ehkä.

[ID10T]

Mistä sinä nuo kilpailut keksit? Tiede ei ole mitään kilpailua. Filosofiassa voi olla sen puoleen että kuka keksii huorupäisimmän filosofian.

Kun nyt tajuaisit että perinteinen filosofia kaluttiin loppuun jo viime vuosisadalla. Mitään annettavaa filosofialla ei enää ole. Sen tilalle on tullut tiede. Ei tarvita luolavertauksia eikä monadeja.

Tieteessä on aina kilpailevia koulukuntia, kunnes tiedämme kaiken. Naturalismi on vain yksi koulukunta.

Naturalismi ei ole koulukunta, se on tieteenfilosofia, jota ilman tiede ei olisi enää tiedettä.

Suomalainen ei usko ennenkuin näkee. Se on subjektiivista idealismia, empiristinen asenne, eikä realismia, kuten tieteen pitää olla.

Sinä taas uskot, vaikka et näe, mikä on näistä vaihtoehdoista se huonompi. Kumma kyllä et usko esim. spagettimonsteriin, vaikka sitäkään et näe.

Naturalismi on nimenomaan vaan koulukunta. Se on aivan selvä asia.

Miten se voi olla koulukunta, kun ilman naturalismia ei ole tiedettä? Naturalismista luopuminen avaa tieteen aivan KAIKELLE riippumatta siitä, onko kyse mielikuvitusolennoista vai ei.

Naturalismi on empirismin ja analyyttisen filosofian jatkoa anglosaksisessa maailmassa. Sen ottaminen liian dogmaatisesti on epätieteellistä suorastaan. Ufo- tutkimus joutuu ottamaan alienien ja kahden puolen enkelien mahdollisuuden huomioon.

Ja siinä vaiheessa tieteellisyys lentää ikkunasta pihalle.

Marsissa on joskus ollut sivilisaatio ehkä.

Ja minäkin tulen joskus olemaan Kiinan keisari ehkä. Tiede ei pelaa epätodennäköisyyksillä, vaan todennäköisyyksillä. Nykytietämyksen mukaan Marsissa on tosiaan saattanut olla elämää, mutta sen tasosta on turha spekuloida mitään tässä vaiheessa.

[ID10T]

water on mars.jpg (6.9 KiB) Katsottu 509 kertaa

[Deimos]

Jos saivat ammuttua alas, niin ei ole kovin korkea sivilisaatio. Taitaa olla Kiinan ilmalaiva. Tai Etelämantereen salaisen natsitukikohdan. Mielenkiintoinen juttu.

Natsien tukikohta on Kuun "Pimeällä puolella" kuten tämä dokumentti kertoo.

[Lyde19]

Kanada pistää stopin UFOille. Ovat alkaneet ampua UFOja alas :

Tuntematon lentävä esine ammuttiin alas Kanadassa

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009387716.html

[HuuHaata]

No joko on totuus tullut asiaan? Kanadalaiset eivät selkeästi ymmärrä nykyaikaa, kun panttaavat uutisia.

[HuuHaata]

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-137763

Kiinalaismedia: Kiinan rannikolla havaittu "tunnistamaton lentävä esine" ammutaan alas

Kiinan rannikolla on valtion kontrolloiman Global Times -uutissivuston mukaan havaittu "tunnistamaton lentävä esine", joka aiotaan ampua alas.

Havainto on sen mukaan tehty Itä-Kiinan rannikolla Shandongin maakunnassa sijaitsevan Rizhaon kaupungin lähellä.

Ampumisesta varoitetaan alueella liikkuvia kalastajia.

Kohta ne suuttuu.