Tiedepalsta.fi

Saatte ilmaiseksi kauneusleikkauksen, mitä teetätte kirurgilla?

Voisin ajatella pienentäväni nenääni. Tämä syntymässä saatu on vähän inkkarimainen.

Odottelen pääsyä tyräleikkaukseen. Kai se jotain maksaa.

Kissatäti kirjoitti: ↑02 Syys 2025, 20:43 Saatte ilmaiseksi kauneusleikkauksen, mitä teetätte kirurgilla?

Ei tämä lärvi skalpellilla parane. Pitäköön kirurgi vapaapäivän niillä rahoilla.

Teddy kirjoitti: ↑02 Syys 2025, 20:46 Voisin ajatella pienentäväni nenääni. Tämä syntymässä saatu on vähän inkkarimainen.

Nenän pienennys minullakin tuli ensimmäisenä mieleen. Nenäni on kovin hallitseva.

Tällä mennään.

Kun en ole erityisen kaunis, niin ei sitä kauneutta voi minusta pois leikatakaan?

Eli näillä mennään kanssa!

Olen 183cm pitkä ja painoa on 100kg.
Siinä on 15 kg liikaa. jos sen saisi leikattua pois, olisin tyytyväinen. (salille en lähde)
Tosin sen jälkeen joutuu punnittavaksi neuvolavaakaan

Jos legojen korjaukseen sallitaan, niin sitten siihen, muuten Neutronin linjalla. Legojen korjausarvio oli 6K!

Sama kuin edellisellä, hampaiston ulkonäköön ja toimivuuteen olisi ehkä tarvetta, mutta mielellään ilman leikkausoperaatioita. Tee, tupakka ja punaviini vähentäneet säihkettä.

Jos taas leikkaus on pakollinen ja jos sen kauneuspuolen jättää pois, niin varaisin option mahdolliseen peräpukamanaleikkaustarpeeseen. Kaiken varalta.

Kirves ei taida kuulua kirurgin työvälineistöön, joten parturi ja parranajokone saa riittää jatkossakin. Toki tälleen altruistina voisin antaa puolet vehkeestäni, jos joku kokisi että siitä olisi isokin apu.

Tauko kirjoitti: ↑02 Syys 2025, 22:07 Sama kuin edellisellä, hampaiston ulkonäköön ja toimivuuteen olisi ehkä tarvetta, mutta mielellään ilman leikkausoperaatioita. Tee, tupakka ja punaviini vähentäneet säihkettä.

Jos taas leikkaus on pakollinen ja jos sen kauneuspuolen jättää pois, niin varaisin option mahdolliseen peräpukamanaleikkaustarpeeseen. Kaiken varalta.

Minulla on hammaskaluston suhteen ongelmana se että takahapaat ovat lahonnet, ja pari etuhammasta saaneet fyysisesti kipeätä eli menneet poikki, lohkeilleet. Ei mikään synnynnäinen hollywoodhymy, mutta rahalla saisi dollarihymyn.

Neutroni kirjoitti: ↑02 Syys 2025, 20:47 Ei tämä lärvi skalpellilla parane. Pitäköön kirurgi vapaapäivän niillä rahoilla.

Entä pari arpea lärviin asenteella: "tässä naamassa arpikin kaunistus ois."

Ihosyöpäleikkauksen jälkimainingeissa minulta poistettiin parin vuoden aikana muutama luomi. Yksi epäilyttävä oli rintalastassa. Nuori lääkäri pahoitteli, että tämä on sellaisessa paikassa, että tästä saattaa jäädä pieni arpi. En ehtinyt edes sanoa mitään, mutta ilmeisesti hän huomasi ilmeestäni, mitä pienestä arvesta ajattelin. Kaikella kunnioituksella lääkärin ammattia kohtaan, mutta kaveri näytti vähän nololta.

Brainwashed kirjoitti: ↑02 Syys 2025, 22:12

Tauko kirjoitti: ↑02 Syys 2025, 22:07 Sama kuin edellisellä, hampaiston ulkonäköön ja toimivuuteen olisi ehkä tarvetta, mutta mielellään ilman leikkausoperaatioita. Tee, tupakka ja punaviini vähentäneet säihkettä.

Jos taas leikkaus on pakollinen ja jos sen kauneuspuolen jättää pois, niin varaisin option mahdolliseen peräpukamanaleikkaustarpeeseen. Kaiken varalta.

Minulla on hammaskaluston suhteen ongelmana se että takahapaat ovat lahonnet, ja pari etuhammasta saaneet fyysisesti kipeätä eli menneet poikki, lohkeilleet. Ei mikään synnynnäinen hollywoodhymy, mutta rahalla saisi dollarihymyn.

Se on nykyään nimeltään Trivagohymy.

En muuta mitään eikä kenenkään muunkaan pitäisi muuttaa itseään leikkauksilla. Jos siihen on selvät terveydelliset perusteet tai hyvin selkeä esteettinen ongelma niin sitten. Kuten joku patti mikä pullottaa niskassa selässä tai olkapäässä. Hammaskalusto ehkä koska se on myös vaarallista jos ei hampaat ole kunnossa. Mädät pois ja implantti tilalle jos tarve. Ehkä naisilla jos puuttuu etuhampaita niin ehjäksi implanteilla. Miehille aukko etuhampaissa on vain trophy.