Kannabis & raamattu

[Deimos]

.

[Deimos]

Kannabis ei ole huume vaan yrtti ja lääke. Huumeita löytyy apteekista.

Sarkasmia. Kaikki luonnontuotteet ovat lääkkeitä. Ikävä kyllä nykyihminen on unohtanut lähes kaiken tietotaidon mitä shamaaneilla ja poppamiehillä oli. Suurin osa psykoosilääkkeistä perustuu vain siihen että tasapainoitataan aivokemiaa ja kuvitellaan että kaikki on sillä selvä. Aivoissa on paljon muutakin kuin kemikaaleja.

Ikävä kyllä kannabis nyt ei vain sovi minulle ja se johtuunee teollisista psykoosilääkkeistäni. Jos kummastakin päästä tulee ja hiki virtaa ja meinaa lähetä taju se ei varmaan ole odotettu kannabiksen vaikutus.

[ID10T]

Lähetin tällaisen lausuntopyynnön oikeuskanslerille asiasta:

Hei,

Suomen laissa on määritelty milloin saa tehdä rikoksia kuten hätävarjelu tai eläimiä sää rääkätä eläinkokeissa, jos olet esim meikkifirma.

Myös uskonnollinen peruste voi riittää lain rikkomisen sallimiseen esim. äskettäin Valamon luostarille myönnettiin lupa hautarauhan rikkomiseen koska he halusivat kaivaa jonkun oletetun pyhimyksen raadon, asettaakseen sen luut palvottavaksi.

Minun seurakunnassani noudatamme raamattua ja osana uskontomme harjoitusta käytämme mm. kannabista jonka valtionne on kieltänyt. Sen käyttö on kuitenkin raamatun mukaan osa uskonnollista toimintaa:

1. Tim. 4:1-5

Pyhä Henki sanoo selvästi, että viimeisinä aikoina jotkut luopuvat uskosta ja alkavat seurata eksyttäviä henkiä ja pahojen henkien opetuksia.

He luottavat tekopyhiin valehtelijoihin, joiden omassatunnossa on polttomerkki.

Nämä kieltävät menemästä naimisiin ja syömästä ruokia, jotka Jumala on luonut sitä varten, että ne, jotka tuntevat ja uskovat totuuden, nauttisivat niitä ja kiittäisivät Jumalaa.

Kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä siitä tarvitse hylätä mitään, kun se otetaan kiittäen vastaan.

Jumalan sana ja rukous pyhittävät sen.

Koska valtionne on sanonut, että 16-vuotiaana on lupa harjoittaa haureutta mutta ei saa mennä naimisiin: olette Jumalan silmissä "tekopyhiä valehtelijoita". Jos ette enää kiellä Kristuksen omia käyttämästä psykedeelisiä luonnontuotteita, olisitte enää puoliksi tekopyhiä valehtelijoita joka olisi valtionne kannalta hyvä juttu kun olisitte vähän vähemmän rikollisia.

Jotta kannabis olisi psykoaktiivista, ei sitä tarvitse polttaa vaan voi myös syödä, kuten ruokaa, johon raamatussa viitataan.

Haluaisin valtioltanne lausunnon siitä, että miksi ei ole olemassa lupahakemusta käyttää kannabista laillisesti? Koska nykyinenhän tilanne rikkoo lakia uskonnonvapaudesta.

Lausuntoa tarvitsen siihen, koska jos ortodoksi-uskonnolla on oikeus rikkoa hautarauhaa uskonnollisista mutta meidän seurakunnallamme ei ole oikeutta käyttää kannabista, niin tämä on syrjintää joka on Suomessa kielletty ja lausuntonne tulee liitteeksi, kun syrjintää hoitavat muut viranomaiset ratkaisevat asiaa.

Olet siis sitä mieltä, että uskonnolllisin perustein lakia saa rikkoa? Oletpa typerä.

[Deimos]

Lähetin tällaisen lausuntopyynnön oikeuskanslerille asiasta:

Hei,

Suomen laissa on määritelty milloin saa tehdä rikoksia kuten hätävarjelu tai eläimiä sää rääkätä eläinkokeissa, jos olet esim meikkifirma.

Myös uskonnollinen peruste voi riittää lain rikkomisen sallimiseen esim. äskettäin Valamon luostarille myönnettiin lupa hautarauhan rikkomiseen koska he halusivat kaivaa jonkun oletetun pyhimyksen raadon, asettaakseen sen luut palvottavaksi.

Minun seurakunnassani noudatamme raamattua ja osana uskontomme harjoitusta käytämme mm. kannabista jonka valtionne on kieltänyt. Sen käyttö on kuitenkin raamatun mukaan osa uskonnollista toimintaa:

1. Tim. 4:1-5

Pyhä Henki sanoo selvästi, että viimeisinä aikoina jotkut luopuvat uskosta ja alkavat seurata eksyttäviä henkiä ja pahojen henkien opetuksia.

He luottavat tekopyhiin valehtelijoihin, joiden omassatunnossa on polttomerkki.

Nämä kieltävät menemästä naimisiin ja syömästä ruokia, jotka Jumala on luonut sitä varten, että ne, jotka tuntevat ja uskovat totuuden, nauttisivat niitä ja kiittäisivät Jumalaa.

Kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä siitä tarvitse hylätä mitään, kun se otetaan kiittäen vastaan.

Jumalan sana ja rukous pyhittävät sen.

Koska valtionne on sanonut, että 16-vuotiaana on lupa harjoittaa haureutta mutta ei saa mennä naimisiin: olette Jumalan silmissä "tekopyhiä valehtelijoita". Jos ette enää kiellä Kristuksen omia käyttämästä psykedeelisiä luonnontuotteita, olisitte enää puoliksi tekopyhiä valehtelijoita joka olisi valtionne kannalta hyvä juttu kun olisitte vähän vähemmän rikollisia.

Jotta kannabis olisi psykoaktiivista, ei sitä tarvitse polttaa vaan voi myös syödä, kuten ruokaa, johon raamatussa viitataan.

Haluaisin valtioltanne lausunnon siitä, että miksi ei ole olemassa lupahakemusta käyttää kannabista laillisesti? Koska nykyinenhän tilanne rikkoo lakia uskonnonvapaudesta.

Lausuntoa tarvitsen siihen, koska jos ortodoksi-uskonnolla on oikeus rikkoa hautarauhaa uskonnollisista mutta meidän seurakunnallamme ei ole oikeutta käyttää kannabista, niin tämä on syrjintää joka on Suomessa kielletty ja lausuntonne tulee liitteeksi, kun syrjintää hoitavat muut viranomaiset ratkaisevat asiaa.

Olet siis sitä mieltä, että uskonnolllisin perustein lakia saa rikkoa? Oletpa typerä.

En riko lakia ja minusta ei ole mitään pahaa jos käyttää luonnontuotteita. Minusta on aika outo ajatus että kasveja ja sieniä on kriminalisoitu. Eräässä dokumentissa oli hauska juttu. Maailman kuuluisin sienitutkija sai viestin veljeltään. Erään poliisiaseman edessä oli valtavasti taikasiniä (Sieniä jotka sisältävät psilosybiiniä). Tottakai he hakivat "Näytteet" pollisien silmien edestä. Kaiken lisäksi selvisi että laji oli ennestään täysin tuntematon silokkilaji. Terapeuttisessa käytössä kasvit ja sienet ovat eri asia. En hyväksy viihdekäyttöä koskaan, en missään olosuhteissa.

Keskustelin hoitajani kanssa psilosybiinikokeestani heinäkuussa ja mahdollisuudesta että syysmasennusta ei tullutkaan. Kaksi tietä: Toisessa otin ja toisessa en olisi ottanut. Mutta koska otin en osaa varmuudella sanoa johtuuko masennuksen puute psilosybiinikuurista. Juuri sitähän tutkitaan onko se mahdollisesti kaikkien aikojen paras lääke masennukseen. Lisäksi eräs tutkimus viittaa vahvasti siihen että sillä voi katkaista päihderiippuvuuksia.

[ID10T]

Lähetin tällaisen lausuntopyynnön oikeuskanslerille asiasta:

Hei,

Suomen laissa on määritelty milloin saa tehdä rikoksia kuten hätävarjelu tai eläimiä sää rääkätä eläinkokeissa, jos olet esim meikkifirma.

Myös uskonnollinen peruste voi riittää lain rikkomisen sallimiseen esim. äskettäin Valamon luostarille myönnettiin lupa hautarauhan rikkomiseen koska he halusivat kaivaa jonkun oletetun pyhimyksen raadon, asettaakseen sen luut palvottavaksi.

Minun seurakunnassani noudatamme raamattua ja osana uskontomme harjoitusta käytämme mm. kannabista jonka valtionne on kieltänyt. Sen käyttö on kuitenkin raamatun mukaan osa uskonnollista toimintaa:

1. Tim. 4:1-5

Pyhä Henki sanoo selvästi, että viimeisinä aikoina jotkut luopuvat uskosta ja alkavat seurata eksyttäviä henkiä ja pahojen henkien opetuksia.

He luottavat tekopyhiin valehtelijoihin, joiden omassatunnossa on polttomerkki.

Nämä kieltävät menemästä naimisiin ja syömästä ruokia, jotka Jumala on luonut sitä varten, että ne, jotka tuntevat ja uskovat totuuden, nauttisivat niitä ja kiittäisivät Jumalaa.

Kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä siitä tarvitse hylätä mitään, kun se otetaan kiittäen vastaan.

Jumalan sana ja rukous pyhittävät sen.

Koska valtionne on sanonut, että 16-vuotiaana on lupa harjoittaa haureutta mutta ei saa mennä naimisiin: olette Jumalan silmissä "tekopyhiä valehtelijoita". Jos ette enää kiellä Kristuksen omia käyttämästä psykedeelisiä luonnontuotteita, olisitte enää puoliksi tekopyhiä valehtelijoita joka olisi valtionne kannalta hyvä juttu kun olisitte vähän vähemmän rikollisia.

Jotta kannabis olisi psykoaktiivista, ei sitä tarvitse polttaa vaan voi myös syödä, kuten ruokaa, johon raamatussa viitataan.

Haluaisin valtioltanne lausunnon siitä, että miksi ei ole olemassa lupahakemusta käyttää kannabista laillisesti? Koska nykyinenhän tilanne rikkoo lakia uskonnonvapaudesta.

Lausuntoa tarvitsen siihen, koska jos ortodoksi-uskonnolla on oikeus rikkoa hautarauhaa uskonnollisista mutta meidän seurakunnallamme ei ole oikeutta käyttää kannabista, niin tämä on syrjintää joka on Suomessa kielletty ja lausuntonne tulee liitteeksi, kun syrjintää hoitavat muut viranomaiset ratkaisevat asiaa.

Olet siis sitä mieltä, että uskonnolllisin perustein lakia saa rikkoa? Oletpa typerä.

Haukut nyt väärää puuta. Valtio on päättänyt että uskonnollisilla syillä saa rikkoa lakia.

Hautarauhan rikkomiseen ja ruumiin häpäisyyn saa aluehallintavirastolta luvan ja Valamon luostarille sit myönnettiin lupa kaivaa raato ja alkaa palvoa sitä:

"luostarissa odotetaan aluehallintovirastolta lupaa tulevan pyhän haudan avaamiseksi. Tarkoitus on nostaa haudasta reliikit eli pyhäinjäännökset."

https://yle.fi/a/3-10732270

Ja luvan ne saivatkin kaivella hautaa:

https://ort.fi/uutishuone/2019-10-22/py ... u-haudasta

Tämä on hyvä esimerkki harhaopista. Sillä raamatussa tällainen toiminta on laissa kielletty.

En tuota nyt kauhean suurena rikkeenä pitäisi, jos omaisilta on saatu lupa haudan avaamiseen. Enkä silti usko, että sinun uskosi riittää dekriminalisoimaan kannabistakaan. Sitähän sinä halusit, eli käytit tuota Valamon tapausta vaan tekosyynä päästä rikkomaan lakia uskonnon takia.

[ID10T]

Lähetin tällaisen lausuntopyynnön oikeuskanslerille asiasta:

Hei,

Suomen laissa on määritelty milloin saa tehdä rikoksia kuten hätävarjelu tai eläimiä sää rääkätä eläinkokeissa, jos olet esim meikkifirma.

Myös uskonnollinen peruste voi riittää lain rikkomisen sallimiseen esim. äskettäin Valamon luostarille myönnettiin lupa hautarauhan rikkomiseen koska he halusivat kaivaa jonkun oletetun pyhimyksen raadon, asettaakseen sen luut palvottavaksi.

Minun seurakunnassani noudatamme raamattua ja osana uskontomme harjoitusta käytämme mm. kannabista jonka valtionne on kieltänyt. Sen käyttö on kuitenkin raamatun mukaan osa uskonnollista toimintaa:

1. Tim. 4:1-5

Pyhä Henki sanoo selvästi, että viimeisinä aikoina jotkut luopuvat uskosta ja alkavat seurata eksyttäviä henkiä ja pahojen henkien opetuksia.

He luottavat tekopyhiin valehtelijoihin, joiden omassatunnossa on polttomerkki.

Nämä kieltävät menemästä naimisiin ja syömästä ruokia, jotka Jumala on luonut sitä varten, että ne, jotka tuntevat ja uskovat totuuden, nauttisivat niitä ja kiittäisivät Jumalaa.

Kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä siitä tarvitse hylätä mitään, kun se otetaan kiittäen vastaan.

Jumalan sana ja rukous pyhittävät sen.

Koska valtionne on sanonut, että 16-vuotiaana on lupa harjoittaa haureutta mutta ei saa mennä naimisiin: olette Jumalan silmissä "tekopyhiä valehtelijoita". Jos ette enää kiellä Kristuksen omia käyttämästä psykedeelisiä luonnontuotteita, olisitte enää puoliksi tekopyhiä valehtelijoita joka olisi valtionne kannalta hyvä juttu kun olisitte vähän vähemmän rikollisia.

Jotta kannabis olisi psykoaktiivista, ei sitä tarvitse polttaa vaan voi myös syödä, kuten ruokaa, johon raamatussa viitataan.

Haluaisin valtioltanne lausunnon siitä, että miksi ei ole olemassa lupahakemusta käyttää kannabista laillisesti? Koska nykyinenhän tilanne rikkoo lakia uskonnonvapaudesta.

Lausuntoa tarvitsen siihen, koska jos ortodoksi-uskonnolla on oikeus rikkoa hautarauhaa uskonnollisista mutta meidän seurakunnallamme ei ole oikeutta käyttää kannabista, niin tämä on syrjintää joka on Suomessa kielletty ja lausuntonne tulee liitteeksi, kun syrjintää hoitavat muut viranomaiset ratkaisevat asiaa.

Olet siis sitä mieltä, että uskonnolllisin perustein lakia saa rikkoa? Oletpa typerä.

En riko lakia ja minusta ei ole mitään pahaa jos käyttää luonnontuotteita. Minusta on aika outo ajatus että kasveja ja sieniä on kriminalisoitu.

Pidät siis outona sitäkin, että tiettyjen kasvien maahantuonti on kielletty mahdollisten kasvitautien leviämisen estämiseksi?

[Deimos]

Lähetin tällaisen lausuntopyynnön oikeuskanslerille asiasta:

Hei,

Suomen laissa on määritelty milloin saa tehdä rikoksia kuten hätävarjelu tai eläimiä sää rääkätä eläinkokeissa, jos olet esim meikkifirma.

Myös uskonnollinen peruste voi riittää lain rikkomisen sallimiseen esim. äskettäin Valamon luostarille myönnettiin lupa hautarauhan rikkomiseen koska he halusivat kaivaa jonkun oletetun pyhimyksen raadon, asettaakseen sen luut palvottavaksi.

Minun seurakunnassani noudatamme raamattua ja osana uskontomme harjoitusta käytämme mm. kannabista jonka valtionne on kieltänyt. Sen käyttö on kuitenkin raamatun mukaan osa uskonnollista toimintaa:

1. Tim. 4:1-5

Pyhä Henki sanoo selvästi, että viimeisinä aikoina jotkut luopuvat uskosta ja alkavat seurata eksyttäviä henkiä ja pahojen henkien opetuksia.

He luottavat tekopyhiin valehtelijoihin, joiden omassatunnossa on polttomerkki.

Nämä kieltävät menemästä naimisiin ja syömästä ruokia, jotka Jumala on luonut sitä varten, että ne, jotka tuntevat ja uskovat totuuden, nauttisivat niitä ja kiittäisivät Jumalaa.

Kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä siitä tarvitse hylätä mitään, kun se otetaan kiittäen vastaan.

Jumalan sana ja rukous pyhittävät sen.

Koska valtionne on sanonut, että 16-vuotiaana on lupa harjoittaa haureutta mutta ei saa mennä naimisiin: olette Jumalan silmissä "tekopyhiä valehtelijoita". Jos ette enää kiellä Kristuksen omia käyttämästä psykedeelisiä luonnontuotteita, olisitte enää puoliksi tekopyhiä valehtelijoita joka olisi valtionne kannalta hyvä juttu kun olisitte vähän vähemmän rikollisia.

Jotta kannabis olisi psykoaktiivista, ei sitä tarvitse polttaa vaan voi myös syödä, kuten ruokaa, johon raamatussa viitataan.

Haluaisin valtioltanne lausunnon siitä, että miksi ei ole olemassa lupahakemusta käyttää kannabista laillisesti? Koska nykyinenhän tilanne rikkoo lakia uskonnonvapaudesta.

Lausuntoa tarvitsen siihen, koska jos ortodoksi-uskonnolla on oikeus rikkoa hautarauhaa uskonnollisista mutta meidän seurakunnallamme ei ole oikeutta käyttää kannabista, niin tämä on syrjintää joka on Suomessa kielletty ja lausuntonne tulee liitteeksi, kun syrjintää hoitavat muut viranomaiset ratkaisevat asiaa.

Olet siis sitä mieltä, että uskonnolllisin perustein lakia saa rikkoa? Oletpa typerä.

En riko lakia ja minusta ei ole mitään pahaa jos käyttää luonnontuotteita. Minusta on aika outo ajatus että kasveja ja sieniä on kriminalisoitu.

Pidät siis outona sitäkin, että tiettyjen kasvien maahantuonti on kielletty mahdollisten kasvitautien leviämisen estämiseksi?

En. Parempi kasvattaa täällä. Mutta virkavalta ei tykkää kummastakaan. Ei sienistä eikä kannabiksesta.

[Minimus Yahves]

Raamatun mukaan kaikki siementävät kasvit ovat ihmisen käyttöön tarkoitettuja.

[Toope]

Raamattu on enemmän ohjekirja, kuin oppikirja. Käytä älyäsi lukiessasi.