Tiedepalsta.fi

Antti Lindtman näyttää a-studion lähetyksessä ihan pääministeriltä. Katson tosin äänettömänä kun ei noita höpinöitä aina jaksa.

Veikkaisin että ei. Käynyt varmaan kampaajalla ja käytöskoulutuksessa.

Lindtman on todennäköisesti Suomen seuraava pääministeri, sillee huonolla tavalla, koska 95%.

Ei pelasta Lindtman eikä varsinkaan EU.

Seuraavaksi tosiaan on varmaan Lindtmanin vuoro ja ei siinä mitään. Ei se nyt ainakaan huonommin voi mennä.

Brainwashed kirjoitti: ↑15 Loka 2025, 21:42 Lindtman on todennäköisesti Suomen seuraava pääministeri, sillee huonolla tavalla, koska 95%.

Ei se niin paljon (95%) äänistä saa millään tavalla

Tauko kirjoitti: ↑15 Loka 2025, 22:29

Brainwashed kirjoitti: ↑15 Loka 2025, 21:42 Lindtman on todennäköisesti Suomen seuraava pääministeri, sillee huonolla tavalla, koska 95%.

Ei se niin paljon (95%) äänistä saa millään tavalla

No ei, eikä se 95% sitä nimenomaisesti tuossa yhteydessä tarkoita. 95% on luku jota sovellan virran mukana ja vietävissä olevan populaation osalle, ns. lammaslauma, eli se osa populaatiosta jonka toimet mahdollistavat nykyisen status quon.

Al Bundy kirjoitti: ↑15 Loka 2025, 21:51 Ei pelasta Lindtman eikä varsinkaan EU.

Seuraavaksi tosiaan on varmaan Lindtmanin vuoro ja ei siinä mitään. Ei se nyt ainakaan huonommin voi mennä.

Voi, kyllä voi ja todennäköisesti meneekin, lapsilta ja lapsenlapsilta ryöstetään lisää.

Brainwashed kirjoitti: ↑15 Loka 2025, 22:34 No ei, eikä se 95% sitä nimenomaisesti tuossa yhteydessä tarkoita. 95% on luku jota sovellan virran mukana ja vietävissä olevan populaation osalle, ns. lammaslauma, eli se osa populaatiosta jonka toimet mahdollistavat nykyisen status quon.

Kuvaus kyllä sopii mutta eihän persujen kannatus sentään vielä tuollaisissa lukemissa ole! 12-13% luulisin.

Teddy kirjoitti: ↑15 Loka 2025, 22:42

Brainwashed kirjoitti: ↑15 Loka 2025, 22:34 No ei, eikä se 95% sitä nimenomaisesti tuossa yhteydessä tarkoita. 95% on luku jota sovellan virran mukana ja vietävissä olevan populaation osalle, ns. lammaslauma, eli se osa populaatiosta jonka toimet mahdollistavat nykyisen status quon.

Kuvaus kyllä sopii mutta eihän persujen kannatus sentään vielä tuollaisissa lukemissa ole! 12-13% luulisin.

Se 95% on ns. virran mukana kulkevien osuus populaatiosta, kattaen kaikki poliittiset ja sosioekonomiset ryhmät. Parhaiten oli kyseinen osuus populaatiosta havaittavissa ja 5% erotettavissa korona-aikana.

95% ei taaskaan tarkoita mitään, ompahan vain komea luku. Reilu 60 prosenttia on vähän lähempänä oikeaa. Se määrä suomalaisista katsoo hallituksen epäonnistuneen. Ihmiset eivät luota hallitukseen, josta seuraa ankara säästäminen, joka pahentaa tilannetta edelleen eikä esimerkiksi rakentaminen vilkastu.
Orpo lupasi 100 000 työpaikkaa lisää. Tosiasiassa työllisten määrä on laskenut kymmenillä tuhansilla. Tuskinpa Orpo itsekään tilannetta onnistumisena pitää. Ehkäpä se 5 % löytyy, joka osaa kertoa, että Euroopan murheenkryyni on oikein mainiosti pärjännyt, kun otetaan huomioon erinäisiä asioita. . .
Tietenkään se, että nykyhallituksen hartiat eivät ole mihinkään riittäneet, ei kerro mitään siitä, miten muilla hallituskoaliitioilla olisi pärjätty, mutta tuskin huonommin.
Seuraavissa vaaleissa suurin puolue lienee SDP ja vöitä ja hampaita kiristellään demaripääministerin johdolla.

Wiesti kirjoitti: ↑15 Loka 2025, 23:51 95% ei taaskaan tarkoita mitään, ompahan vain komea luku. Reilu 60 prosenttia on vähän lähempänä oikeaa. Se määrä suomalaisista katsoo hallituksen epäonnistuneen. Ihmiset eivät luota hallitukseen, josta seuraa ankara säästäminen, joka pahentaa tilannetta edelleen eikä esimerkiksi rakentaminen vilkastu.
Orpo lupasi 100 000 työpaikkaa lisää. Tosiasiassa työllisten määrä on laskenut kymmenillä tuhansilla. Tuskinpa Orpo itsekään tilannetta onnistumisena pitää. Ehkäpä se 5 % löytyy, joka osaa kertoa, että Euroopan murheenkryyni on oikein mainiosti pärjännyt, kun otetaan huomioon erinäisiä asioita. . .
Tietenkään se, että nykyhallituksen hartiat eivät ole mihinkään riittäneet, ei kerro mitään siitä, miten muilla hallituskoaliitioilla olisi pärjätty, mutta tuskin huonommin.
Seuraavissa vaaleissa suurin puolue lienee SDP ja vöitä ja hampaita kiristellään demaripääministerin johdolla.

Karavaani kulkee olipa Arkadianmäen kukkulan kuningas sitten vassari taikka porvari, minulle ihan sama. En ole äänestänyt tämän vuosituhannen puolella kuin kerran, vuonna 2000 Eskoa, ja sehän meni vituiksi kun Tarja valittiin, jolloin paskat valahtivat samalla Suomi-neidon punttiin lopullisesti.

Brainwashed kirjoitti: ↑15 Loka 2025, 23:58

Wiesti kirjoitti: ↑15 Loka 2025, 23:51 95% ei taaskaan tarkoita mitään, ompahan vain komea luku. Reilu 60 prosenttia on vähän lähempänä oikeaa. Se määrä suomalaisista katsoo hallituksen epäonnistuneen. Ihmiset eivät luota hallitukseen, josta seuraa ankara säästäminen, joka pahentaa tilannetta edelleen eikä esimerkiksi rakentaminen vilkastu.
Orpo lupasi 100 000 työpaikkaa lisää. Tosiasiassa työllisten määrä on laskenut kymmenillä tuhansilla. Tuskinpa Orpo itsekään tilannetta onnistumisena pitää. Ehkäpä se 5 % löytyy, joka osaa kertoa, että Euroopan murheenkryyni on oikein mainiosti pärjännyt, kun otetaan huomioon erinäisiä asioita. . .
Tietenkään se, että nykyhallituksen hartiat eivät ole mihinkään riittäneet, ei kerro mitään siitä, miten muilla hallituskoaliitioilla olisi pärjätty, mutta tuskin huonommin.
Seuraavissa vaaleissa suurin puolue lienee SDP ja vöitä ja hampaita kiristellään demaripääministerin johdolla.

Karavaani kulkee olipa Arkadianmäen kukkulan kuningas sitten vassari taikka porvari, minulle ihan sama. En ole äänestänyt tämän vuosituhannen puolella kuin kerran, vuonna 2000 Eskoa, ja sehän meni vituiksi kun Tarja valittiin, jolloin paskat valahtivat samalla Suomi-neidon punttiin lopullisesti.

Puhut 95 prosentista suomalaisia, jotka kulkevat valtavirran mukana ja uskovat suureen muutokseen maamme politiikassa, kunhan valta muuttuu - näin olen kirkoituksesi ymmärtänyt.
Tuo ei vastaa todellisuutta millään tavalla. Ihmisten asenne on valtaosin se, mikä sinullakin: ’sama se on kuka siellä on’. Äänestäjinä toki ovat sinua innokkaampia .
Suuri valtaosa (peräti 95% ?) ihmisistä ymmärtää, että velkaantumisen kuriin saattaminen on välttämätöntä. Ei tämä ole pienen pienen eliitin (5%) herkkua.

Goswell kirjoitti: ↑15 Loka 2025, 22:38 Voi, kyllä voi ja todennäköisesti meneekin, lapsilta ja lapsenlapsilta ryöstetään lisää.

Eivät ne voi sen enempää ryöstää, jos eivät ala irroittelemaan elimiä ja myymään venäläisille oligarkeille. Oikeistohallitukset ovat vieneet lapsiltamme jo mahdollisuuden opiskella työllistävään ammattiin tai koulutukseen ja ajaneet talouden niin konkurssiin, ettei muille kuin eliitin kakaroille ole muita töitä tarjolla kuin jotain Wolttikuskin paikkoja nollatuntisopimuksilla, jos ei satu kuulumaan siihen kieroon miljoonasosaan, joka pyrkyröi itsensä jonkinlaiseksi huijariksi.

Jos pelastamisella tarkoitetaan talousongelmien ja muiden ongelmien ratkaisemista, niin kuin nykyisesä poliittisessa jargonissa on tapana, ei pelasta. Jokaista ratkaistua ongelmaa kohti tulee 2 tai 3 uutta. Mutta niin maailma on aina toiminut, eikä se mitään suoranaista tuhoa aiheuta, jolta pitäisi pelastaa siinä perinteisemmässä merkityksessä. Taloudelllinen eriarvoisuus tulee takuulla kasvamaan, samoin valtion velka, mutta jos demareilla olisi edes joku alkeellinen tolkku touhuissaan. Vain persudiktaattori voi suoriutua maan hallitsemisesta nykyistä hallitusta huonommin. Nämä apinat ovat paitsi läpeensä pahoja, niin typeriä, ylimielisiä ja käsittämättömän taitamattomia kaikessa.

Wiesti kirjoitti: ↑16 Loka 2025, 08:31

Brainwashed kirjoitti: ↑15 Loka 2025, 23:58

Wiesti kirjoitti: ↑15 Loka 2025, 23:51 95% ei taaskaan tarkoita mitään, ompahan vain komea luku. Reilu 60 prosenttia on vähän lähempänä oikeaa. Se määrä suomalaisista katsoo hallituksen epäonnistuneen. Ihmiset eivät luota hallitukseen, josta seuraa ankara säästäminen, joka pahentaa tilannetta edelleen eikä esimerkiksi rakentaminen vilkastu.
Orpo lupasi 100 000 työpaikkaa lisää. Tosiasiassa työllisten määrä on laskenut kymmenillä tuhansilla. Tuskinpa Orpo itsekään tilannetta onnistumisena pitää. Ehkäpä se 5 % löytyy, joka osaa kertoa, että Euroopan murheenkryyni on oikein mainiosti pärjännyt, kun otetaan huomioon erinäisiä asioita. . .
Tietenkään se, että nykyhallituksen hartiat eivät ole mihinkään riittäneet, ei kerro mitään siitä, miten muilla hallituskoaliitioilla olisi pärjätty, mutta tuskin huonommin.
Seuraavissa vaaleissa suurin puolue lienee SDP ja vöitä ja hampaita kiristellään demaripääministerin johdolla.

Karavaani kulkee olipa Arkadianmäen kukkulan kuningas sitten vassari taikka porvari, minulle ihan sama. En ole äänestänyt tämän vuosituhannen puolella kuin kerran, vuonna 2000 Eskoa, ja sehän meni vituiksi kun Tarja valittiin, jolloin paskat valahtivat samalla Suomi-neidon punttiin lopullisesti.

Puhut 95 prosentista suomalaisia, jotka kulkevat valtavirran mukana ja uskovat suureen muutokseen maamme politiikassa, kunhan valta muuttuu - näin olen kirkoituksesi ymmärtänyt.
Tuo ei vastaa todellisuutta millään tavalla. Ihmisten asenne on valtaosin se, mikä sinullakin: ’sama se on kuka siellä on’. Äänestäjinä toki ovat sinua innokkaampia .
Suuri valtaosa (peräti 95% ?) ihmisistä ymmärtää, että velkaantumisen kuriin saattaminen on välttämätöntä. Ei tämä ole pienen pienen eliitin (5%) herkkua.

Olet tapasi mukaan ymmärtänyt väärin. En usko mihinkään muutokseen joka muuttaisi status quota mitenkään merkittävästi, varsinkaan politiikan saralla, eli ihmiset jatkavat siltä ja muilta osin kollektiivista laumaperseilyään varmaan hamaan tappiin asti. Palsta on hyvä osoitus siitä että valtaosalle (95%) ihmisistä on suuri merkitys mitkä poliittiset puolueet ja ketkä ovat kulloinkin vallassa ja millaisia agendoja ajavat, ja että sillä on vaikusta elämänsä/arkensa laatuun, ja ehkä onkin. Minulle sillä ei ole merkitystä samalla tavalla i e. se mitkä puolueet ja ketkä ovat vallassa kulloinkin maassamme ei juurikaan vaikuta minun elämääni ja menestymiseeni, kun se ei osaltani liity oikeastaan millään tasolla nykyisin harjoitettavaan sosiopolittiikkaan, ole koskaan tehnyt ja niin kauan kun asia on minusta kiinni/pystyn toiminnallani asiaan vaikuttamaan, niin ei tule koskaan myöskään tekemään. Tilanne voi toki muuttua siltä osin, ja silloin olen hukassa, mutta en koe järkeväksi ja tarpeelliseksi ajatella sellaisia, vaan nautin elämästäni itsenäisesti niin kauan kuin sielu ja ruumis sellaiseen kykenevät. Toivomuksenani on että se loppuu aikanaan ns. laakista, eli että heitän hokkarit nurkkaan täysin itsenäisenä ja vapaana, eikä mitään loppuvaihetta jossa olisin yhteiskunnan holhokkina ja muitten rasitteena.