Varmaan joo Mats ja Sven.. Eli Balkanin sekä Lähi-Idän musulit olleet tarkkailtavina. Ehkä Ruotsin kansalaisia, mutta...
Miksi me ollaan sallimassa saman tapahtua Suomessakin? Tarvitaanko me oikeasti ulkomaalaistaustaisia mafioita?
Re: Rikosseurantaketju
Lähetetty: 20 Loka 2025, 17:45
Kirjoittaja Elämänsankari
Suomi tekee täysin saman mitä ruotsi, ruotsin kohdalla sitä voi pikkiriikkisen alun osalta selittää jopa naiivisuudella mutta suomen kohdalla vain omahyväisyydellä sekä yksinkertaisella tyhmyydellä.
Ja sen saa mitä tilaa, onnea.
Re: Rikosseurantaketju
Lähetetty: 22 Loka 2025, 17:32
Kirjoittaja anarkistialkuasukas
Esitutkinnassa ilmi tulleiden seikkojen perusteella epäiltyjen säilössäpidolle ei ollut enää edellytyksiä, ja poliisi vapautti heidät keskiviikkona.
Kuulustelujen lisäksi poliisi on suorittanut teknistä tutkintaa ja käynyt läpi teknistä materiaalia.
Tämänhetkisen epäilyn mukaan miehet raiskasivat naisen hytissä aamuyöllä 18. lokakuuta. Laivan henkilökunta ilmoitti epäillystä seksuaalirikoksesta Ruotsin poliisille.
Niin täytyyhän pojille antaa mahdollisuus paeta kotimaahan, vai?
Re: Rikosseurantaketju
Lähetetty: 22 Loka 2025, 18:18
Kirjoittaja Elämänsankari
Epäilen etteivät mee kotimaahan vaan ruotsiin..
Re: Rikosseurantaketju
Lähetetty: 22 Loka 2025, 18:20
Kirjoittaja Brainwashed
Kantisbritit pakenevat aiemmin idylliseksi mielletystä Brightonin rannikkokaupungista paskasakki-invaasion takia. Esimakua tulevasta koko Euvostoliiton osalta. Nauttikaa niin kauan kuin vielä voitte, 20 vuoden päästä saattaa tämä nykyinen hädin tuskin siedettävä tilanne olla pelkkä haikea muisto siitä mitä Eurooppa joskus oli.
Re: Rikosseurantaketju
Lähetetty: 22 Loka 2025, 18:27
Kirjoittaja Stadin öljylanne
Frenologisten selitysten sijaan oleellinen kysymys vastattavaksi on, miksi rikollinen toiminta motivoi Ruotsissa/Suomessa enemmän, kuin että sitoutuisivat noudattamaan valtioiden lakeja.
Re: Rikosseurantaketju
Lähetetty: 23 Loka 2025, 06:28
Kirjoittaja anarkistialkuasukas
Länsi-Uudenmaan poliisi epäilee 19-vuotiasta äitiä vastasyntyneen lapsensa murhaamisesta Lohjalla.
Vauva oli alle viikon ikäinen, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Maria Hietajärvi. Hän ei ota kantaa vauvan sukupuoleen.
Mikähän tässä on mennyt pieleen kun ilmeisesti kyseessä on ollut ihan normaalia ja tasaista elämää viettänyt nuoripari? Opinnot meneillään eikä mitään viitteitä huumeporukoissa pyörimisestä tms.?
Mikähän tässä on mennyt pieleen kun ilmeisesti kyseessä on ollut ihan normaalia ja tasaista elämää viettänyt nuoripari? Opinnot meneillään eikä mitään viitteitä huumeporukoissa pyörimisestä tms.?
Radiossa tuli jotain juttua tuon pariskunnan miehestä, että ainakin hänellä on ollut aikaisemmin jotain häröilyä, kännissä alasti viuhahtanut jossain fudispelissä ja pientä painia järkkäreiden kanssa.
Eli varmaan on jotain mentaalipuolen häiriötä ja kännissä vetää överiksi.
Mikähän tässä on mennyt pieleen kun ilmeisesti kyseessä on ollut ihan normaalia ja tasaista elämää viettänyt nuoripari? Opinnot meneillään eikä mitään viitteitä huumeporukoissa pyörimisestä tms.?
Radiossa tuli jotain juttua tuon pariskunnan miehestä, että ainakin hänellä on ollut aikaisemmin jotain häröilyä, kännissä alasti viuhahtanut jossain fudispelissä ja pientä painia järkkäreiden kanssa.
Eli varmaan on jotain mentaalipuolen häiriötä ja kännissä vetää överiksi.
No joo, lukaisin eilen illalla jonkun artikkelin jossa kerrottiin samaa ja oli sillä naisellakin ollut jotain ongelmia.
Re: Rikosseurantaketju
Lähetetty: 24 Loka 2025, 05:55
Kirjoittaja anarkistialkuasukas
Lapin käräjäoikeus on tuominnut 62-vuotiaan toimitusjohtajan ehdottomaan vankeusrangaistukseen lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Lapissa kahta eri yritystä pyörittänyt mies käytti tuomion mukaan lasta seksuaalisesti hyväksi törkeällä tavalla yli 10 vuoden ajan.
Käräjäoikeus katsoi, että seksuaalirikosten uhri on kertonut tapahtumista johdonmukaisesti ja luotettavasti. Miehen esittämille väitteille ei puolestaan löytynyt tukea muusta näytöstä.
Lapin käräjäoikeuden laatiman julkisen selosteen mukaan mies teki lapselle useita kertoja seksuaalisia tekoja sekä taivutteli tämän ryhtymään seksuaalisiin tekoihin.
Lisäksi hän oli yrittänyt olla sukupuoliyhteydessä lapsen kanssa tämän ollessa vasta alakouluikäinen.
Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö jatkui kesäkuusta 2009 elokuuhun 2019. Tyttö oli tapahtumien aikaan 7–17-vuotias.
Lapin käräjäoikeus on tuominnut 62-vuotiaan toimitusjohtajan ehdottomaan vankeusrangaistukseen lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Lapissa kahta eri yritystä pyörittänyt mies käytti tuomion mukaan lasta seksuaalisesti hyväksi törkeällä tavalla yli 10 vuoden ajan.
Käräjäoikeus katsoi, että seksuaalirikosten uhri on kertonut tapahtumista johdonmukaisesti ja luotettavasti. Miehen esittämille väitteille ei puolestaan löytynyt tukea muusta näytöstä.
Lapin käräjäoikeuden laatiman julkisen selosteen mukaan mies teki lapselle useita kertoja seksuaalisia tekoja sekä taivutteli tämän ryhtymään seksuaalisiin tekoihin.
Lisäksi hän oli yrittänyt olla sukupuoliyhteydessä lapsen kanssa tämän ollessa vasta alakouluikäinen.
Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö jatkui kesäkuusta 2009 elokuuhun 2019. Tyttö oli tapahtumien aikaan 7–17-vuotias.
Lapin käräjäoikeus on tuominnut 62-vuotiaan toimitusjohtajan ehdottomaan vankeusrangaistukseen lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Lapissa kahta eri yritystä pyörittänyt mies käytti tuomion mukaan lasta seksuaalisesti hyväksi törkeällä tavalla yli 10 vuoden ajan.
Käräjäoikeus katsoi, että seksuaalirikosten uhri on kertonut tapahtumista johdonmukaisesti ja luotettavasti. Miehen esittämille väitteille ei puolestaan löytynyt tukea muusta näytöstä.
Lapin käräjäoikeuden laatiman julkisen selosteen mukaan mies teki lapselle useita kertoja seksuaalisia tekoja sekä taivutteli tämän ryhtymään seksuaalisiin tekoihin.
Lisäksi hän oli yrittänyt olla sukupuoliyhteydessä lapsen kanssa tämän ollessa vasta alakouluikäinen.
Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö jatkui kesäkuusta 2009 elokuuhun 2019. Tyttö oli tapahtumien aikaan 7–17-vuotias.
En tiedä. Mutta vitun yksinkertaisia ihmisiä te olette. Rikoksilla on aina syy. Elämänhistoria, muut ihmiset elämässä jne...
Kukaan ei ryhdy rikolliseksi vapaasta tahdostaan. Jos edes vapaata tahtoa on olemassakaan. Te päivittelette ja voivottelette asioita tietämättä yhtään mitään taustoista. Kuten keltainen lehdistö ja iltapäivälehdet. Nehän ovat tietolähteenne.
Mikä on kunkin "Rikollisen" historia? Mikä vei hänet tekemään sen teon minkä hän teki? Jos äiti tappaa lapsensa niin tekeekö hän sen ihan tuosta vain? Vai onko taustalla vaikka hallituksen säästötoimenpiteteet? Tai joku tekee itsemurhan (Ei ole vielä toistaiseksi rikos Suomessa) niin onko taustalla vaikka kohtuuttoman vaikea elämäntilanne? Puukotat kassan kuoliaaksi koska sinulla ei ole rahaa ruokaan tai päihteisiin? Onkos se rikos vai onko se hallituksen politiikan syytä?
Re: Rikosseurantaketju
Lähetetty: 24 Loka 2025, 11:45
Kirjoittaja Elämänsankari
Deimos kirjoitti: ↑24 Loka 2025, 11:22
En tiedä. Mutta vitun yksinkertaisia ihmisiä te olette. Rikoksilla on aina syy. Elämänhistoria, muut ihmiset elämässä jne...
Kukaan ei ryhdy rikolliseksi vapaasta tahdostaan. Jos edes vapaata tahtoa on olemassakaan. Te päivittelette ja voivottelette asioita tietämättä yhtään mitään taustoista. Kuten keltainen lehdistö ja iltapäivälehdet. Nehän ovat tietolähteenne.
Mikä on kunkin "Rikollisen" historia? Mikä vei hänet tekemään sen teon minkä hän teki? Jos äiti tappaa lapsensa niin tekeekö hän sen ihan tuosta vain? Vai onko taustalla vaikka hallituksen säästötoimenpiteteet? Tai joku tekee itsemurhan (Ei ole vielä toistaiseksi rikos Suomessa) niin onko taustalla vaikka kohtuuttoman vaikea elämäntilanne? Puukotat kassan kuoliaaksi koska sinulla ei ole rahaa ruokaan tai päihteisiin? Onkos se rikos vai onko se hallituksen politiikan syytä?
On ihmisen tausta, kokemukset, tilanne mikä tahansa niin esimerkiksi lasta ei raiskata vaikka syy siellä taustalla olisi mikä tahansa. Valtaosa pahoja kokeneista ei tee tuollaista.
Ja tuollaisesta teosta pitäisi mielestäni aina rangaista kovimman mukaan, ja näiden tekijöiden puolustajat ovat silmissäni samaa kuin tekijät. Rangaista siksi että muut ovat turvassa.
Syitä voi ymmärtää mutta niitä ei pidä koskaan hyväksyä, ei koskaan.
Ja tekstisi saa veren kiehumaan, mutta ilmiselvän tilanteesi johdosta ymmärrän ettet ole täysissä ruumiin ja sielun voimissa(ihan itse olet kertonut). Mutta vaikka tuon ymmärrän niin et saisi tippaakaan armoa jos sinut näkisin jollekin pahaa tekemässä, itselleen jokainen saa toki tehdä mitä tahtoo.
Muille ei koskaan, paitsi itseään tahi jotain toista puolustaakseen.
Deimos kirjoitti: ↑24 Loka 2025, 11:22
En tiedä. Mutta vitun yksinkertaisia ihmisiä te olette. Rikoksilla on aina syy. Elämänhistoria, muut ihmiset elämässä jne...
Kukaan ei ryhdy rikolliseksi vapaasta tahdostaan. Jos edes vapaata tahtoa on olemassakaan. Te päivittelette ja voivottelette asioita tietämättä yhtään mitään taustoista. Kuten keltainen lehdistö ja iltapäivälehdet. Nehän ovat tietolähteenne.
Mikä on kunkin "Rikollisen" historia? Mikä vei hänet tekemään sen teon minkä hän teki? Jos äiti tappaa lapsensa niin tekeekö hän sen ihan tuosta vain? Vai onko taustalla vaikka hallituksen säästötoimenpiteteet? Tai joku tekee itsemurhan (Ei ole vielä toistaiseksi rikos Suomessa) niin onko taustalla vaikka kohtuuttoman vaikea elämäntilanne? Puukotat kassan kuoliaaksi koska sinulla ei ole rahaa ruokaan tai päihteisiin? Onkos se rikos vai onko se hallituksen politiikan syytä?
On ihmisen tausta, kokemukset, tilanne mikä tahansa niin esimerkiksi lasta ei raiskata vaikka syy siellä taustalla olisi mikä tahansa. Valtaosa pahoja kokeneista ei tee tuollaista.
Ja tuollaisesta teosta pitäisi mielestäni aina rangaista kovimman mukaan, ja näiden tekijöiden puolustajat ovat silmissäni samaa kuin tekijät. Rangaista siksi että muut ovat turvassa.
Syitä voi ymmärtää mutta niitä ei pidä koskaan hyväksyä, ei koskaan.
Ja tekstisi saa veren kiehumaan, mutta ilmiselvän tilanteesi johdosta ymmärrän ettet ole täysissä ruumiin ja sielun voimissa(ihan itse olet kertonut). Mutta vaikka tuon ymmärrän niin et saisi tippaakaan armoa jos sinut näkisin jollekin pahaa tekemässä, itselleen jokainen saa toki tehdä mitä tahtoo.
Muille ei koskaan, paitsi itseään tahi jotain toista puolustaakseen.
Ei siinä mitään. Olet kertakaikkiaan liian yksinkertainen ymmärtämään asiaa jonka sinulle kerroin. Ja tässä tapauksessa, sinun tapauksessasi sitä on täysin turha jatkaa pidemmälle. Käsitys- ja ymmärryskykysi ei ole sillä tasolla että pystyisin ymmärrettävästi asian sinulle selittämään.
