Miks siihen piti lukko laittaa?
Ku asdf tuli törkypostailemaa?
Miks siihen piti lukko laittaa?
Siksi, että katsoin, että noita kumpaakaan ei kannata jatkaa. Sinun panoketjussasi oli vain kuvia naisista ilman mitään keskustelua + tiedotusasioita siitä, ketä sinä ja asdf olette (muka) panneet. Ja toinen oli lähinnä vittuilua ja provosointia (+ jotain vaisua keskustelua pariutumisesta ulkomaalaisten kanssa)
Tästä on keskusteltu ja ylläpito ei katso poistamista tai piilottamista etusivulta tarpeelliseksi. Moderaattorit eivät ole ylläpitäjiä eivätkä voi tuollaisia tehdä.
Täällä on jatkuvasti ollut ristiriita sen yleisen ajatuksen kanssa, että sallitaan jutut, jotka eivät ole laittomia tai täysin mauttomia. Ja sen, mitä sääntöihin on kirjoitettu estämään jotain tiettyjä perseilyitä, mutta jotka itse asiassa samalla tiukentavat linjaa muutenkin.Lyde19 kirjoitti: ↑18 Huhti 2024, 09:05Saako täällä siis oikein luvan kanssa kirjoittaa palstan sääntöjen vastaisia viestejä?
En saanut kiinni. Sanoitko siis että palsta on ok sellaisenaan kuin se nyt on, eikä oikeastaan parrannuksia moderointilinjaan edes käytännössä voi tehdä?MooM kirjoitti: ↑18 Huhti 2024, 09:19Täällä on jatkuvasti ollut ristiriita sen yleisen ajatuksen kanssa, että sallitaan jutut, jotka eivät ole laittomia tai täysin mauttomia. Ja sen, mitä sääntöihin on kirjoitettu estämään jotain tiettyjä perseilyitä, mutta jotka itse asiassa samalla tiukentavat linjaa muutenkin.Lyde19 kirjoitti: ↑18 Huhti 2024, 09:05Saako täällä siis oikein luvan kanssa kirjoittaa palstan sääntöjen vastaisia viestejä?
Esimerkkkinä vaikka se kielto keskustella keskustelijoista, joka otettiin mukaan siksi, että kun tuli uusia, heistä alettiin spekuloida, kuka vanhan palstan kirjoittaja on kyseessä. Tiukasti ottaen tuo kieltää paljon ihan normaalin keskustelun tapahtumia, kuten jonkin henkilön käyttäytymisen tai aiempien ajatusten vetämisen osaksi keskustelua.
Usein paskanheitossa on vielä takana pitkä historia vastaavaa käyttäytymistä ja silloin on epäreilua moderoida pois yhden osapuolen tekemisisä, kun sama ihminen on käyttäytynyt täysin vastaavasti lman seuraamuksia. Jos jatkuvasti osallistuu vapaaehtoisesti mutapainiin, pitää kestää sitä silloinkin, kun se ei ole kivaa. KOko palstan siivoaminen taas olisi sellainen homma, että siihen ei kukaan lähde harrastuspohjalta ja huvikseen.
En oikein tiedä. Varmasti tuo viimeinen kommentti on totta, mutta ei se tarkoita, etteikö muutoksia kannattaisi ehdottaa.Jalo Arkkivalo kirjoitti: ↑18 Huhti 2024, 09:25En saanut kiinni. Sanoitko siis että palsta on ok sellaisenaan kuin se nyt on, eikä oikeastaan parrannuksia moderointilinjaan edes käytännössä voi tehdä?MooM kirjoitti: ↑18 Huhti 2024, 09:19Täällä on jatkuvasti ollut ristiriita sen yleisen ajatuksen kanssa, että sallitaan jutut, jotka eivät ole laittomia tai täysin mauttomia. Ja sen, mitä sääntöihin on kirjoitettu estämään jotain tiettyjä perseilyitä, mutta jotka itse asiassa samalla tiukentavat linjaa muutenkin.Lyde19 kirjoitti: ↑18 Huhti 2024, 09:05Saako täällä siis oikein luvan kanssa kirjoittaa palstan sääntöjen vastaisia viestejä?
Esimerkkkinä vaikka se kielto keskustella keskustelijoista, joka otettiin mukaan siksi, että kun tuli uusia, heistä alettiin spekuloida, kuka vanhan palstan kirjoittaja on kyseessä. Tiukasti ottaen tuo kieltää paljon ihan normaalin keskustelun tapahtumia, kuten jonkin henkilön käyttäytymisen tai aiempien ajatusten vetämisen osaksi keskustelua.
Usein paskanheitossa on vielä takana pitkä historia vastaavaa käyttäytymistä ja silloin on epäreilua moderoida pois yhden osapuolen tekemisisä, kun sama ihminen on käyttäytynyt täysin vastaavasti lman seuraamuksia. Jos jatkuvasti osallistuu vapaaehtoisesti mutapainiin, pitää kestää sitä silloinkin, kun se ei ole kivaa. KOko palstan siivoaminen taas olisi sellainen homma, että siihen ei kukaan lähde harrastuspohjalta ja huvikseen.
Ja jos ei meno maistu, niin työ tiedätte mistä kirjaudutaan ulos?
Ymmärrän.MooM kirjoitti: ↑18 Huhti 2024, 09:38En oikein tiedä. Varmasti tuo viimeinen kommentti on totta, mutta ei se tarkoita, etteikö muutoksia kannattaisi ehdottaa.Jalo Arkkivalo kirjoitti: ↑18 Huhti 2024, 09:25En saanut kiinni. Sanoitko siis että palsta on ok sellaisenaan kuin se nyt on, eikä oikeastaan parrannuksia moderointilinjaan edes käytännössä voi tehdä?MooM kirjoitti: ↑18 Huhti 2024, 09:19Täällä on jatkuvasti ollut ristiriita sen yleisen ajatuksen kanssa, että sallitaan jutut, jotka eivät ole laittomia tai täysin mauttomia. Ja sen, mitä sääntöihin on kirjoitettu estämään jotain tiettyjä perseilyitä, mutta jotka itse asiassa samalla tiukentavat linjaa muutenkin.Lyde19 kirjoitti: ↑18 Huhti 2024, 09:05Saako täällä siis oikein luvan kanssa kirjoittaa palstan sääntöjen vastaisia viestejä?
Esimerkkkinä vaikka se kielto keskustella keskustelijoista, joka otettiin mukaan siksi, että kun tuli uusia, heistä alettiin spekuloida, kuka vanhan palstan kirjoittaja on kyseessä. Tiukasti ottaen tuo kieltää paljon ihan normaalin keskustelun tapahtumia, kuten jonkin henkilön käyttäytymisen tai aiempien ajatusten vetämisen osaksi keskustelua.
Usein paskanheitossa on vielä takana pitkä historia vastaavaa käyttäytymistä ja silloin on epäreilua moderoida pois yhden osapuolen tekemisisä, kun sama ihminen on käyttäytynyt täysin vastaavasti lman seuraamuksia. Jos jatkuvasti osallistuu vapaaehtoisesti mutapainiin, pitää kestää sitä silloinkin, kun se ei ole kivaa. KOko palstan siivoaminen taas olisi sellainen homma, että siihen ei kukaan lähde harrastuspohjalta ja huvikseen.
Ja jos ei meno maistu, niin työ tiedätte mistä kirjaudutaan ulos?