Tiedepalsta.fi

Jos lääketiede kehittäisi lääkkeen joka pysäyttäisi vanhenemisen, minkä ikäiseksi haluaisit jäädä?

Kai sitä tähän jäisi kun taaksepäinkään ei ole mahdollista matkata. Ideaali olisi ollut jokin 35 ehkä.

Ehkä joku 30. Silloin ei vielä ole merkittävästi rupsahtanut fyysisesti, mutta lärvissä alkaa olemaan jo aavistus keski-ikäisen miehen katu-uskottavuutta.

Paras olisi tietenkin, jos voisi saada 20 vuotiaan fysiikan, 40 vuotiaan ulkonäön ja 60-vuotiaan itsevarmuuden.

Jättäisin väliin. Ei kiitos. Mutta saman tekisin kuin Neo jos se mahdollisuus annettaisiin.

Ihan tyytyminen on siihen ikään, kun tuoni tulee ja vie mukanaan...kuittais univelatkin samalla...en haikaile nuoruuden perään...

"Ikä on vain numero!"
"Vanheneminen on kultaa!"
Ynnä muuta itsepetosta.

Tilannehan olisi katastrofi, jos samalla tulisi kuolemattomuus.
Joku komediaelokuva aiheesta oli, jossa Meryl Streep ja Goldie Hawn olivat saaneet vanhenemattomuuden.

Asiantila voisi olla jonkin aikaa miellyttävä, mutta varmaan aika pian yhtä tuskaa ja helvettiä.

Elämää Peter Pan'ina, mutta ei osaisi lentää.

Tauko kirjoitti: ↑20 Marras 2025, 22:08 Tilannehan olisi katastrofi, jos samalla tulisi kuolemattomuus.

No jos se olisi jonkinlainen taikavoima, joka estää kuoleman ikuisesti, en haluaisi sitä. Mutta jos se olisi samankaltainen tila kuin tarinoiden haltioilla, jotka eivät vanhene, tai sairastu, mutta voivat kuolla tapaturmaisesti tai väkivallan seurauksena, sitä voisi tehdä viimeisen ratkaisun kun alkaa kyllästyttää. No, varmaan tuo johtaisi kurjempaan elämään kuin luonnollinen vanheneminen, jos ei samalla saisi rikkauksia.

Tosin kuolevaisten maailmassa pitkäikäinen saisi helposti rikkauksia, jos jaksaisi odottaa. Jos sijoittaisin tonnin 5 % tuotolle, joka on ihan realistinen hyvin pitkän ajan odotus, parin sadan vuoden päästä pääoma olisi 17 miljoonaa ja sitä voisi jo tehdä kaikkea mitä mieleen tulee.

Kissatäti kirjoitti: ↑20 Marras 2025, 15:40 Jos lääketiede kehittäisi lääkkeen joka pysäyttäisi vanhenemisen, minkä ikäiseksi haluaisit jäädä?

Noin 20 vuotta nykyistä ikääni nuoremmaksi minä haluaisin jäädä. En huomannut vielä silloin olotilassani oikeastaan mitään eroa parhaimpiin nuoruusvuosiini verrattuna.

Jos oletetaan premissit sellaisiksi että kognitiivinen ja fyysinen puoli vastaavat sitä mikä on tilanne ollut kulloinkin, niin 55 voisi olla sopiva ikä. Jos taasen eivät ole toisiaan poissulkevia, niin kognitiivinen taso mikä oli 50 ja fyysinen 25 vuotiaana, jolloin olin objektiivisesti arvioiden hyvässä kondiksessa, ja 50 ikäisenä olin jo tehnyt pahimmat virheeni ja oppinut niistä eikä ollut vielä sellaista dementiaa havaittavissa kuten on nyt jo selvästi.

Neutroni kirjoitti: ↑20 Marras 2025, 18:55 Paras olisi tietenkin, jos voisi saada 20 vuotiaan fysiikan, 40 vuotiaan ulkonäön ja 60-vuotiaan itsevarmuuden.

Jaa, olit sinäkin näköjään myös ajatellut tuota puolta. Jos noin laveat optiot sallitaan, niin 18 vuotiaan ulkonäkö, 25 vuotiaan fysiikka ja nykyinen kognitiivinen taso ilman sitä perkeleen dementiaa.

Se lääke olisi parasta tuhota alkuunsa.

Kissatäti kirjoitti: ↑20 Marras 2025, 15:40 Jos lääketiede kehittäisi lääkkeen joka pysäyttäisi vanhenemisen, minkä ikäiseksi haluaisit jäädä?

Jos pitää ajatella ikää, jossa itse on ollut, eli keho ja terveys pysyy samana, mutta viisaus voi kasvaa, niin 32-33-vuotiaaksi. Silloin olin fyysisesti parhaimmassa kunnossa enkä aivan täysin dille ajatuksiltanikaan. Mutta jos vanheneminen, uuden oppiminen ja persoonan kehittyminen pysähtyisi, en haluaisi ottaa lääkettä. Kyllä tässä vaiheessakin voisin pysäyttää kehon vanhenemisen. Kehon krempat on vielä ihan siedettäviä ja kunto ikään nähden ihan ok.

Ikinuori putleri ja trumppi? Ei kiitos.