Keksimättömät keksinnöt !

[apetteri]

BMW alkaa hyödyntää gimbaalia moottoripyörän valoissa - https://www.motouutiset.fi/fi/moottorip ... ef=section

Hyvin yksinkertainen idea ja patenttihakemus vetämässä. Tekninen toteutus ei maksa mitään mutta hyödyt merkittäviä. Tällaisilla tehdään toimivia tuotteita ja keksijät rahnoo.

Ainahan tekninen toteutus jotakin maksaa, hyödyn merkittävyydestä en ole aivan varma. Ainakaan suuresta merkittävyydestä.
Motoskarin ajovalonhan pitäisi kääntyä päinvastaiseen suuntaan kuin ohjaustankoa käännettään.

Motskaria ajetaan kallistamalla ja vastaohjauksella. tankoa ei tarvitse juurikaan kääntää vastakkaiseen suuntaan mihin motskaria halutaan ohjata kun se kallistuu, kallistumisen vuoksi osa valonsäteistä osoittaa väärään suuntaan tai taivaalle.

[Susa]

tankoa ei tarvitse juurikaan kääntää vastakkaiseen suuntaan mihin motskaria halutaan ohjata kun se kallistuu,

Just tuon takia ajovalon pitäisi kääntyä vastakkaiseen suuntaan.
Mutta enpä tuota vajavuutta ole kovin isoksi puutteeksi koskaan kokenut.

[Tuulispää]

Mulla on noin 50 toimivaa moottoria

Polttomoottoreita? Huima kertymä.
Mulla on polttiksia vähän toistakymmentä.

Huomasitko tuon järkyttävän ongelman tuossa videon moottorissa?
Huomasiko Lyde tai Tonttu?

Satunnainen seuraaja EI SAA vastata tähän!!

Joo liian hyvä. Kukaan ei usko siihen.

[Tuulispää]

Tp jutuilla ei ole pohjaa. Nykyiset huippujouset on tosiaan tehty parhaista materiaaleista, eikä niiden jänteet veny. Suurin este nuolen lentoradan pidentämiseen on ilmanvastus. Nuo tuulispää puheet 3-4 km lentomatkoista on lapsellista huttua. Vaatisi monen miehen voimat sellaisen jousen jännittämisen joka sinkoaisi jonkun kilon painoisen nuolen lentoradalleen. Kevyt nuoli ei noin kauas lennä. Fysiikkakin on tuuliispäällä täysin hakusessa.

Nyt vaiti, mitään tietämättömät vesipäät. Tuulispää tekee helposti puukomposiitista jousen, veistää nuolen ja ampuu 4 kilometrin päästä kolikkoon kiitolaukkaavan hevosen selästä. Onhan hän suunnitellut tähtienvälisiä lentoja monituhatkertaisella valonnopeudella lentävän avaruusaluksenkin - puusta tietenkin - jonka voisi rakentaa muutamalla kymppitonnilla, jos joku pihtaava vesipää antaisi rahat. Paljona haastavampaa se on kun ammuskella jousipyssyillä 4 kilometrin laukauksia.

Voisi olla hyvä pelote ammuskella Hailuodossa lokkeja kilometrin päästä malliksi.

Sorvi voisi olla hyvä olla jos tekee niitä painoja nuolen nokkaan tungstenista.

Eikö normi porasta saisi tehtyä sorvin ?


https://www.temu.com/fi-en/mini-metal-l ... w85cewkc8u

[Nasty76]

Tuulispää paljasti flightforum sen lentokone topikissa sen että ymmärtää polttomoottoteista polttomoottoreista vähemmän kuin sika satelliiteista. Mielikuvitusta kyllä riitti virittää moottoria tehopillillä jolloin se kuvittelit tehojen tuplaantuvan ellei jo villeissä unelmissa triplaantuvuvan.

Ei mun mielestä.

Kuinka paljon ymmärrät moottoreista?

Mulla on noin 50 toimivaa moottoria

[Nasty76]

Ei ehkä porakoneen moottorista metalli sorvia tee mutta onhan noita rakenneltu harrastajien toimesta hienoimmat on 3 vaihe moottorilla ja tamulla tehtyjä kunnon metallisorveja jopa runko valettu itse polymeeribetonista

[Nasty76]

Se tekee musta idioottin kun muistan näitä sun aivopieruja foorumeilta jotka pisti sut banniin tai topikit lukkoon kun huomasi ettet osaa keksiä kuin lapsellisia keksintöjä jotka ei olemassa olevilla fysiikan lailla voi toimia. Tuulispää meinasi reiällä kuomusss potkuri virrasta saada hyttiin paineistuksen ja muita tuulispään parhaita.

Tuulispää paljasti flightforum sen lentokone topikissa sen että ymmärtää polttomoottoteista polttomoottoreista vähemmän kuin sika satelliiteista. Mielikuvitusta kyllä riitti virittää moottoria tehopillillä jolloin se kuvittelit tehojen tuplaantuvan ellei jo villeissä unelmissa triplaantuvuvan.

Ei mun mielestä.

Kuinka paljon ymmärrät moottoreista?

Mulla on noin 50 toimivaa moottoria

Idiootti tuo kouluttamaton Nasty76.

[Neutroni]

Eikö normi porasta saisi tehtyä sorvin ?

Ei kunnollista sorvia millään järkevällä vaivalla. Toki jotain komponentteja voi hyödyntää projektissa. Mutta ei sellaisessa mitään järkeä ole oikein miltään kannalta, jos valmiin pienen metallisorvin saa noin tonnilla.

https://www.konecon.fi/tuote/bernardo-h ... allisorvi/

Tuon sinun linkkaamasi kaltaiset mikrosorvit eivät sovellu sinun tarpeisiin. Ne on tarkoitettu lähinnä pienoismallien tekoon ja vastaavaan. Tuon Hobby 250:n kaltaisella tekee jo akselit, laakeripesät ym. tuulimyllyihin tarvittavat komponentit. Mutta huomaa sitten, että tonnilla saat vasta sorvin. Sitten se rahan meno vasta alkaa, kun ostat terät, teränpitimet ym. koneistustöihin tarvittavat työkalut. Pari kolme sataa saa varata minimissään.

[Neutroni]

Eikö normi porasta saisi tehtyä sorvin ?

Sorvista tekee sorvin siis runko ja johteet, kelkat, teränpidinjärjestelmä ja kara laakerointeineen. Porakoneessa ei ole ainoatakaan osaa, jolla on mitään virkaa noiden toimintojen toteuttamisessa. Porakoneen karan laakerointi ei sovellu sorviin, koska sorvauksessa syntyy suuria ja mahdollisesti hakkaavia sivuttaisvoimia. Poran istukassa on sama vika. Se kelpaa puuhelmien sorvaamiseen niin kuin tuossa linkittämässäsi sorvin mainoksessa, mutta ei metalliakseleiden.

[Tuulispää]

Se tekee musta idioottin kun muistan näitä sun aivopieruja foorumeilta jotka pisti sut banniin tai topikit lukkoon kun huomasi ettet osaa keksiä kuin lapsellisia keksintöjä jotka ei olemassa olevilla fysiikan lailla voi toimia. Tuulispää meinasi reiällä kuomusss potkuri virrasta saada hyttiin paineistuksen ja muita tuulispään parhaita.

Tuulispää paljasti flightforum sen lentokone topikissa sen että ymmärtää polttomoottoteista polttomoottoreista vähemmän kuin sika satelliiteista. Mielikuvitusta kyllä riitti virittää moottoria tehopillillä jolloin se kuvittelit tehojen tuplaantuvan ellei jo villeissä unelmissa triplaantuvuvan.

Ei mun mielestä.

Kuinka paljon ymmärrät moottoreista?

Mulla on noin 50 toimivaa moottoria

Idiootti tuo kouluttamaton Nasty76.

Ahaa....joo no se ohjaamon ahtaaminen varmaan vaatii jotakin kompressoria.

Voihan sen voiman laskea jos joku suppilo on koneen nokassa mikä se paine on....esim 900 km/t nopeudessa....reikä on vaikka 200 mm ja suppilon suuaukko 400 mm.

[Varaktori]

Helkutin pitkä kiilahihna niin kyllä sillä tuulimyllyllä sorvikin pyörii. Sitä en sitten tiedä miten mukava se on tuulessa sorvata.

[Tuulispää]

Helkutin pitkä kiilahihna niin kyllä sillä tuulimyllyllä sorvikin pyörii. Sitä en sitten tiedä miten mukava se on tuulessa sorvata.

Myllyn allahan voisi olla työtilat....ja suora veto sinne.

[Nasty76]

Mä keksin ihan uuden käytön tolle tuulimyllylle jyväjemmarit vois vaikka alkaa jauhaa jauhoja tollasella myllyllä ei kun hetkinen tuo tais olla jo ennen muinoin käytössä mut voisin tuulispään tyylillä väittää että se on nyt tän päivän innovaatio ja ihmetellä kun ei rahoitusta heru

[Tuulispää]

Mä keksin ihan uuden käytön tolle tuulimyllylle jyväjemmarit vois vaikka alkaa jauhaa jauhoja tollasella myllyllä ei kun hetkinen tuo tais olla jo ennen muinoin käytössä mut voisin tuulispään tyylillä väittää että se on nyt tän päivän innovaatio ja ihmetellä kun ei rahoitusta heru

900 vuotta vanha keksintö.

Yritä kovemmin....voi sullakin joskus leikata.

[Neutroni]

Mä keksin ihan uuden käytön tolle tuulimyllylle jyväjemmarit vois vaikka alkaa jauhaa jauhoja tollasella myllyllä ei kun hetkinen tuo tais olla jo ennen muinoin käytössä mut voisin tuulispään tyylillä väittää että se on nyt tän päivän innovaatio ja ihmetellä kun ei rahoitusta heru

Et keksinyt, vaan varastit idean Tuulispäältä. Niin kuin ne muinaisetkin viljan jauhajat. Mitä lie taikoja käyttäneet vakoillakseen tulevaisuuden neroa.