Mikä on kuoleman tarkoitus?

[ID10T]

Minkä ihmeen väistämättömän vastuun? Kuolema kuittaa kaikki velvollisuudet.

Ei tule kukaan rajoittamaan tai rankaisemaan haudan syvyyksiin. Jos siis sitä kalmon mätänemistä ei lasketa. Tosin sekin saattaa olla ulkonäkökeskeisille kammottava ajatus.

Egoististen idioottien on tietenkin mahdotonta ymmärtää, että kuolemaakin pahempia rangaistuksia on.

Johan minä sen myönsin, että eläminen täyspäisenä "kuolleessa ruumiissa" olisi painajaismaista. Minkä halvatun takia sinä jankutat asiasta, joka jo selvitettiin?

Sitä vaan, että kuolema on aika harvoin vapautus kärsimyksistä ja seurauksista.

Paljastaisitko yhdenkin tällaisen DOKUMENTOIDUN tapauksen?

[Tuulispää]

Kuolema on hyvin vapauttava ja rentouttava kokemus...voin suositella, mutta ei kuitenkaan liian suurina annoksina nautittuna.

[Keijona]

Kuolema on hyvin vapauttava ja rentouttava kokemus...voin suositella, mutta ei kuitenkaan liian suurina annoksina nautittuna.

Elämä on kuolemista, muutos ja jatkuva arvomaailmanloppu on prosessi. (Paitsi zombeilla)

[Keijona]

Egoististen idioottien on tietenkin mahdotonta ymmärtää, että kuolemaakin pahempia rangaistuksia on.

Johan minä sen myönsin, että eläminen täyspäisenä "kuolleessa ruumiissa" olisi painajaismaista. Minkä halvatun takia sinä jankutat asiasta, joka jo selvitettiin?

Sitä vaan, että kuolema on aika harvoin vapautus kärsimyksistä ja seurauksista.

Paljastaisitko yhdenkin tällaisen DOKUMENTOIDUN tapauksen?

Alkaa jo senverran agressiota, huutomerkkiä ja isoja kirjaimia olemaan, että kehtaako sitä nyt enää jonkun egon harhaa enempää loukata ja suututtaa .
Ja hankalaa se on muutenkin, onhan todellisuus harhaiselle vastenmielistä.

[ID10T]

Johan minä sen myönsin, että eläminen täyspäisenä "kuolleessa ruumiissa" olisi painajaismaista. Minkä halvatun takia sinä jankutat asiasta, joka jo selvitettiin?

Sitä vaan, että kuolema on aika harvoin vapautus kärsimyksistä ja seurauksista.

Paljastaisitko yhdenkin tällaisen DOKUMENTOIDUN tapauksen?

Alkaa jo senverran agressiota, huutomerkkiä ja isoja kirjaimia olemaan, että kehtaako sitä nyt enää jonkun egon harhaa enempää loukata ja suututtaa .
Ja hankalaa se on muutenkin, onhan todellisuus harhaiselle vastenmielistä.

Tässä on kyse samanlaisesta jankuttamisesta kuin jumaluskossa. Toinen uskoo, että jumala/jumalia sekä kuolemanjälkeistä elämään on, toinen ei usko. Kumpikaan ei pysty esittämään todisteita toisen mielipiteen kumoamiseksi.

Enkä minä mitään aggressiota ole purkamassa, kunhan korostan tiettyjä sanoja asian perillemenon varmistamiseksi. Äläkä ala minulle harhoja kuvittelemaan, se vasta harhaista onkin.

[Pattinero]

Kysymys on hyvä. Kuoleman tarkoitus on se sama kuin syntymänkin, eli elämän kiertokulun ylläpito.

Ihminen on vain tietoisena otuksena varmasti yksi harvoista, ellei ainoa, joka edes pohtii tällaisia asioita.
Universumissa kaikki perustuu oikeastaan juuri tähän kiertokulkuun suuremmassa ja pienemmässä mittakaavassa. Kaiken perusta on jatkuva liike, jos se lakkaa, niin mitään ei sen jälkeen enää ole.

[Tuulispää]

Warren Beatty elokuva....Heaven can wait...aiheseen; https://123moviesfree-ma.123caches.re/w ... watchnow=1

[Why]

"Kuolema on ovi helvettiin. Siellähän minun kaikki tuttinikin jo ovat.
Siksi sinne on kotoisaa mennä."

[Tuulispää]

Siellä on valoa ja rauhaa sekä kivuttomuutta...

[MooM]

"Kuolema on ovi helvettiin. Siellähän minun kaikki tuttinikin jo ovat.
Siksi sinne on kotoisaa mennä."

Kaikki lapsuuden tutit kasassa odottamassa

[ThiNguyen]

Nyt on jo syntynyt melkein kuolemattomia ihmisiä. Muutaman kymmenen vuoden kuluttua pieni rikas eliitti pystyy pysäyttämään vanhenemisen lähes kokonaan.

[Naturalisti]

Tämän keskusteluketjun aloituskysymys pitää sisällään johdattelevan oletuksen, että kuolemalla ja siten myös elämällä olisi joku tarkoitus. Tämä on turhaa pelkoa ja/tai toiveajattelua. Mitään muuta kuin ihmisen itsensä asettamaa tarkoitusta elämällä ei ole ja kuolema taas on biologisten prosessien rapautuminen vuoksi väistämätön seuraus. Mitään ikuista sielua ei jää kummittelemaan tämän- eikä tuonpuoleisuuteenkaan, kun materiaalisen mielen olemassaolo päättyy aivokuolemassa mielen prosessien pysähtyessä.

[OlliS]

Tämä on hyvä kysymys kysyä joskus näinkin päin. Hyvä oivallus. Syntymä, elämä ja kuolema ovat tosiasioita. Niiden merkitys liittyy siihen kokonaisuuteen, mitä oli niitä ennen ja mitä niiden jälkeen. Jos ei ole mitään ennen, eikä mitään jälkeen, niin niiden merkitys on tietenkin erilainen kuin jos on jotain.

Minun käsitys on, että olimme ensin Jumalan henkilapsia taivaassa. Sitten saimme syntyä kehittyäksemme tänne aineelliseen maailmaan, jossa ruumiimme on kuolevainen, mutta sielumme ikuinen. Kuollessa menemme kuolemanjälkeiseen henkimaailmaan, missä kehitys jatkuu meille tuntemattomalla tavalla, sitten tulee ylösnousemus, jolloin pääsemme johonkin kolmesta taivaasta. Vain pieni osa ei pääse niistä mihinkään.

Kaikkien vaiheiden merkitys tulee tästä kokonaisuudesta. Kuoleman merkitys on, että kaikkea ei ole menetetty, vaikka täällä olisi epäonnistunut. Ja jos on onnistunut, armahdettu, pääsee lepoon. Ketkä sitten armahdetaan, sitä sietää miettiä ja mennä sille puolelle vapaaehtoisesti ja helposti. Se on uskoa evankeliumi ja elää sen mukaan. Jos ei ole evankeliumista kuullut, se on opetettu väärin tai ymmärretty väärin, armo tulee sen mukaan onko noudattanut omatuntoaan, sen mukaan miten Jumala yksin asian päättää kunkin kohdalla.

Emme siis tiedä millaista kuoleman jälkeen on. Siis tarkemmin emme tiedä.

Sitten tulee ylösnousemus. Kaikille. Ruumis takaisin ja kuolemattomuus. Kolmeen eri taivaaseen suurin osa. Vain vähän kadotukseen ja tai helvettiin. Näistä kaikista tiedämme vielä vähemmän.

Tämä kaikki yhdessä vasta määrittää kuoleman tarkoituksen. Se on siirtyminen elämään henkimaailmassa ilman ruumista, valmistautumaan seuraavaan vaiheeseen, ikuisen ruumiin saamiseen. Aineellisen maailman ja henkimaailman yhtymiseen kokonaiseksi maailmaksi.

[Wisti]

Minkä ihmeen väistämättömän vastuun? Kuolema kuittaa kaikki velvollisuudet.

Ei tule kukaan rajoittamaan tai rankaisemaan haudan syvyyksiin. Jos siis sitä kalmon mätänemistä ei lasketa. Tosin sekin saattaa olla ulkonäkökeskeisille kammottava ajatus.

Egoististen idioottien on tietenkin mahdotonta ymmärtää, että kuolemaakin pahempia rangaistuksia on.

Johan minä sen myönsin, että eläminen täyspäisenä "kuolleessa ruumiissa" olisi painajaismaista. Minkä halvatun takia sinä jankutat asiasta, joka jo selvitettiin?

Sitä vaan, että kuolema on aika harvoin vapautus kärsimyksistä ja seurauksista.

Onko sinulla tilastoja siitä, mitä ihmiselle vai pitääkö puhua sielulle, tapahtuu kuoleman jälkeen?

[Keijona]

Egoististen idioottien on tietenkin mahdotonta ymmärtää, että kuolemaakin pahempia rangaistuksia on.

Johan minä sen myönsin, että eläminen täyspäisenä "kuolleessa ruumiissa" olisi painajaismaista. Minkä halvatun takia sinä jankutat asiasta, joka jo selvitettiin?

Sitä vaan, että kuolema on aika harvoin vapautus kärsimyksistä ja seurauksista.

Onko sinulla tilastoja siitä, mitä ihmiselle vai pitääkö puhua sielulle, tapahtuu kuoleman jälkeen?

Onhan niitä, suomessahan taitaa siitä olla maailman vanhin kirjanpito ja kirkonkirjat. Kuollessa 100% on lähtenyt vaeltamaan ja siirrynyt muualle.