Paastoaminen

[OlliS]

Pastori paastosi kuin Jeesus ja kuoli.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mos ... #gs.qfwcl6
Ihminen voi olla syömättä 40 päivää, muttei juomatta. Yli vuorokauden juomattomuus on jo selvästi epäterveellistä. Raamatussa ei kerrota, millainen Jeesuksen paasto oli. Se oli vaan paasto, ja sen lopussa hänen tuli nälkä, ja enkelit ruokkivat hänet. Nälkäkin kerrotaan kai lähinnä sen takia, kuinka näin Saatana pääsi häntä kiusaamaan.

Paastoja on monenlaisia, varsinkin 40 p kestäviä.

[Tuulispää]

Onhan selvä, että ihmistä ei ole tehty elämään ilman ruokaa ja juomaa.

[Punkero]

Laita nämä uskonnolliset avaukset niille tarkoitettuun osastoon, tämä ei ole mikään hihhuleiden julistuskanava.

[HuuHaata]

Jutussa on virheitä. Epäilen erittäin vahvasti 25 päivän paastoa ilman vettä.

Sitten paaston vaarallisuuteen ei riitä tarinat, kuinka joku kuoli. Pitäisi verrata tilastollisesti.

[Pattinero]

Laita nämä uskonnolliset avaukset niille tarkoitettuun osastoon, tämä ei ole mikään hihhuleiden julistuskanava.

Onko tämä edes mitään uskontoa, vai onko kyseessä biologinen fakta? Eli, että ei kukaan elä kovinkaan kauaa ilman ruokaa ja vettä, paitsi taruolennot.

Siinä mielessä on kyseessä tietenkin uskonnollinen asia, että nämä tomppelit uskovat satukirjaan nimeltä Raamattu ja jokaiseen sanaan joka sinne on menty tälläämään. Ei ole sitten käynyt mielessäkään se, että se Jeesuksen temppu ei olisi ollut mitään, jos totuus siitä olisi kerrottu. Tai jos sitä on koskaan oikeasti tapahtunutkaan edes neljän päivän mittaisena, puhumattakaan pidemmästä ajasta. On ollut siis tarinan tehon vuoksi pakko käyttää omia kertoimia kun juttua on ekan kerran keksitty.

Näissä Raamatun jutuissa unohtuu päällimmäisenä se, että ne ovat ajalta, jolloin ihminen just ja just osasi kirjoittaa jotakin järkevää. Ja totta kai silloin on keksitty myös tarinoita. Raamattu on aikansa satukirja, joita on iltanuotiolla kuunneltu, kun se kylän ainoa lukutaitoinen on niitä muille kertonut. Ja ne kohdat, joista ei ole tajunnut mitään, on keksinyt tietenkin aivan itse lisäksi, hahhah.

[HuuHaata]

Ei nejänkymmenen päivän vesipaasto todellakaan ole mikään mahdottomuus.

[Pattinero]

Ei nejänkymmenen päivän vesipaasto todellakaan ole mikään mahdottomuus.

No nyt on nähty, että ei se ainakaan kaikilta onnistu. Voit koittaa mun puolestani. Mutta, todistat sitten myös onnistuneesi. Siinäpä onkin sulle pikku pala purtavaksi, että miten sen teet uskottavasti. Kirjoitat oman raamattusi vai, hahhah.

[HuuHaata]

Ei nejänkymmenen päivän vesipaasto todellakaan ole mikään mahdottomuus.

No nyt on nähty, että ei se ainakaan kaikilta onnistu. Voit koittaa mun puolestani. Mutta, todistat sitten myös onnistuneesi. Siinäpä onkin sulle pikku pala purtavaksi, että miten sen teet uskottavasti. Kirjoitat oman raamattusi vai, hahhah.

Asia tiedetään lääketieteessä. Kun mennään ylineljänkymmenen päivän alkaa prosessit, joita nähdään nälänhätäalueilla. Jossa elimistö alkaa kannibalisoimaan itsensä.

[Brainwashed]

Ei nejänkymmenen päivän vesipaasto todellakaan ole mikään mahdottomuus.

Ei olekaan. Tunnen jätkiä jotka eivät ole juoneet vettä vuosikausiin.

[Pattinero]

Ja onhan Raamatussa kuvattu se, että minkälainen tuo Jeesuksen paholaisen riivaama paasto oli. Äijä yritti ilmiselvästi nenänvalkaisua, kun oli kavereiden kanssa tullut vedettyä pitkä ränni. Jeesuksen tipaton on ollut aika rääkki, eikä varmasti ole kokonaan totta edes. Kukakohan on ollut tuo "paholainen", joka on kuiskutellut korvaan? Pyhä Pietari jurrissa vai?

Luuk. 4:1-13:

Jeesus lähti Jordanilta Pyhää Henkeä täynnä. Hengen johdattamana hän kulki autiomaassa neljäkymmentä päivää, ja Paholainen kiusasi häntä. Hän ei syönyt noina päivinä mitään, ja kun tämä aika oli kulunut, hänen tuli nälkä.

Ja jos tuohon juttuun uskoo kylmiltään asiaa ajattelematta, niin kylmät käy, se on aivan varma. Enkä usko ollenkaan siihen, että kukaan pystyy olemaan 40 päivää syömättä yhtään mitään, ja sitten vielä muka palata normaaliin elämään. Se ei onnistu ehkä enää ollenkaan tuollaisen jälkeen. Mosambikilainen pappi olkoon kaikille opetukseksi tästä faktasta. Ja hän kesti sentään 25 päivää, joka on yli 3 viikkoa. Vitun hullu.

[Pattinero]

Ei nejänkymmenen päivän vesipaasto todellakaan ole mikään mahdottomuus.

No nyt on nähty, että ei se ainakaan kaikilta onnistu. Voit koittaa mun puolestani. Mutta, todistat sitten myös onnistuneesi. Siinäpä onkin sulle pikku pala purtavaksi, että miten sen teet uskottavasti. Kirjoitat oman raamattusi vai, hahhah.

Asia tiedetään lääketieteessä. Kun mennään ylineljänkymmenen päivän alkaa prosessit, joita nähdään nälänhätäalueilla. Jossa elimistö alkaa kannibalisoimaan itsensä.

Ja silti se ei ole mielestäsi mahdottomuus? No ei tietenkään ole, jos seuraukset unohdetaan.

[Brainwashed]

Autiomaassa voi kohdata noutajan jo parin päivän vesipaastolla... siis normaali kuolevainen.

[HuuHaata]

Autiomaassa voi kohdata noutajan jo parin päivän vesipaastolla... siis normaali kuolevainen.

Niillä oli luolia autimaassa juuri näitä hippejä ja muita varten, jotka eivät viihtyneet kaupunkien hajuissa.

https://blogs.helsinki.fi/qumranjatekst ... umranille/

[Pattinero]

Autiomaassa voi kohdata noutajan jo parin päivän vesipaastolla... siis normaali kuolevainen.

Ja muita ei ole olemassakaan kuin niitä normaaleja kuolevaisia. Taruolennot, joista on kirjoihin kirjoiteltu keksittyjä tarinoita, on aivan eri asia. Harmi kun toi Luukas ei laittanut päivien määräksi vaikka 60. Vai olikohan se jo se jo siihenkin aikaan sen verran pitkä aika, ettei olisi mennyt läpi edes hurjimpiin tarinoihin uskovalle. Uskoohan tohon 40 päivän autiomaapaasto luritukseen ilmeisen moni. Edes jotenkuten uskottavien päivien määrää on jouduttu lennosta säätelemään. Ja pahin ongelma oli vaan se vittuileva paholainen, hahhah. Täytyyhän kunnon tarinassa olla harhautuskin mukana.