Rodunjalostus

[Keijona]

oma näkemys vapaasta tahdosta tietenkin perustuu siihen mitä nuo sanat tarkoittaa.

"Vapaus tarkoittaa mahdollisuutta tehdä tai saavuttaa jotain ilman rajoitteita jotka estäisivät sen."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Vapaus

Sinunko mielestäsi tällaista vapautta ei kenelläkään koskaan ole?

Tahto, halu. "Päämäärähakuinen harkinta- ja vaikuttamiskyky. Se mitä joku tahtoo, sisäinen pyrkimys johonkin, halu, tavoite."
https://www.suomisanakirja.fi/tahto
Tuo tahdon ja halun määritelmähän on on paljon villimmin ja vapaammin tahdottu.

Ja tuollaistako tahtoa ja halua ei kenelläkään niinikään koskaan olisi?

Juu, se että ihminen voisi vapaasti valita ei nyt vaan ole mahdollista. Sillä aina on olemassa rajat, vankilassa oleva voi vapaasti kuvitella valitsevansa istuuko tuolilla vai punkalla, mutta jos istuu tuolilla niin sille on kuitenkin syy, alitajuntainen tai tietoinen, joten ei sekään ole vapaasti valittavissa.

Se että marketin hyllyssä on 100 erilaista jugurttia tai televisiossa sata kanavaa tai internetissä miljoona sivustoa, ainoastaan lisää sitä valinnan vapauden harhaa, vahvistaa uskoa siihen, mutta se tapahtuva valinta on kuitenkin seurausta jostain eikä syistä vapaa.

"Mitä itsekkäämpi ja minäkeskeisempi, egoistisempi ihminen, sitä vähemmän ottaa muita valinnoissaan huomioon, ja sitä itsenäisempi ja vapaampi valitsija kuvittelee olevansa." Epäitsekäs ihminen taas ottaa valinnoissaan paljon enemmän huomioon muita ihmisiä, luontoa tai vaikutuksis, hänen valintansa ovat paljon rajoitettummat, joten onhan tuo valinnan vapaus nyt selkeästi pelkkää mielikuvituksen luomusta.

Mikä ihmeen jankuttamisen pakko on joka asiaan ja kaikki keskustelut pilata samalla toistolla itsekkyydestä, vapaasta tahdosta jne...
Nyt aiheena oli rodunjalostus. Ei tilitys kaiken maailman tuskasta ja paskasta mikä ahistaa.

Kyllä asiat liittyvät usein toisiinsa, varsinkin ymmärrys. Ymmärryshän on asioiden yhdistämistä ja rakentemista, kuntaas ymmärtämättömyys ja tyhmyys on asioiden hajallaan ja erillisenä olemista.

Objektiivisuuden kasvattamisessa ja ymmärryksen jalostamisessa on tuossa kysymys.
Aiheesta riippumatta, aiheen tietenkin kokee ärsyttävänä, sellaiset jotka kokee sen arvojensa, ymmärryksensä ja uskonsa vastaiseksi.

Asia kyllä sivuaa rodunjalostus aihetta, koetaanhan se vapaa lisääntymispuolison valinta länsimaissa äärimmäisen tärkeäksi.

[John Carter]

Koirat ja sudet eivät tee mitään pahaa, jos niitä kouluttaa ja kohtelee oikein.
Koiran vapaana pitämisesta seurasi raivoisa keskustelu ja rikosilmoitus Tampereella – omistaja selittää kulttuurierolla
https://yle.fi/a/74-20029281

[John Carter]

Mitenkähän toi kuva on horisontaalisesti, vaikka se oli esikatselussa vertikaalisesti? Tietääkö Kultakikkare, että onko bugi softassa?

[Raspu]

Rodunjalostus on eläimillä suositumpaa kuin koskaan aikaisemmin, rotukoirien omistajat kehuskelevat rotujen ominaisuuksilla ja jopa halveksii sekarotuisia koiria. Miksi ihmistä joka valitsee puolisonsa tiettyjen ominaisuuksien mukaan, ei katsota olevan rodunjalostaja, tai vaihtoehtoisesti sekarotuisten tehtailija.

Aasialaiset naiset on aina viehättäny mua.
Pari sekarotusta pentua on vaimo pyöräyttäny. Ne eroaa kyllä edukseen lähes kaikessa paikallisiin puhdasverisiin verrattuna koulumaailmassa.

[Raspu]

Koirat ja sudet eivät tee mitään pahaa, jos niitä kouluttaa ja kohtelee oikein.
Koiran vapaana pitämisesta seurasi raivoisa keskustelu ja rikosilmoitus Tampereella – omistaja selittää kulttuurierolla
https://yle.fi/a/74-20029281

Arska. Hieno otus.

[MooM]

Koirat ja sudet eivät tee mitään pahaa, jos niitä kouluttaa ja kohtelee oikein.
Koiran vapaana pitämisesta seurasi raivoisa keskustelu ja rikosilmoitus Tampereella – omistaja selittää kulttuurierolla
https://yle.fi/a/74-20029281

Arska. Hieno otus.

Totesin jo vanhan palstan aikaan, että Arska näyttää hyvin paljon jämtlanninpystykorvalta. Leppoisia koiria silloin, kun ei ole hirviä paikalla.