Kyllä asiat liittyvät usein toisiinsa, varsinkin ymmärrys. Ymmärryshän on asioiden yhdistämistä ja rakentemista, kuntaas ymmärtämättömyys ja tyhmyys on asioiden hajallaan ja erillisenä olemista.Tauko kirjoitti: ↑20 Helmi 2023, 21:31Mikä ihmeen jankuttamisen pakko on joka asiaan ja kaikki keskustelut pilata samalla toistolla itsekkyydestä, vapaasta tahdosta jne...Keijona kirjoitti: ↑20 Helmi 2023, 17:08Juu, se että ihminen voisi vapaasti valita ei nyt vaan ole mahdollista. Sillä aina on olemassa rajat, vankilassa oleva voi vapaasti kuvitella valitsevansa istuuko tuolilla vai punkalla, mutta jos istuu tuolilla niin sille on kuitenkin syy, alitajuntainen tai tietoinen, joten ei sekään ole vapaasti valittavissa.Sulervo kirjoitti: ↑20 Helmi 2023, 16:45Sinunko mielestäsi tällaista vapautta ei kenelläkään koskaan ole?Keijona kirjoitti: ↑20 Helmi 2023, 15:03 oma näkemys vapaasta tahdosta tietenkin perustuu siihen mitä nuo sanat tarkoittaa.
"Vapaus tarkoittaa mahdollisuutta tehdä tai saavuttaa jotain ilman rajoitteita jotka estäisivät sen."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Vapaus
Ja tuollaistako tahtoa ja halua ei kenelläkään niinikään koskaan olisi?Keijona kirjoitti: ↑20 Helmi 2023, 15:03 Tahto, halu. "Päämäärähakuinen harkinta- ja vaikuttamiskyky. Se mitä joku tahtoo, sisäinen pyrkimys johonkin, halu, tavoite."
https://www.suomisanakirja.fi/tahto
Tuo tahdon ja halun määritelmähän on on paljon villimmin ja vapaammin tahdottu.
Se että marketin hyllyssä on 100 erilaista jugurttia tai televisiossa sata kanavaa tai internetissä miljoona sivustoa, ainoastaan lisää sitä valinnan vapauden harhaa, vahvistaa uskoa siihen, mutta se tapahtuva valinta on kuitenkin seurausta jostain eikä syistä vapaa.
"Mitä itsekkäämpi ja minäkeskeisempi, egoistisempi ihminen, sitä vähemmän ottaa muita valinnoissaan huomioon, ja sitä itsenäisempi ja vapaampi valitsija kuvittelee olevansa." Epäitsekäs ihminen taas ottaa valinnoissaan paljon enemmän huomioon muita ihmisiä, luontoa tai vaikutuksis, hänen valintansa ovat paljon rajoitettummat, joten onhan tuo valinnan vapaus nyt selkeästi pelkkää mielikuvituksen luomusta.
Nyt aiheena oli rodunjalostus. Ei tilitys kaiken maailman tuskasta ja paskasta mikä ahistaa.
Objektiivisuuden kasvattamisessa ja ymmärryksen jalostamisessa on tuossa kysymys.
Aiheesta riippumatta, aiheen tietenkin kokee ärsyttävänä, sellaiset jotka kokee sen arvojensa, ymmärryksensä ja uskonsa vastaiseksi.
Asia kyllä sivuaa rodunjalostus aihetta, koetaanhan se vapaa lisääntymispuolison valinta länsimaissa äärimmäisen tärkeäksi.