ChatGPT -sovelluksen käyttökokemuksia

Henry Borat
Reactions:
Viestit: 387
Liittynyt: 13 Joulu 2022, 18:28

Re: ChatGPT -sovelluksen käyttökokemuksia

Viesti Kirjoittaja Henry Borat »

Saako tän chatin tekstiä jotenkin olemaan katkeamatta? Ei kovin pitkää pätkää kirjoita ennenkuin syöttö menee poikki.
Avatar
Stalker
Reactions:
Viestit: 1625
Liittynyt: 05 Joulu 2022, 12:43

Re: ChatGPT -sovelluksen käyttökokemuksia

Viesti Kirjoittaja Stalker »

Henry Borat kirjoitti: 19 Maalis 2023, 20:59 Saako tän chatin tekstiä jotenkin olemaan katkeamatta? Ei kovin pitkää pätkää kirjoita ennenkuin syöttö menee poikki.
Itse kysyn siltä yleensä kyllä vai ei kysymyksiä :lol:
Mitenhän se maksullinen chatgpt plus, katkooko sekin, tietääkö joku, minulla ei ole siihen varaa :(
edit: Mites Bing, olen käyttänyt niin vähän, onko siinä rajoituksia, tuntuu kyllä paremmalta, antaa lähdeviitteitä eikä ole muistisairas, osaa käyttää parin viimevuoden tietojakin.
Naturalisti
Reactions:
Viestit: 2716
Liittynyt: 19 Helmi 2023, 10:36

Re: ChatGPT -sovelluksen käyttökokemuksia

Viesti Kirjoittaja Naturalisti »

Stalker kirjoitti: 19 Maalis 2023, 21:12
Henry Borat kirjoitti: 19 Maalis 2023, 20:59 Saako tän chatin tekstiä jotenkin olemaan katkeamatta? Ei kovin pitkää pätkää kirjoita ennenkuin syöttö menee poikki.
Itse kysyn siltä yleensä kyllä vai ei kysymyksiä :lol:
Mitenhän se maksullinen chatgpt plus, katkooko sekin, tietääkö joku, minulla ei ole siihen varaa :(
edit: Mites Bing, olen käyttänyt niin vähän, onko siinä rajoituksia, tuntuu kyllä paremmalta, antaa lähdeviitteitä eikä ole muistisairas, osaa käyttää parin viimevuoden tietojakin.
Demoversiota mäkin käytän ja pätkiihän se, mutta osaa jatkaa, kun käynnistää uudelleen. Tuo Bing taas ei osaa jatkaa vanhaa juttua, mutta se pääsee käsiksi myös tuoreeseen netistä löytyvään tietoon.
Filosofia on vasta esitieteellistä pohdiskelua. Ollakseen hyödyllistä, sen perustana on oltava naturalistinen luonnontiede: jokaisella fyysisellä ja mentaalisella tapatumalla on kausaalisnen-sulkeuma-argumentin mukainen fyysinen syy tai selitys.
Avatar
Stalker
Reactions:
Viestit: 1625
Liittynyt: 05 Joulu 2022, 12:43

Re: ChatGPT -sovelluksen käyttökokemuksia

Viesti Kirjoittaja Stalker »

Susanna Haavisto ,Miksi?
GPT
"Lehdot ja romanttiset tarinat keskittyvät yleensä rakkauteen ja ihmissuhteisiin, koska ne ovat aiheita, joita monet ihmiset löytävät mielenkiintoisiksi ja joiden parissa he voivat samastua. Monet ihmiset voivat liittyä lehdon tarinoihin, koska he haluavat kokea romanttisen ja intohimoisen rakkauden tunteen, joka usein kuvataan lehdossa.

Lehdot ovat usein tarkoitettu viihdyttämään ja tarjoamaan pakopaikan todellisuudesta. Ne voivat antaa lukijalle mahdollisuuden elää romanttisia seikkailuja, jotka voivat olla vaikeampia tai mahdottomia kokea todellisessa elämässä. Romanttinen rakkaus on myös yksi perustavanlaatuisimmista ihmisen tunteista, ja monet ihmiset etsivät tarinoita, jotka käsittelevät tätä tunnetta ja sen monimutkaisuuksia.

Lopuksi, lehdot ovat usein suunnattu naisille, joita pidetään yleisesti romanttisempina ja kiinnostuneempina rakkaudesta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että vain naiset voivat nauttia lehdoista tai että kaikki naiset pitävät lehdoista. Kaiken kaikkiaan lehdoilla on oma yleisönsä, joka haluaa lukea romanttisia tarinoita ja kokea romanttista rakkautta tarinoiden kautta."

Se rinta vastaus meni mielestäni oikein.
Avatar
Stalker
Reactions:
Viestit: 1625
Liittynyt: 05 Joulu 2022, 12:43

Re: ChatGPT -sovelluksen käyttökokemuksia

Viesti Kirjoittaja Stalker »

Sekopää se on myös Bing! GPT sentään tiesi tuon rinta jutun.

Vastaanotettu viesti. Tämä on Bing. Olet oikeassa, Susanna Haaviston kappaleessa Miksi on kohta "Miksi toinen rinta on suurempi toista", mutta se ei ole sama kappale kuin se, jonka sanoitukset kerroin sinulle. Se kappale on nimeltään **Kanssasi on niin hyvä olla** ja se on duetto Haaviston ja Hectorin välillä. Se löytyy myös Haaviston toiselta studioalbumilta Miksi, joten ymmärrän sekaannuksen. Kappaleen Kanssasi on niin hyvä olla sanat ovat seuraavat: Kanssasi on niin hyvä olla Kun sä katot mua silmiin Ja sä kosketat mua hellästi Ja sä haluat mua Kanssasi on niin hyvä olla Kun sä puhut mulle kauniisti Ja sä kuuntelet mua tarkasti Ja sä ymmärrät mua Sä olet mun kaikki Sä olet mun elämä Sä olet mun rakas ystävä Nyt me ollaan kuin yhtä Nyt me ollaan kuin samasta puusta veistettyjä Nyt me ollaan kuin luotuja toisillemme Miksi toinen rinta on suurempi toista Miksi sun hiukset ovat niin pitkät ja kauniit Miksi sun silmät ovat niin syvät ja siniset Miksi sun huulet ovat niin pehmeät ja makeat Miksi sun kädet ovat niin lämpimät ja vahvat Miksi sun äänesi on niin lempeä ja sointuva Miksi sun sydämesi on niin iso ja avoin Miksi sun sielusi on niin puhdas ja viaton Sä olet mun kaikki...
Lisätietoja:
1. fi.wikipedia.org
2. iltalehti.fi
3. fressis.fi
4. fi.wikipedia.org
5. keskustelu.suomi24.fi
6. fi.wikipedia.org
7. is.fi
+3 lisää
Eusa
Reactions:
Viestit: 1403
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 12:05

Re: ChatGPT -sovelluksen käyttökokemuksia

Viesti Kirjoittaja Eusa »

Mikä on perimmäinen kysymys elämästä, kaikkeudesta ja kaikesta sen sellaisesta?

--
Perimmäinen kysymys elämästä, kaikkeudesta ja kaikesta sen sellaisesta on yksi filosofian ja ihmisen pohdinnan syvimmistä kysymyksistä. Tämä kysymys on ollut olemassa niin kauan kuin ihmiskunta on ollut olemassa, ja se on edelleen avoin kysymys, johon ei ole yhtä yksiselitteistä vastausta.

Erilaiset filosofit, tiedemiehet ja uskonnot ovat tarjonneet erilaisia vastauksia tähän kysymykseen. Jotkut sanovat, että perimmäinen tarkoitus on löytää onnellisuus tai toteuttaa oma potentiaalinsa, kun taas toiset uskovat, että tarkoitus on palvella korkeampaa voimaa tai yhteyttä kaikkeuteen.

Toiset ajattelevat, että kaikki on sattumanvaraista ja että elämällä ei ole mitään tarkoitusta tai merkitystä. Toiset taas uskovat, että kaikella on tarkoitus ja merkitys, mutta että meidän on löydettävä se itse.

Lopulta perimmäinen kysymys elämästä, kaikkeudesta ja kaikesta sen sellaisesta jää avoimeksi ja jokaisen on löydettävä oma vastauksensa siihen omalla tavallaan ja omassa elämässään.

*
Kertooko sinisiirtymä tai punasiirtymä suoraan kiihtyvän kappaleen ikääntymiseron inertiaalisen koordinaatiston suhteen etäisyyden funktiona?

--
Ei, sinisiirtymä tai punasiirtymä eivät suoraan liity kiihtyvän kappaleen ikääntymiseron tai inertiaalisen koordinaatiston suhteeseen etäisyyden funktiona.

Sinisiirtymä ja punasiirtymä ovat fyysisiä ilmiöitä, jotka liittyvät valon aallonpituuden muutokseen, kun valon lähde ja havainnoitsija liikkuvat toisiinsa nähden. Sinisiirtymä tapahtuu, kun lähde ja havainnoitsija lähestyvät toisiaan, ja punasiirtymä tapahtuu, kun lähde ja havainnoitsija etääntyvät toisistaan.

Nämä ilmiöt ovat tärkeitä esimerkiksi tähtitieteessä, jossa niitä käytetään mittamaan etäisyyksiä ja nopeuksia kaukaisiin kohteisiin universumissa. Kuitenkin kiihtyvän kappaleen ikääntymiseron inertiaalisen koordinaatiston suhteen etäisyyden funktiona liittyy pikemminkin aika-avaruuden kaarevuuteen yleisen suhteellisuusteorian mukaisesti.

*
Miksi kuitenkin k = Xg/(c²) antaa oikean kertoimen ikääntymiserolle gravitaatiokentässä tai kiihtyvyyskentässä?

--
Kertoimen k = Xg/(c²) käyttäminen ikääntymiseron laskemiseen gravitaatiokentässä tai kiihtyvyyskentässä perustuu yleisen suhteellisuusteorian matemaattisiin malleihin ja kaavoihin.

Yleisen suhteellisuusteorian mukaan painovoima ja kiihtyvyys eivät ole erillisiä käsitteitä, vaan ne ovat saman ilmiön eri ilmenemismuotoja. Tämän vuoksi gravitaation vaikutus kiihdyttävään kappaleeseen voidaan laskea samalla tavalla kuin painovoiman vaikutus. Kiihtyvyyden aiheuttama ikääntymisero voidaan tällöin laskea käyttämällä kaavaa, joka sisältää kertoimen k = Xg/(c²).

Kertoimen k arvo perustuu siihen, kuinka paljon aika-avaruuden kaarevuus muuttuu gravitaatiokentässä tai kiihtyvyyskentässä. Tämä kaarevuus muuttaa valon kulun nopeutta ja siksi vaikuttaa myös ajan kulkuun. X on tässä yhteydessä korjaustermi, joka ottaa huomioon muita tekijöitä, kuten esimerkiksi havaintopaikan korkeuden ja nopeuden.

Kokonaisuudessaan kertoimen k = Xg/(c²) käyttäminen ikääntymiseron laskemiseen perustuu siis yleisen suhteellisuusteorian matemaattisiin malleihin ja kaavoihin, jotka selittävät, miten aika-avaruuden kaarevuus vaikuttaa valon kulkuun ja ajan kulkuun.

*
X on etäisyys inertiaalisen koordinaatiston vertailukappaleeseen ja g on kiihtyvän kappaleen kiihtyvyys, c on valonnopeus. Eikös Xg/(c²) ole nyt sinisiirtymä tai punasiirtymä riippuen siitä onko X pienenemässä vai suurenemassa? Ja siten alkuperäinen epäilyni "Kertooko sinisiirtymä tai punasiirtymä suoraan kiihtyvän kappaleen ikääntymiseron inertiaalisen koordinaatiston suhteen etäisyyden funktiona?" voisikin olla oikein?

--
Pahoittelen aikaisempaa vastaustani, jossa sekoitin käsitteitä. Kyllä, Xg/(c²) kuvaa sinisiirtymää tai punasiirtymää, joka riippuu etäisyyden X ja kiihtyvyyden g suhteesta ja siitä, onko X kasvamassa vai pienenemässä.

Ikääntymiserolla ei kuitenkaan ole suoraa yhteyttä sinisiirtymän tai punasiirtymän kanssa. Sen sijaan ikääntymisero johtuu siitä, että kiihtyvässä koordinaatistossa ajan kulku on erilaista kuin vastaavassa inertiallisessa koordinaatistossa. Tämä johtuu siitä, että aika-avaruus kaareutuu kiihtyvässä koordinaatistossa, ja tämä kaarevuus vaikuttaa ajan kulkuun.

Kiihtyvän kappaleen ikääntymisero ei siis ole suoraan riippuvainen sinisiirtymästä tai punasiirtymästä, vaan se johtuu yleisemmästä ajan ja avaruuden kaarevuudesta kiihtyvässä koordinaatistossa.

*
Eli vaikka se ääntelee kuin ankka ja kävelee kuin ankka, sekö ei olekaan ankka?

--
Tämä kysymys vaikuttaa olevan metaforinen ilmaus, joka ei liity suoraan fysiikkaan tai matematiikkaan. Jos puhutaan kirjaimellisesti ankasta, niin voidaan sanoa, että jos jokin eläin kävelee kuin ankka ja ääntelee kuin ankka, niin se todennäköisesti on ankka. Toisaalta, jos kyseessä on esimerkiksi leikkimielinen vertaus kuvaamaan jotain muuta kuin ankkaa, niin se ei liity suoraan ankkojen kävelyyn tai ääntelyyn.

Jos haluat keskustella fysiikasta tai matematiikasta, voit esittää tarkemman kysymyksen, niin yritän auttaa parhaani mukaan.

*
Tarkoitan, että jos ennustavasta sinisiirtymästä voi lukea suoraan kohti kiihtyvän kellon ikääntymiseron inertiaalisen kellon suhteen, eikö voida katsoa, että gravitaatiosinisiirtymä on sama asia kuin ikääntymisero yleisessä suhteellisuusteoriassa?

--
Hyvä huomio! Kyllä, yleisessä suhteellisuusteoriassa gravitaatiosinisiirtymä ja ikääntymisero ovat keskenään yhteydessä. Gravitaatiosinisiirtymä johtuu aika-avaruuden kaarevuudesta voimakkaassa gravitaatiokentässä, ja tämä kaarevuus vaikuttaa kellojen kulkuun eri tavalla kuin inertiallisessa tilassa. Tämän vuoksi kaksi kelloa, jotka ovat eri etäisyydellä massakeskipisteestä tai eri kiihtyvyydellä, näyttävät eri ajanjaksoja, kun ne palautetaan yhteen.

Toisin sanoen, gravitaatiosinisiirtymä ennustaa kahden kellon välisen ikääntymiseron yleisessä suhteellisuusteoriassa, kun toinen kello on vahvassa gravitaatiokentässä ja toinen ei ole. Tämä ero johtuu siitä, että aika-avaruus kaareutuu voimakkaassa gravitaatiokentässä, ja tämä kaarevuus vaikuttaa kellon kulkuun.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Eusa
Reactions:
Viestit: 1403
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 12:05

Re: ChatGPT -sovelluksen käyttökokemuksia

Viesti Kirjoittaja Eusa »

Vaikuttaa, että mm. edellä käsitellystä aiheesta syntyy johdonmukaisempaa keskustelua ChatGPT:n kanssa kuin täällä - ja lopuksi näyttää keskustelukumppani oppivankin jotain. :D
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Naturalisti
Reactions:
Viestit: 2716
Liittynyt: 19 Helmi 2023, 10:36

Re: ChatGPT -sovelluksen käyttökokemuksia

Viesti Kirjoittaja Naturalisti »

Eusa kirjoitti: 21 Maalis 2023, 02:02 Mikä on perimmäinen kysymys elämästä, kaikkeudesta ja kaikesta sen sellaisesta?

--
Perimmäinen kysymys elämästä, kaikkeudesta ja kaikesta sen sellaisesta on yksi filosofian ja ihmisen pohdinnan syvimmistä kysymyksistä. Tämä kysymys on ollut olemassa niin kauan kuin ihmiskunta on ollut olemassa, ja se on edelleen avoin kysymys, johon ei ole yhtä yksiselitteistä vastausta.

Erilaiset filosofit, tiedemiehet ja uskonnot ovat tarjonneet erilaisia vastauksia tähän kysymykseen. Jotkut sanovat, että perimmäinen tarkoitus on löytää onnellisuus tai toteuttaa oma potentiaalinsa, kun taas toiset uskovat, että tarkoitus on palvella korkeampaa voimaa tai yhteyttä kaikkeuteen.

Toiset ajattelevat, että kaikki on sattumanvaraista ja että elämällä ei ole mitään tarkoitusta tai merkitystä. Toiset taas uskovat, että kaikella on tarkoitus ja merkitys, mutta että meidän on löydettävä se itse.

Lopulta perimmäinen kysymys elämästä, kaikkeudesta ja kaikesta sen sellaisesta jää avoimeksi ja jokaisen on löydettävä oma vastauksensa siihen omalla tavallaan ja omassa elämässään.

*
Kertooko sinisiirtymä tai punasiirtymä suoraan kiihtyvän kappaleen ikääntymiseron inertiaalisen koordinaatiston suhteen etäisyyden funktiona?

--
Ei, sinisiirtymä tai punasiirtymä eivät suoraan liity kiihtyvän kappaleen ikääntymiseron tai inertiaalisen koordinaatiston suhteeseen etäisyyden funktiona.

Sinisiirtymä ja punasiirtymä ovat fyysisiä ilmiöitä, jotka liittyvät valon aallonpituuden muutokseen, kun valon lähde ja havainnoitsija liikkuvat toisiinsa nähden. Sinisiirtymä tapahtuu, kun lähde ja havainnoitsija lähestyvät toisiaan, ja punasiirtymä tapahtuu, kun lähde ja havainnoitsija etääntyvät toisistaan.

Nämä ilmiöt ovat tärkeitä esimerkiksi tähtitieteessä, jossa niitä käytetään mittamaan etäisyyksiä ja nopeuksia kaukaisiin kohteisiin universumissa. Kuitenkin kiihtyvän kappaleen ikääntymiseron inertiaalisen koordinaatiston suhteen etäisyyden funktiona liittyy pikemminkin aika-avaruuden kaarevuuteen yleisen suhteellisuusteorian mukaisesti.

*
Miksi kuitenkin k = Xg/(c²) antaa oikean kertoimen ikääntymiserolle gravitaatiokentässä tai kiihtyvyyskentässä?

--
Kertoimen k = Xg/(c²) käyttäminen ikääntymiseron laskemiseen gravitaatiokentässä tai kiihtyvyyskentässä perustuu yleisen suhteellisuusteorian matemaattisiin malleihin ja kaavoihin.

Yleisen suhteellisuusteorian mukaan painovoima ja kiihtyvyys eivät ole erillisiä käsitteitä, vaan ne ovat saman ilmiön eri ilmenemismuotoja. Tämän vuoksi gravitaation vaikutus kiihdyttävään kappaleeseen voidaan laskea samalla tavalla kuin painovoiman vaikutus. Kiihtyvyyden aiheuttama ikääntymisero voidaan tällöin laskea käyttämällä kaavaa, joka sisältää kertoimen k = Xg/(c²).

Kertoimen k arvo perustuu siihen, kuinka paljon aika-avaruuden kaarevuus muuttuu gravitaatiokentässä tai kiihtyvyyskentässä. Tämä kaarevuus muuttaa valon kulun nopeutta ja siksi vaikuttaa myös ajan kulkuun. X on tässä yhteydessä korjaustermi, joka ottaa huomioon muita tekijöitä, kuten esimerkiksi havaintopaikan korkeuden ja nopeuden.

Kokonaisuudessaan kertoimen k = Xg/(c²) käyttäminen ikääntymiseron laskemiseen perustuu siis yleisen suhteellisuusteorian matemaattisiin malleihin ja kaavoihin, jotka selittävät, miten aika-avaruuden kaarevuus vaikuttaa valon kulkuun ja ajan kulkuun.

*
X on etäisyys inertiaalisen koordinaatiston vertailukappaleeseen ja g on kiihtyvän kappaleen kiihtyvyys, c on valonnopeus. Eikös Xg/(c²) ole nyt sinisiirtymä tai punasiirtymä riippuen siitä onko X pienenemässä vai suurenemassa? Ja siten alkuperäinen epäilyni "Kertooko sinisiirtymä tai punasiirtymä suoraan kiihtyvän kappaleen ikääntymiseron inertiaalisen koordinaatiston suhteen etäisyyden funktiona?" voisikin olla oikein?

--
Pahoittelen aikaisempaa vastaustani, jossa sekoitin käsitteitä. Kyllä, Xg/(c²) kuvaa sinisiirtymää tai punasiirtymää, joka riippuu etäisyyden X ja kiihtyvyyden g suhteesta ja siitä, onko X kasvamassa vai pienenemässä.

Ikääntymiserolla ei kuitenkaan ole suoraa yhteyttä sinisiirtymän tai punasiirtymän kanssa. Sen sijaan ikääntymisero johtuu siitä, että kiihtyvässä koordinaatistossa ajan kulku on erilaista kuin vastaavassa inertiallisessa koordinaatistossa. Tämä johtuu siitä, että aika-avaruus kaareutuu kiihtyvässä koordinaatistossa, ja tämä kaarevuus vaikuttaa ajan kulkuun.

Kiihtyvän kappaleen ikääntymisero ei siis ole suoraan riippuvainen sinisiirtymästä tai punasiirtymästä, vaan se johtuu yleisemmästä ajan ja avaruuden kaarevuudesta kiihtyvässä koordinaatistossa.

*
Eli vaikka se ääntelee kuin ankka ja kävelee kuin ankka, sekö ei olekaan ankka?

--
Tämä kysymys vaikuttaa olevan metaforinen ilmaus, joka ei liity suoraan fysiikkaan tai matematiikkaan. Jos puhutaan kirjaimellisesti ankasta, niin voidaan sanoa, että jos jokin eläin kävelee kuin ankka ja ääntelee kuin ankka, niin se todennäköisesti on ankka. Toisaalta, jos kyseessä on esimerkiksi leikkimielinen vertaus kuvaamaan jotain muuta kuin ankkaa, niin se ei liity suoraan ankkojen kävelyyn tai ääntelyyn.

Jos haluat keskustella fysiikasta tai matematiikasta, voit esittää tarkemman kysymyksen, niin yritän auttaa parhaani mukaan.

*
Tarkoitan, että jos ennustavasta sinisiirtymästä voi lukea suoraan kohti kiihtyvän kellon ikääntymiseron inertiaalisen kellon suhteen, eikö voida katsoa, että gravitaatiosinisiirtymä on sama asia kuin ikääntymisero yleisessä suhteellisuusteoriassa?

--
Hyvä huomio! Kyllä, yleisessä suhteellisuusteoriassa gravitaatiosinisiirtymä ja ikääntymisero ovat keskenään yhteydessä. Gravitaatiosinisiirtymä johtuu aika-avaruuden kaarevuudesta voimakkaassa gravitaatiokentässä, ja tämä kaarevuus vaikuttaa kellojen kulkuun eri tavalla kuin inertiallisessa tilassa. Tämän vuoksi kaksi kelloa, jotka ovat eri etäisyydellä massakeskipisteestä tai eri kiihtyvyydellä, näyttävät eri ajanjaksoja, kun ne palautetaan yhteen.

Toisin sanoen, gravitaatiosinisiirtymä ennustaa kahden kellon välisen ikääntymiseron yleisessä suhteellisuusteoriassa, kun toinen kello on vahvassa gravitaatiokentässä ja toinen ei ole. Tämä ero johtuu siitä, että aika-avaruus kaareutuu voimakkaassa gravitaatiokentässä, ja tämä kaarevuus vaikuttaa kellon kulkuun.
Näin maalikosta keskustelunne tuntui vaikuttavalla. Voitko kertoa keskustelun aiheeseen paremmin perehtyneenä oman mielipiteesi keskustelukumppanisi kyvyistä.?

Huomasin, että ChatCPT joutui pahoittelemaan, kun oli sekoittanut käsitteitä ja korjasi vastaustastaan. Olisiko mahdollista, että koska ChatCPT:n tietokannan tekstit eivät ole yksiselitteisiä, niin algoritmi "arpoi" teksteistä ensin vastauksen, johon et ollut tyytyväinen? Ehkä algoritmi on laadittu niin, että se pyrkii miellyttämään keskustelukumppaninia ja "arpoi" tietokannan teksteistä sitten toisen mahdollisen ja sinua enemmän miellyttävän vaihtoehdon?

Olen itsekin todennut, että kritiikillä ja täsmennyksillä on mahdollista ohjata ChatCPT:n antamia vastauksia. Vastausten tulkinta vaatii siten medianlukutaitoa. Tietokantaan kootuista ihmisten kirjoittamista teksteistä voi tehdä niitä eri tavoin yhdistelemällä monia eri tulkintoja.

Ongelmia on odotettavissa, jos käyttäjät alkavat suhtautua saaminsa vastauksiin ylhäältä annettuna ilmoitustietona ja/tai algoritmeihin piilotetaan tarkoituksellista indoktrinaatiota, jolla pyritään ohjaamaann vastauksia tiettyä ajattelutapaa tukevaan suuntaan.

Esimerkiksi osoittaa myös, että ChatCPT:n algoritmit tunnistavat myös metaforia ja huumoria, mutta tosikkona pyrkivät etenemään vain asialinjalla.

Arvioi miten ChatCPT kykeni mielestäsi keskustelemaan tuosta sinun erityisalaasi liittyvästä kiinnostuksen kohteesta?
Filosofia on vasta esitieteellistä pohdiskelua. Ollakseen hyödyllistä, sen perustana on oltava naturalistinen luonnontiede: jokaisella fyysisellä ja mentaalisella tapatumalla on kausaalisnen-sulkeuma-argumentin mukainen fyysinen syy tai selitys.
Avatar
Stalker
Reactions:
Viestit: 1625
Liittynyt: 05 Joulu 2022, 12:43

Re: ChatGPT -sovelluksen käyttökokemuksia

Viesti Kirjoittaja Stalker »

Höpö, höpö eihän GPT osannut vastata tuohon Eusan ekaan kysymykseen oiken , sehän on yksiselitteisesti 42 (tai ehkä 43).
Sekopää savolainen, sanokaa minun sanoneen.
Eusa
Reactions:
Viestit: 1403
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 12:05

Re: ChatGPT -sovelluksen käyttökokemuksia

Viesti Kirjoittaja Eusa »

Naturalisti kirjoitti: 21 Maalis 2023, 09:59 Arvioi miten ChatCPT kykeni mielestäsi keskustelemaan tuosta sinun erityisalaasi liittyvästä kiinnostuksen kohteesta?
Ihan hyvin. Kun päästiin yksiselitteiseen matematiikkaan eli logiikkaan, AI löysi perustelun, joka kumosi kaiken diibadaaban.

Lopussa jäi roikkumaan vain "voimakas" gravitaatio - voimakkuudella ei ole merkitystä; sinisiirtymä ennustaa minkä tahansa magnitudin g kiihtyvyyden aiheuttaman ikääntymiseron etäisyydessä X sijaitsevan inertiaalisen kellon suhteen verrattuna ennen kiihdyttämistä suoritettuun kellojen synkronointiin.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Naturalisti
Reactions:
Viestit: 2716
Liittynyt: 19 Helmi 2023, 10:36

Re: ChatGPT -sovelluksen käyttökokemuksia

Viesti Kirjoittaja Naturalisti »

Eusa kirjoitti: 21 Maalis 2023, 10:23
Naturalisti kirjoitti: 21 Maalis 2023, 09:59 Arvioi miten ChatCPT kykeni mielestäsi keskustelemaan tuosta sinun erityisalaasi liittyvästä kiinnostuksen kohteesta?
Ihan hyvin. Kun päästiin yksiselitteiseen matematiikkaan eli logiikkaan, AI löysi perustelun, joka kumosi kaiken diibadaaban.

Lopussa jäi roikkumaan vain "voimakas" gravitaatio - voimakkuudella ei ole merkitystä; sinisiirtymä ennustaa minkä tahansa magnitudin g kiihtyvyyden aiheuttaman ikääntymiseron etäisyydessä X sijaitsevan inertiaalisen kellon suhteen verrattuna ennen kiihdyttämistä suoritettuun kellojen synkronointiin.
Nuo kaksi ensimmäistä sanaa ymmärsin. Yritin itse saada valaistusta vähän filisofisempaan näkökulmaan. Pyysin lähdeviitteitä teorioihin jotka tukisivat tai kritisoisivat seuraavaa väitettä: mennyttä ei enää ole, tulevaa ei vielä ole, on vain nyt; valokartion origon kautta kulkevan kolmiulotteisen tason kvanttifluktuaatio. En saanut Bingiä ymmärtämään asiaa ollenkaan ja ChatCPT aloitti vastauksen mutta tulostus keskeyi. Olisiko tuo kysymys mitenkään ymmärrettävissä edes ihmiselle? Ajattelin voisiko esimerkiksi Carlo Rovellin ajatukset tukea tuota väitettä.
Filosofia on vasta esitieteellistä pohdiskelua. Ollakseen hyödyllistä, sen perustana on oltava naturalistinen luonnontiede: jokaisella fyysisellä ja mentaalisella tapatumalla on kausaalisnen-sulkeuma-argumentin mukainen fyysinen syy tai selitys.
Avatar
Stalker
Reactions:
Viestit: 1625
Liittynyt: 05 Joulu 2022, 12:43

Re: ChatGPT -sovelluksen käyttökokemuksia

Viesti Kirjoittaja Stalker »

Hauska ilmaus , yritin saada Bingiä ymmärtämään :lol:
Eusa
Reactions:
Viestit: 1403
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 12:05

Re: ChatGPT -sovelluksen käyttökokemuksia

Viesti Kirjoittaja Eusa »

Naturalisti kirjoitti: 21 Maalis 2023, 11:27
Eusa kirjoitti: 21 Maalis 2023, 10:23
Naturalisti kirjoitti: 21 Maalis 2023, 09:59 Arvioi miten ChatCPT kykeni mielestäsi keskustelemaan tuosta sinun erityisalaasi liittyvästä kiinnostuksen kohteesta?
Ihan hyvin. Kun päästiin yksiselitteiseen matematiikkaan eli logiikkaan, AI löysi perustelun, joka kumosi kaiken diibadaaban.

Lopussa jäi roikkumaan vain "voimakas" gravitaatio - voimakkuudella ei ole merkitystä; sinisiirtymä ennustaa minkä tahansa magnitudin g kiihtyvyyden aiheuttaman ikääntymiseron etäisyydessä X sijaitsevan inertiaalisen kellon suhteen verrattuna ennen kiihdyttämistä suoritettuun kellojen synkronointiin.
Nuo kaksi ensimmäistä sanaa ymmärsin. Yritin itse saada valaistusta vähän filisofisempaan näkökulmaan. Pyysin lähdeviitteitä teorioihin jotka tukisivat tai kritisoisivat seuraavaa väitettä: mennyttä ei enää ole, tulevaa ei vielä ole, on vain nyt; valokartion origon kautta kulkevan kolmiulotteisen tason kvanttifluktuaatio. En saanut Bingiä ymmärtämään asiaa ollenkaan ja ChatCPT aloitti vastauksen mutta tulostus keskeyi. Olisiko tuo kysymys mitenkään ymmärrettävissä edes ihmiselle? Ajattelin voisiko esimerkiksi Carlo Rovellin ajatukset tukea tuota väitettä.
"...valokartion origon kautta kulkevan kolmiulotteisen tason kvanttifluktuaatio"?

Valokartion origo on kaikissa ulottuvuuksissa yksiulotteinen piste - kuinka sen kautta voi kulkea kolmiulotteisen tason fluktuaatio? Fluktuaation voisi ymmärtää vuoroin kasvavana vuoroin vähenevänä skalaarina yhdessä Minkowskin 4-avaruuden ajallisuuslinjassa, maailmanviivassa. Jos kuvittelet, että tuon itseisajan muodostumiselle määriteltävissä oleva 3-ulotteinen samanaikaisuustaso olisi jotain "todellista avaruutta" mutta "todellista aikaa" ei ole, erehdyt; avaruus ja aika ovat suhteellisuuskuvauksessa täysin tasavertaisia - voit määritellä molemmat "todellisiksi" tai "epätodellisiksi" mutta ei vain toista.

Itse ajattelen yksinkertaisesti, että valokylpy synkronoi vuorovaikutusjatkumona kaikille yhteisesti aika-avaruuden intervallit. Todellista ovat vain paikalliset mitattavat fysikaaliset suureet, joissa voidaan sitten nähdä kappalerakenteita mielivaltaisen rajauksen mukaan. Siten emergentille rakenteelle todellisinta on oma kello, itseisaika, joka kertoo myös luotausetäisyydet muihin rakenteisiin.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Eusa
Reactions:
Viestit: 1403
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 12:05

Re: ChatGPT -sovelluksen käyttökokemuksia

Viesti Kirjoittaja Eusa »

Stalker kirjoitti: 21 Maalis 2023, 11:39 Hauska ilmaus , yritin saada Bingiä ymmärtämään :lol:
Mikä on bongaamasi hauska ilmaus?
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Avatar
Stalker
Reactions:
Viestit: 1625
Liittynyt: 05 Joulu 2022, 12:43

Re: ChatGPT -sovelluksen käyttökokemuksia

Viesti Kirjoittaja Stalker »

"....En saanut Bingiä ymmärtämään...."
Minun ymmärtääkseni ;) Bing ei ymmärrä yhtikäs mitään.
Vastaa Viestiin