HuuHaata kirjoitti: ↑23 Helmi 2023, 16:39
Edelleenkään eliitti ei omista teollisuuslaitoksia. Pääomistajina ovat nykyään kasvottomat omistajat. Eli esimerkiksi eläkeyhtiöt. Eläkeyhtiöiden lopullisena jujuna taas on se, että ei heitä loppujen lopuksi kiinnosta romahtaako. Puunhalailu toisten rahoilla on hauskempaa.
Kaikki omistukset päätyvät jossain vaiheessa ihmisiin. Valtiot, yhtiöt ym. yhteisöt eivät ole tietoisia toimijoita. Tuolle, että rikkaat suurliikemiehet eivät olisi todellista eliittiä, vaan poliittinen eliitti tai palkkajohtajat, ei ole mitään järkevää perustetta. Valtion omistamien eläkeyhtiöiden omistukset ovat aina pieniä verrattuna sijoittajien omistuksiin.
Kuva eliitistä, jossa olisi yksilöitä omistajina on pitkälti vanhanaikainen. Ne yksilöt, jotka ovat onnistuneet keräämään massiiviset pääomat kuuluvat myös pääosin puunhalaajaosastoon. Eli esimerkiksi Gates tai Soros. Ei tärkeää niissä ole tehdä suoraan rahaa, vaan tehdä politiikkaa, ja toki kontaktien avulla sitten pääomat sen kuin kasvaa siinä sivussa.
Höpö höpö. Ei tuo politiikka tai julkinen "hyväntekeväsyys" ole noille kuin kulissien kiillotusta. Kulissien takana nuo ovat röyhkeitä oligarkkeja, jotka tekevät päätökset vain ja ainoastaan oma raha ja valta edellä. Millään muulla ei ole mitään väliä. Ministerit joko tottelevat tai ovat entisiä ministereitä seuraavien vaalien jälkeen. Ei missään länsimaissa ole puolueita, joilla olisi kanttia panna tosissaan rahaeliittiä vastaan ja sellaisten on vaikea nousta, koska ne leimataan äärihörhöilyksi (mitä ne tietysti ovatkin, koska ei läpeensä korruptoitunutta maailmaa muuteta ilman äärimmäisiä toimia).
John Carter kirjoitti: ↑23 Helmi 2023, 16:39
Tuossa casessa on täysin selvää sisäpiiritiedon hyväksikäyttö Ohisalon kautta ja se on lainsäädäntömme mukaan rangaistavaa. Sama homma koronatukien kanssa, kun tutkii hieman hallituspuoleiden lähipiirin saamia tukia. Törkeää toimintaa, joka toivottavasti tutkitaan jälkikäteen, ennen kuin rikokset vanhenevat.
Ei tuollaisia kukaan tutki. Et kai sellaista tosissaan luule? Oikeistopuolueiden omat kaapit ovat niin tupaten täynnä luurankoja, että eivät he halua suurin surminkaan kilpaa siitä, että aletaan tutkimaan vanhoja vedätyksiä ja nokittamaan kilpailijoita siitä kuka saa enemmän ex ministereitä leivättömän pöydän ääreen. Ja korkeimman oikeuden tuomarit rypevät samoissa eliitin looseissa kuin puolue-eliitti. Ei korppi korpin silmää noki.
Tuollaisen historian paskasammioiden tonkimiskampanjan aikaansaamiseksi pitäisi vaihtaa koko vanha valta, ja sellainen ei tapahdu vaalien kautta. Ja sitten kun se tapahtuu ei sillä ole enää mitään väliä kuka on tehnyt ja mitä. Sitten hutkitaan sen perusteella mikä ajaa uuden vallan sikailuja parhaiten. Rikoksia on helppo keksiä tarvittaessa.
Neutroni kirjoitti: ↑23 Helmi 2023, 16:57 Höpö höpö. Ei tuo politiikka tai julkinen "hyväntekeväsyys" ole noille kuin kulissien kiillotusta. Kulissien takana nuo ovat röyhkeitä oligarkkeja, jotka tekevät päätökset vain ja ainoastaan oma raha ja valta edellä.
What percentage of investors are institutional?
Bottom Line. Institutional investors have an outsized influence over markets, and they own over 75% of the market value of the broadest equity index and account for 90% of the daily trading volume on that index.
Tilanne muuttui. Ihan puhtaan yksityinenkin raha vaatii usein investointipankin lainatuen, jossa samalla ohjataan todellinen valta projektissa sinne.
Ero on ideologinen. Markkinataloudessa oligarkit ovat omistajaryhmät. Kommunismissa eliitin edut tulevat siitä, että kuppaavat itselleen rahaa ja valtaa olemalla kasan päällä. Euvostoliittossa markkinatalous on marginaalia.
Sitten jos puhutaan pienyrityksistä niin kilpaillaan joillain aloilla liikaakin.
AimoJortikka kirjoitti: ↑23 Helmi 2023, 16:23
Kerran meillä oli "marsilaisten hyökkäys" eli isäni meni aamulla ovesta ulos ja valtavia saippuakuplia leijaili ympäriinsä. Tulivat tuosta 300-400 metrin päässä olevasta koskesta. Jossakin oli ajan tavan mukaan laitettu jäte tms moska pesuaineet jokeen ja tuossa koskessa se sitten vaahtosi.
Mainitsemasi kosken veden vaahtoaminen on seurausta muusta kuin pesuaineista.
Niin siis minä olin silloin alle 10, olinko edes koulussa, en muista. Isä vain palasi sisään ja kutsui meidät katsomaan.
Mutta mistäköhän se olisi sitten mahtanut olla? Olen tuon kosken vierssä asunut elämästäni about 40 vuotta ja tuo tapahtui yhtenä ainoana päivänä kaikista näistä päivistä? Mikäköhän luonnonilmiö on siis mielestäsi ollut kyseessä? Vai sittenkin joku pesuaine / jokiin kuulumaton aine / jäte?
AimoJortikka kirjoitti: ↑23 Helmi 2023, 17:11
Niin siis minä olin silloin alle 10, olinko edes koulussa, en muista. Isä vain palasi sisään ja kutsui meidät katsomaan.
Mutta mistäköhän se olisi sitten mahtanut olla? Olen tuon kosken vierssä asunut elämästäni about 40 vuotta ja tuo tapahtui yhtenä ainoana päivänä kaikista näistä päivistä? Mikäköhän luonnonilmiö on siis mielestäsi ollut kyseessä? Vai sittenkin joku pesuaine / jokiin kuulumaton aine / jäte?
Joku teollisuuslaitos oli kipannut koskeen jotain jätettä. Pesuaineet ovat yleisimpiä vaahtoamista ja kuplimista aiheuttavia kemikaaleja, mutta varmaan moni muukin kemikaali alentaa pintajännitystä vastaavalla tavalla, mutta on esimerkiksi myrkyllisyytensä tai kalleutensa takia sopimaton pesuaineeksi.
What percentage of investors are institutional?
Bottom Line. Institutional investors have an outsized influence over markets, and they own over 75% of the market value of the broadest equity index and account for 90% of the daily trading volume on that index.
Tilanne muuttui. Ihan puhtaan yksityinenkin raha vaatii usein investointipankin lainatuen, jossa samalla ohjataan todellinen valta projektissa sinne.
Onko rahan tekeminen tyhjästä (eli valtioiden "lainaaminen") johtanut tuohon, että se joudutaan piilottamaan tuolla tavalla. Mutta vaikka niin olisi, poliitikot joutuvat olemaan hyvin tarkkoja, etteivät romauta rahaeliitin uskoa talouteen. Koska kaikki todellinen tuotanto ja toimeliaisuus on kuitenkin sen takana ja jos se romahtaa, poliitikkojen rahat ovat yhtä arvokkaita kuin Zimbabwen triljoonat tia nettiOAA:den triljoona ideat.
Vaahtoaminen johtuu vedessä olevista pieneliöistä, ei mäntysuovasta.
Epäilen että vedet ovat saastuneet sitten oman lapsuuteni. Muistan että leikimme 1970-luvulla saaristomerellä korvameduusasotaa, joita en ole sittemmin nähnyt saaristovesillä, koska vesien saastuminen. Korjatkoon joku jos pitää epäilystäni aiheettomana.
Lisäys: Ja merivesi vaahtosi silloin samoin kuin tekee nykyäänkin.
Ja vielä toinen lisäys: https://suomenluonto.fi/uutiset/miksi-vesi-vaahtoaa/
Viimeksi muokannut Brainwashed, 23 Helmi 2023, 17:30. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
Brainwashed kirjoitti: ↑23 Helmi 2023, 17:21
Vaahtoaminen johtuu vedessä olevista pieneliöistä, ei mäntysuovasta.
Epäilen että vedet ovat saastuneet sitten oman lapsuuteni. Muistan että leikimme 1970-luvulla saaristomerellä korvameduusasotaa, joita en ole sittemmin nähnyt saaristovesillä, koska vesien saastuminen. Korjatkoon joku jos pitää epäilystäni aiheettomana.
Lisäys: Ja merivesi vaahtosi silloin samoin kuin tekee nykyäänkin.
Vaahtoaminen on luonnollista, mutta rajansa silläkin. Sitten jos ilmassa alkaa leijua kuplia, on syytä olettaa suureliöillä olevan näppinsä pelissä. Mikä ihme tuo on, silloin oli tapana kipata kaikkijätteet ja epäonnistuneet tuotokset jokiin?
Korvameduusoita tulee kai ajoittain etelämpää. Niitä ihmeteltiin 80-luvulla joskus jonain vuonna kun olin lapsi ja kuulemma niitä on aina silloin tällöin ollut sen jälkeenkin.
What percentage of investors are institutional?
Bottom Line. Institutional investors have an outsized influence over markets, and they own over 75% of the market value of the broadest equity index and account for 90% of the daily trading volume on that index.
Tilanne muuttui. Ihan puhtaan yksityinenkin raha vaatii usein investointipankin lainatuen, jossa samalla ohjataan todellinen valta projektissa sinne.
Onko rahan tekeminen tyhjästä (eli valtioiden "lainaaminen") johtanut tuohon, että se joudutaan piilottamaan tuolla tavalla. Mutta vaikka niin olisi, poliitikot joutuvat olemaan hyvin tarkkoja, etteivät romauta rahaeliitin uskoa talouteen. Koska kaikki todellinen tuotanto ja toimeliaisuus on kuitenkin sen takana ja jos se romahtaa, poliitikkojen rahat ovat yhtä arvokkaita kuin Zimbabwen triljoonat tia nettiOAA:den triljoona ideat.
Osin usko markkinoihin, mutta nykyään pääosin usko keskuspankkiin. Joka on juontanut siitä, kun kerta kerrasta kun instituutionaaliset sijottajat olisivat jotain menettäneet on keskuspankki pelastanut tilanteen heille. Kaiken järjen mukaan ei jossain vaiheessa onnistuisi, mutta monimutkaista.
Brainwashed kirjoitti: ↑23 Helmi 2023, 17:21
Vaahtoaminen johtuu vedessä olevista pieneliöistä, ei mäntysuovasta.
Epäilen että vedet ovat saastuneet sitten oman lapsuuteni. Muistan että leikimme 1970-luvulla saaristomerellä korvameduusasotaa, joita en ole sittemmin nähnyt saaristovesillä, koska vesien saastuminen. Korjatkoon joku jos pitää epäilystäni aiheettomana.
Lisäys: Ja merivesi vaahtosi silloin samoin kuin tekee nykyäänkin.
Vaahtoaminen on luonnollista, mutta rajansa silläkin. Sitten jos ilmassa alkaa leijua kuplia, on syytä olettaa suureliöillä olevan näppinsä pelissä. Mikä ihme tuo on, silloin oli tapana kipata kaikkijätteet ja epäonnistuneet tuotokset jokiin?
Korvameduusoita tulee kai ajoittain etelämpää. Niitä ihmeteltiin 80-luvulla joskus jonain vuonna kun olin lapsi ja kuulemma niitä on aina silloin tällöin ollut sen jälkeenkin.
Muistan viimeisten meduusahavaintojeni olleen joskus 1980-luvun puolivälissä, sen jälkeen ei enää. Kun selvittelin syytä moiseen niin vastaus oli että vedet ovat liian saastuneet, tiedä sitten häntä...
Luonnonvesistöt vaahtoavat ”luonnostaan”, mutta tietenkin voidaan kuplista, niitten koosta ja vaahdon koostumuksesta päätellä jotakin. Muistan hyvin sellaisia tuulisia päiviä jolloin merivesi vaahtosi runsaasti ja sitä vaahtoa lensi pitkälle rantaviivasta, mutta se ei tietenkään poista mahdollisuutta että Aimon mainitseman koskiveden vaahtoaminen voisi johtua siitä että sinne oli laskettu jotain sinne kuulumatonta. Occamin veistä soveltaen tulin johtopäätelmään, että on perin luonnollista että vesi vaahtoaa välillä rankemminkin tuulisella säällä.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
Tekopitäjässäni oli perunajauhotehdas. Perunasta otettiin talteen tärkkelys ja mäski laskettiin pienehköön jokeen. Mäski valui kohti järveä, mutta vuorasi joen pohjan kuin kaurapuurolla ikään. Puuro tietysti alkoi myös pilaantua ja haisi tietenkin. Nykyään tuollainen ei tule kysymykseen. Vanhoina hyvinä aikoina oli reilu meininki.
HuuHaata kirjoitti: ↑23 Helmi 2023, 13:30
Ilmastoahdistus, ja häiriöt sukupuoli-identiteetissä. Väitätkö etteivät kumpikin noista olisi masinoitu eliittimme toimesta? Eli mallia opettajilla on kädet täynnä vain materiaalia, jossa kaikki kuolee ja ainoa peleastus on korkeintaan äänestää vihavasemmistoa.
Tuo on aivan älyton ajatus. Vihervasemmisto on eliitin vihollisia. Eliitille aiheutuu valtavat tappiot, kun ihmiset äänestävät vasemmistolaisia poliitikkoja tai vaativat ympäristön suojelua. Eliitti tekee kaikkensa hidastaakseen ja haitatakseen noita, mutta ei se voi noita massaliikkeitä kokonaan estää, joten yleisin strategia on olla olevinaan mukana ja ohjata toimintaa heille edulliseen mutta ideologian kannalta vahingolliseen toimintaan. Esimerkiksi kaiken maailman ekotukivouhotukseen, jossa tuensaajat ovat keitä muitakaan kuin eliittiliikemiehiä, mutta joka voidaan myydä tyhmälle rahvaalle ympäristön suojeluna (esim. tuulivoima on hyvä esimerkki). Mutta eliitti tienaisi valtavasti enemmän, jos voisi vain tuupata saasteet ilmaan ja vesiin ja olla välittämättä eettisistä kysymyksistä.
Kannattaa varmaan perehtyä asiaan hieman syvällisemmin. Sama homma koronatukien ja "puuttuvan" 11 miljardin euron suhteen. Yksi tuulivoimayhtiö on saanut tukia 283 miljoonaa euroa – tuulivoimaa tuettu yhteensä lähes 1,5 miljardilla
Suurimman tukirohmun Tuuliwatin pohjalta syntyi Tuulivoltti, joka myi välittömästi tuulipuistonsa. Energiayhtiö St1 sai kaupasta yli 73 miljoonan euron voiton. https://www.is.fi/politiikka/art-2000008616898.html
Etlan toimitusjohtaja SK:lle: Hallitus on tehnyt politiikkaa vain omilleen https://www.verkkouutiset.fi/a/etlan-to ... /#dc3a85b4
Samahan se oli kryptoillakin. Isot kihot rupesivat manipuloimaan markkinoita kun se on niin tavattoman helppoa, ettei sitä voi kutsua edes riski-investoinniksi. Raha seuraa aina rahaa.
Aiemmin meni niin, että iso raha = tyhmä raha, ja se häviää isosti jossain romahduksessa. Sitten peli muutettiin niin, että jos meinaisi rommata keskuspankki pelastaa. Seurauksena paljon toimijoita, joilla massiivisen paljon rahaa ja ovat täysin kujalla todellisuudesta.
Ei noiden jokien ja vesistöjen saastuminen ole minnekään hävinnyt, näkyvimmät öljyt ja kemikaalit estetään. Taitaa suurin ongelma tällä hetkellä olla ihmisten viemärivesi, josta ei pystytä hormoneita, huume ja lääkejäämiä edes puhdistamaan. Kohta on meret niin täynnä buranaa, eikä mitkään Ave Mariat enää pieneliöitä auta.
