Ihminen on käynyt Kuussa ★ Toimittajan suosikki

[Brainwashed]

Neljäsosa Eurooppalaisista eivät usko taikka epäilevät Kuussa käydyn, joten kyse ei ole "marginaalisesta porukasta". Kuussakäyntien epäileminen ei tarkoita että sellainen henkilö olisi tiedevastainen per se taikka että olisi ylipäänsä päästään pipi ja epäilisi automaattisesti muita tieteen saavutuksia. Terve skeptisyys on ihan älykkään ihmisen toimintaa, kunhan argumentit oman kannan osalta ovat rationaalisen objektiivisia, kuten esim. ovat minulla.

Sillä neljäsosalla on aikamoinen todistustaakka harteillaan. Ja kaikki argumentit ovat heitä vastaan.

Mistä tuo tietosi on edes peräisin? Ja joo, otannaksi ei riitä se, että sinä ja sun muutama "kaveri" on samaa mieltä kanssasi.

Ihan googlettamalla saatavaa tietoa, skeptisyyden ollen suurinta Keski-Euroopan maissa sekä Britanniassa, Saksa kärjessä ainakin muutama vuosi sitten vielä. Venäjällä ja Britanniassa on raakasti puolet aikuisesta väestöstä Apolloihin skeptisesti suhtautuvia, mikä nyt ei Venäjän osalta liene mikään ihme taikka yllätys. Ei skeptikoilla ole mitään todistetaakkaa mielipiteelleensä, Kuussakäynneistä saa kukin olla mitä mieltä haluaa, ainakin toistaiseksi vielä, tulevaisuudesta en tosin olisi niinkään varma nykyiset kaikenkarvaiset aivopesutrendit huomioiden.

https://www.iflscience.com/52-percent-o ... rvey-36995

https://sciencebusiness.net/news/covid- ... r-happened

Tuosta aivopesutrendistä olen kyllä kanssasi samaa mieltä. Odotan kauhulla sitä päivää, kun ei enää saa uskoa siihen, että Kuussa on käyty, tai siihen, että dinosauruksia on joskus ollut olemassa. Vielä meidän elinaikanamme saattaa tulla jälleen aika, jolloin Jumalaan on pakko uskoa eikä mihinkään uskon kanssa ristiriidassa olevaan tieteen saavutukseen saa uskoa. Siihen suuntaan ollaan ainakin menossa kovaa vauhtia.

Boldatun osalta olen eri mieltä, tarkoittaen sitä että nykyisissä länsimaissa korvaa tietynlainen "puolueen aate"/globaali kommunismi jumalan/jumalat tulevaisuudessa mitä tulee auktoriteettiin, paitsi ehkä fundamentalistisesti paatuneimmissa muslimimaissa.

[Vän]

Neljäsosa Eurooppalaisista eivät usko taikka epäilevät Kuussa käydyn, joten kyse ei ole "marginaalisesta porukasta". Kuussakäyntien epäileminen ei tarkoita että sellainen henkilö olisi tiedevastainen per se taikka että olisi ylipäänsä päästään pipi ja epäilisi automaattisesti muita tieteen saavutuksia. Terve skeptisyys on ihan älykkään ihmisen toimintaa, kunhan argumentit oman kannan osalta ovat rationaalisen objektiivisia, kuten esim. ovat minulla.

Sillä neljäsosalla on aikamoinen todistustaakka harteillaan. Ja kaikki argumentit ovat heitä vastaan.

Mistä tuo tietosi on edes peräisin? Ja joo, otannaksi ei riitä se, että sinä ja sun muutama "kaveri" on samaa mieltä kanssasi.

Ihan googlettamalla saatavaa tietoa, skeptisyyden ollen suurinta Keski-Euroopan maissa sekä Britanniassa, Saksa kärjessä ainakin muutama vuosi sitten vielä. Venäjällä ja Britanniassa on raakasti puolet aikuisesta väestöstä Apolloihin skeptisesti suhtautuvia, mikä nyt ei Venäjän osalta liene mikään ihme taikka yllätys. Ei skeptikoilla ole mitään todistetaakkaa mielipiteelleensä, Kuussakäynneistä saa kukin olla mitä mieltä haluaa, ainakin toistaiseksi vielä, tulevaisuudesta en tosin olisi niinkään varma nykyiset kaikenkarvaiset aivopesutrendit huomioiden.

https://www.iflscience.com/52-percent-o ... rvey-36995

https://sciencebusiness.net/news/covid- ... r-happened

Tuosta aivopesutrendistä olen kyllä kanssasi samaa mieltä. Odotan kauhulla sitä päivää, kun ei enää saa uskoa siihen, että Kuussa on käyty, tai siihen, että dinosauruksia on joskus ollut olemassa. Vielä meidän elinaikanamme saattaa tulla jälleen aika, jolloin Jumalaan on pakko uskoa eikä mihinkään uskon kanssa ristiriidassa olevaan tieteen saavutukseen saa uskoa. Siihen suuntaan ollaan ainakin menossa kovaa vauhtia.

Boldatun osalta olen eri mieltä, tarkoittaen sitä että nykyisissä länsimaissa korvaa tietynlainen "puolueen aate"/globaali kommunismi jumalan/jumalat tulevaisuudessa mitä tulee auktoriteettiin, paitsi ehkä fundamentalistisesti paatuneimmissa muslimimaissa.

No joo, "Jumala" voi tosiaan olla vaikka jokin karismaattinen Johtaja, joka julistaa itsensä jumalallisen viisauden omaavaksi hallitsijaksi, joka on aina oikeassa kaikessa ja jonka puheisiin on pakko uskoa eikä niitä saa kritisoida.

[Brainwashed]

Neljäsosa Eurooppalaisista eivät usko taikka epäilevät Kuussa käydyn, joten kyse ei ole "marginaalisesta porukasta". Kuussakäyntien epäileminen ei tarkoita että sellainen henkilö olisi tiedevastainen per se taikka että olisi ylipäänsä päästään pipi ja epäilisi automaattisesti muita tieteen saavutuksia. Terve skeptisyys on ihan älykkään ihmisen toimintaa, kunhan argumentit oman kannan osalta ovat rationaalisen objektiivisia, kuten esim. ovat minulla.

Sillä neljäsosalla on aikamoinen todistustaakka harteillaan. Ja kaikki argumentit ovat heitä vastaan.

Mistä tuo tietosi on edes peräisin? Ja joo, otannaksi ei riitä se, että sinä ja sun muutama "kaveri" on samaa mieltä kanssasi.

Ihan googlettamalla saatavaa tietoa, skeptisyyden ollen suurinta Keski-Euroopan maissa sekä Britanniassa, Saksa kärjessä ainakin muutama vuosi sitten vielä. Venäjällä ja Britanniassa on raakasti puolet aikuisesta väestöstä Apolloihin skeptisesti suhtautuvia, mikä nyt ei Venäjän osalta liene mikään ihme taikka yllätys. Ei skeptikoilla ole mitään todistetaakkaa mielipiteelleensä, Kuussakäynneistä saa kukin olla mitä mieltä haluaa, ainakin toistaiseksi vielä, tulevaisuudesta en tosin olisi niinkään varma nykyiset kaikenkarvaiset aivopesutrendit huomioiden.

https://www.iflscience.com/52-percent-o ... rvey-36995

https://sciencebusiness.net/news/covid- ... r-happened

Tuosta aivopesutrendistä olen kyllä kanssasi samaa mieltä. Odotan kauhulla sitä päivää, kun ei enää saa uskoa siihen, että Kuussa on käyty, tai siihen, että dinosauruksia on joskus ollut olemassa. Vielä meidän elinaikanamme saattaa tulla jälleen aika, jolloin Jumalaan on pakko uskoa eikä mihinkään uskon kanssa ristiriidassa olevaan tieteen saavutukseen saa uskoa. Siihen suuntaan ollaan ainakin menossa kovaa vauhtia.

Boldatun osalta olen eri mieltä, tarkoittaen sitä että nykyisissä länsimaissa korvaa tietynlainen "puolueen aate"/globaali kommunismi jumalan/jumalat tulevaisuudessa mitä tulee auktoriteettiin, paitsi ehkä fundamentalistisesti paatuneimmissa muslimimaissa.

No joo, "Jumala" voi tosiaan olla vaikka jokin karismaattinen Johtaja, joka julistaa itsensä jumalallisen viisauden omaavaksi hallitsijaksi, joka on aina oikeassa kaikessa ja jonka puheisiin on pakko uskoa eikä niitä saa kritisoida.

Sellainen käytös taitaa olla geneettinen ominaisuus 95%, siis auktoriteettiuskovaisuus, jota 5% on hyväksikäyttänyt läpi ihmisen historian. Minulta se usko puuttuu lähes tyystin, niin hyvässä kuin pahassakin.

[Vän]

Neljäsosa Eurooppalaisista eivät usko taikka epäilevät Kuussa käydyn, joten kyse ei ole "marginaalisesta porukasta". Kuussakäyntien epäileminen ei tarkoita että sellainen henkilö olisi tiedevastainen per se taikka että olisi ylipäänsä päästään pipi ja epäilisi automaattisesti muita tieteen saavutuksia. Terve skeptisyys on ihan älykkään ihmisen toimintaa, kunhan argumentit oman kannan osalta ovat rationaalisen objektiivisia, kuten esim. ovat minulla.

Sillä neljäsosalla on aikamoinen todistustaakka harteillaan. Ja kaikki argumentit ovat heitä vastaan.

Mistä tuo tietosi on edes peräisin? Ja joo, otannaksi ei riitä se, että sinä ja sun muutama "kaveri" on samaa mieltä kanssasi.

Ihan googlettamalla saatavaa tietoa, skeptisyyden ollen suurinta Keski-Euroopan maissa sekä Britanniassa, Saksa kärjessä ainakin muutama vuosi sitten vielä. Venäjällä ja Britanniassa on raakasti puolet aikuisesta väestöstä Apolloihin skeptisesti suhtautuvia, mikä nyt ei Venäjän osalta liene mikään ihme taikka yllätys. Ei skeptikoilla ole mitään todistetaakkaa mielipiteelleensä, Kuussakäynneistä saa kukin olla mitä mieltä haluaa, ainakin toistaiseksi vielä, tulevaisuudesta en tosin olisi niinkään varma nykyiset kaikenkarvaiset aivopesutrendit huomioiden.

https://www.iflscience.com/52-percent-o ... rvey-36995

https://sciencebusiness.net/news/covid- ... r-happened

Tuosta aivopesutrendistä olen kyllä kanssasi samaa mieltä. Odotan kauhulla sitä päivää, kun ei enää saa uskoa siihen, että Kuussa on käyty, tai siihen, että dinosauruksia on joskus ollut olemassa. Vielä meidän elinaikanamme saattaa tulla jälleen aika, jolloin Jumalaan on pakko uskoa eikä mihinkään uskon kanssa ristiriidassa olevaan tieteen saavutukseen saa uskoa. Siihen suuntaan ollaan ainakin menossa kovaa vauhtia.

Boldatun osalta olen eri mieltä, tarkoittaen sitä että nykyisissä länsimaissa korvaa tietynlainen "puolueen aate"/globaali kommunismi jumalan/jumalat tulevaisuudessa mitä tulee auktoriteettiin, paitsi ehkä fundamentalistisesti paatuneimmissa muslimimaissa.

No joo, "Jumala" voi tosiaan olla vaikka jokin karismaattinen Johtaja, joka julistaa itsensä jumalallisen viisauden omaavaksi hallitsijaksi, joka on aina oikeassa kaikessa ja jonka puheisiin on pakko uskoa eikä niitä saa kritisoida.

Sellainen käytös taitaa olla geneettinen ominaisuus 95%, siis auktoriteettiuskovaisuus, jota 5% on hyväksikäyttänyt läpi ihmisen historian. Minulta se usko puuttuu lähes tyystin, niin hyvässä kuin pahassakin.

No tuo johtuu evoluutiosta. Perinteisesti he, jotka eivät ole uskoneet auktoriteetteihin, ovat herkästi päätyneet päätä lyhyemmäksi. Auktoriteettiuskovaiset ovat lisääntyneet ja täyttäneet Maan.

Jos nyt suurvallat pääsevät sopuun ja jakavat Maan keskenään, niin kuin näyttäisi olevan käymässä, itsenäisille toimijoille ei jää tilaa, vaan heidät kitketään pois ihmispopulaatiosta, kuten entisaikoinakin tehtiin.

[Brainwashed]

Neljäsosa Eurooppalaisista eivät usko taikka epäilevät Kuussa käydyn, joten kyse ei ole "marginaalisesta porukasta". Kuussakäyntien epäileminen ei tarkoita että sellainen henkilö olisi tiedevastainen per se taikka että olisi ylipäänsä päästään pipi ja epäilisi automaattisesti muita tieteen saavutuksia. Terve skeptisyys on ihan älykkään ihmisen toimintaa, kunhan argumentit oman kannan osalta ovat rationaalisen objektiivisia, kuten esim. ovat minulla.

Sillä neljäsosalla on aikamoinen todistustaakka harteillaan. Ja kaikki argumentit ovat heitä vastaan.

Mistä tuo tietosi on edes peräisin? Ja joo, otannaksi ei riitä se, että sinä ja sun muutama "kaveri" on samaa mieltä kanssasi.

Ihan googlettamalla saatavaa tietoa, skeptisyyden ollen suurinta Keski-Euroopan maissa sekä Britanniassa, Saksa kärjessä ainakin muutama vuosi sitten vielä. Venäjällä ja Britanniassa on raakasti puolet aikuisesta väestöstä Apolloihin skeptisesti suhtautuvia, mikä nyt ei Venäjän osalta liene mikään ihme taikka yllätys. Ei skeptikoilla ole mitään todistetaakkaa mielipiteelleensä, Kuussakäynneistä saa kukin olla mitä mieltä haluaa, ainakin toistaiseksi vielä, tulevaisuudesta en tosin olisi niinkään varma nykyiset kaikenkarvaiset aivopesutrendit huomioiden.

https://www.iflscience.com/52-percent-o ... rvey-36995

https://sciencebusiness.net/news/covid- ... r-happened

Tuosta aivopesutrendistä olen kyllä kanssasi samaa mieltä. Odotan kauhulla sitä päivää, kun ei enää saa uskoa siihen, että Kuussa on käyty, tai siihen, että dinosauruksia on joskus ollut olemassa. Vielä meidän elinaikanamme saattaa tulla jälleen aika, jolloin Jumalaan on pakko uskoa eikä mihinkään uskon kanssa ristiriidassa olevaan tieteen saavutukseen saa uskoa. Siihen suuntaan ollaan ainakin menossa kovaa vauhtia.

Boldatun osalta olen eri mieltä, tarkoittaen sitä että nykyisissä länsimaissa korvaa tietynlainen "puolueen aate"/globaali kommunismi jumalan/jumalat tulevaisuudessa mitä tulee auktoriteettiin, paitsi ehkä fundamentalistisesti paatuneimmissa muslimimaissa.

No joo, "Jumala" voi tosiaan olla vaikka jokin karismaattinen Johtaja, joka julistaa itsensä jumalallisen viisauden omaavaksi hallitsijaksi, joka on aina oikeassa kaikessa ja jonka puheisiin on pakko uskoa eikä niitä saa kritisoida.

Sellainen käytös taitaa olla geneettinen ominaisuus 95%, siis auktoriteettiuskovaisuus, jota 5% on hyväksikäyttänyt läpi ihmisen historian. Minulta se usko puuttuu lähes tyystin, niin hyvässä kuin pahassakin.

No tuo johtuu evoluutiosta. Perinteisesti he, jotka eivät ole uskoneet auktoriteetteihin, ovat herkästi päätyneet päätä lyhyemmäksi. Auktoriteettiuskovaiset ovat lisääntyneet ja täyttäneet Maan.

Jos nyt suurvallat pääsevät sopuun ja jakavat Maan keskenään, niin kuin näyttäisi olevan käymässä, itsenäisille toimijoille ei jää tilaa, vaan heidät kitketään pois ihmispopulaatiosta, kuten entisaikoinakin tehtiin.

Maapallo on kutistunut geopoliittisesti murto-osaan aiemmin esiintyneeseen verraten viimeisten sadan vuoden aikana, sillee huonolla tavalla.

[Vän]

Neljäsosa Eurooppalaisista eivät usko taikka epäilevät Kuussa käydyn, joten kyse ei ole "marginaalisesta porukasta". Kuussakäyntien epäileminen ei tarkoita että sellainen henkilö olisi tiedevastainen per se taikka että olisi ylipäänsä päästään pipi ja epäilisi automaattisesti muita tieteen saavutuksia. Terve skeptisyys on ihan älykkään ihmisen toimintaa, kunhan argumentit oman kannan osalta ovat rationaalisen objektiivisia, kuten esim. ovat minulla.

Sillä neljäsosalla on aikamoinen todistustaakka harteillaan. Ja kaikki argumentit ovat heitä vastaan.

Mistä tuo tietosi on edes peräisin? Ja joo, otannaksi ei riitä se, että sinä ja sun muutama "kaveri" on samaa mieltä kanssasi.

Ihan googlettamalla saatavaa tietoa, skeptisyyden ollen suurinta Keski-Euroopan maissa sekä Britanniassa, Saksa kärjessä ainakin muutama vuosi sitten vielä. Venäjällä ja Britanniassa on raakasti puolet aikuisesta väestöstä Apolloihin skeptisesti suhtautuvia, mikä nyt ei Venäjän osalta liene mikään ihme taikka yllätys. Ei skeptikoilla ole mitään todistetaakkaa mielipiteelleensä, Kuussakäynneistä saa kukin olla mitä mieltä haluaa, ainakin toistaiseksi vielä, tulevaisuudesta en tosin olisi niinkään varma nykyiset kaikenkarvaiset aivopesutrendit huomioiden.

https://www.iflscience.com/52-percent-o ... rvey-36995

https://sciencebusiness.net/news/covid- ... r-happened

Tuosta aivopesutrendistä olen kyllä kanssasi samaa mieltä. Odotan kauhulla sitä päivää, kun ei enää saa uskoa siihen, että Kuussa on käyty, tai siihen, että dinosauruksia on joskus ollut olemassa. Vielä meidän elinaikanamme saattaa tulla jälleen aika, jolloin Jumalaan on pakko uskoa eikä mihinkään uskon kanssa ristiriidassa olevaan tieteen saavutukseen saa uskoa. Siihen suuntaan ollaan ainakin menossa kovaa vauhtia.

Boldatun osalta olen eri mieltä, tarkoittaen sitä että nykyisissä länsimaissa korvaa tietynlainen "puolueen aate"/globaali kommunismi jumalan/jumalat tulevaisuudessa mitä tulee auktoriteettiin, paitsi ehkä fundamentalistisesti paatuneimmissa muslimimaissa.

No joo, "Jumala" voi tosiaan olla vaikka jokin karismaattinen Johtaja, joka julistaa itsensä jumalallisen viisauden omaavaksi hallitsijaksi, joka on aina oikeassa kaikessa ja jonka puheisiin on pakko uskoa eikä niitä saa kritisoida.

Sellainen käytös taitaa olla geneettinen ominaisuus 95%, siis auktoriteettiuskovaisuus, jota 5% on hyväksikäyttänyt läpi ihmisen historian. Minulta se usko puuttuu lähes tyystin, niin hyvässä kuin pahassakin.

No tuo johtuu evoluutiosta. Perinteisesti he, jotka eivät ole uskoneet auktoriteetteihin, ovat herkästi päätyneet päätä lyhyemmäksi. Auktoriteettiuskovaiset ovat lisääntyneet ja täyttäneet Maan.

Jos nyt suurvallat pääsevät sopuun ja jakavat Maan keskenään, niin kuin näyttäisi olevan käymässä, itsenäisille toimijoille ei jää tilaa, vaan heidät kitketään pois ihmispopulaatiosta, kuten entisaikoinakin tehtiin.

Maapallo on kutistunut geopoliittisesti murto-osaan aiemmin esiintyneeseen verraten viimeisten sadan vuoden aikana, sillee huonolla tavalla.

No siihen syypäitä ovat polttomoottori, eli autot ja lentokoneet, ja puhelin ja sen pohjalle rakennetut sähköiset tiedonsiirtojärjestelmät. Noita kahta kun ei olisi koskaan keksitty, voisimme yhä edelleen elellä omissa oloissamme. Itsenäisiä toimijoita se ei auttaisi, koska ei heitä sata vuotta sittenkään katsottu hyvällä. Auktoriteetteihin täytyi uskoa silloinkin, ehkä jopa enemmän kuin nyt.

[Wiesti]

Neljäsosa Eurooppalaisista eivät usko taikka epäilevät Kuussa käydyn, joten kyse ei ole "marginaalisesta porukasta". Kuussakäyntien epäileminen ei tarkoita että sellainen henkilö olisi tiedevastainen per se taikka että olisi ylipäänsä päästään pipi ja epäilisi automaattisesti muita tieteen saavutuksia. Terve skeptisyys on ihan älykkään ihmisen toimintaa, kunhan argumentit oman kannan osalta ovat rationaalisen objektiivisia, kuten esim. ovat minulla.

Sillä neljäsosalla on aikamoinen todistustaakka harteillaan. Ja kaikki argumentit ovat heitä vastaan.

Mistä tuo tietosi on edes peräisin? Ja joo, otannaksi ei riitä se, että sinä ja sun muutama "kaveri" on samaa mieltä kanssasi.

Ihan googlettamalla saatavaa tietoa, skeptisyyden ollen suurinta Keski-Euroopan maissa sekä Britanniassa, Saksa kärjessä ainakin muutama vuosi sitten vielä. Venäjällä ja Britanniassa on raakasti puolet aikuisesta väestöstä Apolloihin skeptisesti suhtautuvia, mikä nyt ei Venäjän osalta liene mikään ihme taikka yllätys. Ei skeptikoilla ole mitään todistetaakkaa mielipiteelleensä, Kuussakäynneistä saa kukin olla mitä mieltä haluaa, ainakin toistaiseksi vielä, tulevaisuudesta en tosin olisi niinkään varma nykyiset kaikenkarvaiset aivopesutrendit huomioiden.

https://www.iflscience.com/52-percent-o ... rvey-36995

https://sciencebusiness.net/news/covid- ... r-happened

Eiköhän sentään.

[Wiesti]

Neljäsosa Eurooppalaisista eivät usko taikka epäilevät Kuussa käydyn, joten kyse ei ole "marginaalisesta porukasta". Kuussakäyntien epäileminen ei tarkoita että sellainen henkilö olisi tiedevastainen per se taikka että olisi ylipäänsä päästään pipi ja epäilisi automaattisesti muita tieteen saavutuksia. Terve skeptisyys on ihan älykkään ihmisen toimintaa, kunhan argumentit oman kannan osalta ovat rationaalisen objektiivisia, kuten esim. ovat minulla.

Sillä neljäsosalla on aikamoinen todistustaakka harteillaan. Ja kaikki argumentit ovat heitä vastaan.

Mistä tuo tietosi on edes peräisin? Ja joo, otannaksi ei riitä se, että sinä ja sun muutama "kaveri" on samaa mieltä kanssasi.

Ihan googlettamalla saatavaa tietoa, skeptisyyden ollen suurinta Keski-Euroopan maissa sekä Britanniassa, Saksa kärjessä ainakin muutama vuosi sitten vielä. Venäjällä ja Britanniassa on raakasti puolet aikuisesta väestöstä Apolloihin skeptisesti suhtautuvia, mikä nyt ei Venäjän osalta liene mikään ihme taikka yllätys. Ei skeptikoilla ole mitään todistetaakkaa mielipiteelleensä, Kuussakäynneistä saa kukin olla mitä mieltä haluaa, ainakin toistaiseksi vielä, tulevaisuudesta en tosin olisi niinkään varma nykyiset kaikenkarvaiset aivopesutrendit huomioiden.

https://www.iflscience.com/52-percent-o ... rvey-36995

https://sciencebusiness.net/news/covid- ... r-happened

Tuosta aivopesutrendistä olen kyllä kanssasi samaa mieltä. Odotan kauhulla sitä päivää, kun ei enää saa uskoa siihen, että Kuussa on käyty, tai siihen, että dinosauruksia on joskus ollut olemassa. Vielä meidän elinaikanamme saattaa tulla jälleen aika, jolloin Jumalaan on pakko uskoa eikä mihinkään uskon kanssa ristiriidassa olevaan tieteen saavutukseen saa uskoa. Siihen suuntaan ollaan ainakin menossa kovaa vauhtia.

Boldatun osalta olen eri mieltä, tarkoittaen sitä että nykyisissä länsimaissa korvaa tietynlainen "puolueen aate"/globaali kommunismi jumalan/jumalat tulevaisuudessa mitä tulee auktoriteettiin, paitsi ehkä fundamentalistisesti paatuneimmissa muslimimaissa.

Mitähän taivaan merkkejä olet nähnyt siitä, että kommunismi korvaa kristinuskon?

[Deimos]

Jotenkin en ole koskaan pystynyt ottamaan vakavasti sitä että BW ei usko Kuukäynteihin. Vähän tuntuu että vetää mua höplästä, jekuttaa.

Asia on kuitenkin dokumentoitu niin tarkasti että mitä siihen lisätä. Sen voisin lisätä että Armstrong oli hetken lienee universumin yksinäisin henkilö (Kaksihan oli Kuun kamaralla) hetken. En tiedä käykö siinä mielessä se tosiasia että voi olla aika suuri varmuus että sinne Kuuhun myös pysyvästi tulee jäämään. Presidentillähän oli kaksi valmista puhetta, jokainen voi päätellä mitkä puheet.

[Konemies]

Peilit eivät todista astronauttien kuussakäyntejä. Siellähän on myös ryssien peilejä ja kosmonautit ei ole kuumiehiä.