Se oli sitten siinä!

[Varaktori]

Koneet rakentaa tietysti uusia koneita miljoonia vuosia ja sen aikana epäonnistuneen geneettisen muuntelun takia laji menettää osan sormistaan.

Ja sitten nuo koneet laittaa kolmisormisen maalennolle kun eivät itse viitsi lähteä matkustamaan. Mutta kuka oli hauturi, joka hoiti ne maan poveen

Eiköhän hauturina toiminut ihan luonto itse. Oli vain sattumalta sopivat olosuhteet. Ehkä kolmisormiset itse halusivat jännitystä elämään ja lähtivät pienelle retkelle joka ei päättynyt kovin hyvin.

Mihin piilottivat aluksensa?

Jossain Perun perämetsissä se varmaan kasvaa sammalta.

[Neutroni]

Eiköhän hauturina toiminut ihan luonto itse. Oli vain sattumalta sopivat olosuhteet. Ehkä kolmisormiset itse halusivat jännitystä elämään ja lähtivät pienelle retkelle joka ei päättynyt kovin hyvin.

Meinaatko, että jossain kaukaisella planeetalla avaruusnörtit lukevat historiankirjoista Tellus-retkikunnan rohkeimpien jäsenien viimeiset sanat: "Mitä syytä noilla primitiivisiä kaupunkeja rakentavilla jättiapinoilla olisi meitä vihata, käydäänpä morjenstamassa ja vaihtamassa kuulumisia."

[Varaktori]

Eiköhän hauturina toiminut ihan luonto itse. Oli vain sattumalta sopivat olosuhteet. Ehkä kolmisormiset itse halusivat jännitystä elämään ja lähtivät pienelle retkelle joka ei päättynyt kovin hyvin.

Meinaatko, että jossain kaukaisella planeetalla avaruusnörtit lukevat historiankirjoista Tellus-retkikunnan rohkeimpien jäsenien viimeiset sanat: "Mitä syytä noilla primitiivisiä kaupunkeja rakentavilla jättiapinoilla olisi meitä vihata, käydäänpä morjenstamassa ja vaihtamassa kuulumisia."

Tämä on täysin mahdollinen vaihtoehto.

[KultaKikkare]

Ei kukaan noista, koska lopussa Chuck Norris tulis ja potkasis tappelusta pökerryksissä hoippuvat supersankarit katuun.

Ei kai tuo ole Chuckin tyylistä alkaa tuolla tavalla isottelemaan toisistaan mittaa ottaville pikkunilkeille.

Todellisuudessa voimalla on kolme puolta. Valoisa puoli, pimeä puoli ja Chuck Norrisin puoli. Jos Chuck kokee, että pikkunilkeille tekee hyvää saada opetus, Chuck voi sen antaa.

[Neutroni]

Todellisuudessa voimalla on kolme puolta. Valoisa puoli, pimeä puoli ja Chuck Norrisin puoli. Jos Chuck kokee, että pikkunilkeille tekee hyvää saada opetus, Chuck voi sen antaa.

No ehkä tuossa on syy, miksi linnunradan keisarijumala ja muut supersankarit näyttävät kaikonneet. Ehkä Chuck on antanut jossain vaiheessa pienen ojennuksen isotteleville supersankareille ja nyt he miettivät piiloissaan, että joko uskaltaisi näyttäytyä.

[OlliS]

Hear what

Kyllähän niitä...

Tämäkin on vaan valtavirta tieteen diktatuuria yhteisössä, kuten BBn pakollisuus kouluissa ja yliopistoissa.
...
Suomen hallitus voisi livetä rintamasta ja antaa lentäjien puhua vapaasti. Ja onko siellä natsien aluksia?

Jaahas, mielenterveysongelmat ovat hypänneet nextille levelille.

Olisi se kumma, jos olisimme yksin avaruudessa, kun nyt tiedämme tähtien määrän Linnunradassa ja että galakseja on satoja miljardeja vähintään.

Maapallo on yksi hyttysen piraus, ja samantapaisia on miljardeja.

Skeptikko se tässä asiassa mielisairas on, kun on niin jääräpäinen, ettei voi hyväksyä tosiasioita. Sairaalloloisen epäileväinen. Ei iloa, ei raikkautta, synkkä pedanttisuus vaan ja auktoriteettiusko valtavirtaan ja varmuuden etsiminen fysiikasta ja matematiikasta. Edes logiikka ja järki eivät kelpaa.

[Neutroni]

Olisi se kumma, jos olisimme yksin avaruudessa, kun nyt tiedämme tähtien määrän Linnunradassa ja että galakseja on satoja miljardeja vähintään.

Se olisi todella kummallista, olet siinä oikeassa. Siksi elämää etsitään tieteen eturintaman voimin eikä kukaan väitä, että elämää ei voi olla, joten sen etsintä on rahan haaskuuta. Mutta se on valehtelua väittää, että tiedämme elämää olevan tai jopa jotain siitä millaista elämää on tai kuinka paljon sitä on. Siitä voidaan esittää väitteitä vasta, kun olemme löytäneet elämää ja tiedämme havaintojen perusteella vastaukset noihin kysymyksiin.

Skeptikko se tässä asiassa mielisairas on, kun on niin jääräpäinen, ettei voi hyväksyä tosiasioita. Sairaalloloisen epäileväinen. Ei iloa, ei raikkautta, synkkä pedanttisuus vaan ja auktoriteettiusko valtavirtaan ja varmuuden etsiminen fysiikasta ja matematiikasta. Edes logiikka ja järki eivät kelpaa.

Potkit skeptikosta rakentamaasi olkiukkoa. Mutta tuskin löydät skeptikkoa, joka väittäisi, että elämää ei varmuudella ole ja sen etsiminen on turhaa. Joku äärihihhuli voi niinkin väittää, mutta ei suinkaan skeptisyyttään vaan puolustaakseen uskonsa dogmeja.

[ID10T]

Hear what

Kyllähän niitä...

Tämäkin on vaan valtavirta tieteen diktatuuria yhteisössä, kuten BBn pakollisuus kouluissa ja yliopistoissa.
...
Suomen hallitus voisi livetä rintamasta ja antaa lentäjien puhua vapaasti. Ja onko siellä natsien aluksia?

Jaahas, mielenterveysongelmat ovat hypänneet nextille levelille.

Olisi se kumma, jos olisimme yksin avaruudessa, kun nyt tiedämme tähtien määrän Linnunradassa ja että galakseja on satoja miljardeja vähintään.

Miten niin se olisi kumma? Eikös se ole kumma, että jumala päätti luoda meidät, vaikka meistä ei ole jumalalle kuin mielipahaa?

Skeptikko se tässä asiassa mielisairas on, kun on niin jääräpäinen, ettei voi hyväksyä tosiasioita. Sairaalloloisen epäileväinen. Ei iloa, ei raikkautta, synkkä pedanttisuus vaan ja auktoriteettiusko valtavirtaan ja varmuuden etsiminen fysiikasta ja matematiikasta. Edes logiikka ja järki eivät kelpaa.

Ei sillä ole mitään tekemistä ilon, raikkauden, logiikan tai järjen kanssa, USKOOKO muualla olevan elämää. Me emme voi TIETÄÄ sitä mitenkään.

[John Carter]

Nuo on tehty sen näköisiksi kuin mitä tieteiselokuvissa ym. on esitetty avaruusoliot. Ei tuollainen kolmisorminen kääpiö pystyisi rakentamaan avaruusalusta. Eihän sillä pysy työkalut kädessä

Ensin tehdään koneet, joilla varsinainen työ tehdään, sitten evoluutio karsii kokoa ja sormia pois. Ei avaruudessa kannata olla 200kg mätisäkki.

Sitä evoluutiota odotellessa ehtisi koneet ruostua.

Koneet rakentaa tietysti uusia koneita miljoonia vuosia ja sen aikana epäonnistuneen geneettisen muuntelun takia laji menettää osan sormistaan.

Joo, ei ihmiselläkään ole kuin yksi tapa ylittää tähtienvälinen avaruus ja se on muuttuminen koneeksi, koska lihamme on yksinkertaisesti liian särkyvää tähtienväliseen avaruuteen.

[John Carter]

Nuo on tehty sen näköisiksi kuin mitä tieteiselokuvissa ym. on esitetty avaruusoliot. Ei tuollainen kolmisorminen kääpiö pystyisi rakentamaan avaruusalusta. Eihän sillä pysy työkalut kädessä

Ensin tehdään koneet, joilla varsinainen työ tehdään, sitten evoluutio karsii kokoa ja sormia pois. Ei avaruudessa kannata olla 200kg mätisäkki.

Sitä evoluutiota odotellessa ehtisi koneet ruostua.

Koneet rakentaa tietysti uusia koneita miljoonia vuosia ja sen aikana epäonnistuneen geneettisen muuntelun takia laji menettää osan sormistaan.

Uskoisin, että jos tapaamme jotakin Maapallon ulkopuolista "elämää" joskus, niin ne tulevat olemaan koneita. Ehkä jotakin Von Neumanin luotaimen tapaista, eli avaruusaluksen ja robottitehtaan risteytys.

[Neutroni]

Uskoisin, että jos tapaamme jotakin Maapallon ulkopuolista "elämää" joskus, niin ne tulevat olemaan koneita. Ehkä jotakin Von Neumanin luotaimen tapaista, eli avaruusaluksen ja robottitehtaan risteytys.

Se on hyvä kysymys miksemme ole havainneet Von Neumannin luotaimia. Se on niin itsestäänselvä tapa tutkia galaksi geologisesti nopeasti. Ehkä luonnonlait eivät mahdollista kymmeniä tuhansia vuosia kestävien koneiden tekemistä.

[John Carter]

Uskoisin, että jos tapaamme jotakin Maapallon ulkopuolista "elämää" joskus, niin ne tulevat olemaan koneita. Ehkä jotakin Von Neumanin luotaimen tapaista, eli avaruusaluksen ja robottitehtaan risteytys.

Se on hyvä kysymys miksemme ole havainneet Von Neumannin luotaimia. Se on niin itsestäänselvä tapa tutkia galaksi geologisesti nopeasti. Ehkä luonnonlait eivät mahdollista kymmeniä tuhansia vuosia kestävien koneiden tekemistä.

Niin, luulisin, että ihmiskunnallakin ainoa keino galaksin kolonisointiin olisi tuollainen Von Neumanin luotain. Galaksin kolonisoinnin ensimmäisenä askeleena suuri määrä tuollaisia luotaimia pitäisi laukaista kohti lähimpiä tähtiä ja saapuessaan kohteina oleviin planeettajärjestelmiin ne laskeutuisivat planeetoille, kuihin tai asteroideille ja ryhtyisivät rakentamaan itsensä kopioita saatavilla olevista raaka-aineista. Sitten kun tuo on tehty, niin kopiot lähetetään kohti lähimpiä tähtiä ja sama toistuu uudelleen. Noin Von Neumanin luotaimet monistuvat ja leviävät sitten Linnunradan joka kolkkaan, tartuttaen miljardeja planeettakuntia kuin pysäyttämätön galaktinen virus. Eihän sitä tiedä, jos ilmakehässämme havaitut UFO:t vaikka olisivatkin tuollaisia?

[OlliS]

Olisi se kumma, jos olisimme yksin avaruudessa, kun nyt tiedämme tähtien määrän Linnunradassa ja että galakseja on satoja miljardeja vähintään.

Se olisi todella kummallista, olet siinä oikeassa. Siksi elämää etsitään tieteen eturintaman voimin eikä kukaan väitä, että elämää ei voi olla, joten sen etsintä on rahan haaskuuta. Mutta se on valehtelua väittää, että tiedämme elämää olevan tai jopa jotain siitä millaista elämää on tai kuinka paljon sitä on. Siitä voidaan esittää väitteitä vasta, kun olemme löytäneet elämää ja tiedämme havaintojen perusteella vastaukset noihin kysymyksiin.

Skeptikko se tässä asiassa mielisairas on, kun on niin jääräpäinen, ettei voi hyväksyä tosiasioita. Sairaalloloisen epäileväinen. Ei iloa, ei raikkautta, synkkä pedanttisuus vaan ja auktoriteettiusko valtavirtaan ja varmuuden etsiminen fysiikasta ja matematiikasta. Edes logiikka ja järki eivät kelpaa.

Potkit skeptikosta rakentamaasi olkiukkoa. Mutta tuskin löydät skeptikkoa, joka väittäisi, että elämää ei varmuudella ole ja sen etsiminen on turhaa. Joku äärihihhuli voi niinkin väittää, mutta ei suinkaan skeptisyyttään vaan puolustaakseen uskonsa dogmeja.

Tiedämme, että elämää on ja samantapaista ja erilaista. Empiristit eivät tiedä, koska heidän mielestä huoneessa ei ole tuolia ellei joku ole havaisemassa. Tieteessä taas havaintoa ei tarvita, jos asia voidaan tieteellisesti päätellä. Kuten on asia elämän kohdalla muualla, vaikkei ole vielä havaintoa.

[asdf]

Olisi se kumma, jos olisimme yksin avaruudessa, kun nyt tiedämme tähtien määrän Linnunradassa ja että galakseja on satoja miljardeja vähintään.

Se olisi todella kummallista, olet siinä oikeassa. Siksi elämää etsitään tieteen eturintaman voimin eikä kukaan väitä, että elämää ei voi olla, joten sen etsintä on rahan haaskuuta. Mutta se on valehtelua väittää, että tiedämme elämää olevan tai jopa jotain siitä millaista elämää on tai kuinka paljon sitä on. Siitä voidaan esittää väitteitä vasta, kun olemme löytäneet elämää ja tiedämme havaintojen perusteella vastaukset noihin kysymyksiin.

Skeptikko se tässä asiassa mielisairas on, kun on niin jääräpäinen, ettei voi hyväksyä tosiasioita. Sairaalloloisen epäileväinen. Ei iloa, ei raikkautta, synkkä pedanttisuus vaan ja auktoriteettiusko valtavirtaan ja varmuuden etsiminen fysiikasta ja matematiikasta. Edes logiikka ja järki eivät kelpaa.

Potkit skeptikosta rakentamaasi olkiukkoa. Mutta tuskin löydät skeptikkoa, joka väittäisi, että elämää ei varmuudella ole ja sen etsiminen on turhaa. Joku äärihihhuli voi niinkin väittää, mutta ei suinkaan skeptisyyttään vaan puolustaakseen uskonsa dogmeja.

Tiedämme, että elämää on ja samantapaista ja erilaista. Empiristit eivät tiedä, koska heidän mielestä huoneessa ei ole tuolia ellei joku ole havaisemassa. Tieteessä taas havaintoa ei tarvita, jos asia voidaan tieteellisesti päätellä. Kuten on asia elämän kohdalla muualla, vaikkei ole vielä havaintoa.

Jokohan tällä kertaa valhe muuttuu totuudeksi sitä toistamalla?

[Neutroni]

Noin Von Neumanin luotaimet monistuvat ja leviävät sitten Linnunradan joka kolkkaan, tartuttaen miljardeja planeettakuntia kuin pysäyttämätön galaktinen virus. Eihän sitä tiedä, jos ilmakehässämme havaitut UFO:t vaikka olisivatkin tuollaisia?

Ei tuollaisessa oletuksessa ole mieltä. Von Neumannin kone on jättiläismäinen järjestelmä, joka levittäytyy kohdeaurinkokunnassa lukuisille taivaankappaleille (pääasiassa asteroideille), rakentaa valtavat energiantuotanto- ja materiaalinjalostus koneistot ja jonka toiminta olisi energia- ja massavirtojen takia hyvin helposti ihmisen havaittavissa vaikka se tapahtuisi Kuiperin vyön alueella.

Jos jotkut ufoista liittyvät jotenkin tuollaiseen toimintaan, ne ovat selvästi jonkinlaisia pieniä tutkimusluotaimia eivätkä täysiverisiä tähtien välisiä aluksia tai sellaisten tuotantokoneistojen osia.