Miehen ja naisen erilaisuus

[ID10T]

Tutkimuksen mukaan naiset kantavat kaunaa ja ovat pitkävihaisempia kuin miehet.

https://valdostatoday.com/in-other-news ... -than-men/

Johtuisiko tuo naisten kaunaisuus siitä samasta syystä että naiset ovat halukkaampia eroamaan, siitä että naiset ovat tyytymättömämpiä, heitä on vaikeampi tyydyttää?

Vikaa on aina myös miehissä. Kukaan ei riko avioliittoa huvin vuoksi. Käytännön järjestelyt ovat yleensä sen verran raskaita.

[Keijona]

Tutkimuksen mukaan naiset kantavat kaunaa ja ovat pitkävihaisempia kuin miehet.

https://valdostatoday.com/in-other-news ... -than-men/

Johtuisiko tuo naisten kaunaisuus siitä samasta syystä että naiset ovat halukkaampia eroamaan, siitä että naiset ovat tyytymättömämpiä, heitä on vaikeampi tyydyttää?

Vikaa on aina myös miehissä. Kukaan ei riko avioliittoa huvin vuoksi. Käytännön järjestelyt ovat yleensä sen verran raskaita.

Aijaa, eikö Suomessa ole koulutettukaan siihen, että "tärkeintä on se miltä ihmisestä itsestä tuntuu" ja ihmistä ei motivoi toimimaan vaikka vahingonilo ja viihde, tai ympäristön hyväksyntä, kun on muodikasta olla itsenäinen ja riippumaton.

[ID10T]

Tutkimuksen mukaan naiset kantavat kaunaa ja ovat pitkävihaisempia kuin miehet.

https://valdostatoday.com/in-other-news ... -than-men/

Johtuisiko tuo naisten kaunaisuus siitä samasta syystä että naiset ovat halukkaampia eroamaan, siitä että naiset ovat tyytymättömämpiä, heitä on vaikeampi tyydyttää?

Vikaa on aina myös miehissä. Kukaan ei riko avioliittoa huvin vuoksi. Käytännön järjestelyt ovat yleensä sen verran raskaita.

Aijaa, eikö Suomessa ole koulutettukaan siihen, että "tärkeintä on se miltä ihmisestä itsestä tuntuu"

Juuri siitähän avioliitossa on kyse, miltä itsestä tuntuu. Siksi kukaan ei jää vapaaehtoisesti epätyydyttävään liittoon.

Miehille riittää usein se, että ruoka- ja vaatehuolto toimii, kun sivusuhteet paikkaavat emotionaaliset puutteet, mutta naiset haluavat puolisoiltaan enemmän, sillä heillä ei kotitöiden ohella välttämättä ole aikaa sivusuhteille. Ja miksi olla liitossa, jos se ei toimi kaikilta osin?

[Keijona]

Johtuisiko tuo naisten kaunaisuus siitä samasta syystä että naiset ovat halukkaampia eroamaan, siitä että naiset ovat tyytymättömämpiä, heitä on vaikeampi tyydyttää?

Vikaa on aina myös miehissä. Kukaan ei riko avioliittoa huvin vuoksi. Käytännön järjestelyt ovat yleensä sen verran raskaita.

Aijaa, eikö Suomessa ole koulutettukaan siihen, että "tärkeintä on se miltä ihmisestä itsestä tuntuu"

Juuri siitähän avioliitossa on kyse, miltä itsestä tuntuu. Siksi kukaan ei jää vapaaehtoisesti epätyydyttävään liittoon.

Miehille riittää usein se, että ruoka- ja vaatehuolto toimii, kun sivusuhteet paikkaavat emotionaaliset puutteet, mutta naiset haluavat puolisoiltaan enemmän, sillä heillä ei kotitöiden ohella välttämättä ole aikaa sivusuhteille. Ja miksi olla liitossa, jos se ei toimi kaikilta osin?

Aika sairasta vastarantakiiskinen venkulointia. Juuri tuostahan alkuperäisessä kommentissa oli kysymys, naiset ovat riitaisempia kaunaisempia ja haluavat erota enemmän, koska ovat tyytymättömimpiä, heitä on vaikeampi tyydyttää.

Eihän se nyt sattumaa ole, vaan selkeä syyseuraus, että naisvallan kasvun myötä koko yhteiskunnasta on tullut naisvaltainen ala, siksi tyytymättömyys, riitely ja erimielisyys kasvaa koko ajan, mutta kasvaako ikuisesti.....

[Keijona]

Onhan se nyt järkyttävää meikki-feikki todellisuuspakoa, jos tieteelliset tutkimukset osoittaa että naismaiset ovat tyytymättömimpiä ja kantavat kaunaa enemmän, niin sitä ei voida hyväksyä, koska on aivopesty naisten asemaa ikuisesti parantamaan.

[ID10T]

Vikaa on aina myös miehissä. Kukaan ei riko avioliittoa huvin vuoksi. Käytännön järjestelyt ovat yleensä sen verran raskaita.

Aijaa, eikö Suomessa ole koulutettukaan siihen, että "tärkeintä on se miltä ihmisestä itsestä tuntuu"

Juuri siitähän avioliitossa on kyse, miltä itsestä tuntuu. Siksi kukaan ei jää vapaaehtoisesti epätyydyttävään liittoon.

Miehille riittää usein se, että ruoka- ja vaatehuolto toimii, kun sivusuhteet paikkaavat emotionaaliset puutteet, mutta naiset haluavat puolisoiltaan enemmän, sillä heillä ei kotitöiden ohella välttämättä ole aikaa sivusuhteille. Ja miksi olla liitossa, jos se ei toimi kaikilta osin?

Juuri tuostahan alkuperäisessä kommentissa oli kysymys, naiset ovat riitaisempia kaunaisempia ja haluavat erota enemmän, koska ovat tyytymättömimpiä, heitä on vaikeampi tyydyttää.

Eli: Miehet ovat kykenemättömiä tyydyttämään naisensa.

Eihän se nyt sattumaa ole, vaan selkeä syyseuraus, että naisvallan kasvun myötä koko yhteiskunnasta on tullut naisvaltainen ala, siksi tyytymättömyys, riitely ja erimielisyys kasvaa koko ajan, mutta kasvaako ikuisesti.....

Ei naisvallan kasvu ole syy eroihin, sillä avioliitossa on aina kaksi osapuolta. Molempien täytyy joustaa.

[Keijona]

Aijaa, eikö Suomessa ole koulutettukaan siihen, että "tärkeintä on se miltä ihmisestä itsestä tuntuu"

Juuri siitähän avioliitossa on kyse, miltä itsestä tuntuu. Siksi kukaan ei jää vapaaehtoisesti epätyydyttävään liittoon.

Miehille riittää usein se, että ruoka- ja vaatehuolto toimii, kun sivusuhteet paikkaavat emotionaaliset puutteet, mutta naiset haluavat puolisoiltaan enemmän, sillä heillä ei kotitöiden ohella välttämättä ole aikaa sivusuhteille. Ja miksi olla liitossa, jos se ei toimi kaikilta osin?

Juuri tuostahan alkuperäisessä kommentissa oli kysymys, naiset ovat riitaisempia kaunaisempia ja haluavat erota enemmän, koska ovat tyytymättömimpiä, heitä on vaikeampi tyydyttää.

Eli: Miehet ovat kykenemättömiä tyydyttämään naisensa.

Niin onhan se ikävä biologinen fakta, että pillu pannessa venyy mutta kulli ei kulu. Joten ikuisesti pitäisi peniksten kasvaa, että olisi tyytyväinen

Eihän se nyt sattumaa ole, vaan selkeä syyseuraus, että naisvallan kasvun myötä koko yhteiskunnasta on tullut naisvaltainen ala, siksi tyytymättömyys, riitely ja erimielisyys kasvaa koko ajan, mutta kasvaako ikuisesti.....

Ei naisvallan kasvu ole syy eroihin, sillä avioliitossa on aina kaksi osapuolta. Molempien täytyy joustaa.

Niinpä niin, naisten vapauden ja vallan kasvu, ei ole vaikuttanut naisten käytökseen mitenkään.

"Ei koskaan pidä aliarvioida puolueellisuudesta ja itsekkyydestä johtuvaa subjektiivisuutta,"se voi tehdä ihmisestä idiootin, viedä todellisuustajun täysin.

[Susa]

Niin onhan se ikävä biologinen fakta, että pillu pannessa venyy

Kokemusasiantuntija näyttää taas olevan vauhdissa.

– Luulen, että miehet voivat huomata, jos nainen on neitsyt, ja he luultavasti voivat huomata, jos joku on saanut kaksi lasta tai synnyttänyt alakautta. Mutta en usko, että he oikeasti voivat huomata kovin paljon muuta eroa... paitsi, jos miehellä on todella pieni penis, Ross täräyttää.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/voi ... at/6643840

[Keijona]

Käytettyjen autojen/tavaran kauppiaita ja babylonin porttoja ei kannata uskollisesti uskoa.
"Kuin uusi, uutta vastaava, vaikka kymmenellä omistajalla päivittäisessä ajossa ja 30 vuotta käytetty"

[Susa]

"Kuin uusi, uutta vastaava, vaikka kymmenellä omistajalla päivittäisessä ajossa ja 30 vuotta käytetty"

Pikku kikkelinen kokemusasiantuntija näyttää taas keksivän omia totuuksiaan.
Miksi se sen huonompi olisi kymmenen kuin yhden tai kahden partnerin 30 vuoden jälkeen?
Vai tarkoitatko että sillä olisi ollut 10 omistajaa ja 10 päivittäistä käyttäjää koko 30-vuoden ajan?
Taidat olla kateellinen toisille heidän kokemuksistaan?

[Keijona]

Mites, onko kaunaisemmat ihmiset kostonhimoisempia?

[Tauko]

Käytettyjen autojen/tavaran kauppiaita ja babylonin porttoja ei kannata uskollisesti uskoa.
"Kuin uusi, uutta vastaava, vaikka kymmenellä omistajalla päivittäisessä ajossa ja 30 vuotta käytetty"

Mihinkä se "Susa"n kommentti lisäkysymyksineen asiasta hävisi?
Vastaus niihin tarkennuksin kiinnostaisi.

[Susa]

Mihinkä se "Susa"n kommentti lisäkysymyksineen asiasta hävisi?

Pikku kikkeli dominoi ja poisti sen.
Järvi ei soutamalla kulu, eikä pimppi naimalla.

[Keijona]

Vaikka kuinka yrittää tunteet nousta pintaan, niin yritetään nyt kuitenkin puhua asiasta, eikä takeruta henkilökohtaisuuksiin,

[Susa]

Et voi syyttää muita keskustelijoita pienestä kikkelistäsi ja pienestä egostasi, jotka molemmat vaativat tekstien sensurointia.
Koettaisit kasvaa miehen mittaan, edes henkisesti.