Vika on siinä, että olet ymmärtänyt tasa-arvon päin persettä.Keijona kirjoitti: ↑26 Syys 2023, 11:43Juuri tuo todistaa sen että tasa-arvo mielikuvituksen tuote. Miksi tasa-arvoa mitataan tuloilla eikä menoilla? Jos naiset kuluttaa enemmän yhteiskunnan varoja kuin miehet ja samaan aikaan maksavat veroja ja tuovat yhteiskunnan kassaan vähemmän kuin miehet, niin miten ihmeessä naisella olisi huonompi asema kuin miehille?ID10T kirjoitti: ↑26 Syys 2023, 11:33Älä vertaa kirjoitustaitoa koirien kuseksimiseen. Ilmaisuvoimassa on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Sitä paitsi tasa-arvo toteutuu konkreettisesti, jos Pekka ja Päivi saavat samaa palkkaa samasta työstä.
Mikä estää miehiä kuluttamasta yhteiskunnan varoja esim. käymällä lääkärissä useammin?
Mitä taas naisten alhaisempaan veronmaksuun tulee, niin totta munassa alhaisemmasta palkasta maksetaan alhaisempi vero. Juuri tästä syystä mm. palkkatasa-arvoa tarvitaan.
Siksi, koska kuka tahansa voi vaikuttaa elinikäänsä vetämällä viinaa ja elämällä muutenkin epäterveellisesti. Yhteiskunta ei voi pakottaa ketään elämään terveellisesti, mutta se voi pakottaa yritykset tasa-arvoiseen palkkaukseen.Keijona kirjoitti:
Ihmiselämän pituutta pidetään varsin usein yhteiskunnan ja elämän laadun mittarina. Miksi elinikää ei sitten pidetä tasa-arvo mittarina?
Tarkoitat kai, että Nigeriassa molempien sukupuolien elämä on keskimäärin yhtä lyhyt? Suomessa molempien sukupuolien keskimääräinen elinikä on 77,6 vuotta ja Nigeriassa 41,6.Keijona kirjoitti: Ai niin eihän se naisten tyranniaan sovi, koska sen mukaan Nigeria olisi maailman tasa-arvoisin maa, koska siellä miehet ja naiset elävät keskimäärin yhtä pitkään.

