Wille Rydman

[Rere]

Wille meni persuihin ja liittyi samalla persujen seksuuaalirikoksista syyttettyjen tukiryhmään.

Ei päässyt Wille ko ryhmään, sillä hänellä ei ole syytteitä saatikka tuomioita seksuaalirikoksista. Wokettajien horinat eivät ole syytteitä, vaan johtuvat taikasienistä. Wokettajien vihreä siipihän kävi luontoretkellä ja löysi luonnosta mm puun ja sienen. Se (taika)sieni on nyt sitten syöty ja jutut sen mukaisia. Teukkakaan ei vielä ole kyseisen tukiryhmän täysjäsen vaan vasta ehdokasjäsen. Lisää näyttöjä tarvitaan täysjäsenyyteen. Käytäntö on siis samantapainen kuin mopopoikien klubeissa, ehdokasjäsenyyden kautta täysjäsenyyteen. Vihreillä on paljon löysemmät vaatimukset. Professoriksikin pääsee pelkällä ylioppilastutkinnolla ilman ainuttakaan akateemista opinnäytettä.

[John Carter]

Wille meni persuihin ja liittyi samalla persujen seksuuaalirikoksista syyttettyjen tukiryhmään.

Ei päässyt Wille ko ryhmään, sillä hänellä ei ole syytteitä saatikka tuomioita seksuaalirikoksista. Wokettajien horinat eivät ole syytteitä, vaan johtuvat taikasienistä. Wokettajien vihreä siipihän kävi luontoretkellä ja löysi luonnosta mm puun ja sienen. Se (taika)sieni on nyt sitten syöty ja jutut sen mukaisia. Teukkakaan ei vielä ole kyseisen tukiryhmän täysjäsen vaan vasta ehdokasjäsen. Lisää näyttöjä tarvitaan täysjäsenyyteen. Käytäntö on siis samantapainen kuin mopopoikien klubeissa, ehdokasjäsenyyden kautta täysjäsenyyteen. Vihreillä on paljon löysemmät vaatimukset. Professoriksikin pääsee pelkällä ylioppilastutkinnolla ilman ainuttakaan akateemista opinnäytettä.

Pekka lienee Suomen ainoa yo-professori? Toimii nykyään myös MC Grönsakien emiirinä, eli on varsin arvostettu jäsen stasilaisessa kalifaatissa, josta ei biletystä puutu.
Vihreiden pomoille ei voinut olla epäselvää, että heidän juhlissaan tarjottiin alaikäiselle runsaasti alkoholia
https://www.suomenuutiset.fi/vihreiden- ... alkoholia/

[Brainwashed]

Toivottavasti tulee kovat tuomiot HS:n toimittelijoille ja noille valehdelleille wokenaisille. Parin miljoonan euron vahingonkorvaukset Ryydikselle olisi paikallaan. Kokoomus sai jo tuomionsa, koska menetti 10 000 ääntä Persuille.
– Uskon, että mahdollisuuteni ovat varsin hyvät. Minulla on ollut jatkuvasti se kokemus, että aivan ylivoimainen enemmistö äänestäjistäni on alusta pitäen nähnyt sen, että Hesarin laatima juttu ei ollut millään tavalla uskottava ja jopa ihan konkreettisesti valheisiin perustuvaksi osoitettavissa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8 ... 5844fc42d2

Enpä usko, että aivan ylivoimainen enemmistö Rydmanin äänestäjistä hyväksyy tämän poikkeuksellisen kiinnostuksen nuoriin tyttöihin. Se, että varmaankin suuri enemmistö häneen yhteyttä ottaneista onosoittanut tukensa ei paljoa todista.

K
Ei nuoren miehen kiinnostus nuoriin tyttöihin ole mitenkään poikkeuksellista, asia on pikemmin päinvastoin.
Willen tapauksessa on käynyt kuten useille muillekin vastaavanlaisissa tapauksissa että on syyllinen kunnes toisin todistetaan, jos silloinkaan (syytön).
Wille on oikeistolaisempi kuin keskiverto kokoomuslainen, ja häntä pidettiin varmaan joissakin kokoomuspiireissä suorastaan radikaalina.

Kun kansanedustaja alkaa viettää aikaansa 14-vuotiaan koululaisen kanssa, se herättää huomiota eikä kansanedustaja pysty luontevasti esiintymään vain ”nuorena miehenä”.

Tuollainen olisi sopimatonta, enkä noilla näytöillä epäile Rydmanin syyllistyneen sellaiseen, eli pidän todennäköisempänä sitä että tyttö pauhaa jaskaa.

[Wisti]

Enpä usko, että aivan ylivoimainen enemmistö Rydmanin äänestäjistä hyväksyy tämän poikkeuksellisen kiinnostuksen nuoriin tyttöihin. Se, että varmaankin suuri enemmistö häneen yhteyttä ottaneista onosoittanut tukensa ei paljoa todista.

K
Ei nuoren miehen kiinnostus nuoriin tyttöihin ole mitenkään poikkeuksellista, asia on pikemmin päinvastoin.
Willen tapauksessa on käynyt kuten useille muillekin vastaavanlaisissa tapauksissa että on syyllinen kunnes toisin todistetaan, jos silloinkaan (syytön).
Wille on oikeistolaisempi kuin keskiverto kokoomuslainen, ja häntä pidettiin varmaan joissakin kokoomuspiireissä suorastaan radikaalina.

Kun kansanedustaja alkaa viettää aikaansa 14-vuotiaan koululaisen kanssa, se herättää huomiota eikä kansanedustaja pysty luontevasti esiintymään vain ”nuorena miehenä”.

Tuollainen olisi sopimatonta, enkä noilla näytöillä epäile Rydmanin syyllistyneen sellaiseen, eli pidän todennäköisempänä sitä että tyttö pauhaa jaskaa.

Tyttö siis ei tullut eduskuntaan haastattelemaan lehteä varten Rydmania. Nämä eivät viettäneet ensin tunteja eduskunnassa eikä ilta jatkunut ravintolassa. Lisäksi Rydman ei kommentoinut useampaan kertaan 14-vuotiaan seksuaalista vetovoimaa.
Noinkohan?

[Brainwashed]

K
Ei nuoren miehen kiinnostus nuoriin tyttöihin ole mitenkään poikkeuksellista, asia on pikemmin päinvastoin.
Willen tapauksessa on käynyt kuten useille muillekin vastaavanlaisissa tapauksissa että on syyllinen kunnes toisin todistetaan, jos silloinkaan (syytön).
Wille on oikeistolaisempi kuin keskiverto kokoomuslainen, ja häntä pidettiin varmaan joissakin kokoomuspiireissä suorastaan radikaalina.

Kun kansanedustaja alkaa viettää aikaansa 14-vuotiaan koululaisen kanssa, se herättää huomiota eikä kansanedustaja pysty luontevasti esiintymään vain ”nuorena miehenä”.

Tuollainen olisi sopimatonta, enkä noilla näytöillä epäile Rydmanin syyllistyneen sellaiseen, eli pidän todennäköisempänä sitä että tyttö pauhaa jaskaa.

Tyttö siis ei tullut eduskuntaan haastattelemaan lehteä varten Rydmania. Nämä eivät viettäneet ensin tunteja eduskunnassa eikä ilta jatkunut ravintolassa. Lisäksi Rydman ei kommentoinut useampaan kertaan 14-vuotiaan seksuaalista vetovoimaa.
Noinkohan?

Niinpä, ei välttämättä ole prikulleen niin kuin tyttö väittää, ja Rydmanin puolustuksessa voi myös olla perää, ylittääkö sellainen käsityskykysi?

[Wisti]

Päivän Hesari:
”HS julkaisi kesäkuussa jutun, jossa useat nuoret naiset kertoivat Rydmanin ahdistavalta tuntuneesta käytöksestä. Kirjoituksessa ei väitetty Rydmanin syyllistyneen rikoksiin. . . .Keskusrikospoliisi aloitti Rydmaniin kohdistuvan esitutkinnan raiskauksesta, jota ei käsitelty alkup:ssä artikkelissa. Ennen joulua syyttäjä ilmoitti, ettei tutkintaa jatketa, koska ei ei ole todenn. syitä Rydmanin syyllisyyden tueksi.”

[Wisti]

Kun kansanedustaja alkaa viettää aikaansa 14-vuotiaan koululaisen kanssa, se herättää huomiota eikä kansanedustaja pysty luontevasti esiintymään vain ”nuorena miehenä”.

Tuollainen olisi sopimatonta, enkä noilla näytöillä epäile Rydmanin syyllistyneen sellaiseen, eli pidän todennäköisempänä sitä että tyttö pauhaa jaskaa.

Tyttö siis ei tullut eduskuntaan haastattelemaan lehteä varten Rydmania. Nämä eivät viettäneet ensin tunteja eduskunnassa eikä ilta jatkunut ravintolassa. Lisäksi Rydman ei kommentoinut useampaan kertaan 14-vuotiaan seksuaalista vetovoimaa.
Noinkohan?

Niinpä, ei välttämättä ole prikulleen niin kuin tyttö väittää, ja Rydmanin puolustuksessa voi myös olla perää, ylittääkö sellainen käsityskykysi?

Minun käsityskykyä tämä koettelee aika vähän. Ei Rydman ole tästä kiistänyt tietääkseni mitään. Joihinkin muihin Hesarin väitteisiin hän on ottanut julkisuudessa kantaa.

[Brainwashed]

Päivän Hesari:
”HS julkaisi kesäkuussa jutun, jossa useat nuoret naiset kertoivat Rydmanin ahdistavalta tuntuneesta käytöksestä. Kirjoituksessa ei väitetty Rydmanin syyllistyneen rikoksiin. . . .Keskusrikospoliisi aloitti Rydmaniin kohdistuvan esitutkinnan raiskauksesta, jota ei käsitelty alkup:ssä artikkelissa. Ennen joulua syyttäjä ilmoitti, ettei tutkintaa jatketa, koska ei ei ole todenn. syitä Rydmanin syyllisyyden tueksi.”

Onko Wisti lukenut Willen antamat vastineet HS häntä kohtaan esitetyille syytöksille?

Jos et ole, niin voit lukea tästä:

https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6 ... 8vf6641k6r

https://www.willerydman.fi/blogi/2022/1 ... mat-ja-min

Ovatko ne mielestäsi jaskaa ja HS/tytöt puolestaan paljastaneet ex-kokoomuslaisen törkeän seksiahdistelijan?

[Wisti]

Päivän Hesari:
”HS julkaisi kesäkuussa jutun, jossa useat nuoret naiset kertoivat Rydmanin ahdistavalta tuntuneesta käytöksestä. Kirjoituksessa ei väitetty Rydmanin syyllistyneen rikoksiin. . . .Keskusrikospoliisi aloitti Rydmaniin kohdistuvan esitutkinnan raiskauksesta, jota ei käsitelty alkup:ssä artikkelissa. Ennen joulua syyttäjä ilmoitti, ettei tutkintaa jatketa, koska ei ei ole todenn. syitä Rydmanin syyllisyyden tueksi.”

Onko Wisti lukenut Willen antamat vastineet HS häntä kohtaan esitetyille syytöksille?

Jos et ole, niin voit lukea tästä:

https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6 ... 8vf6641k6r

https://www.willerydman.fi/blogi/2022/1 ... mat-ja-min

Ovatko ne mielestäsi jaskaa ja HS/tytöt puolestaan paljastaneet ex-kokoomuslaisen törkeän seksiahdistelijan?

Käsittääkseni noissa ei ole sanaakaan tästä 14-vuotiaasta. Muista, että Rydmanin käytös oli sopimatonta sinun mielestäsi, jos tyttö puhui totta.

[Brainwashed]

Päivän Hesari:
”HS julkaisi kesäkuussa jutun, jossa useat nuoret naiset kertoivat Rydmanin ahdistavalta tuntuneesta käytöksestä. Kirjoituksessa ei väitetty Rydmanin syyllistyneen rikoksiin. . . .Keskusrikospoliisi aloitti Rydmaniin kohdistuvan esitutkinnan raiskauksesta, jota ei käsitelty alkup:ssä artikkelissa. Ennen joulua syyttäjä ilmoitti, ettei tutkintaa jatketa, koska ei ei ole todenn. syitä Rydmanin syyllisyyden tueksi.”

Onko Wisti lukenut Willen antamat vastineet HS häntä kohtaan esitetyille syytöksille?

Jos et ole, niin voit lukea tästä:

https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6 ... 8vf6641k6r

https://www.willerydman.fi/blogi/2022/1 ... mat-ja-min

Ovatko ne mielestäsi jaskaa ja HS/tytöt puolestaan paljastaneet ex-kokoomuslaisen törkeän seksiahdistelijan?

Käsittääkseni noissa ei ole sanaakaan tästä 14-vuotiaasta. Muista, että Rydmanin käytös oli sopimatonta sinun mielestäsi, jos tyttö puhui totta.

Wille käsittelee tuota nimenomaista tapausta siinä toisessa postaamassani linkissä.

"Helsingin Sanomat kertoo Adelen tutustuneen minuun ollessaan alaikäinen:

Väite ei pidä paikkansa. Adele on syntynyt 2.1.1996. Olen ylipäätäänkin tavannut hänet ensimmäistä kertaa vasta kokoomusnuorten vappubooleilla 30.4.2015. Tuolloin hän on ollut 19-vuotias ja sitä paitsi osallistunut kyseiseen tilaisuuteen silloisen poikaystävänsä kanssa. Minulla on hallussani myös poliisin kuulustelupöytäkirja, jossa Adele itsekin myöntää, että hän on tutustunut minuun vasta täysi-ikäisenä. Kyseinen asiakirja on salainen, joten siitä en ota kuvakaappausta.

En tiedä, onko Adele väittänyt HS:lle tutustuneensa minuun alaikäisenä vai onko se HS:n omaa keksintöä. Se selvinnee aikanaan poliisitutkinnassa. Niin tai näin, Adele ei ollut ollenkaan ainut henkilö, jonka iän HS:n toimitus tarkoituksellisesti tai tarkoittamatta määritti jutussaan alakanttiin.

Sinänsä ei olisi mitään merkitystä sillä, minkä ikäinen Adele on ollut ensimmäistä kertaa kohdatessamme. Joka tapauksessa olemme tapailleet vasta lokakuussa 2018, jolloin hän on ollut 22-vuotias ja minä 32-vuotias. Sivumennen todettakoon, että meidän ikäeromme on ollut koko tapailuhistoriani suurin – tasan kymmenen vuotta. Muistan sen hyvin, koska meillä sattuu olemaan sama syntymäpäivä. Ikäeroista saa olla kukin mitä mieltä lystää, mutta ihan vallan aikuisia olemme molemmat noihin aikoihin olleet. Sitä suurempaa ikäeroa minulla ei ole ollut yhteenkään tapailemaani naiseen."

Nyt tiedät muutakin kuin mitä hyysärissä kirjoitetaan.

[Brainwashed]

Rydman ei siis kiistä suhdettaan 14-vuotiaaseen, vai mitä BW tarkoitti?

Kiistää, sitä BW tarkoitti.

[Goswell]

Jos hesari on muunnellut totuutta kuten nykyään valehtelusta todetaan, saa rangaistus olla hyvinkin opettava.

[Enigma]

Jos näin olisi, niin luulisi Rydmanin tehneen jo tutkintapyynnön perättömästä ilmiannosta ja kunnianloukkauksesta.

Onhan siellä rikostutkinta paraikaa käynnissä HS:ä vastaan ainakin. Samalla logiikalla kyllä HS:llä on nyt jotain pielessä isommin, kun ihan ovat pitkään rikostutkinnassa.

Ei HS ole Rydmannia raiskauksesta syyttänyt.

Jos se on Rydmanin mukaan valhe, niin miksi ei nosta kunnianloukkaussyytettä tätä ilmoittajaan kohtaan?

[Neutroni]

Kokoomuksen oli pakko reagoida Rydmanin toilailuihin kansan tuomion takia. Asian näkeminen sillä tavalla, että puolueessa odotettiin vain tilaisuutta, jona Rydmanin kimppuun voidaan käydä, ei vastaa todellisuutta. Ei Wille niin erityinen henkilö puoluejohtoa oikeistolaisempana ollut.

Kaikki poliitikot, ainakin nuoret urallaan ylös pyrkivät, jotka eivät vielä ole ehtineet luoda hyväveliverkostojaan, tavoittelevat koko ajan tilaisuutta käydä kilpailijoiden kimppuun. Kun joku sitten antaa tilaisuuden ja törttöilee, kimppuun käydään kuin sika limppuun. Ei se ole varsinaisesti puolueen toimintaa vaan sen jäsenten henkilökohtaista kilpailua. Tietenkin osa hässäkästä on puolueen julkisuuskuvan varjelua. Eivät ne ole toisensa pois sulkevia asioita. Toinen ääripää on sitten jos joku hyvävelisuojelun arvoinen mokaa. Silloin mikä tahansa moka yritetään hyssytellä unohduksiin.

Eikä sekään olisi ensimmäinen kerta, kun poliittiset kilpailijat varta vasten järjestävät naisten avulla ansan. He tietävät, että ylimielisen menestyksen makuun päässeen pyrkyrin liha on melkein aina tavattoman heikko vastustamaan eroottisia houkutuksia. Sitä en ala arvailemaan onko tässä käynyt niin. Sellaisen todistaminen on yleensä mahdotonta ja kyllä nuo sankarit osaavat omin päinkin mokata uransa, kun nuori paljas pinta vähän vilahtaa.

[Neutroni]

Jos se on Rydmanin mukaan valhe, niin miksi ei nosta kunnianloukkaussyytettä tätä ilmoittajaan kohtaan?

Kuten jo sanoin, sellainen ei hyödytä mitään. Suomessa ei saa sellaisia korvauksia, jotka kattaisivat millään tavalla poliittisen uran romahtamista. Sanoma isona firmana voi saada jonkin muodollisen huomautuksen ja naiset, jos ovat valehdelleet, saavat vielä vähemmän. Ja sen prosessin aikana voi tulla ilmi lisää kaikenlaista paskaa, sekä todellista että valheellista, kun vastustajat ja mahdolliset katkeroituneet seksikumppanit näkevät tilaisuuden puukottaa selkään.

Tuollainen periaatteellinen ajatus, että saadaan oikeudesta lopullinen tuomio, joka korjaa kaikki vääryydet, on kovin idealistinen. Todellisuudessa tuomiot menevät miten sattuu ja se, että joku todetaan vuosien päästä syyttömäksi tai syylliseksi on mitätön asia. Se ei korjaa vääryyksiä ja palauta asioita ennalleen. Jos ei ole periaatteen jäärä, siihen tuskin kannattaa lähteä vaan ottaa se paska mikä sattuu putoamaan niskaan syyllisyydestä riippumatta ja jatkaa siitä uran luomista eteenpäin niillä ehdoilla kun se on mahdollista. Oikeusvaltio on säälittävä vitsi, yhtä romahtanut ja korruptoitunut kuin tekninen infrastruktuuri.