Minkä kuoleman jälkeisen kohtalon valitsisit jos saisit mahdollisuuden päättää kohtalosi?

[Kissatäti]

Kuvitellaan että kuoleman jälkeinen on olemassa. Minkä kuoleman jälkeisen kohtalon valitsisit jos saisit mahdollisuuden päättää kohtalosi? Niin ja kaikki lakkaa olemasta ei ole nyt vaihtoehto. Se on liian helppo kohtalo tässä leikissä.

[Raspu]

Siirtyisin mieluusti "seuraavalle tasolle".
Mitään nälkää elämään ja kokemisen tarvetta ei enää ole.

[Pattinero]

Ei ole mitään mitä valita. Kun ihminen kuolee, lakkaa hän kaikilla mahdollisilla tasoilla olemasta. Eli, silloin siirrytään samaan olotilaan kuin oltiin ennen syntymää. Ja mitään sellaista, jota ei ole, ei voi kaivatakaan. Niin se elämän kiertokulku toimii. Elämä on ainutkertainen kokemus, jota ei voi mukaansa ottaa, eikä siitä voi kehittyä mitään muita tasoja.

Mutta, koska ihminen on tiedostava otus, haluaa se rakennella asian ympärille omia kummallisuuksiaan uskomalla ties mihin yliluonnollisiin vaihtoehtoihin. Ja kaikki se on pelkkää humpuukia.

[Wisti]

Ihminen on mieleltään nuori niin kauan kuin hän jaksaa kuolemalle flirttailla. Vanhahkoa ihmistä on vaikea narrata keskustelemaan aiheesta, minkä kuoleman ottaisit. . .

[Neutroni]

Kaikki nuo vaikuttavat saman paskan jatkumiselta eri muodossa. Jos voisi oikeasti valita, valitsisin sen, että tietoisuuteni lakkaa lopullisesti ja ikuisesti olemasta. Onneksi en näe mitään syytä uskoa mihinkään muuhun.

[Raspu]

Taas tuli pojat kertomaan pieruhuumoria vaikka nimenomaisesti kiellettiin.

[Toope]

Synnyn uudelleen hyvien/pahojen tekojeni suhteessa.

[jester]

Kuoleman jälkeiseen olen kyllä taipuvainen uskomaan. Jälleensyntymä tuntuisi luonnollisimmalta, mutta se ei ajatuksena ihan tyydytä. Kuoleman jälkeen haluaisi tavata vielä läheisensä. Ehkä on kuitenkin hyvä, että kuolemanjälkeinen säilyy arvoituksena, tämänpuoleiseen on hyvä keskittyä.

[OlliS]

Kuolemassa mennään henkimaailmaan, Jumalan luo ensin. Sitten sijoitetaan sinne henkimaailmaan kahdelle puolelle täällä vaelluksen ja Jumalan armon ja päätöksen mukaan. Vankilan puolelle ja Paratiisin puolelle. Joissa molemmissa koetus silti jatkuu, ja voi päästä vankilasta Paratiisin puolelle, vaikka yleensä välissä on kuilu, jota ei voi ylittää. Molemmilla puolilla on vielä erilaisia paikkoja.

Sitten on ylösnousemus ja eri ihmisille eri hetkiä sille ylösnousemukselle. Esim. monelle silloin kun Jeesus tulee takaisin maan päälle. Viimeisellä tuomiolla tulee sitten kaikille ylösnousemus, ja silloin jokaiselle lopullinen sijoitus kolmeen taivaaseen. Tai sitten kadotukseen.

Kadotukseen menee hyvin vähän. Kaikki taivaat ovat pelastus, mutta vain ylin on korotus, täysi pelastus täysin Jumalan luo, samanlaiseksi täysikasvuiseksi, kirkastetuksi olennoksi kuin Jumala on. Mieheksi tai naiseksi, kuten jo on.

Edistyminen jatkuu silti ikuisesti joka paikassa. Jos nyt täydellinen voi mitenkään edistyä. Tiedossa ja kokemuksissa?

Siihen ei voi vedota, että vähän ihmisiä menee kadotukseen ja vielä vähemmän helvettiin, toiseen kuolemaan, sillä rangaistuksilta ei kukaan pahantekijä voi välttyä, ellei ole saanut syntejään anteeksi, eivätkä rangaistukset ole helppoja ja mukavia.

Minä haluan tietysti Paratiisin lepoon ja onneen ja sitten Taivaaseen Jumalan luo ikuiseen elämään.

Tamä on Kristuksen Kirkon, mormonien oppi. Nyt saatte haukkua minua, nyt vetoan mormonioppiin. En vetoa siihen tieteessä, niin kuin aina panetellaan.

[ID10T]

Kuolemassa mennään henkimaailmaan, Jumalan luo ensin. Sitten sijoitetaan sinne henkimaailmaan kahdelle puolelle täällä vaelluksen ja Jumalan armon ja päätöksen mukaan. Vankilan puolelle ja Paratiisin puolelle. Joissa molemmissa koetus silti jatkuu, ja voi päästä vankilasta Paratiisin puolelle, vaikka yleensä välissä on kuilu, jota ei voi ylittää. Molemmilla puolilla on vielä erilaisia paikkoja.

Sitten on ylösnousemus ja eri ihmisille eri hetkiä sille ylösnousemukselle. Esim. monelle silloin kun Jeesus tulee takaisin maan päälle. Viimeisellä tuomiolla tulee sitten kaikille ylösnousemus, ja silloin jokaiselle lopullinen sijoitus kolmeen taivaaseen. Tai sitten kadotukseen.

Kadotukseen menee hyvin vähän. Kaikki taivaat ovat pelastus, mutta vain ylin on korotus, täysi pelastus täysin Jumalan luo, samanlaiseksi täysikasvuiseksi, kirkastetuksi olennoksi kuin Jumala on. Mieheksi tai naiseksi, kuten jo on.

Edistyminen jatkuu silti ikuisesti joka paikassa. Jos nyt täydellinen voi mitenkään edistyä. Tiedossa ja kokemuksissa?

Siihen ei voi vedota, että vähän ihmisiä menee kadotukseen ja vielä vähemmän helvettiin, toiseen kuolemaan, sillä rangaistuksilta ei kukaan pahantekijä voi välttyä, ellei ole saanut syntejään anteeksi, eivätkä rangaistukset ole helppoja ja mukavia.

Minä haluan tietysti Paratiisin lepoon ja onneen ja sitten Taivaaseen Jumalan luo ikuiseen elämään.

Tamä on Kristuksen Kirkon, mormonien oppi. Nyt saatte haukkua minua, nyt vetoan mormonioppiin. En vetoa siihen tieteessä, niin kuin aina panetellaan.

Kysyttiin, minkä kohtalon VALITSISIT, ei sitä, mihin uskot

[OlliS]

Siinähän se on:
Minä haluan tietysti Paratiisin lepoon ja onneen ja sitten Taivaaseen Jumalan luo ikuiseen elämään.

[ID10T]

Siinähän se on:
Minä haluan tietysti Paratiisin lepoon ja onneen ja sitten Taivaaseen Jumalan luo ikuiseen elämään.

Mikset sitten sanonut niin, sen sijaan, että aloit esitelmöimään meille, mikä on mormonien käsitys kuoleman jälkeisistä tapahtumista?

[asdf]

Jos olisi pakko uskoa johonkin jälkielämään, johon en kykene uskomaan, niin valitsisin jonkun sellaisen korkeamman tason, jossa eletään henkenä ja selviää muutamia perustavanlaatuisia kysymyksiä. Kuten elämä muualla maailmankaikkeudessa ja Coca-Colan resepti.

[OlliS]

Siinähän se on:
Minä haluan tietysti Paratiisin lepoon ja onneen ja sitten Taivaaseen Jumalan luo ikuiseen elämään.

Mikset sitten sanonut niin, sen sijaan, että aloit esitelmöimään meille, mikä on mormonien käsitys kuoleman jälkeisistä tapahtumista?

Minähän sanoin ja kerroin oman kantani. Sinä haluat sen uskonvapauden pois palstalta. Voi onnistuakin. Ilmapiiri on sellainen.

[ID10T]

Siinähän se on:
Minä haluan tietysti Paratiisin lepoon ja onneen ja sitten Taivaaseen Jumalan luo ikuiseen elämään.

Mikset sitten sanonut niin, sen sijaan, että aloit esitelmöimään meille, mikä on mormonien käsitys kuoleman jälkeisistä tapahtumista?

Minähän sanoin ja kerroin oman kantani. Sinä haluat sen uskonvapauden pois palstalta. Voi onnistuakin. Ilmapiiri on sellainen.

Ei, vaan sinä kerroit mormonien kannan, kerroit sen selvästi viestissäsi.

Ja uskonvapaus ei tarkoita julistamisvapautta, mutta sisältää myös uskomatta olemisen vapauden, jota loukkaat jatkuvasti julistuksillasi.