Neutroni kirjoitti: ↑05 Tammi 2023, 11:22
Yrität kaapata sanavanapauden itsellesi ja sensuroida muiden kirjoittajien väitteitä.
Mitäköhän olen yrittänyt sensuroida?
Jos joku esittää perättömiä väitteitä, niiden kumoaminen ei ole sananvapauden rajoittamista.
Sellaista ei ole myöskään toive siitä, ettei jatkossa esitä totuutena väitteitä, millä voi olla vaikutusta muiden ihmisten terveyteen ja hengissä pysymiseen.
Sekään ei ole sananvapauden rajoittamista jos toivon ettet liikaa rajoita normaalia keskustelua foorumissa, toiminta voi käynnistyä aika hitaasti jos ihmiset joutuvat miettimään joka viestissä, ettei vain ole mitään sopimatonta tullu kirjoitettua.
Lievä vittuilu pitäisi olla sallittua jo huumorinkin takia, keskity sinä vaikka uusien tiedeaiheisten keskustelujen avaamiseen ja anna muiden keskustella rauhassa.
Näinon0070 kirjoitti: ↑05 Tammi 2023, 11:23
Mutta ihan arkijärjellä perusteltuna, mikäli rokote helpottaa vakavaa sairastumista niin yhteisössä liikkuminen ajatuksella, etten levitä koska olen rokotettu toimii jo tehokkaampana levittäjänä, kuin punkanpohjalle sairastunut rokottamaton
Joo, totta mutta lieväoireinen tai oireeton rokotettu levittää virusta vähemmän, kuin runsaasti yskivä tartunnan saanut.
Punkero kirjoitti: ↑05 Tammi 2023, 11:51
Mitäköhän olen yrittänyt sensuroida?
Jos joku esittää perättömiä väitteitä, niiden kumoaminen ei ole sananvapauden rajoittamista.
Sellaista ei ole myöskään toive siitä, ettei jatkossa esitä totuutena väitteitä, millä voi olla vaikutusta muiden ihmisten terveyteen ja hengissä pysymiseen.
Tuollaisen toiveen julkituomisen ja sensurointiyrityksen välinen raja on veteen piirretty. Tuskin on tarvetta luoda draamaa siitä, että meidän keskutelut vaikuttavat ihmisten hengissä pysymiseen.
Sekään ei ole sananvapauden rajoittamista jos toivon ettet liikaa rajoita normaalia keskustelua foorumissa, toiminta voi käynnistyä aika hitaasti jos ihmiset joutuvat miettimään joka viestissä, ettei vain ole mitään sopimatonta tullu kirjoitettua.
Pyrin olemaan rajoittamatta liikaa. Kyllä tällä on salliva henki ja nytkin puutuin mielestäni kohteliaalla huomautuksella suoraan suunsoittoon eskaloituneeseen kinaamiseen. Ei sellaisia ihmisiä enää olekaan, jotka miettivät onko tullut kirjoitettua jotain sopimatonta. Tai jos on, niin he kirjoittavat tutisevilla käsillä kynällä kirjeitä sanomalehden yleisönosastoon vanhankodeissa.
Lievä vittuilu pitäisi olla sallittua jo huumorinkin takia, keskity sinä vaikka uusien tiedeaiheisten keskustelujen avaamiseen ja anna muiden keskustella rauhassa.
Sitä yritettiin, mutta se ei toimi. Lievä vittuilu voi toimia huumorikeinona jossain pienessä tutussa porukassa, jonka jäsenten huumorintajut ovat yhteensopivat, mutta yleisissä keskusteluissa "lievä vittuilu läpällä" laajenee hetkessä ruokottomaksi suunsoitoksi eikä se koskaan tuo mitään edullista keskusteluun.
Näinon0070 kirjoitti: ↑05 Tammi 2023, 11:23
En nyt löytänyt mutta perästä tulee
En pidätä henkeä odotellessa.
Mutta ihan arkijärjellä perusteltuna, mikäli rokote helpottaa vakavaa sairastumista niin yhteisössä liikkuminen ajatuksella, etten levitä koska olen rokotettu toimii jo tehokkaampana levittäjänä, kuin punkanpohjalle sairastunut rokottamaton
Arkijärjellä havaittuna ihmiset, jotka suhtautuvat koronaan piittaamattomasti, ovat niitä, jotka suhtautuvat muihin ihmisiin piittaamattomasti. Juuri he liikkuvat sairaana asioitaan hoitamassa ja jättävät rokotteet ottamatta ja maskit ja muut suojatoimet tekemättä. He, jotka ottavat rokotteet, ovat varovaisia ja vastuullisa myös muuten.
Näinon0070 kirjoitti: ↑05 Tammi 2023, 11:23
En nyt löytänyt mutta perästä tulee
En pidätä henkeä odotellessa.
Mutta ihan arkijärjellä perusteltuna, mikäli rokote helpottaa vakavaa sairastumista niin yhteisössä liikkuminen ajatuksella, etten levitä koska olen rokotettu toimii jo tehokkaampana levittäjänä, kuin punkanpohjalle sairastunut rokottamaton
Arkijärjellä havaittuna ihmiset, jotka suhtautuvat koronaan piittaamattomasti, ovat niitä, jotka suhtautuvat muihin ihmisiin piittaamattomasti. Juuri he liikkuvat sairaana asioitaan hoitamassa ja jättävät rokotteet ottamatta ja maskit ja muut suojatoimet tekemättä. He, jotka ottavat rokotteet, ovat varovaisia ja vastuullisa myös muuten.
Muistikuvani tuli tuosta Lancetin julkaisusta, mitä kylläkin kritisoitu, kun siinä verratiin Wuhan viuksen leviämistä Delta muunokseen. Yhtäkaikki virusta on vähintään yhtäpaljon rokotetulla, joten se siitä vastuullisuudesta myös Omicronin kanssa. Eli ei estä leviämistä eikä sairastumista kun korelaatiota ei ole.
Uusi koronarokotetutkimus (Cleveland Ohio Hospital) osoittaa että koronaan (uusiin variantteihin?) sairastumisen riski kohoaa mitä useamman koronarokotuksen on saanut. Otanta käsittää 50 000 henkilöä.
Jos oletetaan että riski kuolla koronaan korreloi koronaan sairastumisen riskin kanssa, niin silloin keskustelun otsikko on paikkansapitävä.
En ottanut koronarokotetta kun en pitänyt kohdallani tarpeellisena, mutta nyt alkaa vaikuttamaan jo siltä että onneksi en ottanut!
Tuskinpa näytetään kys tutkimuksen tuloksia valtamedioissa.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
Näinon0070 kirjoitti: ↑05 Tammi 2023, 11:23
En nyt löytänyt mutta perästä tulee
En pidätä henkeä odotellessa.
Mutta ihan arkijärjellä perusteltuna, mikäli rokote helpottaa vakavaa sairastumista niin yhteisössä liikkuminen ajatuksella, etten levitä koska olen rokotettu toimii jo tehokkaampana levittäjänä, kuin punkanpohjalle sairastunut rokottamaton
Arkijärjellä havaittuna ihmiset, jotka suhtautuvat koronaan piittaamattomasti, ovat niitä, jotka suhtautuvat muihin ihmisiin piittaamattomasti. Juuri he liikkuvat sairaana asioitaan hoitamassa ja jättävät rokotteet ottamatta ja maskit ja muut suojatoimet tekemättä. He, jotka ottavat rokotteet, ovat varovaisia ja vastuullisa myös muuten.
TIRSK
Se ”koronarokottamattomilla suurempi kolaririski” teoria perustui juurikin tuohon ennakkoluuloiseen aivopieruun.
Arkijärki: Seurataan tiedettä, maskit takaisin naamalle ja neljättä/viidettä piikkiä hihaan, vain sillä tavoin tästä selvitään!
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
Brainwashed kirjoitti: ↑05 Tammi 2023, 21:31
Se ”koronarokottamattomilla suurempi kolaririski” teoria perustui juurikin tuohon ennakkoluuloiseen aivopieruun.
Arkijärki: Seurataan tiedettä, maskit takaisin naamalle ja neljättä/viidettä piikkiä hihaan, vain sillä tavoin tästä selvitään!
Millä sä selität nuo Kiinan krematoriojonot? Otettu samalla kameralla kuin kuukuvat?
Brainwashed kirjoitti: ↑05 Tammi 2023, 21:31
Se ”koronarokottamattomilla suurempi kolaririski” teoria perustui juurikin tuohon ennakkoluuloiseen aivopieruun.
Arkijärki: Seurataan tiedettä, maskit takaisin naamalle ja neljättä/viidettä piikkiä hihaan, vain sillä tavoin tästä selvitään!
Millä sä selität nuo Kiinan krematoriojonot? Otettu samalla kameralla kuin kuukuvat?
Noin käy kun pidättää paskahätää liian pitkään.
Olisivat paskoneet silloin kun paska oli tullakseen niin perse olisi pyyhitty jo pari vuotta sitten.
Tällaista se perseily aiheuttaa kun EI seurata tiedettä terveysasioissa vaan politisoidaan se.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
Brainwashed kirjoitti: ↑05 Tammi 2023, 21:31
Se ”koronarokottamattomilla suurempi kolaririski” teoria perustui juurikin tuohon ennakkoluuloiseen aivopieruun.
Arkijärki: Seurataan tiedettä, maskit takaisin naamalle ja neljättä/viidettä piikkiä hihaan, vain sillä tavoin tästä selvitään!
Millä sä selität nuo Kiinan krematoriojonot? Otettu samalla kameralla kuin kuukuvat?
Noin käy kun pidättää paskahätää liian pitkään.
Olisivat paskoneet silloin kun paska oli tullakseen niin perse olisi pyyhitty jo pari vuotta sitten.
Tällaista se perseily aiheuttaa kun EI seurata tiedettä terveysasioissa vaan politisoidaan se.
Eikö se sun teorian mukaan ole vain lentsu? Ei kai siinä vaikuta minä vuonna sen saa?
Brainwashed kirjoitti: ↑05 Tammi 2023, 21:26
Uusi koronarokotetutkimus (Cleveland Ohio Hospital) osoittaa että koronaan (uusiin variantteihin?) sairastumisen riski kohoaa mitä useamman koronarokotuksen on saanut. Otanta käsittää 50 000 henkilöä. https://twitter.com/ABridgen/status/1610937048126443521
Twiitti;
"Dr John Campbell takes us through the Cleveland, Ohio hospital study I posted days ago. More vaccinations equals more probability of infection. The vaccines are not safe, not effective and now the MHRA wants them used on small children. This is madness. Tohtori John Campbell vie meidät läpi Clevelandin, Ohion sairaalatutkimuksen, jonka lähetin muutama päivä sitten. Enemmän rokotuksia on suurempi tartuntojen todennäköisyys. Rokotteet eivät ole turvallisia eivätkä tehokkaita, ja nyt MHRA haluaa niitä käytettävän pienille lapsille. Tämä on hulluutta."
Joo-o,
Jotain rokotevastaisia hörhöjä lainataan, mutta ei koskaan linkkiä tutkimuksiin. Suomessa tehdyistä tutkimuksista jo tiedetään, ettei väite ole totta. John Campbell on tunnettu perättömien väitteiden levittäjä.
"John Lorimer Campbell is an English YouTuber and retired nurse educator known for his videos regarding the COVID-19 pandemic. His videos received praise early in the pandemic, but later veered into misinformation.[2] He has been criticised for suggesting COVID-19 deaths have been over-counted, repeating false claims about the use of ivermectin as a COVID-19 treatment, and providing misleading commentary about the safety of COVID-19 vaccines. John Lorimer Campbell on englantilainen YouTube-käyttäjä ja eläkkeellä oleva sairaanhoitajakouluttaja, joka tunnetaan COVID-19-pandemiaa koskevista videoistaan. Hänen videonsa saivat kiitosta pandemian alussa, mutta ne muuttuivat myöhemmin vääriksi.[2] Häntä on kritisoitu siitä, että hän väittää, että COVID-19-kuolemat on laskettu liikaa, toistaa vääriä väitteitä ivermektiinin käytöstä COVID-19-hoitona ja on antanut harhaanjohtavia kommentteja COVID-19-rokotteiden turvallisuudesta. https://en.wikipedia.org/wiki/John_Campbell_(YouTuber)
Viimeksi muokannut Punkero, 05 Tammi 2023, 22:01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Muuten olisi ehkä kuin perinteinen lentsu, mutta epäilen että muista poiketen on tämä koronalentsu ihmisen tehtailema, jonka lisäksi on tuhoisuutensa suuresti ja ilmeisen tahallisesti suurenneltua. En tiedä oliko alunperinkin suunniteltu homma, tämä paniikkihysterian lietsonta, mutta en ihmettelisi vaikka joskus selviäisi että oli.
Onnistui, koska ihmiset tyhmentyvät laumassa entisestäänkin.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
Brainwashed kirjoitti: ↑05 Tammi 2023, 21:26
Uusi koronarokotetutkimus (Cleveland Ohio Hospital) osoittaa että koronaan (uusiin variantteihin?) sairastumisen riski kohoaa mitä useamman koronarokotuksen on saanut. Otanta käsittää 50 000 henkilöä. https://twitter.com/ABridgen/status/1610937048126443521
Twiitti;
"Dr John Campbell takes us through the Cleveland, Ohio hospital study I posted days ago. More vaccinations equals more probability of infection. The vaccines are not safe, not effective and now the MHRA wants them used on small children. This is madness. Tohtori John Campbell vie meidät läpi Clevelandin, Ohion sairaalatutkimuksen, jonka lähetin muutama päivä sitten. Enemmän rokotuksia on suurempi tartuntojen todennäköisyys. Rokotteet eivät ole turvallisia eivätkä tehokkaita, ja nyt MHRA haluaa niitä käytettävän pienille lapsille. Tämä on hulluutta."
Joo-o,
Jotain rokotevastaisia hörhöjä lainataan, mutta ei koskaan linkkiä tutkimuksiin. Suomessa tehdyistä tutkimuksista jo tiedetään, ettei väite ole totta. John Campbell on tunnettu perättömien väitteiden levittäjä.
"John Lorimer Campbell is an English YouTuber and retired nurse educator known for his videos regarding the COVID-19 pandemic. His videos received praise early in the pandemic, but later veered into misinformation.[2] He has been criticised for suggesting COVID-19 deaths have been over-counted, repeating false claims about the use of ivermectin as a COVID-19 treatment, and providing misleading commentary about the safety of COVID-19 vaccines. John Lorimer Campbell on englantilainen YouTube-käyttäjä ja eläkkeellä oleva sairaanhoitajakouluttaja, joka tunnetaan COVID-19-pandemiaa koskevista videoistaan. Hänen videonsa saivat kiitosta pandemian alussa, mutta ne muuttuivat myöhemmin vääriksi.[2] Häntä on kritisoitu siitä, että hän väittää, että COVID-19-kuolemat on laskettu liikaa, toistaa vääriä väitteitä ivermektiinin käytöstä COVID-19-hoitona ja on antanut harhaanjohtavia kommentteja COVID-19-rokotteiden turvallisuudesta.
Campbell ja tapansa raportoida koronasta on minusta luotettavampaa kuin esim. THL.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
Brainwashed kirjoitti: ↑05 Tammi 2023, 21:57
Muuten olisi ehkä kuin perinteinen lentsu, mutta epäilen että muista poiketen on tämä koronalentsu ihmisen tehtailema,
Sulta puuttuu vielä se selitys, miksi tavallinen lentsu tappaa Kiinassa ihmisiä niin, että krematorioille autoja jonoksi asti?
Brainwashed kirjoitti: ↑05 Tammi 2023, 21:57
Muuten olisi ehkä kuin perinteinen lentsu, mutta epäilen että muista poiketen on tämä koronalentsu ihmisen tehtailema,
Sulta puuttuu vielä se selitys, miksi tavallinen lentsu tappaa Kiinassa ihmisiä niin, että krematorioille autoja jonoksi asti?
Tuo siitä seuraa kun perseilee miljardiluokan väestön hyvinvoinnilla. Nyt kaikki kolme vuotta patoutuneet flunssat pyyhkäisevät yhtaikaa ja jälki on sen mukaista. Sitä saa mitä tilaa.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
