Äänestäisitkö Sannaa?
Re: Äänestäisitkö Sannaa?
En. Olen periaatteesta sitä mieltä, että kenenkään ei pitäisi olla pääministerinä tai missään muussa merkittävässä päättäjän asemassa yhtä kautta enempää. Valta turmelee ihan jokaisen.
Se on vaikeampi kysymys äänestääkö SDP:tä. Olen perinteisesti äänestänyt pienpuolueita, jolloin ääni on lähinnä tukeva selkääntaputus yrityksestä tarjota vaihtoehtoja, mutta sillä ei ole välitöntä valtamerkitystä. Mutta en erityisesti pidä siitäkään ajatuksesta, että Kokoomus ja Persut järjestävät 4 vuoden kikytalkoot, koska niiltä lähtee rosvous aivan täysin lapasesta. Ne varmasti tietävät tilanteen, että toista kautta ei tule, hyvä jos koko maata on enää 5 vuoden päästä, ja nyt on otettava mikä lähtee. Verot tuplataan ja maksetaan suoraan Kokoomuksen takana hääräävälle liikemieseliitille ilman edes yritystä vaatia vastiketta. Persujen höynät pidetän joo-joo-kuorona jollain muodollisella kiristyksellä maahanmuuttosääntöihin, joka haittaa todellsuudessa vain asiallista maahanmuuttoa. En ihmettelisi, jos merkittävä osa valtaklikistä ottaisi hatkat jo puolessa välissä kautta, kun koko valtion kassa on siirretty "turvaan". SDP:n äänestäminen olisi kannanotto tuota kehitystä vastaan, vaikka en ole erityisen tyytyväinen heidän wannabeoikeistopolitiikkaansa ja moderniin vasemmistolaiseen hihhulointiin, jolle ei pitäisi olla minkäänlaista sijaa politiikassa tällaisina kriisiaikoina.
Se on vaikeampi kysymys äänestääkö SDP:tä. Olen perinteisesti äänestänyt pienpuolueita, jolloin ääni on lähinnä tukeva selkääntaputus yrityksestä tarjota vaihtoehtoja, mutta sillä ei ole välitöntä valtamerkitystä. Mutta en erityisesti pidä siitäkään ajatuksesta, että Kokoomus ja Persut järjestävät 4 vuoden kikytalkoot, koska niiltä lähtee rosvous aivan täysin lapasesta. Ne varmasti tietävät tilanteen, että toista kautta ei tule, hyvä jos koko maata on enää 5 vuoden päästä, ja nyt on otettava mikä lähtee. Verot tuplataan ja maksetaan suoraan Kokoomuksen takana hääräävälle liikemieseliitille ilman edes yritystä vaatia vastiketta. Persujen höynät pidetän joo-joo-kuorona jollain muodollisella kiristyksellä maahanmuuttosääntöihin, joka haittaa todellsuudessa vain asiallista maahanmuuttoa. En ihmettelisi, jos merkittävä osa valtaklikistä ottaisi hatkat jo puolessa välissä kautta, kun koko valtion kassa on siirretty "turvaan". SDP:n äänestäminen olisi kannanotto tuota kehitystä vastaan, vaikka en ole erityisen tyytyväinen heidän wannabeoikeistopolitiikkaansa ja moderniin vasemmistolaiseen hihhulointiin, jolle ei pitäisi olla minkäänlaista sijaa politiikassa tällaisina kriisiaikoina.
Re: Äänestäisitkö Sannaa?
Miksi pitää valehdella ja keksiä jotain roskaa, vai etkö ole ollenkaan perehtynyt asioihin?Neutroni kirjoitti: ↑10 Tammi 2023, 08:24 Kokoomus ja Persut järjestävät 4 vuoden kikytalkoot, koska niiltä lähtee rosvous aivan täysin lapasesta.
Verot tuplataan ja maksetaan suoraan Kokoomuksen takana hääräävälle liikemieseliitille ilman edes yritystä vaatia vastiketta. Persujen höynät pidetän joo-joo-kuorona jollain muodollisella kiristyksellä maahanmuuttosääntöihin, joka haittaa todellsuudessa vain asiallista maahanmuuttoa.
"Perussuomalaisten Riikka Purra torppasi kollegoidensa maahanmuuttointoilut. Purra totesi, että perussuomalaisilla ei sinänsä ole mitään sitä vastaan, että Suomeen tullaan tekemään töitä, mutta perussuomalaiset ei kannata sosiaaliturvaan nojaavaa työperäistä maahanmuuttoa eli muiden puolueiden kannattamaa mallia, jossa matalaa palkkaa jatketaan sosiaaliturvalla."
https://www.suomenuutiset.fi/perussuoma ... -ongelmia/
"Orpo lupaa, että mikäli kokoomus nousee pääministeripuolueeksi, työn verotus kevenee kaikilla suomalaisilla.
Työn verotuksen kevennys tulee kaikkiin tuloluokkiin. Painotus on pieni- ja keskituloisille."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8 ... afa5488038
Suomessa on ainakin 40000 työtöntä maahanmuuttajaa, eikö heidät kannattaisi työllistää ensin?
Jos matalapalkka-aloille haalitaan silti kymmeniä tuhansia lisää, on heitä sitten vajaa 100000 työttömänä kun seuraava taantuma tulee.
Suomeen pitäisi saada koulutettuja ihmisiä, ei kouluttamatonta, loisimaan tulevaa väkeä afrikasta ja lähi-idästä, ei yhtään enempää.
Re: Äänestäisitkö Sannaa?
Varmaan kannattaisi, mutta ei ole hallituksesta kiinni. Ulkomaalaisen (etenkin eri väristen) on hyvin vaikea saada Suomessa töitä, koska rasismi ja ennakkoluulot ovat kovia.
- John Carter
- Käyttäjätunnus suljettu
- Reactions:
- Viestit: 18146
- Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46
Re: Äänestäisitkö Sannaa?
No, kyllä on, sillä nykyinen hallitus jopa estää menalaisten työllistymisen ja pakottaa heidät loisimaan.
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Re: Äänestäisitkö Sannaa?
Älä viitsi viitata puolueiden vaalipropagandaan, jos yrität todistaa minun valehtelevan. Tiedän, että nuo paskiaiset lupaavat vaikka kuun taivaalta ennen vaaleja, mutta olen myös elänyt niin monta vaalikautta, että tiedän ettei noilla valheilla ole mitään tekemistä sen kanssa mitä puolueet päättävät valtaan päästyään. Erilaisista yhteiskuntavastaisista ryhmistä kootuista persuista ei ole isoa valtaa kantamaan. Lähiöpersun ja mersupersun edut ovat jokseenkin vastakkaiset ja maahanmuuttokysymys ja mielipide siitä että muut puolueet ovat perseestä on ainoa heitä yhdistävä tekijä. Kokoomus unohtaa lupauksensa keski- ja pienituloisilla saman tien ja perustaa jonkun kikyveivauksen paukuttamaan raippaa heidän selkäänsä liikemieseliitin eduksi. Niin se "työväenpuolue" on aina ennekin tehnyt, kun on hallitukseen päässyt.Punkero kirjoitti: ↑10 Tammi 2023, 11:24 Miksi pitää valehdella ja keksiä jotain roskaa, vai etkö ole ollenkaan perehtynyt asioihin?
"Perussuomalaisten Riikka Purra torppasi kollegoidensa maahanmuuttointoilut. Purra totesi, että perussuomalaisilla ei sinänsä ole mitään sitä vastaan, että Suomeen tullaan tekemään töitä, mutta perussuomalaiset ei kannata sosiaaliturvaan nojaavaa työperäistä maahanmuuttoa eli muiden puolueiden kannattamaa mallia, jossa matalaa palkkaa jatketaan sosiaaliturvalla."
"Orpo lupaa, että mikäli kokoomus nousee pääministeripuolueeksi, työn verotus kevenee kaikilla suomalaisilla.
Työn verotuksen kevennys tulee kaikkiin tuloluokkiin. Painotus on pieni- ja keskituloisille."
No jos joku keksii jotain rahanarvoista, mitä he osaavat tehdä, ehdottomasti. Mutta ei hitossa mihinkään valtion suojatyöhön, jota hallitus voi järjestää.Suomessa on ainakin 40000 työtöntä maahanmuuttajaa, eikö heidät kannattaisi työllistää ensin?
Joo, otetaan samalla tusinoittan öljykenttiä ja kulta- ja timanttikaivoksia ja platinametalleja. Ja ikuinen kesä ja subtrooppinen ilmasto. Ja mitä vielä? Puolet järvistä voisi muuttua viinajärviksi. Koulutetut ammattitaitoiset maahanmuuttajat tulevas samassa kuormassa heti kun hyvä keijuprinsessa muuttaa maailman satumaailmaksi. Sitä odottaessa pitäisi keksiä miten pärjätään sillä mitä tällä paskalla reaalimaailmalla on tarjota ja lopettaa aivovammainen haihattelu siitä, että sellainen määrä täysjärkisiä ihmisiä, joilla on mitään vaikutusta kansantalouteen, päättäisi muuttaa maailmasta, jossa kaikki on paremmin, tänne peräpohjolaan loppuikäänsä lusimaan.Suomeen pitäisi saada koulutettuja ihmisiä, ei kouluttamatonta, loisimaan tulevaa väkeä afrikasta ja lähi-idästä, ei yhtään enempää.
Re: Äänestäisitkö Sannaa?
Viittaan sitten väitteisiisi, onko tämä esittämäsi mielestäsi totta?
-
Stadin öljylanne
- Reactions:
- Viestit: 2582
- Liittynyt: 05 Joulu 2022, 23:47
Re: Äänestäisitkö Sannaa?
Voisin hyvinkin äänestää. En tosin tiedä, onko hän vaalipiirissäni ehdolla, mutta vaikka ei olisikaan, ääneni saattaa hyvinkin mennä jollekin nykyhallituksen puolueen ehdokkaalle. Nykyhallituksen talousopit ovat olleet nähdäkseni paremmin linjassa riippumattoman taloustieteen kanssa kuin opposition talousopit ovat olleet. Samaten jos joku uusi korona siunaantuu riesaksemme, oikeistohallitus asettaisi todennäköisesti tulevat koronatoimet alisteisiksi kansantaloudelle eikä kuten nykyhallitus, joka on ainakin yrittänyt toimia päinvastoin.
Joka tapauksessa jatkaisin mielelläni tieteen kanssa paremmin jiirissä olleella linjalla talousasioissa jatkossakin ja samaten näkisin, että ihmisten elämä olisi prioriteettilistalla kansantaloutta ennen.
Ohisalon tuore steitmentti, että Vihreitä mitä ilmeisimmin ei nähdä Persujen kanssa samassa hallituksessa oli kyllä kova vaalikevään avaus.
Joka tapauksessa jatkaisin mielelläni tieteen kanssa paremmin jiirissä olleella linjalla talousasioissa jatkossakin ja samaten näkisin, että ihmisten elämä olisi prioriteettilistalla kansantaloutta ennen.
Ohisalon tuore steitmentti, että Vihreitä mitä ilmeisimmin ei nähdä Persujen kanssa samassa hallituksessa oli kyllä kova vaalikevään avaus.
Viimeksi muokannut Stadin öljylanne, 10 Tammi 2023, 12:21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Äänestäisitkö Sannaa?
Väitteeni ennustaa tulevaisuutta. Sen toteutuminen nähdään vasta 4 vuoden päästä. Ehkä verojen tuplaaminen on hieman turhan pessimistinen arvio, mutta sen minä väitän, että keski- ja pienituloisten reaalitulot, työehdot ja koettu elämänlaatu tulevat heikkenemään merkittävästi, huonoimmassa asemassa olevien olot romahtavat ja liikemieseliitin vaurastuminen ja rahojen siirto veroparatiiseihin verottajan ulottumattomiin kiihtyy. Valtio velkaantuu ensi vaalikaudella enemmän kuin tällä. Lainatut rahat menevät kaikenlaisiin yritystukiin ja yhteiskunnan monumentaalisiin rakennusprojekteihin, joilla työllistetään liikemieseliitin firmoja ylihintaan. Sitä minä tarkoitan tuolla rahan syytämisellä rikkaille vastikkeetta. Tietenkin niillä on aina joku muodollinen peruste, mutta sellaiset ovat täyttä valhetta aina. Valtion omaisuutta lahjoitetaan (muodollisesti myydään mutta pilkkahintaan) suomalaisille ja ulkomaisille suursijoittajille, rikkaiden vero- ja muita velvollisuuksia huojennetaan jne. Sitä tavallista kokoomuspaskaa.
Syön hattuni (vapaasti itse valitsemani), jos joka kohta tuosta ei toteudu seuraavan vaalikauden aikana.
Re: Äänestäisitkö Sannaa?
Olen sitä mieltä, ettei ihmisiä tulee haalia mistään. Jos joku on tullakseen, niin tarjotaan mahdollisuus elää Suomessa. Värillä tai uskonnolla ei pitäisi olla tuossa yhtälössä mitään merkitystä.
Eri asia on sitten tämä avokätinen sosiaaliturva, mikä on ihan itse aiheutettu ongelmamme. Sitä voisi hyvin kiristää niin, ettei pelkän sosiaaliturvan takia tulijoita tulisi.
Re: Äänestäisitkö Sannaa?
No minulla oli mielessä noidan hatun mallinen karkki, jonka muistan nähneeni. Lähinnä tappioni on se, että jos joku muistuttaa tästä ensi vaalikauden lopulla ja ennustamani ei ole toteutunut, joudun myöntämään olleeni väärässä (tai tekemään idiootin vänkäämällä itsestäänselvyyksiä vastaan). Toki tuohon jää tulkinnanvaraa siitä mikä on puolueeton lähde tiedoille. Virallinen propaganda ei tietenkään tule myöntämään mitään.
-
Stadin öljylanne
- Reactions:
- Viestit: 2582
- Liittynyt: 05 Joulu 2022, 23:47
Re: Äänestäisitkö Sannaa?
Kuinka paljon ajattelit Suomen maahanmuuttopolitiikan vaikuttavan siihen jos muutama sata miljoonaa ihmistä afrikkalaista, lähi-idästä ja muilta kehittymättömiltä alueilta suuntaisi Suomeen?
- deep purpose
- Reactions:
- Viestit: 1932
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:37
- Viesti:
Re: Äänestäisitkö Sannaa?
Äänestäisin. Valtiovelka on aina ikävää, mutta elintason romahdus vieläkin ikävämpää.
Imistonaalisesti "epä-ihmiset" ovat nykymaailman isoin kakka.

