Puolikuu ja aurinko taivaalla

[villevoltti]

Kun puolikuu ja aurinko näkyvät taivaalla samanaikaisesti, huomataan että kuun valaistu puoli ei suuntaudu läheskään auringon suuntaan.
Osaako joku havainnnollisesti selittää mistä tämä johtuu?
Tässä vielä piirroskuva tilanteesta.

[villevoltti]

Ei näköjään kuva näy. Tässä linkki https://ibb.co/vXyhK4y

[MooM]

Tuossa on minusta hyvä kaaviokuva. Uloin kehä näyttää kuun maasta suoraan kuuta katsovan silmin, sisempi kehä avarudessa kaukana Maasta olevan havainnoijan näkemänä .

Tietysti tuossa on yksinkertaistettu ratatasot yms.

[villevoltti]

Noin se tietenkin oikeasti menee, mutta ei vastaa kysymykseen miksi maasta katsottuna kuun aurinkoon osoittava puoli ei ole valaistu.

[Wisti]

Noin se tietenkin oikeasti menee, mutta ei vastaa kysymykseen miksi maasta katsottuna kuun aurinkoon osoittava puoli ei ole valaistu.

Onko kuvio siis väärin piirretty?

[JMe1]

Nyt on paha. Ja todellakin, kun on selkeä täsmällinen puolikuu, se poikittainen linja on aika helppo hahmottaa maasta käsin. Olisi mukava saada tilanteesta kuva josta voisi sitten tehdä viivoitinmittauksia.

Ainoa mikä itselle tulee mieleen on ilta-aurinko horisontissa. Silloinhan ilmakehä on taittanut valoa ja oikeasti aurinko on jo horisontin alapuolella. Ja kuuhan ei koe vastaavaa taittoilmiötä. Mutta tämän osuus saattaa olla niin marginaalinen että sitä ei huomaisi. Ja se kait olisi toisinpäin kuin mitä tuossa kaaviokuvassa.

[Wisti]

Eiköhän selitys ole siinä, että käsitteeseen puolikuu suhtaudutaan liian liberaalisti. Tarkasti ottaen se esiintyy vain kahdesti 28 päivän aikana ja kyllä Aurinko, Kuu ja Maa ovat suorakulmaisen kolmion kärkinä tuolloin.

[MooM]

Siis onko tuo piirro ikäänkuin valokuva siitä, mitä näit? Mitä nuo säteet esittävät, jotain arvioituja polkuja valon kululle?

ILmakehä vaikuttaa tietysti kuusta maahan tulevaan valoon, ja sopivissa oloissa voi tauvuttaa sitä. Samoin ilman lämpötilaerot (vrt. kangastus tai asfalttipinnan "lätäköt"). Auringon ja kuun väoillä sen vaikutus lienee mitätön.

Lisäksi tulee perspektiivi suhteessa auringon, kuun, maan ja havaitsijan asemiin. Tuollainen tasolle hahmoteltu tilanne ei ole todellinen, muutenhan meillä olisi kuunpimennys jokaisen täysikuun aikaan. Kuun rata ei siis ole täysin samassa tasossa kuin maan kiertorata auringon ympäri. Välillä kuu "roikkuu kynsistään" eli sirppi on hyvinkin paljon kallellaan.

[Molli]

..mulla on 180° kalansilmä objektiivi, voin ottaa haasteen vastaan ja koetta valokuvat tuon..
..näillä seuduin peltoaavalla jossa taivaanrantaa on kaukana horisontissa, homma saattaa onnistua, mikäli sää sallii..
.. aloitin vuoden alussa tekemään Excel taulukkoa, tälle vuotta.
Olen pitkään kirjoittanut aamun ja illan sään pilvisyys ja tuuliarviolla almanakkaan, meillä pääasiallisesti ollut pilvistä.
Tähtikaukoputkea kannattaa kantaa pihalle vain muutaman kymmenen kertaa vuodessa, kun ns seeing harvoin erinomainen ...

Toinen mahdollisuus on ns panoramakuva, näet 180° asteen kalansilmällä aurinko ja kuu jäävät aika vaatimattomiksi..

[Molli]

...pitäisi opetella käyttämään jotain internet valokuva kansiota, ja kuinka linkata kuvaa..
Vinkkejä otetaan ilomielin vastaan..

[Susa]

Kun puolikuu ja aurinko näkyvät taivaalla samanaikaisesti, huomataan että kuun valaistu puoli ei suuntaudu läheskään auringon suuntaan.
Osaako joku havainnnollisesti selittää mistä tämä johtuu?
Tässä vielä piirroskuva tilanteesta.

Kyseessä on perspektiiviharha.
Selitetty tuolla.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... i=89978449

[ID10T]

...pitäisi opetella käyttämään jotain internet valokuva kansiota, ja kuinka linkata kuvaa..
Vinkkejä otetaan ilomielin vastaan..

Niitä kuvia voi linkittää omalta koneeltakin. Tuolloin kuva kaiketi kopioituu, eikä kukaan siis saa lukuoikeutta koneellesi.

[Molli]

.. nuo muutamat kuvat joita olen laittanut, vaatii kuvan piennennyksen, nyt tuollainen laajakuva-alainen taivas kuva käy käpyseksi..

[Stalker]

Sen verran kiinnosti , että otin kuva Andromedasta
https://mo-www.cfa.harvard.edu/mo-cgi-b ... r=1#CENTER
sitten alkoivat kysellä emailia ja minä kun en tykkää sitä jaella ympäri mualimoo

[villevoltti]

Siis onko tuo piirro ikäänkuin valokuva siitä, mitä näit? Mitä nuo säteet esittävät, jotain arvioituja polkuja valon kululle?

ILmakehä vaikuttaa tietysti kuusta maahan tulevaan valoon, ja sopivissa oloissa voi tauvuttaa sitä. Samoin ilman lämpötilaerot (vrt. kangastus tai asfalttipinnan "lätäköt"). Auringon ja kuun väoillä sen vaikutus lienee mitätön.

Lisäksi tulee perspektiivi suhteessa auringon, kuun, maan ja havaitsijan asemiin. Tuollainen tasolle hahmoteltu tilanne ei ole todellinen, muutenhan meillä olisi kuunpimennys jokaisen täysikuun aikaan. Kuun rata ei siis ole täysin samassa tasossa kuin maan kiertorata auringon ympäri. Välillä kuu "roikkuu kynsistään" eli sirppi on hyvinkin paljon kallellaan.

Piirros on se mitä näin, kuu oli aika korkealla itäisellä taivaalla, ja aurinko lounaassa jo suhteellisen alhaalla. Siis aika eri suunnissa, ei tullut kokeiltua olisiko ne nähnyt samanaikaisesti kääntyilemättä.