Sota Russaa vastaan

[John Carter]

Todennäköisesti Venäjä lähetti itse nuo dronet siviililaivasta Suomenlahdelta ja yritti lavastaa hybridioperaatiota.
Venäjän media vihjaa: Pietarin drooni-isku saatettiin tehdä Suomesta
Väitteet esittää venäläinen ”politologi”.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/161 ... 223919ebf3

[John Carter]

Nyt kannattaa olla valppaana ja tarkkailla eritoten vasemmistolaisten kätyrien liikkeitä ja ilmoittaa heti viranomaisille, kun huomaa jotakin hälyttävää.

Oikeassahan sitä taas oltiin. SDP/SAK:n hyvä Vladimir- ystävä kiittää.
Pääministeri Petteri Orpolta synkkä viesti ay-liikkeelle: ”Suurta vahinkoa”
VALTIOVARAINMINISTERI, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra syytti aiemmin tänään liittojen vastustavan hallitusta.

– Lakot tulevat vaikuttamaan merkittävästi yrityksiin ja yhteiskuntaan ja myös kansantalouteen - taantumaa tarkoituksella syvennetään ja pahennetaan. Investoinnit rysähtävät todennäköisesti vielä voimakkaammin, Purra jyrähti.

– Ja miksi. Siksi, että liitot vastustavat hallitusta, hän jatkoi.
Esimerkiksi auto- ja kuljetusalan työntekijäliitto AKT kertoi, että sen ahtaajat ja osa muita satamiin liittyviä työntekijäryhmiä on mukana kaksi viikkoa kestävässä poliittisessa lakossa 11.–24. maaliskuuta. Lakko sulkee käytännössä satamien tavaraliikenteen.

Öljynjalostaja Neste on ilmoittanut kirjallisessa lausunnossaan, että jos lakot toteutuvat, joutuu Neste ajamaan Porvoon-jalostamonsa tuotannon alas muutaman päivän kuluttua lakon alkamisesta.
– Toteutuessaan lakko aiheuttaa häiriöitä polttonesteiden jakeluun.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010276135.html

[John Carter]

Seuraavat iskut Putler tekee omaa kansaansa vastaan samalla tavalla, kuin valtaan noustessaan kun räjäytti kerrostaloja Venäjällä, jotta sai anastettua vallan, sekä aloitettua Tsetsenian sodan. Yrittää siis saada kansan tuen uudelle hyökkäykselleen Georgiaan.
Russia prepares for long-term standoff in Baltic - Lithuanian military intelligence warns

[John Carter]

Myös Armenia on yksi vaihtoehto seuraavalle Russan invaasiolle.
Kremlin hints that Armenia could become next Ukraine

[John Carter]

Suomen linnoitus olisi jo valmis ilman Mikkosta ja Henrikssonia. Henriksson jatkaa yhä toimiaan Venäjän hyödyksi ja jarruttaa PerusKokoomuksen päätöksentekoa tahallisesti Biaudetin kanssa.
Latvia aloittaa itärajan linnoittamisen
Baltian maat päättivät tammikuussa yhteisistä toimista itärajan suojaamiseksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/latvia-a ... /#0b64b445

[John Carter]

Antti Häkkänen puhuu Venäjän sotilaallisesta uhasta – Suora lähetys kello 12.15
Iltalehti näyttää suorana Suomen ja Ruotsin puolustusministereiden tiedotustilaisuuden Kautokeinon tunturiylängöltä noin kello 12.15.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/37a3 ... 14090cfd0e

[jared33]

Totuus on nyt kerrottu kansalle kaikkien aikojen parhaan puolustusministerin toimesta. Russa on ollut orja ja orjuuttajavaltio jo Iivana Julman ajoista lähtien, joka on harrastanut jo vuosisatoja imperialistista roistopolitiikkaa.
Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) pitää Venäjää uhkana demokraattiselle maailmalle. Häkkänen puhui asiasta maanantaiaamuna maanpuolustuskurssin avajaisissa.

– On aika tunnustaa tosiasiat ja sanoa ääneen se, mikä on ollut ilmassa jo jonkin aikaa: Venäjä on uhka demokraattiselle maailmalle, Häkkänen kommentoi puheessaan.

Häkkäsen mukaan muut maat eivät aiheuta uhkaa Venäjälle, vaan uhkakuvien maalaamisen omille kansalaisille on Venäjän historiallinen tapa oikeuttaa autoritäärinen hallinto kotimaassa.

– Tosiasiassa Venäjä pyrkii estämään demokratian ja vapauden leviämistä kotimaassa ja maailmalla ja erityisesti lähialueillaan. Siksi Ukrainan hidas mutta määrätietoinen siirtyminen Venäjän vaikutuspiiristä länteen muodosti uhan Venäjälle.

Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan tuli hiljattain kuluneeksi kaksi vuotta. Häkkäsen mukaan Ukraina ei kuitenkaan ole yksittäistapaus.

Puheessaan Häkkänen kuvaili Venäjän olleen konfliktinhakuinen koko 2000-luvun ajan. Esimerkeiksi hän nosti Georgian sodan vuonna 2008 ja Venäjän sekaantumisen Vuoristo-Karabahin konfliktiin.

– Ne ajat ovat takana, jolloin oletimme turvallisuutemme olevan varmistettu, kunhan seisomme hiljaa ja liikkumatta. Onneksi maanpuolustustamme on kehitetty silloinkin, kun muut länsimaat laiminlöivät omansa, Häkkänen kommentoi puheessaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3 ... a09ff4340e

Eli suomennettuna puolustusministeri käyttää noita Neuvostoliiton hajoamissotia härskisti hyväkseen omien poliittisten etujensa ajamiseen.

Tuota noin, mitä ne Neuvostiliiton hajoamissodat oli? Tarkenna vähän.

Siis eivät olleet vaan ovat. Ne ovat nyt Neuvostoliiton hajoamisesta seuranneita jälkikonflikteja.

[ID10T]

Totuus on nyt kerrottu kansalle kaikkien aikojen parhaan puolustusministerin toimesta. Russa on ollut orja ja orjuuttajavaltio jo Iivana Julman ajoista lähtien, joka on harrastanut jo vuosisatoja imperialistista roistopolitiikkaa.
Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) pitää Venäjää uhkana demokraattiselle maailmalle. Häkkänen puhui asiasta maanantaiaamuna maanpuolustuskurssin avajaisissa.

– On aika tunnustaa tosiasiat ja sanoa ääneen se, mikä on ollut ilmassa jo jonkin aikaa: Venäjä on uhka demokraattiselle maailmalle, Häkkänen kommentoi puheessaan.

Häkkäsen mukaan muut maat eivät aiheuta uhkaa Venäjälle, vaan uhkakuvien maalaamisen omille kansalaisille on Venäjän historiallinen tapa oikeuttaa autoritäärinen hallinto kotimaassa.

– Tosiasiassa Venäjä pyrkii estämään demokratian ja vapauden leviämistä kotimaassa ja maailmalla ja erityisesti lähialueillaan. Siksi Ukrainan hidas mutta määrätietoinen siirtyminen Venäjän vaikutuspiiristä länteen muodosti uhan Venäjälle.

Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan tuli hiljattain kuluneeksi kaksi vuotta. Häkkäsen mukaan Ukraina ei kuitenkaan ole yksittäistapaus.

Puheessaan Häkkänen kuvaili Venäjän olleen konfliktinhakuinen koko 2000-luvun ajan. Esimerkeiksi hän nosti Georgian sodan vuonna 2008 ja Venäjän sekaantumisen Vuoristo-Karabahin konfliktiin.

– Ne ajat ovat takana, jolloin oletimme turvallisuutemme olevan varmistettu, kunhan seisomme hiljaa ja liikkumatta. Onneksi maanpuolustustamme on kehitetty silloinkin, kun muut länsimaat laiminlöivät omansa, Häkkänen kommentoi puheessaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3 ... a09ff4340e

Eli suomennettuna puolustusministeri käyttää noita Neuvostoliiton hajoamissotia härskisti hyväkseen omien poliittisten etujensa ajamiseen.

Tuota noin, mitä ne Neuvostiliiton hajoamissodat oli? Tarkenna vähän.

Siis eivät olleet vaan ovat. Ne ovat nyt Neuvostoliiton hajoamisesta seuranneita jälkikonflikteja.

Aika pitkään niitä pitää sotia. Ja miksi niitä tulee tipoittain?

1991 Järjestäytymättömät Moskovan lähettämät venäläisjoukot osallistuivat Jugoslavian sotaan
1992 Venäjän joukot olivat osallisina Abhasiassa
1992 Venäjän joukot olivat osallisina Tadzikistanissa
1992 Venäjän joukot olivat osallisina Moldovan Transnistriassa
1994 Venäjän joukot aloittivat ensimmäisen Tsetsenian sodan
1999 Venäjän joukot aloittivat toisen Tsetsenian sodan
2008 Venäjän joukot hyökkäsivät Georgiaan
2014 - yleistä häirköintiä Ukrainassa

[John Carter]

Asia on juurikin noin. Slava Häkkänen! Russan imperialismi pysäytetään.
Antti Häkkänen: Nordic Response on erityisen tärkeä Suomelle
Suomen puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) vieraili pohjoismaisten virkaveljiensä kanssa Naton Nordic Response-harjoituksessa Pohjois-Norjassa. Häkkänen, Ruotsin puolustusministeri Pål Jonson ja Norjan puolustusministeri Bjørn Arild Gram pitivät paikan päällä tiedotustilaisuuden, jossa he kommentoivat historiallista harjoitusta. Tiedotustilaisuuden lähetti suorana Iltalehti.

Nordic Response on ensimmäinen kerta, kun Suomi osallistuu Nato-maana liittokunnan alueiden yhteisen puolustuksen harjoitteluun. Tasavallan presidentti Alexander Stubb tutustui harjoitukseen torstaina.

Ruotsin aikaisemmin tällä viikolla toteutunut Nato on ”juhlan aihe” kaikille pohjoismaille, Häkkänen linjasi heti tiedotustilaisuuden alussa.

– Nato on maailman vahvin puolustusliitto. Olemme valmiita puolustamaan jokaista tuumaa liittokunnan alueesta, Häkkänen totesi tiedotustilaisuudessa.

Nordic Responsen tavoitteena on ministerin mukaan harjoitella liittokunnan kykyä siirtää joukkoja ”oikeaan paikkaan, oikeaan aikaan ja oikeassa nopeudessa”.
– Tämä on erityisen tärkeää Suomen kaltaiselle etulinjan maalle, Häkkänen sanoi.

Norjan puolustusministeri Bjørn Arild Gram totesi pohjoismaisten naapurien olevan nyt valmiita puolustamaan toisiaan ja ”taistelemaan toistensa puolesta”. Norja, Ruotsin ja Suomen yhteinen harjoitus on merkittävä virstanpylväs, norjalaisministeri painotti.

– Nordic Response todistaa Naton kyvyn ja tahdon puolustaa pohjoista aluetta. Olen iloinen siitä että olen täällä tänään, yhdessä olemme todellakin vahvempia.

Ruotsin Pål Jonson oli omassa puheenvuorossaan samoilla linjoilla.

– Yhdessä teemme Pohjois-Euroopasta turvallisemman, Jonson sanoi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/antti-ha ... /#0b64b445

[jared33]

Totuus on nyt kerrottu kansalle kaikkien aikojen parhaan puolustusministerin toimesta. Russa on ollut orja ja orjuuttajavaltio jo Iivana Julman ajoista lähtien, joka on harrastanut jo vuosisatoja imperialistista roistopolitiikkaa.
Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) pitää Venäjää uhkana demokraattiselle maailmalle. Häkkänen puhui asiasta maanantaiaamuna maanpuolustuskurssin avajaisissa.

– On aika tunnustaa tosiasiat ja sanoa ääneen se, mikä on ollut ilmassa jo jonkin aikaa: Venäjä on uhka demokraattiselle maailmalle, Häkkänen kommentoi puheessaan.

Häkkäsen mukaan muut maat eivät aiheuta uhkaa Venäjälle, vaan uhkakuvien maalaamisen omille kansalaisille on Venäjän historiallinen tapa oikeuttaa autoritäärinen hallinto kotimaassa.

– Tosiasiassa Venäjä pyrkii estämään demokratian ja vapauden leviämistä kotimaassa ja maailmalla ja erityisesti lähialueillaan. Siksi Ukrainan hidas mutta määrätietoinen siirtyminen Venäjän vaikutuspiiristä länteen muodosti uhan Venäjälle.

Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan tuli hiljattain kuluneeksi kaksi vuotta. Häkkäsen mukaan Ukraina ei kuitenkaan ole yksittäistapaus.

Puheessaan Häkkänen kuvaili Venäjän olleen konfliktinhakuinen koko 2000-luvun ajan. Esimerkeiksi hän nosti Georgian sodan vuonna 2008 ja Venäjän sekaantumisen Vuoristo-Karabahin konfliktiin.

– Ne ajat ovat takana, jolloin oletimme turvallisuutemme olevan varmistettu, kunhan seisomme hiljaa ja liikkumatta. Onneksi maanpuolustustamme on kehitetty silloinkin, kun muut länsimaat laiminlöivät omansa, Häkkänen kommentoi puheessaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3 ... a09ff4340e

Eli suomennettuna puolustusministeri käyttää noita Neuvostoliiton hajoamissotia härskisti hyväkseen omien poliittisten etujensa ajamiseen.

Tuota noin, mitä ne Neuvostiliiton hajoamissodat oli? Tarkenna vähän.

Siis eivät olleet vaan ovat. Ne ovat nyt Neuvostoliiton hajoamisesta seuranneita jälkikonflikteja.

Aika pitkään niitä pitää sotia. Ja miksi niitä tulee tipoittain?

1991 Järjestäytymättömät Moskovan lähettämät venäläisjoukot osallistuivat Jugoslavian sotaan
1992 Venäjän joukot olivat osallisina Abhasiassa
1992 Venäjän joukot olivat osallisina Tadzikistanissa
1992 Venäjän joukot olivat osallisina Moldovan Transnistriassa
1994 Venäjän joukot aloittivat ensimmäisen Tsetsenian sodan
1999 Venäjän joukot aloittivat toisen Tsetsenian sodan
2008 Venäjän joukot hyökkäsivät Georgiaan
2014 - yleistä häirköintiä Ukrainassa

No siinähän sinä luettelit pitkän liudan niitä Neuvostoliiton hajoamisesta seuranneita jälkikonflikteja, mutta ilmeisesti kiistät vieläkin ne?

[ID10T]

Totuus on nyt kerrottu kansalle kaikkien aikojen parhaan puolustusministerin toimesta. Russa on ollut orja ja orjuuttajavaltio jo Iivana Julman ajoista lähtien, joka on harrastanut jo vuosisatoja imperialistista roistopolitiikkaa.
Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) pitää Venäjää uhkana demokraattiselle maailmalle. Häkkänen puhui asiasta maanantaiaamuna maanpuolustuskurssin avajaisissa.

– On aika tunnustaa tosiasiat ja sanoa ääneen se, mikä on ollut ilmassa jo jonkin aikaa: Venäjä on uhka demokraattiselle maailmalle, Häkkänen kommentoi puheessaan.

Häkkäsen mukaan muut maat eivät aiheuta uhkaa Venäjälle, vaan uhkakuvien maalaamisen omille kansalaisille on Venäjän historiallinen tapa oikeuttaa autoritäärinen hallinto kotimaassa.

– Tosiasiassa Venäjä pyrkii estämään demokratian ja vapauden leviämistä kotimaassa ja maailmalla ja erityisesti lähialueillaan. Siksi Ukrainan hidas mutta määrätietoinen siirtyminen Venäjän vaikutuspiiristä länteen muodosti uhan Venäjälle.

Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan tuli hiljattain kuluneeksi kaksi vuotta. Häkkäsen mukaan Ukraina ei kuitenkaan ole yksittäistapaus.

Puheessaan Häkkänen kuvaili Venäjän olleen konfliktinhakuinen koko 2000-luvun ajan. Esimerkeiksi hän nosti Georgian sodan vuonna 2008 ja Venäjän sekaantumisen Vuoristo-Karabahin konfliktiin.

– Ne ajat ovat takana, jolloin oletimme turvallisuutemme olevan varmistettu, kunhan seisomme hiljaa ja liikkumatta. Onneksi maanpuolustustamme on kehitetty silloinkin, kun muut länsimaat laiminlöivät omansa, Häkkänen kommentoi puheessaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3 ... a09ff4340e

Eli suomennettuna puolustusministeri käyttää noita Neuvostoliiton hajoamissotia härskisti hyväkseen omien poliittisten etujensa ajamiseen.

Tuota noin, mitä ne Neuvostiliiton hajoamissodat oli? Tarkenna vähän.

Siis eivät olleet vaan ovat. Ne ovat nyt Neuvostoliiton hajoamisesta seuranneita jälkikonflikteja.

Aika pitkään niitä pitää sotia. Ja miksi niitä tulee tipoittain?

1991 Järjestäytymättömät Moskovan lähettämät venäläisjoukot osallistuivat Jugoslavian sotaan
1992 Venäjän joukot olivat osallisina Abhasiassa
1992 Venäjän joukot olivat osallisina Tadzikistanissa
1992 Venäjän joukot olivat osallisina Moldovan Transnistriassa
1994 Venäjän joukot aloittivat ensimmäisen Tsetsenian sodan
1999 Venäjän joukot aloittivat toisen Tsetsenian sodan
2008 Venäjän joukot hyökkäsivät Georgiaan
2014 - yleistä häirköintiä Ukrainassa

No siinähän sinä luettelit pitkän liudan niitä Neuvostoliiton hajoamisesta seuranneita jälkikonflikteja, mutta ilmeisesti kiistät vieläkin ne?

Ei näillä ole mitään tekemistä Neuvostoliiton hajoamisen kanssa, vaan ne johtuvat kulloisenkin Venäjän johtajan kusipäisyydestä. Jos ne olisivat seurausta Neuvostoliiton hajoamisesta, niin miksi kaikkia entisiä neuvostotasavaltoja ei ole kiusattu? Ja miksi Ukraina sai olla rauhassa 23 vuotta, mutta Abhasiaan piti lähteä sekoilemaan jo vuoden kuluttua Neuvostoliiton hajoamisesta? Ja miksi Jugoslavia on tuossa porukassa? Sehän oli oma valtionsa jo neuvostoaikaan.

[jared33]

Totuus on nyt kerrottu kansalle kaikkien aikojen parhaan puolustusministerin toimesta. Russa on ollut orja ja orjuuttajavaltio jo Iivana Julman ajoista lähtien, joka on harrastanut jo vuosisatoja imperialistista roistopolitiikkaa.
Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) pitää Venäjää uhkana demokraattiselle maailmalle. Häkkänen puhui asiasta maanantaiaamuna maanpuolustuskurssin avajaisissa.

– On aika tunnustaa tosiasiat ja sanoa ääneen se, mikä on ollut ilmassa jo jonkin aikaa: Venäjä on uhka demokraattiselle maailmalle, Häkkänen kommentoi puheessaan.

Häkkäsen mukaan muut maat eivät aiheuta uhkaa Venäjälle, vaan uhkakuvien maalaamisen omille kansalaisille on Venäjän historiallinen tapa oikeuttaa autoritäärinen hallinto kotimaassa.

– Tosiasiassa Venäjä pyrkii estämään demokratian ja vapauden leviämistä kotimaassa ja maailmalla ja erityisesti lähialueillaan. Siksi Ukrainan hidas mutta määrätietoinen siirtyminen Venäjän vaikutuspiiristä länteen muodosti uhan Venäjälle.

Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan tuli hiljattain kuluneeksi kaksi vuotta. Häkkäsen mukaan Ukraina ei kuitenkaan ole yksittäistapaus.

Puheessaan Häkkänen kuvaili Venäjän olleen konfliktinhakuinen koko 2000-luvun ajan. Esimerkeiksi hän nosti Georgian sodan vuonna 2008 ja Venäjän sekaantumisen Vuoristo-Karabahin konfliktiin.

– Ne ajat ovat takana, jolloin oletimme turvallisuutemme olevan varmistettu, kunhan seisomme hiljaa ja liikkumatta. Onneksi maanpuolustustamme on kehitetty silloinkin, kun muut länsimaat laiminlöivät omansa, Häkkänen kommentoi puheessaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3 ... a09ff4340e

Eli suomennettuna puolustusministeri käyttää noita Neuvostoliiton hajoamissotia härskisti hyväkseen omien poliittisten etujensa ajamiseen.

Tuota noin, mitä ne Neuvostiliiton hajoamissodat oli? Tarkenna vähän.

Siis eivät olleet vaan ovat. Ne ovat nyt Neuvostoliiton hajoamisesta seuranneita jälkikonflikteja.

Aika pitkään niitä pitää sotia. Ja miksi niitä tulee tipoittain?

1991 Järjestäytymättömät Moskovan lähettämät venäläisjoukot osallistuivat Jugoslavian sotaan
1992 Venäjän joukot olivat osallisina Abhasiassa
1992 Venäjän joukot olivat osallisina Tadzikistanissa
1992 Venäjän joukot olivat osallisina Moldovan Transnistriassa
1994 Venäjän joukot aloittivat ensimmäisen Tsetsenian sodan
1999 Venäjän joukot aloittivat toisen Tsetsenian sodan
2008 Venäjän joukot hyökkäsivät Georgiaan
2014 - yleistä häirköintiä Ukrainassa

No siinähän sinä luettelit pitkän liudan niitä Neuvostoliiton hajoamisesta seuranneita jälkikonflikteja, mutta ilmeisesti kiistät vieläkin ne?

Ei näillä ole mitään tekemistä Neuvostoliiton hajoamisen kanssa, vaan ne johtuvat kulloisenkin Venäjän johtajan kusipäisyydestä. Jos ne olisivat seurausta Neuvostoliiton hajoamisesta, niin miksi kaikkia entisiä neuvostotasavaltoja ei ole kiusattu? Ja miksi Ukraina sai olla rauhassa 23 vuotta, mutta Abhasiaan piti lähteä sekoilemaan jo vuoden kuluttua Neuvostoliiton hajoamisesta? Ja miksi Jugoslavia on tuossa porukassa? Sehän oli oma valtionsa jo neuvostoaikaan.

Onko se sinulle joku yllätys, että suurvalta voisi jopa sekaantua muiden asioihin kauempana omien rajojensa ulkopuolellakin? Neuvostoliitohan "oli ikuinen eikä siellä ollut mitään ongelmiakaan". Joten onko se nyt ihme, että ne ovat vasta myöhemmin pulpsahtaneet pintaan?

[ID10T]

Totuus on nyt kerrottu kansalle kaikkien aikojen parhaan puolustusministerin toimesta. Russa on ollut orja ja orjuuttajavaltio jo Iivana Julman ajoista lähtien, joka on harrastanut jo vuosisatoja imperialistista roistopolitiikkaa.
Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) pitää Venäjää uhkana demokraattiselle maailmalle. Häkkänen puhui asiasta maanantaiaamuna maanpuolustuskurssin avajaisissa.

– On aika tunnustaa tosiasiat ja sanoa ääneen se, mikä on ollut ilmassa jo jonkin aikaa: Venäjä on uhka demokraattiselle maailmalle, Häkkänen kommentoi puheessaan.

Häkkäsen mukaan muut maat eivät aiheuta uhkaa Venäjälle, vaan uhkakuvien maalaamisen omille kansalaisille on Venäjän historiallinen tapa oikeuttaa autoritäärinen hallinto kotimaassa.

– Tosiasiassa Venäjä pyrkii estämään demokratian ja vapauden leviämistä kotimaassa ja maailmalla ja erityisesti lähialueillaan. Siksi Ukrainan hidas mutta määrätietoinen siirtyminen Venäjän vaikutuspiiristä länteen muodosti uhan Venäjälle.

Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan tuli hiljattain kuluneeksi kaksi vuotta. Häkkäsen mukaan Ukraina ei kuitenkaan ole yksittäistapaus.

Puheessaan Häkkänen kuvaili Venäjän olleen konfliktinhakuinen koko 2000-luvun ajan. Esimerkeiksi hän nosti Georgian sodan vuonna 2008 ja Venäjän sekaantumisen Vuoristo-Karabahin konfliktiin.

– Ne ajat ovat takana, jolloin oletimme turvallisuutemme olevan varmistettu, kunhan seisomme hiljaa ja liikkumatta. Onneksi maanpuolustustamme on kehitetty silloinkin, kun muut länsimaat laiminlöivät omansa, Häkkänen kommentoi puheessaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3 ... a09ff4340e

Eli suomennettuna puolustusministeri käyttää noita Neuvostoliiton hajoamissotia härskisti hyväkseen omien poliittisten etujensa ajamiseen.

Tuota noin, mitä ne Neuvostiliiton hajoamissodat oli? Tarkenna vähän.

Siis eivät olleet vaan ovat. Ne ovat nyt Neuvostoliiton hajoamisesta seuranneita jälkikonflikteja.

Aika pitkään niitä pitää sotia. Ja miksi niitä tulee tipoittain?

1991 Järjestäytymättömät Moskovan lähettämät venäläisjoukot osallistuivat Jugoslavian sotaan
1992 Venäjän joukot olivat osallisina Abhasiassa
1992 Venäjän joukot olivat osallisina Tadzikistanissa
1992 Venäjän joukot olivat osallisina Moldovan Transnistriassa
1994 Venäjän joukot aloittivat ensimmäisen Tsetsenian sodan
1999 Venäjän joukot aloittivat toisen Tsetsenian sodan
2008 Venäjän joukot hyökkäsivät Georgiaan
2014 - yleistä häirköintiä Ukrainassa

No siinähän sinä luettelit pitkän liudan niitä Neuvostoliiton hajoamisesta seuranneita jälkikonflikteja, mutta ilmeisesti kiistät vieläkin ne?

Ei näillä ole mitään tekemistä Neuvostoliiton hajoamisen kanssa, vaan ne johtuvat kulloisenkin Venäjän johtajan kusipäisyydestä. Jos ne olisivat seurausta Neuvostoliiton hajoamisesta, niin miksi kaikkia entisiä neuvostotasavaltoja ei ole kiusattu? Ja miksi Ukraina sai olla rauhassa 23 vuotta, mutta Abhasiaan piti lähteä sekoilemaan jo vuoden kuluttua Neuvostoliiton hajoamisesta? Ja miksi Jugoslavia on tuossa porukassa? Sehän oli oma valtionsa jo neuvostoaikaan.

Onko se sinulle joku yllätys, että suurvalta voisi jopa sekaantua muiden asioihin kauempana omien rajojensa ulkopuolellakin? Neuvostoliitohan "oli ikuinen eikä siellä ollut mitään ongelmiakaan". Joten onko se nyt ihme, että ne ovat vasta myöhemmin pulpsahtaneet pintaan?

Et siis kiistäkään Venäjän kusipäisyyttä? Eikä Venäjä ole mitenkään henkisesti riippuvainen edeltäjästään Neuvostoliitosta. Tai mitä sitten tarkoitatkaan pintaan pulpahtaneilla ongelmilla.

[jared33]

Totuus on nyt kerrottu kansalle kaikkien aikojen parhaan puolustusministerin toimesta. Russa on ollut orja ja orjuuttajavaltio jo Iivana Julman ajoista lähtien, joka on harrastanut jo vuosisatoja imperialistista roistopolitiikkaa.
Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) pitää Venäjää uhkana demokraattiselle maailmalle. Häkkänen puhui asiasta maanantaiaamuna maanpuolustuskurssin avajaisissa.

– On aika tunnustaa tosiasiat ja sanoa ääneen se, mikä on ollut ilmassa jo jonkin aikaa: Venäjä on uhka demokraattiselle maailmalle, Häkkänen kommentoi puheessaan.

Häkkäsen mukaan muut maat eivät aiheuta uhkaa Venäjälle, vaan uhkakuvien maalaamisen omille kansalaisille on Venäjän historiallinen tapa oikeuttaa autoritäärinen hallinto kotimaassa.

– Tosiasiassa Venäjä pyrkii estämään demokratian ja vapauden leviämistä kotimaassa ja maailmalla ja erityisesti lähialueillaan. Siksi Ukrainan hidas mutta määrätietoinen siirtyminen Venäjän vaikutuspiiristä länteen muodosti uhan Venäjälle.

Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan tuli hiljattain kuluneeksi kaksi vuotta. Häkkäsen mukaan Ukraina ei kuitenkaan ole yksittäistapaus.

Puheessaan Häkkänen kuvaili Venäjän olleen konfliktinhakuinen koko 2000-luvun ajan. Esimerkeiksi hän nosti Georgian sodan vuonna 2008 ja Venäjän sekaantumisen Vuoristo-Karabahin konfliktiin.

– Ne ajat ovat takana, jolloin oletimme turvallisuutemme olevan varmistettu, kunhan seisomme hiljaa ja liikkumatta. Onneksi maanpuolustustamme on kehitetty silloinkin, kun muut länsimaat laiminlöivät omansa, Häkkänen kommentoi puheessaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3 ... a09ff4340e

Eli suomennettuna puolustusministeri käyttää noita Neuvostoliiton hajoamissotia härskisti hyväkseen omien poliittisten etujensa ajamiseen.

Tuota noin, mitä ne Neuvostiliiton hajoamissodat oli? Tarkenna vähän.

Siis eivät olleet vaan ovat. Ne ovat nyt Neuvostoliiton hajoamisesta seuranneita jälkikonflikteja.

Aika pitkään niitä pitää sotia. Ja miksi niitä tulee tipoittain?

1991 Järjestäytymättömät Moskovan lähettämät venäläisjoukot osallistuivat Jugoslavian sotaan
1992 Venäjän joukot olivat osallisina Abhasiassa
1992 Venäjän joukot olivat osallisina Tadzikistanissa
1992 Venäjän joukot olivat osallisina Moldovan Transnistriassa
1994 Venäjän joukot aloittivat ensimmäisen Tsetsenian sodan
1999 Venäjän joukot aloittivat toisen Tsetsenian sodan
2008 Venäjän joukot hyökkäsivät Georgiaan
2014 - yleistä häirköintiä Ukrainassa

No siinähän sinä luettelit pitkän liudan niitä Neuvostoliiton hajoamisesta seuranneita jälkikonflikteja, mutta ilmeisesti kiistät vieläkin ne?

Ei näillä ole mitään tekemistä Neuvostoliiton hajoamisen kanssa, vaan ne johtuvat kulloisenkin Venäjän johtajan kusipäisyydestä. Jos ne olisivat seurausta Neuvostoliiton hajoamisesta, niin miksi kaikkia entisiä neuvostotasavaltoja ei ole kiusattu? Ja miksi Ukraina sai olla rauhassa 23 vuotta, mutta Abhasiaan piti lähteä sekoilemaan jo vuoden kuluttua Neuvostoliiton hajoamisesta? Ja miksi Jugoslavia on tuossa porukassa? Sehän oli oma valtionsa jo neuvostoaikaan.

Onko se sinulle joku yllätys, että suurvalta voisi jopa sekaantua muiden asioihin kauempana omien rajojensa ulkopuolellakin? Neuvostoliitohan "oli ikuinen eikä siellä ollut mitään ongelmiakaan". Joten onko se nyt ihme, että ne ovat vasta myöhemmin pulpsahtaneet pintaan?

Et siis kiistäkään Venäjän kusipäisyyttä? Eikä Venäjä ole mitenkään henkisesti riippuvainen edeltäjästään Neuvostoliitosta. Tai mitä sitten tarkoitatkaan pintaan pulpahtaneilla ongelmilla.

En kiistä enkä myönnä, koska koko termi ei kuulu tieteelliseen ajatteluun.

[ID10T]

Totuus on nyt kerrottu kansalle kaikkien aikojen parhaan puolustusministerin toimesta. Russa on ollut orja ja orjuuttajavaltio jo Iivana Julman ajoista lähtien, joka on harrastanut jo vuosisatoja imperialistista roistopolitiikkaa.
Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) pitää Venäjää uhkana demokraattiselle maailmalle. Häkkänen puhui asiasta maanantaiaamuna maanpuolustuskurssin avajaisissa.

– On aika tunnustaa tosiasiat ja sanoa ääneen se, mikä on ollut ilmassa jo jonkin aikaa: Venäjä on uhka demokraattiselle maailmalle, Häkkänen kommentoi puheessaan.

Häkkäsen mukaan muut maat eivät aiheuta uhkaa Venäjälle, vaan uhkakuvien maalaamisen omille kansalaisille on Venäjän historiallinen tapa oikeuttaa autoritäärinen hallinto kotimaassa.

– Tosiasiassa Venäjä pyrkii estämään demokratian ja vapauden leviämistä kotimaassa ja maailmalla ja erityisesti lähialueillaan. Siksi Ukrainan hidas mutta määrätietoinen siirtyminen Venäjän vaikutuspiiristä länteen muodosti uhan Venäjälle.

Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan tuli hiljattain kuluneeksi kaksi vuotta. Häkkäsen mukaan Ukraina ei kuitenkaan ole yksittäistapaus.

Puheessaan Häkkänen kuvaili Venäjän olleen konfliktinhakuinen koko 2000-luvun ajan. Esimerkeiksi hän nosti Georgian sodan vuonna 2008 ja Venäjän sekaantumisen Vuoristo-Karabahin konfliktiin.

– Ne ajat ovat takana, jolloin oletimme turvallisuutemme olevan varmistettu, kunhan seisomme hiljaa ja liikkumatta. Onneksi maanpuolustustamme on kehitetty silloinkin, kun muut länsimaat laiminlöivät omansa, Häkkänen kommentoi puheessaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3 ... a09ff4340e

Eli suomennettuna puolustusministeri käyttää noita Neuvostoliiton hajoamissotia härskisti hyväkseen omien poliittisten etujensa ajamiseen.

Tuota noin, mitä ne Neuvostiliiton hajoamissodat oli? Tarkenna vähän.

Siis eivät olleet vaan ovat. Ne ovat nyt Neuvostoliiton hajoamisesta seuranneita jälkikonflikteja.

Aika pitkään niitä pitää sotia. Ja miksi niitä tulee tipoittain?

1991 Järjestäytymättömät Moskovan lähettämät venäläisjoukot osallistuivat Jugoslavian sotaan
1992 Venäjän joukot olivat osallisina Abhasiassa
1992 Venäjän joukot olivat osallisina Tadzikistanissa
1992 Venäjän joukot olivat osallisina Moldovan Transnistriassa
1994 Venäjän joukot aloittivat ensimmäisen Tsetsenian sodan
1999 Venäjän joukot aloittivat toisen Tsetsenian sodan
2008 Venäjän joukot hyökkäsivät Georgiaan
2014 - yleistä häirköintiä Ukrainassa

No siinähän sinä luettelit pitkän liudan niitä Neuvostoliiton hajoamisesta seuranneita jälkikonflikteja, mutta ilmeisesti kiistät vieläkin ne?

Ei näillä ole mitään tekemistä Neuvostoliiton hajoamisen kanssa, vaan ne johtuvat kulloisenkin Venäjän johtajan kusipäisyydestä. Jos ne olisivat seurausta Neuvostoliiton hajoamisesta, niin miksi kaikkia entisiä neuvostotasavaltoja ei ole kiusattu? Ja miksi Ukraina sai olla rauhassa 23 vuotta, mutta Abhasiaan piti lähteä sekoilemaan jo vuoden kuluttua Neuvostoliiton hajoamisesta? Ja miksi Jugoslavia on tuossa porukassa? Sehän oli oma valtionsa jo neuvostoaikaan.

Onko se sinulle joku yllätys, että suurvalta voisi jopa sekaantua muiden asioihin kauempana omien rajojensa ulkopuolellakin? Neuvostoliitohan "oli ikuinen eikä siellä ollut mitään ongelmiakaan". Joten onko se nyt ihme, että ne ovat vasta myöhemmin pulpsahtaneet pintaan?

Et siis kiistäkään Venäjän kusipäisyyttä? Eikä Venäjä ole mitenkään henkisesti riippuvainen edeltäjästään Neuvostoliitosta. Tai mitä sitten tarkoitatkaan pintaan pulpahtaneilla ongelmilla.

En kiistä enkä myönnä, koska koko termi ei kuulu tieteelliseen ajatteluun.

Juuri mikään tästä ketjusta ei kuulu tieteelliseen ajatteluun, tämähän on pelkkää spekulaatiota. Venäläisten aikeista tietää parhaiten Putin.