No jos nyt katsotaan noita voimia, kappaleet hakeutuu yhteen gravitaation takia, pakkohan siellä on olla jokin joka sen hakeutumisen aiheuttaa. Aika-avaruudella ei hommaa hoideta, jonkin on pakko vaikuttaa kappaleiden liiketilaan, myös aika-avaruus ajatuksessa, jonkin jonka vaikutuksen voimakkuus on riippuvainen lähtökappaleen massasta.
Hitausvoima eli hidasmassa taas ei riipu Newton ykkösestä, liiketila kyllä säilyy ilman voimaakin tyhjiössä mutta ilmakehässä kurvailu vaatii jo hitautta vastuksen takia.
Jos katsotaan mikä tuon voi aiheuttaa, sen on pakko olla massan sisäisestä rakenteesta johtuvaa, kun zoomataan riittävästi, massa katoaa, tilalle ilmestyy se kvanttipöhinä, helvetinmoinen vipellys suuntaan jos toiseen, impulsseja ja liikemäärää mutta levossa symmetria säilyy ja levossa kappaleen liiketila säilyy.
Jos taas avataan noiden kvanttiloiden ihmeellistä maailmaa niin huomataan että se varsinainen hidasmassa loistaa poissaolollaan, kvanttienvaihtoa pöhinässä sitä vastoin löytyy. Jännäksi homma menee silloin kun punnitaan kappaleen painoam on kaksi kappaletta, vaa'an kansi ja punnittava massa, siinä välillä vaikuttaa vuorovaikutus, virtuaalisiksi fotoneiksi kutsuvat tuota vaikutusta, huomaa että ovat massattomia, impulsseja kyllä aiheuttavat, eihän se onnistu jos vastassa on varsinaista hidastamassaa, siis sitä töhnämassaa, mutta kun kaikki on pohjimmiltaan massatonta hommaan saadaan järki.
Hitausvoima on vastaava tapaus kuin tuo punnitseminen, kappaleen massan sisäinen vuorovaikutus muuttuu epäsymmetriseksi kiihtyvyydessä, aivan kuten punnituksessa gravitaation takia, tismalleen samojen impulssien, mutta nyt kappaleen massan sisäisessä vuorovaikutuksessa vaikutus on epätasapainossa kappaleessa, jokainen massan kvanttipari synnyttää samaan suuntaan painoa, tismalleen samaa painoa kuin punnituksessa.
Joko aukeaa.
Hitausvoima ?
Re: Hitausvoima ?
Minun mielestä noin.
Re: Hitausvoima ?
Transsubjektion tulos: osanottoni.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1⁰+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹