Kivikasvon over unity ketju !

[Tuulispää]

Kivikasvo viittaa usein ikiliikkujiin...ovatko ne totta ?

[Ertsu]

[ID10T]

Kaikesta syntyy häviöitä. Vaikka ikiliikkuja pyörisikin tyhjiössä, sen osat on laakeroitu jotenkin ja laakerit aiheuttavat AINA kitkaa. Täydellinen tyhjiökin taitaa olla ihmiseltä vielä saavuttamatta.

[Tuulispää]

Kaikesta syntyy häviöitä. Vaikka ikiliikkuja pyörisikin tyhjiössä, sen osat on laakeroitu jotenkin ja laakerit aiheuttavat AINA kitkaa. Täydellinen tyhjiökin taitaa olla ihmiseltä vielä saavuttamatta.

Nykyään netti on pullollaan joitakin magneeteista tehtyjä virityksiä jotka vaikuttavat ikiliikkujilta...mistä niissä on kyse ?

[Wisti]

Heurekan ”ikiliikku” on arvoitus edelleen.

[ID10T]

Heurekan ”ikiliikku” on arvoitus edelleen.

Joskus oli rannekelloja, jotka saivat käyttövoimansa siitä, kun ihminen pelkästään liikkui kello ranteessaan. Ehkä Suomenkin maaperä elää tarpeeksi Heurekan ikiliikkujan tarpeisiin? Eräänlaista seismistä energiaa siis. Meneehän siitä junaratakin ihan vierestä, ja se aiheuttaa jo jonkin verran tärähtelyä.

[Rere]

Heurekan ”ikiliikku” on arvoitus edelleen.

Joskus oli rannekelloja, jotka saivat käyttövoimansa siitä, kun ihminen pelkästään liikkui kello ranteessaan. Ehkä Suomenkin maaperä elää tarpeeksi Heurekan ikiliikkujan tarpeisiin? Eräänlaista seismistä energiaa siis. Meneehän siitä junaratakin ihan vierestä, ja se aiheuttaa jo jonkin verran tärähtelyä.

Ostin Ruotsista sellaisen kellon lukioaikoinani, kun olin siellä kesätöissä. Hyvin toimi. Nykyisin on rannekelloja, jotka toimivat valokennolla. Sellainen minullakin on nykyään. Mutta millä tuo Heurekan härveli pyörii jää kyllä toistaiseksi arvoitukseksi.

[Kivikasvo]

Kivikasvo viittaa usein ikiliikkujiin...ovatko ne totta ?

Tuulispään myllykin on jollain tapaa ikiliikkuja, kun se rikkoo fysiikan lait. Ainakin tehoa kuulemma tulee rutosti enemmän, kuin mitä Betzin limiitti lupaa, eikä siinä kuulemma ole tärinämomenttiakaan, vaikka fysiikan ammattilaiset väittävätkin toisin!

On tuo Tuuliksen mylly toisessakin mielessä ikiliikkuja (tai paremminkin ikiprojekti) , kun sen myllyn rakentelua ja ylitsevuotavaa kehumista riittää loputtomiin, mutta valmista myllyä (jotka täyttäisivät kehut ja lupaukset) ei näytä olevan näköpiirissä, tuskin koskaan tuleekaan..

[pave]

Kivikasvo viittaa usein ikiliikkujiin...ovatko ne totta ?

Tuulispään myllykin on jollain tapaa ikiliikkuja, kun se rikkoo fysiikan lait. Ainakin tehoa kuulemma tulee rutosti enemmän, kuin mitä Betzin limiitti lupaa, eikä siinä kuulemma ole tärinämomenttiakaan, vaikka fysiikan ammattilaiset väittävätkin toisin!

On tuo Tuuliksen mylly toisessakin mielessä ikiliikkuja (tai paremminkin ikiprojekti) , kun sen myllyn rakentelua ja ylitsevuotavaa kehumista riittää loputtomiin, mutta valmista myllyä (jotka täyttäisivät kehut ja lupaukset) ei näytä olevan näköpiirissä, tuskin koskaan tuleekaan..

Onhan se ikiliikkuja, kun jatkuvalla syötllä pitää uusia ketjuja avata samasta aiheesta. Narsisti lakastuu, jos ei saa jatkuvaa huomiota, vaikka sitten vittuilua. Kyllä se "Juken ihmehärvelit" olisi täälläkin se oikea käytäntö.

[apetteri]

Ei ikiliikkuja, mutta Oxfordin kello on vibrannut jo kohtalaisen tovin.

[Tuulispää]

Kivikasvo viittaa usein ikiliikkujiin...ovatko ne totta ?

Tuulispään myllykin on jollain tapaa ikiliikkuja, kun se rikkoo fysiikan lait. Ainakin tehoa kuulemma tulee rutosti enemmän, kuin mitä Betzin limiitti lupaa, eikä siinä kuulemma ole tärinämomenttiakaan, vaikka fysiikan ammattilaiset väittävätkin toisin!

On tuo Tuuliksen mylly toisessakin mielessä ikiliikkuja (tai paremminkin ikiprojekti) , kun sen myllyn rakentelua ja ylitsevuotavaa kehumista riittää loputtomiin, mutta valmista myllyä (jotka täyttäisivät kehut ja lupaukset) ei näytä olevan näköpiirissä, tuskin koskaan tuleekaan..

Kiva että Liperin tuulivoimakeisarikin sai suunsa auki omassa ketjussaan.

[Tuulispää]

Miten tämä ketju yhtäkkiä tuplaantui ?

[Tuulispää]

Kivikasvo viittaa usein ikiliikkujiin...ovatko ne totta ?

Tuulispään myllykin on jollain tapaa ikiliikkuja, kun se rikkoo fysiikan lait. Ainakin tehoa kuulemma tulee rutosti enemmän, kuin mitä Betzin limiitti lupaa, eikä siinä kuulemma ole tärinämomenttiakaan, vaikka fysiikan ammattilaiset väittävätkin toisin!

On tuo Tuuliksen mylly toisessakin mielessä ikiliikkuja (tai paremminkin ikiprojekti) , kun sen myllyn rakentelua ja ylitsevuotavaa kehumista riittää loputtomiin, mutta valmista myllyä (jotka täyttäisivät kehut ja lupaukset) ei näytä olevan näköpiirissä, tuskin koskaan tuleekaan..

Onhan se ikiliikkuja, kun jatkuvalla syötllä pitää uusia ketjuja avata samasta aiheesta. Narsisti lakastuu, jos ei saa jatkuvaa huomiota, vaikka sitten vittuilua. Kyllä se "Juken ihmehärvelit" olisi täälläkin se oikea käytäntö.

Avohoitopotilas aloitti nyt eräiden pienosien tekemisen myllyynsä muoteissa.

Edistystä...vai mitä ajattelee yliukko ja kaikkitietävä pave paskapää ?

[Tuulispää]

Kivikasvo viittaa usein ikiliikkujiin...ovatko ne totta ?

Tuulispään myllykin on jollain tapaa ikiliikkuja, kun se rikkoo fysiikan lait. Ainakin tehoa kuulemma tulee rutosti enemmän, kuin mitä Betzin limiitti lupaa, eikä siinä kuulemma ole tärinämomenttiakaan, vaikka fysiikan ammattilaiset väittävätkin toisin!

On tuo Tuuliksen mylly toisessakin mielessä ikiliikkuja (tai paremminkin ikiprojekti) , kun sen myllyn rakentelua ja ylitsevuotavaa kehumista riittää loputtomiin, mutta valmista myllyä (jotka täyttäisivät kehut ja lupaukset) ei näytä olevan näköpiirissä, tuskin koskaan tuleekaan..

Tiede sallii muodostelmaan asetettujen VAWTien itseasiassa ylittävän HAWT in tehot noin 12 + 15 %lla....eli paltiarallaa 27%lla...se ei ole paljon mutta kun miettii että laite kestää 100 vuotta ja maksaa 1/3 siitä...niin säästöä alkaa tulla aikalailla.

Äänettömyys ja tehontuotto 2 kmt matalammissa tuulennopeuksisa on sitten ikäänkuin ekstraa.

[Kivikasvo]

Kivikasvo viittaa usein ikiliikkujiin...ovatko ne totta ?

Tuulispään myllykin on jollain tapaa ikiliikkuja, kun se rikkoo fysiikan lait. Ainakin tehoa kuulemma tulee rutosti enemmän, kuin mitä Betzin limiitti lupaa, eikä siinä kuulemma ole tärinämomenttiakaan, vaikka fysiikan ammattilaiset väittävätkin toisin!

On tuo Tuuliksen mylly toisessakin mielessä ikiliikkuja (tai paremminkin ikiprojekti) , kun sen myllyn rakentelua ja ylitsevuotavaa kehumista riittää loputtomiin, mutta valmista myllyä (jotka täyttäisivät kehut ja lupaukset) ei näytä olevan näköpiirissä, tuskin koskaan tuleekaan..

Tiede sallii muodostelmaan asetettujen VAWTien itseasiassa ylittävän HAWT in tehot noin 12 + 15 %lla....eli paltiarallaa 27%lla...se ei ole paljon mutta kun miettii että laite kestää 100 vuotta ja maksaa 1/3 siitä...niin säästöä alkaa tulla aikalailla.

Äänettömyys ja tehontuotto 2 kmt matalammissa tuulennopeuksisa on sitten ikäänkuin ekstraa.

2 km/h = 0,56 m/sek. Ei taida sellaisissa tuulissa olla paljoakaan tehoa, mitä muuttaisi sähköksi. Mutta kieltämättä tärinän saisi tuollaisissa tuulennopeuksissa melkein siedettäväksi.