Höpön löpön. "Tammikuun keskihinnaksi muodostui lopulta verollisena 13,18snt/kWh, joka tammikuun leudommasta jälkimmäisestä puoliskosta huolimatta jäi joulukuun keskihintaa (9,46snt/kWh) korkeammaksi." https://omavoima.fi/tammikuu-2024-sahkomarkkinakatsaus/ Silloin kun ei tuule niin ei niitä siipiä tarvitse sulattaa. Tekee sen vasta sitten kun on luvassa tuulta.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 16:17Sillon kun ei tuule se voi maksaa 3 euroa KWH ja lapa on nyt noin 4 x suurempi jolloin 800 KW lienee passeli...se kolme x eli 2400 kw x 3 euroa tekee 2 tunnissa noin 14 400 euroa. se kerrottuna 1600lla koska se on niiden määrä tekee 14 400 x 1600 = 2,3 mio €.Jjw kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 14:28Entä sitten.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 13:3620 vuotta sitten 60 metrisen lavan sulattaminen vei 200 kw energiaa....tehoa.Molli kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 11:58 .. Pyörimisen alettua, voisi taipumisen kuvitella irroittavan jäät?
Miten VAWT - huurrejään poisto on ratkaistu?
Ajatellen 'teollisuusmittakaavan' eli isojen tuotannossa olevien voimaloiden?
Tai ne taitaa olla lämpimämmillä alueilla?
Leijavoimala on vapaa jäätyvistä siivikoista.
Tunti sulatusta maksaa kympin.
Vähempikin riittänee.
Halpaa kuin saippua...jos tuon tekee 20 x talvessa.
Vain ja ainoastaan 46 millukkaa.
Tuulivoimaloiden haitat.
Re: Tuulivoimaloiden haitat.
- anarkistialkuasukas
- Reactions:
- Viestit: 5791
- Liittynyt: 10 Kesä 2024, 17:58
- Paikkakunta: Linnunrata
Re: Tuulivoimaloiden haitat.
Jurnutetaanko täällä räjähtelevistä lepakoista ja silpoutuvista muuttolinnuista?
"Tie epäonnistumisiin on katettu hyvillä yrityksillä"
Re: Tuulivoimaloiden haitat.
EU on määritellyt pörssihinan katoksi 4 euroa KWH.Tonttu kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 16:37Höpön löpön. "Tammikuun keskihinnaksi muodostui lopulta verollisena 13,18snt/kWh, joka tammikuun leudommasta jälkimmäisestä puoliskosta huolimatta jäi joulukuun keskihintaa (9,46snt/kWh) korkeammaksi." https://omavoima.fi/tammikuu-2024-sahkomarkkinakatsaus/ Silloin kun ei tuule niin ei niitä siipiä tarvitse sulattaa. Tekee sen vasta sitten kun on luvassa tuulta.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 16:17Sillon kun ei tuule se voi maksaa 3 euroa KWH ja lapa on nyt noin 4 x suurempi jolloin 800 KW lienee passeli...se kolme x eli 2400 kw x 3 euroa tekee 2 tunnissa noin 14 400 euroa. se kerrottuna 1600lla koska se on niiden määrä tekee 14 400 x 1600 = 2,3 mio €.Jjw kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 14:28Entä sitten.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 13:3620 vuotta sitten 60 metrisen lavan sulattaminen vei 200 kw energiaa....tehoa.Molli kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 11:58 .. Pyörimisen alettua, voisi taipumisen kuvitella irroittavan jäät?
Miten VAWT - huurrejään poisto on ratkaistu?
Ajatellen 'teollisuusmittakaavan' eli isojen tuotannossa olevien voimaloiden?
Tai ne taitaa olla lämpimämmillä alueilla?
Leijavoimala on vapaa jäätyvistä siivikoista.
Tunti sulatusta maksaa kympin.
Vähempikin riittänee.
Halpaa kuin saippua...jos tuon tekee 20 x talvessa.
Vain ja ainoastaan 46 millukkaa.
Silloin kun lavat on jäässä on sähkö kallista kun myllyt ei pyöri...oletko hieman dille ?
Re: Tuulivoimaloiden haitat.
Jos omistaisin tuulivoimalan, jonka lavat voivat talvella kalleimpaan sähkönhinnan aikaan tarvita sulatusta,
en valitsisi pörssisähköä siihen tarkoitukseen.
Re: Tuulivoimaloiden haitat.
Onneksi Tuulispään ihmevoimaloiden lapoja ei ole tarvinnut sulatella yli 10 vuoteen. No, ei ne ole tuottaneet sähköäkään, joten varsin ekologisista ihmemyllyistä on kysymys. Niitä pitäisi saada lisää, jotta edes Suomi pelastuisi!Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 18:40EU on määritellyt pörssihinan katoksi 4 euroa KWH.Tonttu kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 16:37Höpön löpön. "Tammikuun keskihinnaksi muodostui lopulta verollisena 13,18snt/kWh, joka tammikuun leudommasta jälkimmäisestä puoliskosta huolimatta jäi joulukuun keskihintaa (9,46snt/kWh) korkeammaksi." https://omavoima.fi/tammikuu-2024-sahkomarkkinakatsaus/ Silloin kun ei tuule niin ei niitä siipiä tarvitse sulattaa. Tekee sen vasta sitten kun on luvassa tuulta.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 16:17Sillon kun ei tuule se voi maksaa 3 euroa KWH ja lapa on nyt noin 4 x suurempi jolloin 800 KW lienee passeli...se kolme x eli 2400 kw x 3 euroa tekee 2 tunnissa noin 14 400 euroa. se kerrottuna 1600lla koska se on niiden määrä tekee 14 400 x 1600 = 2,3 mio €.Jjw kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 14:28Entä sitten.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 13:3620 vuotta sitten 60 metrisen lavan sulattaminen vei 200 kw energiaa....tehoa.Molli kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 11:58 .. Pyörimisen alettua, voisi taipumisen kuvitella irroittavan jäät?
Miten VAWT - huurrejään poisto on ratkaistu?
Ajatellen 'teollisuusmittakaavan' eli isojen tuotannossa olevien voimaloiden?
Tai ne taitaa olla lämpimämmillä alueilla?
Leijavoimala on vapaa jäätyvistä siivikoista.
Tunti sulatusta maksaa kympin.
Vähempikin riittänee.
Halpaa kuin saippua...jos tuon tekee 20 x talvessa.
Vain ja ainoastaan 46 millukkaa.
Silloin kun lavat on jäässä on sähkö kallista kun myllyt ei pyöri...oletko hieman dille ?
Re: Tuulivoimaloiden haitat.
Pimeässä ja bensaautolla sekin onnistuu.
Viimeksi muokannut Tuulispää, 12 Kesä 2024, 19:09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Tuulivoimaloiden haitat.
Sinä taidat olla. Keskihinta oli tammikuussa 13,18 ja tuskin ne sähköntuottajat toisiltaan laskuttavat edes tuota hintaa.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 18:40EU on määritellyt pörssihinan katoksi 4 euroa KWH.Tonttu kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 16:37Höpön löpön. "Tammikuun keskihinnaksi muodostui lopulta verollisena 13,18snt/kWh, joka tammikuun leudommasta jälkimmäisestä puoliskosta huolimatta jäi joulukuun keskihintaa (9,46snt/kWh) korkeammaksi." https://omavoima.fi/tammikuu-2024-sahkomarkkinakatsaus/ Silloin kun ei tuule niin ei niitä siipiä tarvitse sulattaa. Tekee sen vasta sitten kun on luvassa tuulta.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 16:17Sillon kun ei tuule se voi maksaa 3 euroa KWH ja lapa on nyt noin 4 x suurempi jolloin 800 KW lienee passeli...se kolme x eli 2400 kw x 3 euroa tekee 2 tunnissa noin 14 400 euroa. se kerrottuna 1600lla koska se on niiden määrä tekee 14 400 x 1600 = 2,3 mio €.Jjw kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 14:28Entä sitten.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 13:3620 vuotta sitten 60 metrisen lavan sulattaminen vei 200 kw energiaa....tehoa.Molli kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 11:58 .. Pyörimisen alettua, voisi taipumisen kuvitella irroittavan jäät?
Miten VAWT - huurrejään poisto on ratkaistu?
Ajatellen 'teollisuusmittakaavan' eli isojen tuotannossa olevien voimaloiden?
Tai ne taitaa olla lämpimämmillä alueilla?
Leijavoimala on vapaa jäätyvistä siivikoista.
Tunti sulatusta maksaa kympin.
Vähempikin riittänee.
Halpaa kuin saippua...jos tuon tekee 20 x talvessa.
Vain ja ainoastaan 46 millukkaa.
Silloin kun lavat on jäässä on sähkö kallista kun myllyt ei pyöri...oletko hieman dille ?
Re: Tuulivoimaloiden haitat.
... Mulla on semmoinen käsitys, että teollisuus ja sähköntuottajat saa sähkönsä ykkössenteillä hinnoiteltuna..Ex-Hanhikivikin lupasi niille <5snt hintaan...
Joten lapojen sulattelu laskelma P-hinnoilla taida täsmätä..
Joten lapojen sulattelu laskelma P-hinnoilla taida täsmätä..
"..noin yleisesti.. ..säkällä mennään.."
Re: Tuulivoimaloiden haitat.
Unohdin tosiaan sähkön siirtohinnan...lasketaan 4 eurolla.Tonttu kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 19:07Sinä taidat olla. Keskihinta oli tammikuussa 13,18 ja tuskin ne sähköntuottajat toisiltaan laskuttavat edes tuota hintaa.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 18:40EU on määritellyt pörssihinan katoksi 4 euroa KWH.Tonttu kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 16:37Höpön löpön. "Tammikuun keskihinnaksi muodostui lopulta verollisena 13,18snt/kWh, joka tammikuun leudommasta jälkimmäisestä puoliskosta huolimatta jäi joulukuun keskihintaa (9,46snt/kWh) korkeammaksi." https://omavoima.fi/tammikuu-2024-sahkomarkkinakatsaus/ Silloin kun ei tuule niin ei niitä siipiä tarvitse sulattaa. Tekee sen vasta sitten kun on luvassa tuulta.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 16:17Sillon kun ei tuule se voi maksaa 3 euroa KWH ja lapa on nyt noin 4 x suurempi jolloin 800 KW lienee passeli...se kolme x eli 2400 kw x 3 euroa tekee 2 tunnissa noin 14 400 euroa. se kerrottuna 1600lla koska se on niiden määrä tekee 14 400 x 1600 = 2,3 mio €.Jjw kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 14:28Entä sitten.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 13:3620 vuotta sitten 60 metrisen lavan sulattaminen vei 200 kw energiaa....tehoa.Molli kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 11:58 .. Pyörimisen alettua, voisi taipumisen kuvitella irroittavan jäät?
Miten VAWT - huurrejään poisto on ratkaistu?
Ajatellen 'teollisuusmittakaavan' eli isojen tuotannossa olevien voimaloiden?
Tai ne taitaa olla lämpimämmillä alueilla?
Leijavoimala on vapaa jäätyvistä siivikoista.
Tunti sulatusta maksaa kympin.
Vähempikin riittänee.
Halpaa kuin saippua...jos tuon tekee 20 x talvessa.
Vain ja ainoastaan 46 millukkaa.
Silloin kun lavat on jäässä on sähkö kallista kun myllyt ei pyöri...oletko hieman dille ?
115 millukkaa per talvi tekee sulatus nyt...yli miljardin kun niitä on 16 000.
Re: Tuulivoimaloiden haitat.
Mollaat tuulivoimalaa vaikka itse sellaista suunnittelet???Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 19:12Unohdin tosiaan sähkön siirtohinnan...lasketaan 4 eurolla.Tonttu kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 19:07Sinä taidat olla. Keskihinta oli tammikuussa 13,18 ja tuskin ne sähköntuottajat toisiltaan laskuttavat edes tuota hintaa.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 18:40EU on määritellyt pörssihinan katoksi 4 euroa KWH.Tonttu kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 16:37Höpön löpön. "Tammikuun keskihinnaksi muodostui lopulta verollisena 13,18snt/kWh, joka tammikuun leudommasta jälkimmäisestä puoliskosta huolimatta jäi joulukuun keskihintaa (9,46snt/kWh) korkeammaksi." https://omavoima.fi/tammikuu-2024-sahkomarkkinakatsaus/ Silloin kun ei tuule niin ei niitä siipiä tarvitse sulattaa. Tekee sen vasta sitten kun on luvassa tuulta.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 16:17Sillon kun ei tuule se voi maksaa 3 euroa KWH ja lapa on nyt noin 4 x suurempi jolloin 800 KW lienee passeli...se kolme x eli 2400 kw x 3 euroa tekee 2 tunnissa noin 14 400 euroa. se kerrottuna 1600lla koska se on niiden määrä tekee 14 400 x 1600 = 2,3 mio €.Jjw kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 14:28Entä sitten.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 13:3620 vuotta sitten 60 metrisen lavan sulattaminen vei 200 kw energiaa....tehoa.Molli kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 11:58 .. Pyörimisen alettua, voisi taipumisen kuvitella irroittavan jäät?
Miten VAWT - huurrejään poisto on ratkaistu?
Ajatellen 'teollisuusmittakaavan' eli isojen tuotannossa olevien voimaloiden?
Tai ne taitaa olla lämpimämmillä alueilla?
Leijavoimala on vapaa jäätyvistä siivikoista.
Tunti sulatusta maksaa kympin.
Vähempikin riittänee.
Halpaa kuin saippua...jos tuon tekee 20 x talvessa.
Vain ja ainoastaan 46 millukkaa.
Silloin kun lavat on jäässä on sähkö kallista kun myllyt ei pyöri...oletko hieman dille ?
115 millukkaa per talvi tekee sulatus nyt...yli miljardin kun niitä on 16 000.
Re: Tuulivoimaloiden haitat.
Hehehhe...klpailu on kovaa...vietiinhän multakin jo yksi mylly...niin että heilahti.Tonttu kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 19:21Mollaat tuulivoimalaa vaikka itse sellaista suunnittelet???Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 19:12Unohdin tosiaan sähkön siirtohinnan...lasketaan 4 eurolla.Tonttu kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 19:07Sinä taidat olla. Keskihinta oli tammikuussa 13,18 ja tuskin ne sähköntuottajat toisiltaan laskuttavat edes tuota hintaa.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 18:40EU on määritellyt pörssihinan katoksi 4 euroa KWH.Tonttu kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 16:37Höpön löpön. "Tammikuun keskihinnaksi muodostui lopulta verollisena 13,18snt/kWh, joka tammikuun leudommasta jälkimmäisestä puoliskosta huolimatta jäi joulukuun keskihintaa (9,46snt/kWh) korkeammaksi." https://omavoima.fi/tammikuu-2024-sahkomarkkinakatsaus/ Silloin kun ei tuule niin ei niitä siipiä tarvitse sulattaa. Tekee sen vasta sitten kun on luvassa tuulta.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 16:17Sillon kun ei tuule se voi maksaa 3 euroa KWH ja lapa on nyt noin 4 x suurempi jolloin 800 KW lienee passeli...se kolme x eli 2400 kw x 3 euroa tekee 2 tunnissa noin 14 400 euroa. se kerrottuna 1600lla koska se on niiden määrä tekee 14 400 x 1600 = 2,3 mio €.Jjw kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 14:28Entä sitten.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 13:3620 vuotta sitten 60 metrisen lavan sulattaminen vei 200 kw energiaa....tehoa.Molli kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 11:58 .. Pyörimisen alettua, voisi taipumisen kuvitella irroittavan jäät?
Miten VAWT - huurrejään poisto on ratkaistu?
Ajatellen 'teollisuusmittakaavan' eli isojen tuotannossa olevien voimaloiden?
Tai ne taitaa olla lämpimämmillä alueilla?
Leijavoimala on vapaa jäätyvistä siivikoista.
Tunti sulatusta maksaa kympin.
Vähempikin riittänee.
Halpaa kuin saippua...jos tuon tekee 20 x talvessa.
Vain ja ainoastaan 46 millukkaa.
Silloin kun lavat on jäässä on sähkö kallista kun myllyt ei pyöri...oletko hieman dille ?
115 millukkaa per talvi tekee sulatus nyt...yli miljardin kun niitä on 16 000.
Re: Tuulivoimaloiden haitat.
Isot tuulipuistot kytketään suoraan kantaverkkoon, joten voit unohtaa höpinäsi siirtohinnoista.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 19:12Unohdin tosiaan sähkön siirtohinnan...lasketaan 4 eurolla.Tonttu kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 19:07Sinä taidat olla. Keskihinta oli tammikuussa 13,18 ja tuskin ne sähköntuottajat toisiltaan laskuttavat edes tuota hintaa.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 18:40EU on määritellyt pörssihinan katoksi 4 euroa KWH.Tonttu kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 16:37Höpön löpön. "Tammikuun keskihinnaksi muodostui lopulta verollisena 13,18snt/kWh, joka tammikuun leudommasta jälkimmäisestä puoliskosta huolimatta jäi joulukuun keskihintaa (9,46snt/kWh) korkeammaksi." https://omavoima.fi/tammikuu-2024-sahkomarkkinakatsaus/ Silloin kun ei tuule niin ei niitä siipiä tarvitse sulattaa. Tekee sen vasta sitten kun on luvassa tuulta.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 16:17Sillon kun ei tuule se voi maksaa 3 euroa KWH ja lapa on nyt noin 4 x suurempi jolloin 800 KW lienee passeli...se kolme x eli 2400 kw x 3 euroa tekee 2 tunnissa noin 14 400 euroa. se kerrottuna 1600lla koska se on niiden määrä tekee 14 400 x 1600 = 2,3 mio €.Jjw kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 14:28Entä sitten.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 13:3620 vuotta sitten 60 metrisen lavan sulattaminen vei 200 kw energiaa....tehoa.Molli kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 11:58 .. Pyörimisen alettua, voisi taipumisen kuvitella irroittavan jäät?
Miten VAWT - huurrejään poisto on ratkaistu?
Ajatellen 'teollisuusmittakaavan' eli isojen tuotannossa olevien voimaloiden?
Tai ne taitaa olla lämpimämmillä alueilla?
Leijavoimala on vapaa jäätyvistä siivikoista.
Tunti sulatusta maksaa kympin.
Vähempikin riittänee.
Halpaa kuin saippua...jos tuon tekee 20 x talvessa.
Vain ja ainoastaan 46 millukkaa.
Silloin kun lavat on jäässä on sähkö kallista kun myllyt ei pyöri...oletko hieman dille ?
115 millukkaa per talvi tekee sulatus nyt...yli miljardin kun niitä on 16 000.
Re: Tuulivoimaloiden haitat.
On sulla jutut. Mestarivalehtelija oulusta.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 19:56Hehehhe...klpailu on kovaa...vietiinhän multakin jo yksi mylly...niin että heilahti.Tonttu kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 19:21Mollaat tuulivoimalaa vaikka itse sellaista suunnittelet???Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 19:12Unohdin tosiaan sähkön siirtohinnan...lasketaan 4 eurolla.Tonttu kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 19:07Sinä taidat olla. Keskihinta oli tammikuussa 13,18 ja tuskin ne sähköntuottajat toisiltaan laskuttavat edes tuota hintaa.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 18:40EU on määritellyt pörssihinan katoksi 4 euroa KWH.Tonttu kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 16:37Höpön löpön. "Tammikuun keskihinnaksi muodostui lopulta verollisena 13,18snt/kWh, joka tammikuun leudommasta jälkimmäisestä puoliskosta huolimatta jäi joulukuun keskihintaa (9,46snt/kWh) korkeammaksi." https://omavoima.fi/tammikuu-2024-sahkomarkkinakatsaus/ Silloin kun ei tuule niin ei niitä siipiä tarvitse sulattaa. Tekee sen vasta sitten kun on luvassa tuulta.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 16:17Sillon kun ei tuule se voi maksaa 3 euroa KWH ja lapa on nyt noin 4 x suurempi jolloin 800 KW lienee passeli...se kolme x eli 2400 kw x 3 euroa tekee 2 tunnissa noin 14 400 euroa. se kerrottuna 1600lla koska se on niiden määrä tekee 14 400 x 1600 = 2,3 mio €.Jjw kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 14:28Entä sitten.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 13:3620 vuotta sitten 60 metrisen lavan sulattaminen vei 200 kw energiaa....tehoa.Molli kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 11:58 .. Pyörimisen alettua, voisi taipumisen kuvitella irroittavan jäät?
Miten VAWT - huurrejään poisto on ratkaistu?
Ajatellen 'teollisuusmittakaavan' eli isojen tuotannossa olevien voimaloiden?
Tai ne taitaa olla lämpimämmillä alueilla?
Leijavoimala on vapaa jäätyvistä siivikoista.
Tunti sulatusta maksaa kympin.
Vähempikin riittänee.
Halpaa kuin saippua...jos tuon tekee 20 x talvessa.
Vain ja ainoastaan 46 millukkaa.
Silloin kun lavat on jäässä on sähkö kallista kun myllyt ei pyöri...oletko hieman dille ?
115 millukkaa per talvi tekee sulatus nyt...yli miljardin kun niitä on 16 000.
Re: Tuulivoimaloiden haitat.
Joo, sulta "varastetaan" kiivaaseen tahtiin noita innovaatioita, kuten esim. se itsetoiminen kohtauskulman säätö! Aikuisen oikeasti itse plagioit sen säätömekanismin tutkimuksesta https://www.intechopen.com/chapters/16250 , kappale 4,1. Outoa kylläkin, kun et saanut edes valmista Kiinassa testattua systeemiä toimimaan. Sulla kun on se pakkomielle siihen tärisevään 2-lapaiseen myllyyn..Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 19:56Hehehhe...klpailu on kovaa...vietiinhän multakin jo yksi mylly...niin että heilahti.Tonttu kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 19:21Mollaat tuulivoimalaa vaikka itse sellaista suunnittelet???Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 19:12Unohdin tosiaan sähkön siirtohinnan...lasketaan 4 eurolla.Tonttu kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 19:07Sinä taidat olla. Keskihinta oli tammikuussa 13,18 ja tuskin ne sähköntuottajat toisiltaan laskuttavat edes tuota hintaa.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 18:40EU on määritellyt pörssihinan katoksi 4 euroa KWH.Tonttu kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 16:37Höpön löpön. "Tammikuun keskihinnaksi muodostui lopulta verollisena 13,18snt/kWh, joka tammikuun leudommasta jälkimmäisestä puoliskosta huolimatta jäi joulukuun keskihintaa (9,46snt/kWh) korkeammaksi." https://omavoima.fi/tammikuu-2024-sahkomarkkinakatsaus/ Silloin kun ei tuule niin ei niitä siipiä tarvitse sulattaa. Tekee sen vasta sitten kun on luvassa tuulta.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 16:17Sillon kun ei tuule se voi maksaa 3 euroa KWH ja lapa on nyt noin 4 x suurempi jolloin 800 KW lienee passeli...se kolme x eli 2400 kw x 3 euroa tekee 2 tunnissa noin 14 400 euroa. se kerrottuna 1600lla koska se on niiden määrä tekee 14 400 x 1600 = 2,3 mio €.Jjw kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 14:28Entä sitten.Tuulispää kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 13:3620 vuotta sitten 60 metrisen lavan sulattaminen vei 200 kw energiaa....tehoa.Molli kirjoitti: ↑12 Kesä 2024, 11:58 .. Pyörimisen alettua, voisi taipumisen kuvitella irroittavan jäät?
Miten VAWT - huurrejään poisto on ratkaistu?
Ajatellen 'teollisuusmittakaavan' eli isojen tuotannossa olevien voimaloiden?
Tai ne taitaa olla lämpimämmillä alueilla?
Leijavoimala on vapaa jäätyvistä siivikoista.
Tunti sulatusta maksaa kympin.
Vähempikin riittänee.
Halpaa kuin saippua...jos tuon tekee 20 x talvessa.
Vain ja ainoastaan 46 millukkaa.
Silloin kun lavat on jäässä on sähkö kallista kun myllyt ei pyöri...oletko hieman dille ?
115 millukkaa per talvi tekee sulatus nyt...yli miljardin kun niitä on 16 000.
- Liitteet
-
- Tärinä.JPG (40.46 KiB) Katsottu 241 kertaa
- anarkistialkuasukas
- Reactions:
- Viestit: 5791
- Liittynyt: 10 Kesä 2024, 17:58
- Paikkakunta: Linnunrata
Re: Tuulivoimaloiden haitat.
Jos kerran tuulivoimaloille maksetaan miljarditukia täysin aiheetta niin miksei tätä "totuutta" toistelevat papukaijat ole sijoittaneet tuulivoimaloihin 
"Tie epäonnistumisiin on katettu hyvillä yrityksillä"

