"Kyllä on ihanaa olla terve hetero"

[KultaKikkare]

"Take it or leave it, or die."

Toi die on vertauskuvallinen ilmaisu, sä tapat sen paskan asenteen. Et koko ihmistä. Etkä edes lyö. Use your mouth for war, u know?

Ja sit muistat ettet koskaan lyö lyötyä, ja annat perääntyä kunniakkaasti, jne. Sä voit vaatia siltä samaa mihin itse pystyt tai mitä itse noudatat.

[KultaKikkare]

Tai sit vaihtoehtonen vastaus sulle. Stop whining for god sake.

[MooM]

Järki alkaa palailla länsimaisen sivistyksen pariin, kun wokejen syksy vihdoinkin alkoi.

Juu, nälkä kasvaa syödessä ja toi touhu on mennyt yli pahasti jo vuosia sitten. Järjettömyyttä.

Perustakoot omat urheilusarjansa trans-ihmisille jos haluavat, vapaa maailma.

Voisiko nämä sarjat mennä jotenkin mieshormonitasojen mukaan? Caster Semenyakin väitti olevansa ihan ehta nainen ja hieman saattoi kyllä Jarmila Kratochvílovákin aikoinaan ihmetystä herättää. Heillä oli silti kaiketi huomattavan korkeat testosteronitasot.

Caster on friikkikategoriaan kuuluva yksilö, eli on muuten habitukseltaan kaikin puolin miehen oloinen, mutta jalkojen välissä on hänellä todennetusti kuitenkin ehta pimpsa, tosin oletettavimmin jättimäisen kokoisella klitoriksella varustettuna. Järkyttävä kohtalo sikäli, kun on valinnut elämäntehtäväkseen voittaa olympiamitaleita naisten sarjassa kilpailemalla.

Luin ensin, että Carter ja ajattelin, että ei kai sentään. Hih.

[Keijona]

Tuo katolisten maiden machokulttuuri on adoptoitunut yllättävän huonosti tänne Pohjolaan, se ilmenee lähinnä siten että tosimies saa laskea hartiansa, huokasta tai ähkästä vain naisten takia, seurassa ja luvalla.

Toisaalta, tarviiko tollasiin asioihin kysyä lupa?

Ihminen on täysin riippuvainen lajitovereistaan ja heiltä saamastaan hyväksynnästä, joten moraali onkin tehokkaan keino massojen ohjailuun. Lait ja rahajärjestelmäkin on olemassa vain siksi että ihmisellä olisi jotain omasta mielestä tärkeää, todellisuudessa turhanpäiväistä tekemistä.

Joo, mut se toimii molempiin suuntiin.
Sä voit valita ketä sun lähipiiriin ei kuulu.

Oon muutamassa havainnut jotain tollasta mut ei se kyllä mikään kaikkia Suomen naisia vaivaava tauti ole.

Ja sen voi korjata. My way or the high way. Take it or leave it, or die.

Itseensä uskovaisten uskon asioita tuo vapaa tahto. Peräisin juutalaiskristillisestä maailmankuvasta minkä perusta on se että ihminen voisi valinnoillaan vaikuttaa siihen joutuuko taivaaseen tai helvettiin.

Vapaa valinta on egon illuusio joka johtuu itsekkyyden aiheuttamasta subjektiivisuudesta, siitä että ihminen ei näe tai ymmärrä valintojensa syitä. Tieteen mukaan syistä vapaita tapahtumia eikä valintoja ole olemassa, joten itseensä uskovaisten uskon asia.

Tiedemaailma on täynnä tutkimuksia jotka osoittavat vapaan tahdon/ valinnan olevan harha, mutta siihen satuun uskovat todellisuudesta yksilöiksi eriytyvät eivät tietenkään halua tai kykene niitä ymmärtämään. sehän veisi pohjan heidän yksilökeskeiseltä subjektiivisuuden palvonnalta, siis koko arvomaailmalta ja demokratialtakin, joka sekin perustuu vapaaseen ehdokkaan valintaan. Ei se sattumaa ole, että demokratia ja yksilökeskeisyys on levinnyt tehokkaiten yksijumalaisissa maissa ja yhdelle uskollisten keskuudessa.

https://www.latimes.com/science/story/2 ... mined-book

https://tieku.fi/ihminen/aivot/elama-ku ... attya-uraa

[ID10T]

Tuo katolisten maiden machokulttuuri on adoptoitunut yllättävän huonosti tänne Pohjolaan, se ilmenee lähinnä siten että tosimies saa laskea hartiansa, huokasta tai ähkästä vain naisten takia, seurassa ja luvalla.

Toisaalta, tarviiko tollasiin asioihin kysyä lupa?

Ihminen on täysin riippuvainen lajitovereistaan ja heiltä saamastaan hyväksynnästä, joten moraali onkin tehokkaan keino massojen ohjailuun.

Paskat on mistään hyväksynnästä riippuvainen. Tosimies vie ja muut vikisee

Lait ja rahajärjestelmäkin on olemassa vain siksi että ihmisellä olisi jotain omasta mielestä tärkeää, todellisuudessa turhanpäiväistä tekemistä.

Kyllä sekä laeilla että rahalla on ihan sekin tarkoitus, että lait hillitsevät meitä esim. tappamasta toisiamme ja raha on vaihdon välineenä parempi kuin oravannahka.

[KultaKikkare]

Tuo katolisten maiden machokulttuuri on adoptoitunut yllättävän huonosti tänne Pohjolaan, se ilmenee lähinnä siten että tosimies saa laskea hartiansa, huokasta tai ähkästä vain naisten takia, seurassa ja luvalla.

Toisaalta, tarviiko tollasiin asioihin kysyä lupa?

Ihminen on täysin riippuvainen lajitovereistaan ja heiltä saamastaan hyväksynnästä, joten moraali onkin tehokkaan keino massojen ohjailuun. Lait ja rahajärjestelmäkin on olemassa vain siksi että ihmisellä olisi jotain omasta mielestä tärkeää, todellisuudessa turhanpäiväistä tekemistä.

Joo, mut se toimii molempiin suuntiin.
Sä voit valita ketä sun lähipiiriin ei kuulu.

Oon muutamassa havainnut jotain tollasta mut ei se kyllä mikään kaikkia Suomen naisia vaivaava tauti ole.

Ja sen voi korjata. My way or the high way. Take it or leave it, or die.

Itseensä uskovaisten uskon asioita tuo vapaa tahto. Peräisin juutalaiskristillisestä maailmankuvasta minkä perusta on se että ihminen voisi valinnoillaan vaikuttaa siihen joutuuko taivaaseen tai helvettiin.

Vapaa valinta on egon illuusio joka johtuu itsekkyyden aiheuttamasta subjektiivisuudesta, siitä että ihminen ei näe tai ymmärrä valintojensa syitä. Tieteen mukaan syistä vapaita tapahtumia eikä valintoja ole olemassa, joten itseensä uskovaisten uskon asia.

Tiedemaailma on täynnä tutkimuksia jotka osoittavat vapaan tahdon/ valinnan olevan harha, mutta siihen satuun uskovat todellisuudesta yksilöiksi eriytyvät eivät tietenkään halua tai kykene niitä ymmärtämään. sehän veisi pohjan heidän yksilökeskeiseltä subjektiivisuuden palvonnalta, siis koko arvomaailmalta ja demokratialtakin, joka sekin perustuu vapaaseen ehdokkaan valintaan. Ei se sattumaa ole, että demokratia ja yksilökeskeisyys on levinnyt tehokkaiten yksijumalaisissa maissa ja yhdelle uskollisten keskuudessa.

https://www.latimes.com/science/story/2 ... mined-book

https://tieku.fi/ihminen/aivot/elama-ku ... attya-uraa

Kyllä mäkin pompottelisin sua jos olisin nainen. Ja pumppaisin kaiken mitä irtoo. Salaisena toiveenani että löydät joskus kadotetut kiveksesi.

Eikä siihen determinismistä vapaata tahtoa tarvita.

[Kohina]

Kirjoitin siitä tit-for-tat with forgiveness. Toi luxure belief on sen kieroutunut versio. Vähän sama kun Embuske on armahtamassa pedofiilejä uskossaan. Armo on uhrin etuoikeus, mutta ei se tuomitseminenkaan jokamiehenoikeuksiin kuulu.

Pedofiilit on uhreja mut syyllistä on yhtä vaikea tuomita kun salamaniskun tai tornadon tekemässä tapossa.

Lasten raiskauksia srn sijaan voi yrittää ennaltaehkäistä rajoittamalla pedareiden vapautta. Paska säkä.

Tit for two tats vaikuttaa hyvältä systeemiltä.

Veritasiumilla on siitä hyvä video.

Chapellen Dreamerissakin vertasi Williä ja Rockia. Will ei ottanu paskaa ja Rock taas otti, koska ei halunnu pahempaa.

[Keijona]

Tuo katolisten maiden machokulttuuri on adoptoitunut yllättävän huonosti tänne Pohjolaan, se ilmenee lähinnä siten että tosimies saa laskea hartiansa, huokasta tai ähkästä vain naisten takia, seurassa ja luvalla.

Toisaalta, tarviiko tollasiin asioihin kysyä lupa?

Ihminen on täysin riippuvainen lajitovereistaan ja heiltä saamastaan hyväksynnästä, joten moraali onkin tehokkaan keino massojen ohjailuun. Lait ja rahajärjestelmäkin on olemassa vain siksi että ihmisellä olisi jotain omasta mielestä tärkeää, todellisuudessa turhanpäiväistä tekemistä.

Joo, mut se toimii molempiin suuntiin.
Sä voit valita ketä sun lähipiiriin ei kuulu.

Oon muutamassa havainnut jotain tollasta mut ei se kyllä mikään kaikkia Suomen naisia vaivaava tauti ole.

Ja sen voi korjata. My way or the high way. Take it or leave it, or die.

Itseensä uskovaisten uskon asioita tuo vapaa tahto. Peräisin juutalaiskristillisestä maailmankuvasta minkä perusta on se että ihminen voisi valinnoillaan vaikuttaa siihen joutuuko taivaaseen tai helvettiin.

Vapaa valinta on egon illuusio joka johtuu itsekkyyden aiheuttamasta subjektiivisuudesta, siitä että ihminen ei näe tai ymmärrä valintojensa syitä. Tieteen mukaan syistä vapaita tapahtumia eikä valintoja ole olemassa, joten itseensä uskovaisten uskon asia.

Tiedemaailma on täynnä tutkimuksia jotka osoittavat vapaan tahdon/ valinnan olevan harha, mutta siihen satuun uskovat todellisuudesta yksilöiksi eriytyvät eivät tietenkään halua tai kykene niitä ymmärtämään. sehän veisi pohjan heidän yksilökeskeiseltä subjektiivisuuden palvonnalta, siis koko arvomaailmalta ja demokratialtakin, joka sekin perustuu vapaaseen ehdokkaan valintaan. Ei se sattumaa ole, että demokratia ja yksilökeskeisyys on levinnyt tehokkaiten yksijumalaisissa maissa ja yhdelle uskollisten keskuudessa.

https://www.latimes.com/science/story/2 ... mined-book

https://tieku.fi/ihminen/aivot/elama-ku ... attya-uraa

Kyllä mäkin pompottelisin sua jos olisin nainen. Ja pumppaisin kaiken mitä irtoo. Salaisena toiveenani että löydät joskus kadotetut kiveksesi.

Eikä siihen determinismistä vapaata tahtoa tarvita.

Eikä ole tuo pumppaaminen vapaa valinta, vajakki on aina vajakki. Ja samasta syystä noita harhaisia kannattaa tukea niin paljon kuin mahdollista, sillä pahinta mitä harhaiselle voi tapahtua on se että hän saa mitä tahtoo, Kuvittele valitsevansa. Hienosti se Harha ja subjektiivisuus aina paljastuu, kun ahdistuksen myötä pakonomaisesti Focus kääntyy asiasta yksilöön ja henkilöön, ettei vain näkisi kokonaiskuvaa, todellisuutta, metsä puilta. Että sairaan pitkää ikää vaan, vain sen myötä kärsimykset pitenee.

[Toope]

Mutta onhan yhteiskunnassa normaalia ja "epänormaalia" vaikutusta, toivottavia ilmiöitä ja "epätoivottavia ilmiöitä".
Aina on ollut.

[Keijona]

"Take it or leave it, or die."

Toi die on vertauskuvallinen ilmaisu, sä tapat sen paskan asenteen. Et koko ihmistä. Etkä edes lyö. Use your mouth for war, u know?

Ja sit muistat ettet koskaan lyö lyötyä, ja annat perääntyä kunniakkaasti, jne. Sä voit vaatia siltä samaa mihin itse pystyt tai mitä itse noudatat.

Juu, Parasta onkin vahvistaa ja tukea, jättää kuviteltujen voimiensa tunnossa yksin uhoomaan, norsunluutorniin sekoilemaan sinäsinäminäminän kanssa.

[KultaKikkare]

"Take it or leave it, or die."

Toi die on vertauskuvallinen ilmaisu, sä tapat sen paskan asenteen. Et koko ihmistä. Etkä edes lyö. Use your mouth for war, u know?

Ja sit muistat ettet koskaan lyö lyötyä, ja annat perääntyä kunniakkaasti, jne. Sä voit vaatia siltä samaa mihin itse pystyt tai mitä itse noudatat.

Juu, Parasta onkin vahvistaa ja tukea, jättää kuviteltujen voimiensa tunnossa yksin uhoomaan, norsunluutorniin sekoilemaan sinäsinäminäminän kanssa.

No ei se ole paras vaihtoehto jos palaa kuitenkin takaisin. Oikeastaan tosi huono, ongelma ei korjaannu konflikteista perääntymällä.

Häivy pysyvästi tai pidä puoles.

[KultaKikkare]

Tuo katolisten maiden machokulttuuri on adoptoitunut yllättävän huonosti tänne Pohjolaan, se ilmenee lähinnä siten että tosimies saa laskea hartiansa, huokasta tai ähkästä vain naisten takia, seurassa ja luvalla.

Toisaalta, tarviiko tollasiin asioihin kysyä lupa?

Ihminen on täysin riippuvainen lajitovereistaan ja heiltä saamastaan hyväksynnästä, joten moraali onkin tehokkaan keino massojen ohjailuun. Lait ja rahajärjestelmäkin on olemassa vain siksi että ihmisellä olisi jotain omasta mielestä tärkeää, todellisuudessa turhanpäiväistä tekemistä.

Joo, mut se toimii molempiin suuntiin.
Sä voit valita ketä sun lähipiiriin ei kuulu.

Oon muutamassa havainnut jotain tollasta mut ei se kyllä mikään kaikkia Suomen naisia vaivaava tauti ole.

Ja sen voi korjata. My way or the high way. Take it or leave it, or die.

Itseensä uskovaisten uskon asioita tuo vapaa tahto. Peräisin juutalaiskristillisestä maailmankuvasta minkä perusta on se että ihminen voisi valinnoillaan vaikuttaa siihen joutuuko taivaaseen tai helvettiin.

Vapaa valinta on egon illuusio joka johtuu itsekkyyden aiheuttamasta subjektiivisuudesta, siitä että ihminen ei näe tai ymmärrä valintojensa syitä. Tieteen mukaan syistä vapaita tapahtumia eikä valintoja ole olemassa, joten itseensä uskovaisten uskon asia.

Tiedemaailma on täynnä tutkimuksia jotka osoittavat vapaan tahdon/ valinnan olevan harha, mutta siihen satuun uskovat todellisuudesta yksilöiksi eriytyvät eivät tietenkään halua tai kykene niitä ymmärtämään. sehän veisi pohjan heidän yksilökeskeiseltä subjektiivisuuden palvonnalta, siis koko arvomaailmalta ja demokratialtakin, joka sekin perustuu vapaaseen ehdokkaan valintaan. Ei se sattumaa ole, että demokratia ja yksilökeskeisyys on levinnyt tehokkaiten yksijumalaisissa maissa ja yhdelle uskollisten keskuudessa.

https://www.latimes.com/science/story/2 ... mined-book

https://tieku.fi/ihminen/aivot/elama-ku ... attya-uraa

Kyllä mäkin pompottelisin sua jos olisin nainen. Ja pumppaisin kaiken mitä irtoo. Salaisena toiveenani että löydät joskus kadotetut kiveksesi.

Eikä siihen determinismistä vapaata tahtoa tarvita.

Eikä ole tuo pumppaaminen vapaa valinta, vajakki on aina vajakki. Ja samasta syystä noita harhaisia kannattaa tukea niin paljon kuin mahdollista, sillä pahinta mitä harhaiselle voi tapahtua on se että hän saa mitä tahtoo, Kuvittele valitsevansa. Hienosti se Harha ja subjektiivisuus aina paljastuu, kun ahdistuksen myötä pakonomaisesti Focus kääntyy asiasta yksilöön ja henkilöön, ettei vain näkisi kokonaiskuvaa, todellisuutta, metsä puilta. Että sairaan pitkää ikää vaan, vain sen myötä kärsimykset pitenee.

Sä huudat apua ja mun on hankala sivuuttaa sitä. Se on mun kokemus tästä meidän vuorovaikutuksesta. Vuorovaikutuksessa on muuten aina sinää ja minää. Lue vaikka kirjaa jos et halua vuorovaikuttaa sinujen ja minujen kanssa.

Kyl pumppaaja usein fiksumpi on kun pumpattava.

[Keijona]

"Take it or leave it, or die."

Toi die on vertauskuvallinen ilmaisu, sä tapat sen paskan asenteen. Et koko ihmistä. Etkä edes lyö. Use your mouth for war, u know?

Ja sit muistat ettet koskaan lyö lyötyä, ja annat perääntyä kunniakkaasti, jne. Sä voit vaatia siltä samaa mihin itse pystyt tai mitä itse noudatat.

Juu, Parasta onkin vahvistaa ja tukea, jättää kuviteltujen voimiensa tunnossa yksin uhoomaan, norsunluutorniin sekoilemaan sinäsinäminäminän kanssa.

No ei se ole paras vaihtoehto jos palaa kuitenkin takaisin. Oikeastaan tosi huono, ongelma ei korjaannu konflikteista perääntymällä.

Häivy pysyvästi tai pidä puoles.

Kuten monesti mainittu, kiva se on homofobisia kyrvänlutkuttajia ajaa yhä syvemmälle nurkkaan, sivustaseuraajat saa ainakin naurut.

Vaikka surullisiahan nuo syyntakeettomat mielensä peräkammarissa piilottelijat on, kun eivät ymmärrä yksinkertaisimpiakaan syyseurauksia, vaan oikeutusta olemassaololeen etsiessään kuvittelevat ja uskovat että pahuuden tekeminen ei lisäisi pahuutta maailmassa.
Yksilöksi eriytyneet ja todellisuudesta egonsa kuplaan vieraantuneet, ne sairaan itsekkyyden vangit eivät pysty ymmärtämään että yksilön vahingoittaminen vahingoittaa yhteiskuntaa ja siten heidän oma elinympäristöään ja elämää.

[Keijona]

Tuo katolisten maiden machokulttuuri on adoptoitunut yllättävän huonosti tänne Pohjolaan, se ilmenee lähinnä siten että tosimies saa laskea hartiansa, huokasta tai ähkästä vain naisten takia, seurassa ja luvalla.

Toisaalta, tarviiko tollasiin asioihin kysyä lupa?

Ihminen on täysin riippuvainen lajitovereistaan ja heiltä saamastaan hyväksynnästä, joten moraali onkin tehokkaan keino massojen ohjailuun. Lait ja rahajärjestelmäkin on olemassa vain siksi että ihmisellä olisi jotain omasta mielestä tärkeää, todellisuudessa turhanpäiväistä tekemistä.

Joo, mut se toimii molempiin suuntiin.
Sä voit valita ketä sun lähipiiriin ei kuulu.

Oon muutamassa havainnut jotain tollasta mut ei se kyllä mikään kaikkia Suomen naisia vaivaava tauti ole.

Ja sen voi korjata. My way or the high way. Take it or leave it, or die.

Itseensä uskovaisten uskon asioita tuo vapaa tahto. Peräisin juutalaiskristillisestä maailmankuvasta minkä perusta on se että ihminen voisi valinnoillaan vaikuttaa siihen joutuuko taivaaseen tai helvettiin.

Vapaa valinta on egon illuusio joka johtuu itsekkyyden aiheuttamasta subjektiivisuudesta, siitä että ihminen ei näe tai ymmärrä valintojensa syitä. Tieteen mukaan syistä vapaita tapahtumia eikä valintoja ole olemassa, joten itseensä uskovaisten uskon asia.

Tiedemaailma on täynnä tutkimuksia jotka osoittavat vapaan tahdon/ valinnan olevan harha, mutta siihen satuun uskovat todellisuudesta yksilöiksi eriytyvät eivät tietenkään halua tai kykene niitä ymmärtämään. sehän veisi pohjan heidän yksilökeskeiseltä subjektiivisuuden palvonnalta, siis koko arvomaailmalta ja demokratialtakin, joka sekin perustuu vapaaseen ehdokkaan valintaan. Ei se sattumaa ole, että demokratia ja yksilökeskeisyys on levinnyt tehokkaiten yksijumalaisissa maissa ja yhdelle uskollisten keskuudessa.

https://www.latimes.com/science/story/2 ... mined-book

https://tieku.fi/ihminen/aivot/elama-ku ... attya-uraa

Kyllä mäkin pompottelisin sua jos olisin nainen. Ja pumppaisin kaiken mitä irtoo. Salaisena toiveenani että löydät joskus kadotetut kiveksesi.

Eikä siihen determinismistä vapaata tahtoa tarvita.

Eikä ole tuo pumppaaminen vapaa valinta, vajakki on aina vajakki. Ja samasta syystä noita harhaisia kannattaa tukea niin paljon kuin mahdollista, sillä pahinta mitä harhaiselle voi tapahtua on se että hän saa mitä tahtoo, Kuvittele valitsevansa. Hienosti se Harha ja subjektiivisuus aina paljastuu, kun ahdistuksen myötä pakonomaisesti Focus kääntyy asiasta yksilöön ja henkilöön, ettei vain näkisi kokonaiskuvaa, todellisuutta, metsä puilta. Että sairaan pitkää ikää vaan, vain sen myötä kärsimykset pitenee.

Sä huudat apua ja mun on hankala sivuuttaa sitä. Se on mun kokemus tästä meidän vuorovaikutuksesta. Vuorovaikutuksessa on muuten aina sinää ja minää. Lue vaikka kirjaa jos et halua vuorovaikuttaa sinujen ja minujen kanssa.

Kyl pumppaaja usein fiksumpi on kun pumpattava.

"Minäminä oon itteni ja äitinkin mielestä fiksumpi"

Tuo itsekkyytensä vankien luuppi toistuu kyllä päivä päivältä selkeämmin, ja tuo vapaan tahdon harhaksi osoittaminen saa ne joka kerta sekoilemaan ja takertumaan yksilöön. Kuinka karmeaa se olisikaan, jos osoittaisi että keisarilla ei olekaan vaatteita, vaan olemattoman uhotoiminnan ja koko olemassaolon motiivi on vain ja ainoastaan pelko.

[Neutroni]

"Minäminä oon itteni ja äitinkin mielestä fiksumpi"

Hah, saisit selkääsi ja menettäisit kuukauden karkkipäivät jos äitisi näkisi näitä kirjoituksia.

Mutta oletko ihana terve hetero, se on tämän aiheen kuuma kysymys?