Kamalaa kamalampi olisi Trump

[anarkistialkuasukas]

Hui kuinka Kamalaa! Tuleeko Kamala Harrista USA:n ensimmäinen neekerinaispresidentti tai itseasiassa ensimmäinen naispressa ylipäätänsä?

Eihän se ole edes neekeri ja siitä naiseudestakin voidaan olla montaa mieltä.

N-sana ei ole oikein. Saattaa olla fiksumpi kuin uskommekaan..tuo K. Harris.

Ei varmasti ole. Bidenistähän tuli presidentti vain siksi että omatkin huomasivat loppumetreillä että Kamala on ihan seinähullu.

YLE tietää:

https://yle.fi/a/74-20100752

Kamala Harris valittiin senaattoriksi vuonna 2016. Hän aloitti vuonna 2019 presidentinvaalikampanjan tunnuksella ”Kamala Harris ihmisten asialla”. Harris kuitenkin joutui keskeyttämään kampanjansa demokraattien ehdokkuudesta, kun tukirahat tyrehtyivät.

Niin kun demokraatit tukivat Bideniä koska Kamala on hullu.

Niinhän se populisti Trump yrittää väittää. No, kyllä hullu toisen hullun tuntee. Tässä kohtaa ei ole vain mitään todisteita sille, että Harris olisi yhtään sen hullumpi kuin aivan selvä kaheli Trump.

Kamala on nyt turvallinen valinta demokraattien ehdokkaaksi koska on selvää että Trumpista tulee presidentti.

Ei niinkään selvää koska Trump ei ole nero kuten hänen ihanteensa Putin.

Keskivertoamerikkalainen ei ole myöskään mikään nero...

[Pattinero]

Hui kuinka Kamalaa! Tuleeko Kamala Harrista USA:n ensimmäinen neekerinaispresidentti tai itseasiassa ensimmäinen naispressa ylipäätänsä?

Eihän se ole edes neekeri ja siitä naiseudestakin voidaan olla montaa mieltä.

N-sana ei ole oikein. Saattaa olla fiksumpi kuin uskommekaan..tuo K. Harris.

Ei varmasti ole. Bidenistähän tuli presidentti vain siksi että omatkin huomasivat loppumetreillä että Kamala on ihan seinähullu.

YLE tietää:

https://yle.fi/a/74-20100752

Kamala Harris valittiin senaattoriksi vuonna 2016. Hän aloitti vuonna 2019 presidentinvaalikampanjan tunnuksella ”Kamala Harris ihmisten asialla”. Harris kuitenkin joutui keskeyttämään kampanjansa demokraattien ehdokkuudesta, kun tukirahat tyrehtyivät.

Niin kun demokraatit tukivat Bideniä koska Kamala on hullu.

Niinhän se populisti Trump yrittää väittää. No, kyllä hullu toisen hullun tuntee. Tässä kohtaa ei ole vain mitään todisteita sille, että Harris olisi yhtään sen hullumpi kuin aivan selvä kaheli Trump.

Kamala on nyt turvallinen valinta demokraattien ehdokkaaksi koska on selvää että Trumpista tulee presidentti.

Ei niinkään selvää koska Trump ei ole nero kuten hänen ihanteensa Putin.

Keskivertoamerikkalainen ei ole myöskään mikään nero...

Joo, toista se on täällä kotosuomessa. Äly oikein loistaa joka saatanan paikassa, hahhah.

[jared33]

Eihän se ole edes neekeri ja siitä naiseudestakin voidaan olla montaa mieltä.

N-sana ei ole oikein. Saattaa olla fiksumpi kuin uskommekaan..tuo K. Harris.

Ei varmasti ole. Bidenistähän tuli presidentti vain siksi että omatkin huomasivat loppumetreillä että Kamala on ihan seinähullu.

YLE tietää:

https://yle.fi/a/74-20100752

Kamala Harris valittiin senaattoriksi vuonna 2016. Hän aloitti vuonna 2019 presidentinvaalikampanjan tunnuksella ”Kamala Harris ihmisten asialla”. Harris kuitenkin joutui keskeyttämään kampanjansa demokraattien ehdokkuudesta, kun tukirahat tyrehtyivät.

Niin kun demokraatit tukivat Bideniä koska Kamala on hullu.

Niinhän se populisti Trump yrittää väittää. No, kyllä hullu toisen hullun tuntee. Tässä kohtaa ei ole vain mitään todisteita sille, että Harris olisi yhtään sen hullumpi kuin aivan selvä kaheli Trump.

Kamala on nyt turvallinen valinta demokraattien ehdokkaaksi koska on selvää että Trumpista tulee presidentti.

Ei niinkään selvää koska Trump ei ole nero kuten hänen ihanteensa Putin.

Keskivertoamerikkalainen ei ole myöskään mikään nero...

Joo, toista se on täällä kotosuomessa. Äly oikein loistaa joka saatanan paikassa, hahhah.

...ja se suomalaisten älynkynttilä on loistanut aina roihuksi asti varsinkin viime vuosina.

[AimoJortikka]

Päätit sitten avata uuden ketjun käsittelemään samoja asioita, joita jo edellisissä ketjuissa käsitellään?
POIS!

Jostakin ihmeen kumman syystä toope toimii oikeistolaiseen tapaan sananvapautta rajoittavana ajatuspoliisina jatkuvasti?

Pyrkii kontrolloimaan millä tavalla, miten ja minkä otsikon alla asioista keskustellaan.

Kun se otsikko saattaa rajata laajempaa aihetta yhden laajan aiheen osa-alueeseen. Ja otsikko olla muutenkin kuten tämä hyvin kuvaava ja osuva.

Niin täytyyhän se saada pois näkyvistä. Piilotettua.

Mutta tietäähän noi oikeistolaiset.

Pyrkivät kontrolloimaan mitä saa ajatella. Millainen ajattelu on oikeaa.

[Tuulispää]

Vance on vatipää:

[Märkäruuti]

Mutta tietäähän noi oikeistolaiset.

Pyrkivät kontrolloimaan mitä saa ajatella. Millainen ajattelu on oikeaa.

Tämä oli varmaan sitä satiiria?
Olen itse oikeistolainen ( vaan en laita-sellainen) ja kannatan laajaa ilmaisuvapautta kuitenkin lain rajaamissa puitteissa. Kyllä jenkkien pressoista ja pressaehdokkaista saa kirjoittaa siinä kuin Putinista ja Likasankkostakin. Kunhan Kekkosesta ei pahaa sanaa kukaan tuo julkisuuteen.
Jeesus on Herra, Mao on työmies ja Kekkonen on kalamies, kuten Turussa 1970 luvulla luki banderolleissa..

[Rere]

N-sana ei ole oikein. Saattaa olla fiksumpi kuin uskommekaan..tuo K. Harris.

Ei varmasti ole. Bidenistähän tuli presidentti vain siksi että omatkin huomasivat loppumetreillä että Kamala on ihan seinähullu.

YLE tietää:

https://yle.fi/a/74-20100752

Kamala Harris valittiin senaattoriksi vuonna 2016. Hän aloitti vuonna 2019 presidentinvaalikampanjan tunnuksella ”Kamala Harris ihmisten asialla”. Harris kuitenkin joutui keskeyttämään kampanjansa demokraattien ehdokkuudesta, kun tukirahat tyrehtyivät.

Niin kun demokraatit tukivat Bideniä koska Kamala on hullu.

Niinhän se populisti Trump yrittää väittää. No, kyllä hullu toisen hullun tuntee. Tässä kohtaa ei ole vain mitään todisteita sille, että Harris olisi yhtään sen hullumpi kuin aivan selvä kaheli Trump.

Kamala on nyt turvallinen valinta demokraattien ehdokkaaksi koska on selvää että Trumpista tulee presidentti.

Ei niinkään selvää koska Trump ei ole nero kuten hänen ihanteensa Putin.

Keskivertoamerikkalainen ei ole myöskään mikään nero...

Joo, toista se on täällä kotosuomessa. Äly oikein loistaa joka saatanan paikassa, hahhah.

...ja se suomalaisten älynkynttilä on loistanut aina roihuksi asti varsinkin viime vuosina.

Totta! Suomalaiset on monissa tutkimuksissa todettu Euroopan fiksuimmaksi kansaksi. Eikä kyse ole mistään huuhaa-tutkimuksista sillä ne on julkaistu vertaisarvioituja tutkimuksia julkasevissa ällykkystutkimukseen keskittyneissä tiedejulkaisuissa. Oheiset Iltiksen jutut perustuvat ko tutkimuksiin

https://www.is.fi/tiede/art-2000000832704.html

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001139149.html

Varsinkin suomalaiset poliitikot ovat poikkeuksellisen älykkäitä realisteja kuten tästäkin lausunnosta voi päätellä:

"Suomi ja Venäjä jakavat samat ideologiset päämäärät, kuten demokratian, ihmisoikeudet, oikeusvaltion ja hyvän hallinnon. "

Ja mitenkäs muuan melkein presidentti arvioi Venäjän kehitystä, mahdollista Nato-jäsenyyttä ja tarvetta puolustusvoimiin:


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... 169463da6f

Jopa Tynkkynenkin alkaa vaikuttaa vakaalta nerolta kun noita pläjäyksiä lueskelee.

[Naturalisti]

Kamala Harris aikoo päihittää Trumpin – “Meillä on 107 päivää vaalipäivään”

https://demokraatti.fi/kamala-harris-ai ... alipaivaan

Harris sanoi myös tekevänsä kaikkensa puolueen ja kansakunnan yhdistämiseksi sekä Donald Trumpin voittamiseksi.

-  Meillä on 107 päivää vaalipäivään. Yhdessä taistelemme. Ja yhdessä me voitamme, Harris päätti lausuntonsa, jonka muun muassa aikakauslehti Time on julkaissut kokonaisuudessaan.

Trumpin kampanjapäälliköt Chris LaCivita ja Susie Wiles pelkäävät, että Kamala Harris olisi vielä ”Joe Bideniäkin vielä PAHEMPI”

https://time.com/7001071/kamala-harris- ... pping-out/

"Teen kaikkeni yhdistääkseni demokraattisen puolueen - ja yhdistääkseni kansakuntamme - voittaakseni Donald Trumpin ja hänen äärimmäisen Project 2025 -agendansa." Kamala Harris sanoi lausunnossaan.

[Ertsu]

Toi on kummallista, että Bidenin ilmoitusta presidenttiehdokkuudesta luopumisesta ei näy millään uutissivulla. Yle tietää vain sen, että "Demokraatit kokoavat rivejään varapresidentti Harrisin taakse."
Biden ei itse ole ilmoittanut mitään ehdokkuudesta luopumisestaan.
https://yle.fi/a/74-20100746

[Tuulispää]

Reuters ja CNN samaa mieltä.

https://edition.cnn.com/2024/07/21/poli ... index.html

[OlliS]

Trumpin voiton esteenä on juuri amerikkalaisten sivistystaso.

Mitä rääväsuisemmin esiintyy ja mitä enemmän valheita levittää, sitä pienemmäksi kannattajakunta muuttuu. Neuvonantajat eivät saa aisoihin, koska Trumpille tietyt asiat ovat muuttuneet päähänpinttymiksi.

Perusrepublikaanitkin alkavat toivoa Trumpin häviötä. Maltillinen oikeisto on jo hylännyt hänet.

Kamala Harriskin voittaa Trumpin. Tuskin häntä valitaan silti, elle gallupit muutu.

Vaalikampanjassa gallupit muuttuvat demokraattien eduksi. Enemmistö haluaa äänestää Trumpia vastaan, vähemmistö Trumpin puolesta.

[Naturalisti]

Project 2025 on lähes 900-sivuinen toiveiden lista Donald Trumpin mahdolliselle presidenttikaudelle

Tämä dystopian manifesti on luotu Heritage Foundation -ajatushautomon toimesta yhdessä entisten Trumpin hallinnon virkamiesten kanssa. Siinä on ehdotuksia tuhansien virkamiesten erottamisesta, presidentin valtaoikeuksien laajentamisesta, koulutusministeriön purkamisesta, veronkevennyksistä, pornografian kieltämisestä, aborttipillerin myynnin lopettamisesta ja paljon muuta. Republikaanipuolueen ohjelmassa on huomattavan paljon yhtäläisyyksiä Project 2025:n kanssa. Demokraatit ovat kutsuneet sitä Trumpin tavoitteleman toisen virkakauden siniseksi kirjaksi.

Lue lisää täältä:

Project 2025 - Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Project_2025.

Kamala Harris: Teen kaikkeni, jotta voitan Donald Trumpin. https://www.verkkouutiset.fi/a/kamala-h ... d-trumpin/

Talouselämä
https://www.talouselama.fi/uutiset/kama ... 3933e08058

Bidenin ero tekee Trumpista Yhdysvaltain historian vanhimman ehdokkaan
https://www.axios.com/2024/07/21/kamala ... al-nominee

[Pattinero]

Nikki Haleyn koalitio kannattaa Kamalaa ennemmin kuin kauheaa Trumpia. Ja Haley on kuitenkin reppuli. No, sama jengi meni ennen demokraatti Bidenin taakse mieluummin kuin tollo-Trumpin.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/595 ... 4199a9985a

[Naturalisti]

Nikki Haleyn koalitio kannattaa Kamalaa ennemmin kuin kauheaa Trumpia. Ja Haley on kuitenkin reppuli. No, sama jengi meni ennen demokraatti Bidenin taakse mieluummin kuin tollo-Trumpin.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/595 ... 4199a9985a

Joten ei se Kamala nyt niin kamala olekaan.

Nyt kun toinen, mutta rehellinen senili luopui kisasta, jäi vielä jäljelle toinen, mutta epärehellinen senili. Trump on nyt kautta aikojen vanhin Amerikan presidenttiehdokas.

Saattaa näitä senilin epärehellisen Trumpin vastustajia löytyä pian lisääkin. Jos hänen rötöksille ei nyt presidentillistä syytesuojaa tulekaan, niin miten sitten suu pannaan? Itketäänkö taas vaalivoiton varastamisesta ja käynnistyykö taas ulkoparlamentaariset toimet?

[Naturalisti]

”On mahdollista, että tulee kivakin voitto” – tutkijan mukaan Kamala Harrisilla on valtti, joka kukistaa Trumpin

https://yle.fi/a/74-20100816

Kamala Harrisin pitää saada liikkuvat äänestäjät puolelleen voittaakseen Donald Trumpin mahdollisessa presidenttikisassa. Tutkija kertoo, mitkä asiat voivat ratkaista kisan.

Mitkä ovat Harrisin heikkoudet ja vahvuudet, ja saako hän presidenttikisan kannalta elintärkeät liikkuvat äänestäjät puolelleen? Kysyimme asiaa Turun yliopiston John Morton -keskuksen tutkija Oscar Windbergiltä.

Suurin ero Bidenin ja Harrisin välillä on ikä, Winberg toteaa.

– Ja se on ehkä suurin aihe, joka kiinnostaa liikkuvia äänestäjiä, Winberg sanoo.

Vaalien asetelma muuttui kertaheitolla. Demokraatit kääntänevät nyt ikäkysymyksen Trumpia vastaan, sillä nyt hän on kaikkien aikojen vanhin presidenttiehdokas.