Mihin mailma loppuu ihmisten osalta?

[Zeneka]

Höpöhöpö.

Tiedepalstalle etsimme ratkaisuja järjellä, emme höpöttele ja uskottele asioita itsellemme ja toisillemme, joilla ei ole loogista ja tieteellistä perustaa.

Keksikää nyt edes yksi keino jolla voimme varautua ja pienentää lämpenemisestä johtuvia haittoja!

[Ed.]

Höpöhöpö.

Tiedepalstalle etsimme ratkaisuja järjellä, emme höpöttele ja uskottele asioita itsellemme ja toisillemme, joilla ei ole loogista ja tieteellistä perustaa.

Keksikää nyt edes yksi keino jolla voimme varautua ja pienentää lämpenemisestä johtuvia haittoja!

Ilmastodenialistina sinä kiistät tieteen toteamat tosiasiat. Muutenkaan en näe mitään iloa väitellä persumielisen ihmisen kanssa, jolla menee sekaisin tieteentekijät ja elokapinan lapset.

Lisäksi sävellät omiasi, en ole väittänyt että palaisit karrelle kuin nuotioon tippunut HK:n lenkki, lähinnä ilmoitin mikä on tällä hetkellä ihmiskunnalle suurin uhka.

[Brainwashed]

Höpöhöpö.

Tiedepalstalle etsimme ratkaisuja järjellä, emme höpöttele ja uskottele asioita itsellemme ja toisillemme, joilla ei ole loogista ja tieteellistä perustaa.

Keksikää nyt edes yksi keino jolla voimme varautua ja pienentää lämpenemisestä johtuvia haittoja!

Ilmastodenialistina sinä kiistät tieteen toteamat tosiasiat. Muutenkaan en näe mitään iloa väitellä persumielisen ihmisen kanssa, jolla menee sekaisin tieteentekijät ja elokapinan lapset.

Lisäksi sävellät omiasi, en ole väittänyt että palaisit karrelle kuin nuotioon tippunut HK:n lenkki, lähinnä ilmoitin mikä on tällä hetkellä ihmiskunnalle suurin uhka.

Ihan ok kunhan muistat pitää mielessäsi myös sen että ”ilmastonmuutos pahin uhka ihmiskunnalle” on pelkkä oma mielipiteesi, ei tieteellisesti todettu fakta.

[Ed.]

Höpöhöpö.

Tiedepalstalle etsimme ratkaisuja järjellä, emme höpöttele ja uskottele asioita itsellemme ja toisillemme, joilla ei ole loogista ja tieteellistä perustaa.

Keksikää nyt edes yksi keino jolla voimme varautua ja pienentää lämpenemisestä johtuvia haittoja!

Ilmastodenialistina sinä kiistät tieteen toteamat tosiasiat. Muutenkaan en näe mitään iloa väitellä persumielisen ihmisen kanssa, jolla menee sekaisin tieteentekijät ja elokapinan lapset.

Lisäksi sävellät omiasi, en ole väittänyt että palaisit karrelle kuin nuotioon tippunut HK:n lenkki, lähinnä ilmoitin mikä on tällä hetkellä ihmiskunnalle suurin uhka.

Ihan ok kunhan muistat pitää mielessäsi myös sen että ”ilmastonmuutos pahin uhka ihmiskunnalle” on pelkkä oma mielipiteesi, ei tieteellisesti todettu fakta.

Just näin ja se on tieteellisesti todettu, että se on suuri uhka, ei siis muodossa pahin.

Mielipiteeni on vaihtoehdoista jotka lueteltiin listalla.

[Ed.]

Myös vaihtoehdot 2 ja 3 liittyvät toisiinsa.

[Kohina]

Höpöhöpö.

Tiedepalstalle etsimme ratkaisuja järjellä, emme höpöttele ja uskottele asioita itsellemme ja toisillemme, joilla ei ole loogista ja tieteellistä perustaa.

Keksikää nyt edes yksi keino jolla voimme varautua ja pienentää lämpenemisestä johtuvia haittoja!

Ilmastodenialistina sinä kiistät tieteen toteamat tosiasiat. Muutenkaan en näe mitään iloa väitellä persumielisen ihmisen kanssa, jolla menee sekaisin tieteentekijät ja elokapinan lapset.

Lisäksi sävellät omiasi, en ole väittänyt että palaisit karrelle kuin nuotioon tippunut HK:n lenkki, lähinnä ilmoitin mikä on tällä hetkellä ihmiskunnalle suurin uhka.

Ihan ok kunhan muistat pitää mielessäsi myös sen että ”ilmastonmuutos pahin uhka ihmiskunnalle” on pelkkä oma mielipiteesi, ei tieteellisesti todettu fakta.

Kyllä se on pahin uhka. Tuolla kun päiväntasaajalla vielä hieman lämpenee, niin täällä on kuule hunnit ja visigootit tulossa kotia kohti. Silloin oli pieni jääkausi, nyt toisinpäin.

[Brainwashed]

Höpöhöpö.

Tiedepalstalle etsimme ratkaisuja järjellä, emme höpöttele ja uskottele asioita itsellemme ja toisillemme, joilla ei ole loogista ja tieteellistä perustaa.

Keksikää nyt edes yksi keino jolla voimme varautua ja pienentää lämpenemisestä johtuvia haittoja!

Ilmastodenialistina sinä kiistät tieteen toteamat tosiasiat. Muutenkaan en näe mitään iloa väitellä persumielisen ihmisen kanssa, jolla menee sekaisin tieteentekijät ja elokapinan lapset.

Lisäksi sävellät omiasi, en ole väittänyt että palaisit karrelle kuin nuotioon tippunut HK:n lenkki, lähinnä ilmoitin mikä on tällä hetkellä ihmiskunnalle suurin uhka.

Ihan ok kunhan muistat pitää mielessäsi myös sen että ”ilmastonmuutos pahin uhka ihmiskunnalle” on pelkkä oma mielipiteesi, ei tieteellisesti todettu fakta.

Kyllä se on pahin uhka. Tuolla kun päiväntasaajalla vielä hieman lämpenee, niin täällä on kuule hunnit ja visigootit tulossa kotia kohti. Silloin oli pieni jääkausi, nyt toisinpäin.

Ikäväksemme sitä paskasakkia tuuppaa tänne Pohjolaankin ihan simona, mutta se johtuu globaaleista/EU poliittisten ja kollektiivisten maahanmuuttoon ja pakolaisuuteen liittyviin linjavetoihin, joissa ”ilmastonmuutos” on mukana yhtenä pääargumenteista sellaisen toiminnan ja sen toteutuksen perusteluna.

[Zeneka]

Ilmastodenialistina sinä kiistät tieteen toteamat tosiasiat. Muutenkaan en näe mitään iloa väitellä persumielisen ihmisen kanssa, jolla menee sekaisin tieteentekijät ja elokapinan lapset.

Lisäksi sävellät omiasi, en ole väittänyt että palaisit karrelle kuin nuotioon tippunut HK:n lenkki, lähinnä ilmoitin mikä on tällä hetkellä ihmiskunnalle suurin uhka.

Otsikko oli mihin maailma loppuu ihmisten osalta, ei mikä on suurin uhka!

Ja miksi teillä ilmastouskovaisilla on tapana niputtaa ilmastonmuutosdenialismi, persuus, ahdasmielisyys, rasismi, homofobia jne kaikki aina samaan pakettiin ikään kuin jos jostain näistä esittää vähän erilaisia mielipiteitä kuin valtamedia toitottaa, niin on joku helvetinpahaihminen? En ole äänestänyt persuja ja nuorempana äänestin aina vihreitä, mutta se laskettakoon nuoruuden naiviuden piikkiin. Tällä hetkellä Suomesta on vaikea löytää yhtään puoluetta jota voi kannattaa juuri tämän meidän leiri vs teidän leiri ajattelun takia. Sama idea ja samat sanat on täysin väärin jos vastaleirin edustaja sanoo sen, mutta voikin olla mitä hurrattavin idea jos omaan kuplaan kuuluva sen sanoo!

Keskustelkaamme asioista, ei siitä kuka kuuluu mihinkin "leiriin". Myönnän että toi tavarajuna ja ekokapinalliset sen alla oli tahallinen trollaus, mutta se johtui siitä että halusin herättää keskustelua aidosti ratkaisuista, en keskittyä moraaliposeeraukseen ja hyvispisteiden keräämiseen.

Eli voitaisiinko keskustella ratkaisuista eikä vetää jotain persukorttia esille, jotta ei tarvitse etsiä mitään ideaa tai uutta näkökulmaa koko asiaan? Suomen keskustelukulttuuri on tuhoutunut täysin natsi-persu-rasisti-kortin käyttämisen takia. Sillä estetään aito vuorovaikutus missä asiat ratkaisevat, eikä se kuka sen sanoo.

[Ed.]

Ilmastodenialistina sinä kiistät tieteen toteamat tosiasiat. Muutenkaan en näe mitään iloa väitellä persumielisen ihmisen kanssa, jolla menee sekaisin tieteentekijät ja elokapinan lapset.

Lisäksi sävellät omiasi, en ole väittänyt että palaisit karrelle kuin nuotioon tippunut HK:n lenkki, lähinnä ilmoitin mikä on tällä hetkellä ihmiskunnalle suurin uhka.

Otsikko oli mihin maailma loppuu ihmisten osalta, ei mikä on suurin uhka!

Voiko niistä jonkun todistaa tieteellisesti oikeaksi? Mielestäni ei, siksi esitin mielipiteen siitä mikä on tällä hetkellä suurin uhka.

[Ed.]

Ilmastodenialistina sinä kiistät tieteen toteamat tosiasiat. Muutenkaan en näe mitään iloa väitellä persumielisen ihmisen kanssa, jolla menee sekaisin tieteentekijät ja elokapinan lapset.

Lisäksi sävellät omiasi, en ole väittänyt että palaisit karrelle kuin nuotioon tippunut HK:n lenkki, lähinnä ilmoitin mikä on tällä hetkellä ihmiskunnalle suurin uhka.

Ja miksi teillä ilmastouskovaisilla on tapana niputtaa ilmastonmuutosdenialismi, persuus, ahdasmielisyys, rasismi, homofobia jne kaikki aina samaan pakettiin ikään kuin jos jostain näistä esittää vähän erilaisia mielipiteitä kuin valtamedia toitottaa, niin on joku helvetinpahaihminen? En ole äänestänyt persuja ja nuorempana äänestin aina vihreitä, mutta se laskettakoon nuoruuden naiviuden piikkiin. Tällä hetkellä Suomesta on vaikea löytää yhtään puoluetta jota voi kannattaa juuri tämän meidän leiri vs teidän leiri ajattelun takia. Sama idea ja samat sanat on täysin väärin jos vastaleirin edustaja sanoo sen, mutta voikin olla mitä hurrattavin idea jos omaan kuplaan kuuluva sen sanoo!

Siksi koska sinun tiede tuntuu liittyvän yllättävän paljon politiikkaan.

[Kohina]

Höpöhöpö.

Tiedepalstalle etsimme ratkaisuja järjellä, emme höpöttele ja uskottele asioita itsellemme ja toisillemme, joilla ei ole loogista ja tieteellistä perustaa.

Keksikää nyt edes yksi keino jolla voimme varautua ja pienentää lämpenemisestä johtuvia haittoja!

Ilmastodenialistina sinä kiistät tieteen toteamat tosiasiat. Muutenkaan en näe mitään iloa väitellä persumielisen ihmisen kanssa, jolla menee sekaisin tieteentekijät ja elokapinan lapset.

Lisäksi sävellät omiasi, en ole väittänyt että palaisit karrelle kuin nuotioon tippunut HK:n lenkki, lähinnä ilmoitin mikä on tällä hetkellä ihmiskunnalle suurin uhka.

Ihan ok kunhan muistat pitää mielessäsi myös sen että ”ilmastonmuutos pahin uhka ihmiskunnalle” on pelkkä oma mielipiteesi, ei tieteellisesti todettu fakta.

Kyllä se on pahin uhka. Tuolla kun päiväntasaajalla vielä hieman lämpenee, niin täällä on kuule hunnit ja visigootit tulossa kotia kohti. Silloin oli pieni jääkausi, nyt toisinpäin.

Ikäväksemme sitä paskasakkia tuuppaa tänne Pohjolaankin ihan simona, mutta se johtuu globaaleista/EU poliittisten ja kollektiivisten maahanmuuttoon ja pakolaisuuteen liittyviin linjavetoihin, joissa ”ilmastonmuutos” on mukana yhtenä pääargumenteista sellaisen toiminnan ja sen toteutuksen perusteluna.

Ahaa. Kertoo sinusta paljon.

[Zeneka]

Siksi koska sinun tiede tuntuu liittyvän yllättävän paljon politiikkaan.

Millä "mun tiede" liittyy politiikkaan?

Myönnän toki trollalleeni tahallani elokapinallisten joukkoitsemurhalla junan alle, mutta se oli vain keino saada keskustelu sille mallille missä mietitään OIKEITA RATKAISUJA ja TOIMIA eikä keskitytä tiellä istumisiin ja pahvipillien tasoiseen miettimiseen.

Entä onko itselläsi tähän keskusteluun jotain rakentavaa annettavaa, ideoita, visioita?

[Kohina]

Siksi koska sinun tiede tuntuu liittyvän yllättävän paljon politiikkaan.

Millä "mun tiede" liittyy politiikkaan?

Myönnän toki trollalleeni tahallani elokapinallisten joukkoitsemurhalla junan alle, mutta se oli vain keino saada keskustelu sille mallille missä mietitään OIKEITA RATKAISUJA ja TOIMIA eikä keskitytä tiellä istumisiin ja pahvipillien tasoiseen miettimiseen.

Entä onko itselläsi tähän keskusteluun jotain rakentavaa annettavaa, ideoita, visioita?

No huhhu

[Ed.]

Siksi koska sinun tiede tuntuu liittyvän yllättävän paljon politiikkaan.

Millä "mun tiede" liittyy politiikkaan?

Myönnän toki trollalleeni tahallani elokapinallisten joukkoitsemurhalla junan alle, mutta se oli vain keino saada keskustelu sille mallille missä mietitään OIKEITA RATKAISUJA ja TOIMIA eikä keskitytä tiellä istumisiin ja pahvipillien tasoiseen miettimiseen.

Entä onko itselläsi tähän keskusteluun jotain rakentavaa annettavaa, ideoita, visioita?

Onko jollain ollut tähän ketjuun jotain järkevää annettavaa? Vaikutat paskatrollilta koko tyyppi, joten sinä et ainakaan ole.

[Zeneka]

Siksi koska sinun tiede tuntuu liittyvän yllättävän paljon politiikkaan.

Millä "mun tiede" liittyy politiikkaan?

Myönnän toki trollalleeni tahallani elokapinallisten joukkoitsemurhalla junan alle, mutta se oli vain keino saada keskustelu sille mallille missä mietitään OIKEITA RATKAISUJA ja TOIMIA eikä keskitytä tiellä istumisiin ja pahvipillien tasoiseen miettimiseen.

Entä onko itselläsi tähän keskusteluun jotain rakentavaa annettavaa, ideoita, visioita?

Onko jollain ollut tähän ketjuun jotain järkevää annettavaa? Vaikutat paskatrollilta koko tyyppi, joten sinä et ainakaan ole.

Olen ollut kärkäs ja tahallani provosoinnut... Anteeksi siitä! Sorry

Mutta jatkossa mietin nyt itse ongelmaa jonka olen jo esittänyt aikaisemmin.

Emme voi estää ilmaston lämpenemnistä ainkaaan merkittävissä määrin niin kauan kuin ihmisten määrä jatkaa ja elintaso jatkaa kasvuaan.

Mielestäni meidän pitää miettiä miten selviemmä maailmassa jossa on enemmän kuivuutta, lämpöä jne. On hyödytöntä yrittää estää kehitystä, koska ne keinot mitä on olemassa ovat suhteessa ongelmaan niin vähäpätöisiä. Tästä haluan puhua!