apetteri kirjoitti: ↑29 Heinä 2024, 11:35
wikifaktan mukaan Juha on pyydellyt jälkikäteen anteeksi hölmöjä ulosantejaan kun on oma etu kärsinyt. Selvästi kiero mies, jolla ei ole selkärankaa pysyä sanojensa ja tekojensa takana. En uskoisi sanaakaan tuollaisen käärmeen medioita.
Miten virheiden myöntämisestäkin saadaan pahe, on aivan käsittämätöntä.
Voitko tarkentaa minkä virheiden myöntämisiin viittaat?
Jos palataan Kärkkäiseen, niin Juhahan ei ole myöntänyt tehneensä virheitä , vaan pyytänyt anteeksi ulosantiaan, ja luvannut lopettaa julkiset lausunnot ( koska oma etu, muista paskan väliä. ) . Mielipiteitään tai asenteitaan hän ei ole muuttanut, ja sattumalta hänen nimi tuli esille eräissä ei julkisissa yhteyksissä, josta tiedän että sama touhu jatkuu kulissien takana.
Molli kirjoitti: ↑29 Heinä 2024, 12:28
Tuodusta ruokasoodasta hän tekasi kukkurarokalusikallisen ruokasoodaa vesilasiin cocktailin, ja lounaalla söi jo oikean annoksen.
Mummelia siis närästi. Aika annoksen otti kuitenkin.
Tältä palstalta luonnollisesti saa tietää lopullisen totuuden.
Results: Thirteen studies explored the effects of sodium bicarbonate on muscular endurance and 11 on muscular strength. Sodium bicarbonate supplementation was found to be ergogenic for muscular endurance (SMD = 0.37; 95% confidence interval [CI]: 0.15, 0.59; p = 0.001). The performance-enhancing effects of sodium bicarbonate were significant for both small (SMD = 0.31; 95% CI: 0.04, 0.59; p = 0.025) and large muscle groups (SMD = 0.40; 95% CI: 0.13, 0.66; p = 0.003). Sodium bicarbonate ingestion was not found to enhance muscular strength (SMD = - 0.03; 95% CI: - 0.18, 0.12; p = 0.725). No significant effects were found regardless of whether the testing was carried out in a rested (SMD = 0.02; 95% CI: - 0.09, 0.13; p = 0.694) or fatigued (SMD = - 0.16; 95% CI: - 0.59, 0.28; p = 0.483) state. No significant linear trends in the effects of timing of sodium bicarbonate ingestion or acute increase in blood bicarbonate concentrations on muscular endurance or muscular strength were found.
"Tutkimuksissa on havaittu, että ruokasooda parantaa suorituskykyä äärimmäisen kuormittavissa suorituksissa. Ruokasooda puskuroi anaerobisissa urheilusuorituksissa muodostuvia vetyioneja vähentäen väsymystä ja parantaen suorituskykyä, Fogelholm sanoo.."
"Ihannealue, jolla hyötyjä voi ilmetä, on noin puolen minuutin ja neljän minuutin sisällä tapahtuva urheilusuoritus, Fogelholm sanoo. Esimerkiksi 15 minuutin suorituksessa suorituskykyä rajoittava tekijä on pitkälti maksimaalinen hapenottokyky, ei maitohappojen muodostuminen."
Näin siis tutkija. Ja sitten jokaisen valveutuneen sauvakävelijän tai kuntosalin lattiiaa kuluttavan liikkujan pitää välttämättä saada soodaa lisätäkseen treeniin tehoja.
Muistan itsekin urheilijanuorukaisena syöneeni sojaproteiinia purkista, kunnes huomasin saavani saman proteiinin raejuustosta, kanasta tai kananmunista n. 15 %:n hinnalla soijapurkin sisältöön nähden. Kun keksitään uusi liikuntaharrastusta edes teoriassa tukeva tuote, markkinat kyllä hoitavat mainostuksen yhdessä harrastelijoiden kanssa, vaikka hyöty olisi marginaalinen.
Taisi niitä balanssirennekkeitakin mennä kaupaksi ihan huippu-urheilijoillekin.
Märkäruuti kirjoitti: ↑01 Elo 2024, 09:06
Näin siis tutkija. Ja sitten jokaisen valveutuneen sauvakävelijän tai kuntosalin lattiiaa kuluttavan liikkujan pitää välttämättä saada soodaa lisätäkseen treeniin tehoja.
Muistan itsekin urheilijanuorukaisena syöneeni sojaproteiinia purkista, kunnes huomasin saavani saman proteiinin raejuustosta, kanasta tai kananmunista n. 15 %:n hinnalla soijapurkin sisältöön nähden. Kun keksitään uusi liikuntaharrastusta edes teoriassa tukeva tuote, markkinat kyllä hoitavat mainostuksen yhdessä harrastelijoiden kanssa, vaikka hyöty olisi marginaalinen.
Taisi niitä balanssirennekkeitakin mennä kaupaksi ihan huippu-urheilijoillekin.
Ai niin. Piti vielä mainita, että olen skeptikko.
Kilpaurheilussa etsitään sitä viimeisten sekuntien ja kymmenisosien eroja, jolloin vaikka pieni etu loppukirissä tuo juhlan maaliin saapumisen jälkeen.
Jos harrastaja laumat vetää purkista "hyvää lisätehoa" harrastuksensa ja menee treeneihin hymyssä suin, siinä mitään pilailun aihetta löydä (ehkä enemmän "totisessa asenteessa").
Balanssiranneke, piti KVG, jotta pääsi kärryille, monenlaisia saman idean aiempia aihioita on olleet, villalankaranneke, magneettiranneke... Jotkut ihmisistä saa vaikuttavia tunteita hauskoista arkipäiväistä asioista, mineraalitableteista, soijapulverista, villalankarannekkeesta- niin mitä siitä? Omaksi ilokseen antaa mennä.
Kasvokkain keskustellessa yleisenä tapana on myös kertoa miten asia on tai järjestyisi parhain päin, vaikka:
"Laitoin mummiskapyörään takavanteelle 8 uutta pintaa ja etuvanteelle 5. Satuin muuten löytämään uusia harmaita päälirenkaita molemmat, made in Singapore `a neljäkymppiä kappale, pyörä korjaamot tekee silloin tällöin yhteistilauksia classic-renkailla kun on ostajia. Tähän uudet sisärenkaat 8,6€ kipale ja uudet vannenauhat, katos ruosteisen 60-luvun mummiskan remonttiin meni reilu satanen, plus keskiøn ja napojen purku, pesu, rasvaus ja katsaus melki puoli päivää meni ."
Johon vastauksen lausuu ”se tietäjä", "torifiistä saa tommosen neljällä kympillä."
Jääden hämilleen toteamuksesta, "...mutta tämä on Eeva mummelin pyörä, joka asui aiemmin tässä mökissä, ja pyärä o ollu heinäladossa viimeiset kolkyt' vuotta"..
Mikä tapa myös toistuu ns. keskustelupalstoilla, tämä pitää aiheiden langat vireänä. Tavallisesta keskustelusta tuntemattomien tai puolituttujen sekä tuttujen kanssa keskustelupalstalaisten tapa "julistautua" joksikin poikkeaa arkikeskuteluista, kuten kertoa olevansa skeptikko, uskovainen, gnostikko tms outoa, mutta hienoa, että "valittu linja" on ; )
Märkäruuti kirjoitti: ↑01 Elo 2024, 09:06
Näin siis tutkija. Ja sitten jokaisen valveutuneen sauvakävelijän tai kuntosalin lattiiaa kuluttavan liikkujan pitää välttämättä saada soodaa lisätäkseen treeniin tehoja.
Muistan itsekin urheilijanuorukaisena syöneeni sojaproteiinia purkista, kunnes huomasin saavani saman proteiinin raejuustosta, kanasta tai kananmunista n. 15 %:n hinnalla soijapurkin sisältöön nähden. Kun keksitään uusi liikuntaharrastusta edes teoriassa tukeva tuote, markkinat kyllä hoitavat mainostuksen yhdessä harrastelijoiden kanssa, vaikka hyöty olisi marginaalinen.
Taisi niitä balanssirennekkeitakin mennä kaupaksi ihan huippu-urheilijoillekin.
Ai niin. Piti vielä mainita, että olen skeptikko.
Kilpaurheilussa etsitään sitä viimeisten sekuntien ja kymmenisosien eroja, jolloin vaikka pieni etu loppukirissä tuo juhlan maaliin saapumisen jälkeen.
Jos harrastaja laumat vetää purkista "hyvää lisätehoa" harrastuksensa ja menee treeneihin hymyssä suin, siinä mitään pilailun aihetta löydä (ehkä enemmän "totisessa asenteessa").
Balanssiranneke, piti KVG, jotta pääsi kärryille, monenlaisia saman idean aiempia aihioita on olleet, villalankaranneke, magneettiranneke... Jotkut ihmisistä saa vaikuttavia tunteita hauskoista arkipäiväistä asioista, mineraalitableteista, soijapulverista, villalankarannekkeesta- niin mitä siitä? Omaksi ilokseen antaa mennä.
Kasvokkain keskustellessa yleisenä tapana on myös kertoa miten asia on tai järjestyisi parhain päin, vaikka:
"Laitoin mummiskapyörään takavanteelle 8 uutta pintaa ja etuvanteelle 5. Satuin muuten löytämään uusia harmaita päälirenkaita molemmat, made in Singapore `a neljäkymppiä kappale, pyörä korjaamot tekee silloin tällöin yhteistilauksia classic-renkailla kun on ostajia. Tähän uudet sisärenkaat 8,6€ kipale ja uudet vannenauhat, katos ruosteisen 60-luvun mummiskan remonttiin meni reilu satanen, plus keskiøn ja napojen purku, pesu, rasvaus ja katsaus melki puoli päivää meni ."
Johon vastauksen lausuu ”se tietäjä", "torifiistä saa tommosen neljällä kympillä."
Jääden hämilleen toteamuksesta, "...mutta tämä on Eeva mummelin pyörä, joka asui aiemmin tässä mökissä, ja pyärä o ollu heinäladossa viimeiset kolkyt' vuotta"..
Mikä tapa myös toistuu ns. keskustelupalstoilla, tämä pitää aiheiden langat vireänä. Tavallisesta keskustelusta tuntemattomien tai puolituttujen sekä tuttujen kanssa keskustelupalstalaisten tapa "julistautua" joksikin poikkeaa arkikeskuteluista, kuten kertoa olevansa skeptikko, uskovainen, gnostikko tms outoa, mutta hienoa, että "valittu linja" on ; )
Kerropas mistä saan mun Helkama-fillariin kuuluvat Nokian oranssireunaiset renkaat?
Viimeksi joskus 20 vuotta sitten kyselin sellaista kotikylän polkupyöräkauppiaalta ja se sanoi silloin ettei niitä ole enää 20 vuoteen saanut/tehty.
Silloin sai vielä valkoreunaisen, nykyään tuskin niitäkään.
Nyt tarvisi jo molemmat renkaat uusia, jotta saisi pojalle siitä pyörän kunnostettua.
Molli kirjoitti: ↑01 Elo 2024, 09:55
Kasvokkain keskustellessa yleisenä tapana on myös kertoa miten asia on tai järjestyisi parhain päin, vaikka:
"Laitoin mummiskapyörään takavanteelle 8 uutta pintaa ja etuvanteelle 5. Satuin muuten löytämään uusia harmaita päälirenkaita molemmat, made in Singapore `a neljäkymppiä kappale, pyörä korjaamot tekee silloin tällöin yhteistilauksia classic-renkailla kun on ostajia. Tähän uudet sisärenkaat 8,6€ kipale ja uudet vannenauhat, katos ruosteisen 60-luvun mummiskan remonttiin meni reilu satanen, plus keskiøn ja napojen purku, pesu, rasvaus ja katsaus melki puoli päivää meni ."
Johon vastauksen lausuu ”se tietäjä", "torifiistä saa tommosen neljällä kympillä."
Jääden hämilleen toteamuksesta, "...mutta tämä on Eeva mummelin pyörä, joka asui aiemmin tässä mökissä, ja pyärä o ollu heinäladossa viimeiset kolkyt' vuotta"..
Tuon olen minäkin huomannut. Tuskinpa se tulee muuttumaankaan, kun toiset ovat kiinnostuneempia tunneseikoista ja toiset teknisistä faktoista. Mutta hyvin usein tuo tunneporukkakin yrittää perustella valintansa jotenkin tekotieteellisesti, mikä johtaa noihin väärinkäsityksiin. He alkavat selittää pyörän tai auton osista ilman, että mainitsevat sitä että tämä on yksilö johon liittyy teknisen ja taloudellisen arvon ylittävä tunnearvo, mikä tekisi kaiken heti paljon ymmärrettävämmäksi. Sitä pidetään jotenkin vähäarvoisena perustella juttuja tunnekokemuksilla, vaikka ne ovat teknisten laitteidenkin valinnassa täysin määrääviä.
Sitä on vaikea perustella esim. mitään muuta autoa kuin tonnin tai parin raatoa tavallisen ihmisen yksityiskäyttöön teknis-taloudellisesti. Niillä pääsee kilometrit halvimmalla ja tavallisella ihmisellä ei ole mitään sellaisia menoja, joiden kesken jääminen auton hajoamiseen tuottaisi kovin suurta taloudellista tappiota. Muu on sitten mukavuuden- ja turvallisuudenhalua, suorituskyvyllä leikkimistä, muille kerskailua ym.
Molli kirjoitti: ↑01 Elo 2024, 09:55
Kasvokkain keskustellessa yleisenä tapana on myös kertoa miten asia on tai järjestyisi parhain päin, vaikka:
"Laitoin mummiskapyörään takavanteelle 8 uutta pintaa ja etuvanteelle 5. Satuin muuten löytämään uusia harmaita päälirenkaita molemmat, made in Singapore `a neljäkymppiä kappale, pyörä korjaamot tekee silloin tällöin yhteistilauksia classic-renkailla kun on ostajia. Tähän uudet sisärenkaat 8,6€ kipale ja uudet vannenauhat, katos ruosteisen 60-luvun mummiskan remonttiin meni reilu satanen, plus keskiøn ja napojen purku, pesu, rasvaus ja katsaus melki puoli päivää meni ."
Johon vastauksen lausuu ”se tietäjä", "torifiistä saa tommosen neljällä kympillä."
Jääden hämilleen toteamuksesta, "...mutta tämä on Eeva mummelin pyörä, joka asui aiemmin tässä mökissä, ja pyärä o ollu heinäladossa viimeiset kolkyt' vuotta"..
Tuon olen minäkin huomannut. Tuskinpa se tulee muuttumaankaan, kun toiset ovat kiinnostuneempia tunneseikoista ja toiset teknisistä faktoista. Mutta hyvin usein tuo tunneporukkakin yrittää perustella valintansa jotenkin tekotieteellisesti, mikä johtaa noihin väärinkäsityksiin. He alkavat selittää pyörän tai auton osista ilman, että mainitsevat sitä että tämä on yksilö johon liittyy teknisen ja taloudellisen arvon ylittävä tunnearvo, mikä tekisi kaiken heti paljon ymmärrettävämmäksi. Sitä pidetään jotenkin vähäarvoisena perustella juttuja tunnekokemuksilla, vaikka ne ovat teknisten laitteidenkin valinnassa täysin määrääviä.
Sitä on vaikea perustella esim. mitään muuta autoa kuin tonnin tai parin raatoa tavallisen ihmisen yksityiskäyttöön teknis-taloudellisesti. Niillä pääsee kilometrit halvimmalla ja tavallisella ihmisellä ei ole mitään sellaisia menoja, joiden kesken jääminen auton hajoamiseen tuottaisi kovin suurta taloudellista tappiota. Muu on sitten mukavuuden- ja turvallisuudenhalua, suorituskyvyllä leikkimistä, muille kerskailua ym.
Kyllä näin.
Ja sillä tonnin pommilla ajellessa jo pelkästään vakuutuksissa säästetyllä rahalla voi helposti aina ajaa taksilla sen joskus kesken jääneen matkan.
Edit. Ja ettei ihan offtopiciksi mene, niin kannattaa ottaa sitten aina lusikallinen soodaa ennen ajamaan lähtöä, niin jaksaa paremmin juosta perille.
....moni arvelee ns plaseboksi?
..ehken on vain, niin jotta tieteen pitää kehittää koestusmenetelmiä, kuten pimeäaineen etsinnässä (jälkimmäisessä tiede voi olla lähtöasetelmaltaan jo arveluissaan virheellisestä johtopäätöksensä.)
Ruokasoodalla, juoksu kulkee, polkupyörä lentää ja suksi luistaa, kertoo norjalaistähdet: https://www.is.fi/hiihtolajit/art-2000010913665.html
Kannattaa juoda pari desiä synteettistä moottoriöljyä ennen maratonia, niin pysyy nivelet voideltuina. Itse suosin nuukana miehenä jäteöljyä, mutta jättäkää se suositus omaan arvoonsa.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”