Kotimainen journalismi

[Toope]

Ei tämä tarkoita sitä, että journalismista joutuisi tuomioistuimen eteen. Journalismin tulee olla mahdollisimman vapaata ja riiippumatonta valtiosta.
Mutta valtion rahoittamien laitosten johtajien tulisi mokatessaan joutua USA:n kaltaiseen eduskuntakuulusteluun, jos on syytä väärinkäytöksistä tai mokaamisista.
USA:n Salaisen Palvelun johtajahan juuri erosi virastaan, koska joutui Kongressin tutkintakomitean kuulustuluun, eikä tosiaankaan siitä selvinnyt.

Tuota ehkä tulisi harkita Suomeenkin = Valtion rahoittamien organisaatioiden johtajat eduskunnan kuulusteluun tarvittaessa, jos esitetään kysymyksiä toiminnasta tai rahankäytöstä.!
Mikä siinä niin pahaa olisi?

[Susa]

Jos YLE saa rahoituksensa valtiolta = Eduskunnalta =valtio, on YLE velvollinen avaamaan kaiken toimintansa, jopa sen woke/dei-toimintansa kansalle. Heillä ei ole oikeutta salata mitään!
YLE:n tulee olla avoin, koska on kansalaisten kustantama palveluorganisaatio. Kaikki YLE:n toiminta tulee olla avointa meille.

Eduskuntakin saa rahoituksen valtiolta.
Myös poliisi sekä Puolustusvoimat, pitääkö niidenkin toiminta olla avointa meille?

[Brainwashed]

Jos YLE saa rahoituksensa valtiolta = Eduskunnalta =valtio, on YLE velvollinen avaamaan kaiken toimintansa, jopa sen woke/dei-toimintansa kansalle. Heillä ei ole oikeutta salata mitään!
YLE:n tulee olla avoin, koska on kansalaisten kustantama palveluorganisaatio. Kaikki YLE:n toiminta tulee olla avointa meille.

Eduskuntakin saa rahoituksen valtiolta.
Myös poliisi sekä Puolustusvoimat, pitääkö niidenkin toiminta olla avointa meille?

Ääliömäinen vertaus.

[Susa]

Jos YLE saa rahoituksensa valtiolta = Eduskunnalta =valtio, on YLE velvollinen avaamaan kaiken toimintansa, jopa sen woke/dei-toimintansa kansalle. Heillä ei ole oikeutta salata mitään!
YLE:n tulee olla avoin, koska on kansalaisten kustantama palveluorganisaatio. Kaikki YLE:n toiminta tulee olla avointa meille.

Eduskuntakin saa rahoituksen valtiolta.
Myös poliisi sekä Puolustusvoimat, pitääkö niidenkin toiminta olla avointa meille?

Ääliömäinen vertaus.

Kuinka niin, kun avoimuuden perusteena pidettiin vain ja ainoastaan sitä, että rahoitus tulee valtiolta, eli veronmaksajilta.

[Toope]

YLE ei kauaa enää voi peitellä toimintaansa. Se lienee kusettanut jopa Eduskuntaa!
https://x.com/hashtag/ylegate?src=hashtag_click
Ei todellakaan näytä hyvältä YLE:n kannalta, koska tämä asia ei unohdu!

[J de Molay]

YLE ei kauaa enää voi peitellä toimintaansa. Se lienee kusettanut jopa Eduskuntaa!
https://x.com/hashtag/ylegate?src=hashtag_click
Ei todellakaan näytä hyvältä YLE:n kannalta, koska tämä asia ei unohdu!

Noin on, sillä petos ja kansan harhaanjohtaminen on jo paljastunut, eivätkä kansalaiset varmasti tule unohtamaan syyllisiä, jotka vaaransivat koko kansakunnan olemassaolon tietoisilla valheillaan maanpetoksellisesti. Todennäköisesti edessä tulee olemaan jopa sotasyyllisyysoikeudenkäyntiä (Suomessa vuosina 1945 ja 1946 käytyä oikeudenkäynti, jossa tuomittiin Suomen jatkosodan aikaista poliittista johtoa) laajempi oikeustapaus, jota tullaan käsittelemään valtakunnanoikeudessa
Kokoomuksen tuore kansanedustaja Martin Paasi uskoo mellakoiden kiihtyneen myös median yksipuolisen uutisoinnin seurauksena. Hänen mukaansa toimittajien maailmankatsomus värittää yhä enemmän uutisointia, mikä puolestaan vähentää luottamusta perinteiseen mediaan ja syventää polarisaatiota. ”Woke”-ilmiön vuoksi tapauksen faktoja ei heti kerrottu Paasin mukaan avoimesti.

– Tekijän taustat salattiin, kunnes sosiaalinen media oli niin pyörällä spekuloinneista, että oli pakko kertoa jotain villimpien huhujen laannuttamiseksi, Paasi sanoo Helsingin Sanomille.

Kansanedustaja selventää kantaansa viestipalvelu X:ssä.

– Ammattimedian olisi hyvä pyrkiä totuuteen (huom! ”pyrkiä”), eikä selitellä asioita muuksi. Koska se, (siis median vääristely) ymmärrettävästi, suututtaa, Martin Paasi kirjoittaa.

Hänen mukaansa kriiseissä todenmukainen tieto on ”yhteiskuntarauhan viimeinen linnake”.
Kansanedustaja viittaa tutkimuksiin, joiden mukaan perinteinen media ja toimittajat koetaan entistä puolueellisemmiksi. Vuoden 2022 Pew Research Centerin tutkimuksessa todettiin, että uutisyleisön ideologiset suuntaukset vaikuttavat toimittajien lähestymistapaan uutisoinnissa.

– Vasemmistolaisista yleisöistä raportoineet toimittajat uskovat todennäköisemmin, että kaikkia puolia ei tarvitse kattaa tasapuolisesti verrattuna oikeistolaisista yleisöistä raportoiviin toimittajiin, mikä osoittaa ideologisen jakautumisen uutisoinnissa​, Martin Paasi toteaa.

– Suomen Lehdistön tutkimus osoittaa, että uusi toimittajasukupolvi haluaa neutraalin sivustakatsomisen sijaan ajaa yhteiskunnallista muutosta, Paasi mainitsee toisena esimerkkinä.

Hän esittää oman määritelmänsä ”wokesta ja wokeistosta”:

– Eräänlainen (alun perin) hyvää tarkoittava, nykyään kasvavassa määrin itsetarkoituksellisiin sääntöihin perustuva hyveellisyys, joka on irtautunut todellisuudesta, logiikasta ja kääntynyt tarkoitustaan vastaan. Ammattikunnat ylittävä yhteisö, joka harjoittaa tätä toimessaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kansaned ... /#e63959ab
BenTV: Pystyykö journalistiliitto myöntämään virheensä ja pyytämään anteeksi?

[J de Molay]

Sanna Marinin hallituksen aikana kansalaisten verovarojen käyttö vaikuttaa olleen suorastaan rikollista ja kansalaisten luottamuksen palauttamiseksi verovaroin kustannettua mediaa kohtaan tarvitaan perusteellinen selvitys Yleisradion rahankäytöstä viimeisen viiden vuoden ajalta, sillä vaikuttaa siltä, että myös eduskuntaa ja Ylen hallintoneuvostoa on harhaanjohdettu täysin tietoisesti, sekä suunnitelmallisesti.
Kahdeksan Yle-johtajaa tienasi enemmän kuin rahaministeri vuonna 2023
Ylen johtoryhmään kuuluvat saivat viime vuonna palkkatuloja keskimäärin 177 094 euroa ja esimerkiksi Ylen toimitusjohtajan Merja Ylä-Anttilan kiinteän kokonaispalkan kerrottiin olleen viime vuonna luontoisetuineen 340 974 euroa. Teknologia- ja kehitys -yksikön johtaja Janne Yli-Äyhö tienasi 189 847 euroa, uutis- ja ajankohtaistoiminnan johtaja Jouko Jokinen 187 624 euroa, henkilöstöjohtaja Eija Hakakari 184 103 euroa ja luovien sisältöjen ja median johtaja Ville Vilén 181 854 euroa.

Ansiotulojen lisäksi Yli-Äyhöllä oli myös verotettavia pääomatuloja 15 678 euroa. Jokisella niitä oli puolestaan 7 184 euroa.

Saarikkoa enemmän tienasivat myös Ylen strategia- ja asiakkuusjohtaja Marit af Björkesten (172 018 euroa) sekä Urheilu ja tapahtumat -yksikön johtaja Panu Pokkinen (160 874 euroa). Pokkisella oli verotettavia pääomatuloja 1 220 euroa.

Myös talousjohtaja Maisa Hyrkkänen tienasi rahaministeriä enemmän, mutta Hyrkkäsen 174 864 euron verotettavista tuloista 23 036 euroa oli pääomatuloja.

Ylen johtoryhmän huonoiten palkattu oli viime vuonna viestintä- ja brändijohtaja Jere Nurminen, jonka verotettavat tulot olivat 126 628 euroa eli noin 10 000 euroa kuukaudessa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7 ... 476d3153cc
Keskustasta kannatusta ministerin Yle-suunnitelmille
Jouni Ovaskan mielestä on toivottavaa, että yhtiö avaa entistä enemmän rahankäyttöään.
https://www.verkkouutiset.fi/a/keskusta ... /#e63959ab
YLE-pomojen hämärät selitykset – tämä kaikki haisee pahasti!

[J de Molay]

Ei tämä tarkoita sitä, että journalismista joutuisi tuomioistuimen eteen. Journalismin tulee olla mahdollisimman vapaata ja riiippumatonta valtiosta.
Mutta valtion rahoittamien laitosten johtajien tulisi mokatessaan joutua USA:n kaltaiseen eduskuntakuulusteluun, jos on syytä väärinkäytöksistä tai mokaamisista.
USA:n Salaisen Palvelun johtajahan juuri erosi virastaan, koska joutui Kongressin tutkintakomitean kuulustuluun, eikä tosiaankaan siitä selvinnyt.

Tuota ehkä tulisi harkita Suomeenkin = Valtion rahoittamien organisaatioiden johtajat eduskunnan kuulusteluun tarvittaessa, jos esitetään kysymyksiä toiminnasta tai rahankäytöstä.!
Mikä siinä niin pahaa olisi?

Kyllä se tällä kertaa tarkoittaa juuri sitä tuomioistuimen eteen joutumista ja rangaistukset todennäköisesti tulevat olemaan asteikon yläpäästä, sekä erittäin ankaria. Hyvä niin, sillä kyse on vakavista rikoksista, jotka ovat vaarantaneet suomalaisten hengen ja terveyden, sekä korruptoineet koko oikeusjärjestelmämme.

– Maanpetturuudestakin tunnettu vessapaperimerkki nimeltä @hsfi koittaa tehdä kohua siitä, että ministeri päättää virkamiehien sijaan, mistä hän puhuu, Antikainen hyökkää X-viestipalvelussa.

– Tiedoksi vain hesarille, että jokainen ministeri päättää, mistä hän puhuu, hän jatkaa.
Antikainen ilmeisesti viittaa maanpetturuussyytöksellään niin sanottuun Viestikoekeskus-juttuun, jonka käsittely jatkuu pian hovioikeudessa. Tammikuussa 2023 Helsingin käräjäoikeus päätyi siihen, että Viestikoekeskusta käsittelevän artikkelin kirjoittaneet toimittajat syyllistyivät turvallisuussalaisuuden paljastamiseen.

HS uutisoi keskiviikkona, että ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Tavio ei halua vähemmistöjen, kuten seksuaalivähemmistöjen näkyvän työssään. Samassa jutussa HS nosti esiin sen, että Tavio järjestää kuukausittain rukoushetkiä ministerikabinetissaan.
Antikainen kirjoittaa, että on aivan normaalia ja oikeastaan välttämätöntä kansanvallan kannalta, että suoralla kansanvaalilla valittu edustaja ja puolueensa toimesta ministeriksi valittu päättää, mitä ja mistä hän puhuu.

– Aivan samalla lailla edellisenkin hallituksen ministerit päättivät, Antikainen kirjoittaa.


Iltalehti ei tavoittanut keskiviikkona Antikaista kommentoimaan X:ssä esitettyjä väitteitä.

HS:n kirjoitusta arvostelee X:ssä myös hallituspuolue kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen.

– Onko HS:n mielestä jotenkin epäilyttävää, että ministeriössä rukoillaan? Rukoiltiin sisäministeriönkin kabinetissa silloinkin, kun oli ministeri. Myös eduskunnassa rukoillaan. Eikö rukous ole hyvä asia ja kristityn oikeus? Räsänen kirjoittaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0 ... 0cc7884225
Rikoslaki ja maanpetos
Maanpetokseen voi syyllistyä silloin, kun kyseessä on Suomea koskeva tai välittömästi uhkaava sota, aseellinen selkkaus tai miehitys. Rikoslaissa maanpetos säädetään ankarasti rangaistavaksi rikokseksi. Maanpetoksessa on yleensä kyse siitä, että Suomen kansalainen auttaa Suomen vihollista edellä mainitun kriisitilan aikana.
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-maanpetos

[Toope]

YLE:stä on tullut valtio valtion sisälle. Sen toimintaa tulee tarkastella.
Avoimesti, mediassa.

[Goswell]

YLE:stä on tullut valtio valtion sisälle. Sen toimintaa tulee tarkastella.
Avoimesti, mediassa.

Sairas valtio joka toimii sinun rahoillasi. Uskomatonta paskaa sanoisi veljeni,

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/41bb ... 53d6ac6c0c

[AimoJortikka]

Täyttä asiaa Marsin sankarin suuresti ylistämältä setämieskolumnistilta!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010617250.html

"Ei ole helppoa olla pääministerinä hallituksessa, jossa toinen pääpuolueista pitää pienempien kiusaamista menestyksen merkkinä. Media vaatii Orpolta perussuomalaisten uhojen kommentointia, mutta maailmassa on muutenkin liikaa puhetta. Viisas on hiljaa ja säästää voimiaan tärkeisiin tiedonantoihin, joiden kautta vilauttaa sitä humaania puolta, joka ei hallituksen valinnoissa näy."

[Brainwashed]

Täyttä asiaa Marsin sankarin suuresti ylistämältä setämieskolumnistilta!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010617250.html

"Ei ole helppoa olla pääministerinä hallituksessa, jossa toinen pääpuolueista pitää pienempien kiusaamista menestyksen merkkinä. Media vaatii Orpolta perussuomalaisten uhojen kommentointia, mutta maailmassa on muutenkin liikaa puhetta. Viisas on hiljaa ja säästää voimiaan tärkeisiin tiedonantoihin, joiden kautta vilauttaa sitä humaania puolta, joka ei hallituksen valinnoissa näy."

Mistä teitä homppeleita oikein sikiää?

[Brainwashed]

YLEn politiikka ei eroa juurikaan muitten länsimaitten valtiollisten medioiden harjoittamasta, ollen selkeästi vassemmistoaatteen puolelle kallellaan.
Britannia on nykytilassaan jo menetetty tapaus, kuten jo vuosia sitten povasin tapahtuvan, sikäläisen paskasakin otettua siellä vallan, Ranska on löysässä hirressä jne. Ei näytä hyvältä länsimaisen sivilisaation kannalta, ja globalismi on primääri katalyytti kaikelle tälle paskalle.

[AimoJortikka]

Persut puolustaa lehdistön vapautta!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010621210.html

"Journalisti: Oikeusministeriö aikoo lakkauttaa valtionapunsa Julkisen sanan neuvostolle
JSN:n puheenjohtajan Eero Hyvönen sanoo Journalistille, että asiasta linjasi oikeusministeri Leena Meri (ps)."

[angela m]

Persut puolustaa lehdistön vapautta!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010621210.html

"Journalisti: Oikeusministeriö aikoo lakkauttaa valtionapunsa Julkisen sanan neuvostolle
JSN:n puheenjohtajan Eero Hyvönen sanoo Journalistille, että asiasta linjasi oikeusministeri Leena Meri (ps)."

No mitä tuo jsn on?

Täysin turha instanssi joka ei tee yhtään mitään ja joka ei vaikuta yhtään mihinkään, eihän sillä käytännössä ole mitään valtaa.

Paskan pitääkin loppua mikäli meidän maksajien rahoja sinne laitetaan.

Ja te vassuthan niiden vapauksien vastustajia olette, joten luulisi että innostutte tuollaisesta. Ketkään muut kun ei yritä enempää tukkia ihmisten turpia.

Lehdistölle täysi vapaus ja sillä siisti, siis täysi vapaus. Mutta jos jäät tarkoituksellisesta valheesta kiinni niin kunnon rangaistus, siis kunnon eikä sellainen soo soo suomi tyylinen.

Kyllä tuollainen pitäisi huolen siitä että asiat kerrotaan ja totuuden mukaisesti, ei siihen tarvita teitä vassuja päättämään koska se ei ole koskaan objektiivistä tahi avointa.