Tyhmiä kysymyksiä

[ID10T]

Keijona haluaa

Ihanaa henkilökohtaista huomiota ja stalkkausta. Mutta miksi ihmeessä tiedepalstalla eikä henkilökohtaista osastolla?

Jotenkin tuntuu siltä, että kaipaat juuri tällaista huomiota. Mikään ei muuten selitä typerehtimistäsi.

[Keijona]

Keijona haluaa

Ihanaa henkilökohtaista huomiota ja stalkkausta. Mutta miksi ihmeessä tiedepalstalla eikä henkilökohtaista osastolla?

Vittuilet ihmisille kaiken päivää. Kun sinua yrittää panna puheistasi vastuuseen, kirjoittelet tuollaista.

Jälleen Ihanaa henkilökohtaista huomiota ja stalkkausta. Mutta miksi ihmeessä tiedepalstalla eikä henkilökohtaista osastolla?

Kerro taas tuo syy. kun todellisuus, asia alkaa yksilökeskeistä ahdistamaan niin hän pakenee sitä asiattomuuksiin. Fokusoitumalla asian kannalta epäolennaisuuksiin, yksityiskohtiin ja henkilökohtaisuuksiin. Haukkumalla informaation lähteen ominaisuuksia, kirjan kansia tai fonttia, argumentoijan hiusten väriä. Kuvittelee että jos hän saisi murennettua uskottavuutta niin uskottavuus menisi. Mutta eihän tässä nyt uskottavuutta etsitä, vaan ymmärrystä. Valitettavasti tieto, tiede lisää tuskaa, joten kannattaa sulkea sivusto ja katella vaan kissavideoita tai vain elämää, otaa kalja tai pilleri jos ei sitä kestä.

[ID10T]

Keijona haluaa yhteiskunnan, jossa nainen on miehen omaisuutta ja määräysvalassa, hieman kuin nykypäivän Afganistan. Ei vaan reppana kehtaa sanoa tätä ääneen ja siksi kiemurtelee kuin mato noine ad homineineen ja subjektiivisuuksineen, joista kukaan ei ota mitään tolkkua.

Ideologisessa utopioissa uskotaan että nainen olisi itsenäinen ja vapaa.
Todellisuus on kuitenkin se, että se nainen on täysin riippuvainen rahasta ja infrasta, jota miehet pyörittää.

Kyllä naisetkin osallistuvat siihen infran pyörittämiseen. Naisia on nykyään rakennuksilla, asvalttityömailla, sähköasentajiana ja vaikka missä ns. "miesten hommissa". Ehkä silmien avaaminen helpottaisi tämän huomaamista.

[ID10T]

Keijona haluaa

Ihanaa henkilökohtaista huomiota ja stalkkausta. Mutta miksi ihmeessä tiedepalstalla eikä henkilökohtaista osastolla?

Vittuilet ihmisille kaiken päivää. Kun sinua yrittää panna puheistasi vastuuseen, kirjoittelet tuollaista.

Jälleen Ihanaa henkilökohtaista huomiota ja stalkkausta. Mutta miksi ihmeessä tiedepalstalla eikä henkilökohtaista osastolla?

Ja jälleen toistat itseäsi

Kerro taas tuo syy. kun todellisuus, asia alkaa yksilökeskeistä ahdistamaan niin hän pakenee sitä asiattomuuksiin. Fokusoitumalla asian kannalta epäolennaisuuksiin, yksityiskohtiin ja henkilökohtaisuuksiin. Haukkumalla informaation lähteen ominaisuuksia, kirjan kansia tai fonttia, argumentoijan hiusten väriä. Kuvittelee että jos hän saisi murennettua uskottavuutta niin uskottavuus menisi. Mutta eihän tässä nyt uskottavuutta etsitä, vaan ymmärrystä.

Kuka ymmärtää sellaista, mitä ei pidä uskottavana? Sehän on täysin järjenvastaista.

Valitettavasti tieto, tiede lisää tuskaa, joten kannattaa sulkea sivusto ja katella vaan kissavideoita tai vain elämää, otaa kalja tai pilleri jos ei sitä kestä.

No ilmankos juttusi ovat niin luokattomia, jos itse noudatat tuota neuvoa.

[Keijona]

Keijona haluaa yhteiskunnan, jossa nainen on miehen omaisuutta ja määräysvalassa, hieman kuin nykypäivän Afganistan. Ei vaan reppana kehtaa sanoa tätä ääneen ja siksi kiemurtelee kuin mato noine ad homineineen ja subjektiivisuuksineen, joista kukaan ei ota mitään tolkkua.

Ideologisessa utopioissa uskotaan että nainen olisi itsenäinen ja vapaa.
Todellisuus on kuitenkin se, että se nainen on täysin riippuvainen rahasta ja infrasta, jota miehet pyörittää.

Kyllä naisetkin osallistuvat siihen infran pyörittämiseen. Naisia on nykyään rakennuksilla, asvalttityömailla, sähköasentajiana ja vaikka missä ns. "miesten hommissa". Ehkä silmien avaaminen helpottaisi tämän huomaamista.

Mä näin kanssa kerran naisen jolla on kunnon viikset, joten kasvaahan naisilla viikset. mutta hyvin hentoiset...

[Enigma]

Keijona haluaa yhteiskunnan, jossa nainen on miehen omaisuutta ja määräysvalassa, hieman kuin nykypäivän Afganistan. Ei vaan reppana kehtaa sanoa tätä ääneen ja siksi kiemurtelee kuin mato noine ad homineineen ja subjektiivisuuksineen, joista kukaan ei ota mitään tolkkua.

Ideologisessa utopioissa uskotaan että nainen olisi itsenäinen ja vapaa.
Todellisuus on kuitenkin se, että se nainen on täysin riippuvainen rahasta ja infrasta, jota miehet pyörittää.

Niin, eli haluat laittaa naiset takaisin nyrkin ja hellan väliin. Kyllä tämä on jo tiedossa.

[Keijona]

Keijona haluaa yhteiskunnan, jossa nainen on miehen omaisuutta ja määräysvalassa, hieman kuin nykypäivän Afganistan. Ei vaan reppana kehtaa sanoa tätä ääneen ja siksi kiemurtelee kuin mato noine ad homineineen ja subjektiivisuuksineen, joista kukaan ei ota mitään tolkkua.

Ideologisessa utopioissa uskotaan että nainen olisi itsenäinen ja vapaa.
Todellisuus on kuitenkin se, että se nainen on täysin riippuvainen rahasta ja infrasta, jota miehet pyörittää.

Niin, eli haluat laittaa naiset takaisin nyrkin ja hellan väliin. Kyllä tämä on jo tiedossa.

Jälleen Ihanaa henkilökohtaista huomiota ja stalkkausta. Mutta miksi ihmeessä tiedepalstalla eikä henkilökohtaista osastolla?

Kerronko?

[Enigma]

Keijona haluaa yhteiskunnan, jossa nainen on miehen omaisuutta ja määräysvalassa, hieman kuin nykypäivän Afganistan. Ei vaan reppana kehtaa sanoa tätä ääneen ja siksi kiemurtelee kuin mato noine ad homineineen ja subjektiivisuuksineen, joista kukaan ei ota mitään tolkkua.

Ideologisessa utopioissa uskotaan että nainen olisi itsenäinen ja vapaa.
Todellisuus on kuitenkin se, että se nainen on täysin riippuvainen rahasta ja infrasta, jota miehet pyörittää.

Niin, eli haluat laittaa naiset takaisin nyrkin ja hellan väliin. Kyllä tämä on jo tiedossa.

Jälleen Ihanaa henkilökohtaista huomiota ja stalkkausta. Mutta miksi ihmeessä tiedepalstalla eikä henkilökohtaista osastolla?

Kerronko?

Ihan sama, kun ei sitä selitystä kukaan ymmärrä.

Sinulle naiset ovat alempiarvoisia ja miehen omaisuutta, asia on jo ymmärretty.

[Keijona]

Ideologisessa utopioissa uskotaan että nainen olisi itsenäinen ja vapaa.
Todellisuus on kuitenkin se, että se nainen on täysin riippuvainen rahasta ja infrasta, jota miehet pyörittää.

Niin, eli haluat laittaa naiset takaisin nyrkin ja hellan väliin. Kyllä tämä on jo tiedossa.

Jälleen Ihanaa henkilökohtaista huomiota ja stalkkausta. Mutta miksi ihmeessä tiedepalstalla eikä henkilökohtaista osastolla?

Kerronko?

Ei sitä kukaan ymmärrä.

on jo ymmärretty.

Kun minäkeskeinen kuvittelee olevansa maailman napa, ymmärtävänsä vaikka ei ymmärrä. Koska se ymmärrys olisi niin ihanaa ja itselle sopivaa.

"Ja kaikki enemmistö- hyvät ja älykkäät ajattelee asioista samalla tavalla kuin minäminä.". Eikö olekin ihana unelma?

[Keijona]

Mistäs voi tietää jos on ollut ahne?

[Keijona]

Mistäs voi tietää jos on ollut ahne?

Saako yksilön oikeuksiin vedoten valita itsellesi sopivan ahneuden rajalla?

[Deimos]

Niin, eli haluat laittaa naiset takaisin nyrkin ja hellan väliin. Kyllä tämä on jo tiedossa.

Jälleen Ihanaa henkilökohtaista huomiota ja stalkkausta. Mutta miksi ihmeessä tiedepalstalla eikä henkilökohtaista osastolla?

Kerronko?

Ei sitä kukaan ymmärrä.

on jo ymmärretty.

Kun minäkeskeinen kuvittelee olevansa maailman napa, ymmärtävänsä vaikka ei ymmärrä. Koska se ymmärrys olisi niin ihanaa ja itselle sopivaa.

"Ja kaikki enemmistö- hyvät ja älykkäät ajattelee asioista samalla tavalla kuin minäminä.". Eikö olekin ihana unelma?

En vain ymmärrä??? Sun koko elämä pyörii sun ajatusten ja maailman ympärillä. Sitähän kerrot jatkuvasti täällä ja kirjoitat siitä manifesteja. Eli miten tuo sun itsekeskeisyys pitäisi käsitellä? Vain sivuuttaa? Mutta tajuatko Keijona miten helvetin itsekeskeinen olet, varmaan palstan itsekeskeisin.

[Pattinero]

Paastoaa varsin usein siksi onkin niin terve.

Samaa se yritti mustalaisen hevonenkin. Juuri kun oppi olemaan syömättä, se kuoli.

Paitsi että säännöllinen egon kuolema on varsin terveellistä realistisuudelle.

Niin ei siinä ego kuollut, vaan hevonen, ihan se hevosen ruumiskin

Raamatussakin vitsaillaan sillä, että Jeesuksen ego nousi kuolleista. Kaikki muu delasi.

[Deimos]

Samaa se yritti mustalaisen hevonenkin. Juuri kun oppi olemaan syömättä, se kuoli.

Paitsi että säännöllinen egon kuolema on varsin terveellistä realistisuudelle.

Niin ei siinä ego kuollut, vaan hevonen, ihan se hevosen ruumiskin

Raamatussakin vitsaillaan sillä, että Jeesuksen ego nousi kuolleista. Kaikki muu delasi.

Oliko varma että jeesus haisi kun nousi kuolleista? Ja ennenkaikkea: Oliko jeesuksen ruumiilla ego? Vai pieraisiko hän sen helvettiin?

[Keijona]

Jälleen Ihanaa henkilökohtaista huomiota ja stalkkausta. Mutta miksi ihmeessä tiedepalstalla eikä henkilökohtaista osastolla?

Kerronko?

Ei sitä kukaan ymmärrä.

on jo ymmärretty.

Kun minäkeskeinen kuvittelee olevansa maailman napa, ymmärtävänsä vaikka ei ymmärrä. Koska se ymmärrys olisi niin ihanaa ja itselle sopivaa.

"Ja kaikki enemmistö- hyvät ja älykkäät ajattelee asioista samalla tavalla kuin minäminä.". Eikö olekin ihana unelma?

Sun koko elämä pyörii sun ajatusten ja maailman ympärillä.

Aika monen elämä näyttäisi pyörivän siinä mitä Keijona sanoo tai tekee.