Olisko kamalaa jos Harrisista tulisi USAn pressa ?

[Toope]

Toistan tässä itseäni. Eivät Trump tai Harris persoonina ole tärkeitä. Tärkeää on, mitä politiikkaa ajavat. Trump selvästi oikeistolaisempana ajaa järkevämpää talous/yhteiskuntapolitiikkaa, kuin Harris. Rajavalvontaan en edes puutu, koska jokainen teistä tietää, miten typerästi Harris on toiminut. Ja tulisi presidenttinä toimimaan!
Tuo nainen on USA:n sanna marin, katastrofi, ei lääke.

Sanna Marin oli lääke. Hänen kaudellaan Suomessa oli vaihteeksi hyvä elää ja työskennellä, vaikka oli korona ja Ukrainan sota. Jos Harris on yhtään samankaltainen kuin Marin, USAn kannattaa ehdottamasti valita Harris presidentiksi.

Anteeksi, mutta kommentistasi puuttuu rationalismi.

[Märkäruuti]

Hyvä, valehtele meille ja valehtele itsellesi.

Marinin hallitus on ollut kaikkien aikojen suosituin sinä aikana, kun kannatusmittauksia on tehty.
Onko kansa mielestäsi väärässä?

Vastaustasi odotellessa pitäydyn vielä ilmoittamasta omaa kantaani.

[Toope]

Marinin hallitus on ollut kaikkien aikojen suosituin sinä aikana, kun kannatusmittauksia on tehty.

Mikä kannatusmittaus?

[Märkäruuti]

Mikä kannatusmittaus?

Aivan mikä tahansa yhteenveto, jossa on koottu Suomen eri hallitusten kannatus hallituskauden aikana. Niitä on tehty 1990 luvulta lähtien ja Marinin hallituksen kannatuslukuihin ei ole yksikään muu hallitus päässyt.

Ja ihan vaan tiedoksi. En ole ikinä äänestänyt ainuttakaan Marinin hallitukseen kuulunutta puoluetta. En silti sulje silmiäni siltä tosiasialta, että kansalaisten mielestä Marinin hallitus pärjäsi vaikeana aikana poikkeuksellisen hyvin. Nykyisen hallituksen kannatus on jo nyt kaukana Marinin hallituksen alimman kannatuksen alapuolella, ja vaikea on kokoomuksen kannattajanakaan nähdä sen nousevan. Kokoomuksella pyyhkii vieläkin hyvin, muta persut laskevat hallituksen kannatusta.

[Pattinero]

Toistan tässä itseäni. Eivät Trump tai Harris persoonina ole tärkeitä. Tärkeää on, mitä politiikkaa ajavat. Trump selvästi oikeistolaisempana ajaa järkevämpää talous/yhteiskuntapolitiikkaa, kuin Harris. Rajavalvontaan en edes puutu, koska jokainen teistä tietää, miten typerästi Harris on toiminut. Ja tulisi presidenttinä toimimaan!
Tuo nainen on USA:n sanna marin, katastrofi, ei lääke.

Sanna Marin oli lääke. Hänen kaudellaan Suomessa oli vaihteeksi hyvä elää ja työskennellä, vaikka oli korona ja Ukrainan sota. Jos Harris on yhtään samankaltainen kuin Marin, USAn kannattaa ehdottamasti valita Harris presidentiksi.

Suomi oli kovaa vauhtia menossa todella pahaan jamaan jo paljon ennen Marinia, Sipilää, ja jopa ennen Kataista ja Stubbia. Eliitti rakensi nykyistä mässäily-yhteiskuntaansa yhden kortin, eli Nokian varaan 1990-luvulta lähtien. Se kaikki oli kuitenkin mennyttä vuoteen 2015 mennessä. Ja jo ennen sitä, kun tuottoisa matkapuhelin bisnes oli myyty ja lopetettu. Ja ainoa syy siihenkin oli vain tyhmyys ja ahneus.

Kaikki alkoi todenteolla rakoilla jo Vanhasen hallituksen aikana, kun finanssikriisi iski vuonna 2008. Siitähän tässä ei olla kunnolla toivuttu. Ja jos oikein tarkkoja ollaan, niin vuonna 2008 oli kulunut vasta n. 10 vuotta siitä, kun vielä ainakin hiukan kärvisteltiin Suomen historian suurimman laman tuhojen seurauksista.

Eli, emme ole toipuneet kunnolla oikeastaan edes 1990-luvun lamasta. Mutta, koska kaikesta on liikaa kulunut aikaa, niin eihän asioita tajuta. Ihmisen ymmärrys historiasta lakkaa melko nopeasti. Jos mihinkään ei perehdy, on viisi vuotta jo iäisyys. Ja kun ihmiset vanhenevat, menee se vähäinenkin ymmärrys heidän mukanaan hautaan.

[ID10T]

Toistan tässä itseäni. Eivät Trump tai Harris persoonina ole tärkeitä. Tärkeää on, mitä politiikkaa ajavat. Trump selvästi oikeistolaisempana ajaa järkevämpää talous/yhteiskuntapolitiikkaa, kuin Harris. Rajavalvontaan en edes puutu, koska jokainen teistä tietää, miten typerästi Harris on toiminut. Ja tulisi presidenttinä toimimaan!
Tuo nainen on USA:n sanna marin, katastrofi, ei lääke.

Sanna Marin oli lääke. Hänen kaudellaan Suomessa oli vaihteeksi hyvä elää ja työskennellä, vaikka oli korona ja Ukrainan sota. Jos Harris on yhtään samankaltainen kuin Marin, USAn kannattaa ehdottamasti valita Harris presidentiksi.

Sinusta 40 miljardin velanotto ja vastuunväistäminen rakenneuudistuksista oli hyvää politiikkaa. Sote-uudistuksen järjettömyys oli hyvää mielestäsi?
Hyvä, valehtele meille ja valehtele itsellesi.

Marinin aikana talous eteni velanotosta huolimatta kuin pikajuna.

Tietenkin velkarahalla saa vaikka mitä.

Nyt taas suuremmasta velanotosta huolimatta talous sakkaa.

Aika iso osa menee lainanhoitokuluihin, jotka ovat huonmattavasti suurermmat kuin Marinin hallituksen aikana. Lisäksi olemme tukeneen Ukrainaa yli 2 miljardilla ja paikanneet pahasti sössittyä sote-uudistusta.

[Pattinero]

Marinin aikana talous eteni velanotosta huolimatta kuin pikajuna. Nyt taas suuremmasta velanotosta huolimatta talous sakkaa. Edessä on eu alijäämä menettely viimeistään ensi vuona jos halutaan selvitä.

Tuo ei kylläkään pidä paikkaansa. Koko 2010-luku mentiin sellaisilla kasvuluvuilla, ettei niiden varaan voinut oikeasti laskea yhtään mitään. Marinille kävi vain sitä edeltäviä hallituksia huonompi tuuri kun se penteleen korona tuli ja sekoitti valmiiksi sekaisin olevat ahneet nupit entisestään. Oltiin sekaisin, ahneita ja paniikissa yhtäaikaa. Se oli, ja on edelleen kauheaa seurattavaa.

Olemme nyt vain pisteessä, jossa tuo kaikki kuorma on iskenyt toden teolla niskaan. Eliittiä leikkivien idioottien aiheuttama velaksi mässäämimen alkaa nyt olla sietämättömällä tasolla. Ja siihen olisi ainoa lääke raju julkisten palkkojen pudottaminen ja verojen tuntuvat kevennykset. Orpotollon hallitus ei ole tehnyt mitään sellaista, jolla tämä jyrkkääkin jyrkempi liuku voitaisiin kuvitella katkeavan, tai edes loivenevan. Kumpaakaan ei tule tapahtumaan kuin poskettomalla tuurilla. Köyhyyden lisääminen ei tule satamaan laariin positiivisessa mielessä. Ja lisääntyvä köyhyys on kuitenkin se mitä orpotollon porukat tavoittelevat.

Ja kuten nyt jo tiedämme, on vuoden 2025 valtion budjetti jälleen kerran yli-yli-yli-ylisuuri ja siksi myös suorastaan surkuhupaisan alijäämäinen. Siinä Lyde on oikeassa, ettei muuta keinoa enää ole kuin se EU alijäämämenettely. Sen jälkeen on edessä pitkä aika siperiaa, joka antaa opetuksiaan. Ja ne hedelmät poimitaan vasta ehkä joskus 2030-luvulla aikaisintaan, jos sittenkään.

Kunhan toi tekoäly päästetään kunnolla irti, niin voi olla, ettei tästä selvitä koskaan. Ja sitä epäilen kaikkein eniten toteutuvaksi. Sen verran tyhmää ja ahnetta sakkia täällä on.

https://valtioneuvosto.fi/-//10623/valt ... suudessaan

[Toope]

Harris ja Marin ovat samanlaisia valtiotuhlareita. He eivät välitä valtionmenoista, heille raha on jotakin, jota pitää jakaa. Kykenemättä ymmärtämään laskujen maksajaa, eli kansaa...
He eivät laskujen maksajia ole.

[Goswell]

Harris ja Marin ovat samanlaisia valtiotuhlareita. He eivät välitä valtionmenoista, heille raha on jotakin, jota pitää jakaa. Kykenemättä ymmärmämään laskujen maksajaa, eli kansaa...
He eivät laskujen maksajia ole.

Omia lapsiaan, tulevia sukupolvia, tehkääpä kannatusmittaus kun laskut lankeaa. Helvetin kivaa elää toisten laskuun.

[Naturalisti]

Trumpin ikä alkaa painaa – ailahtelu hämmentää republikaaneja

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010667863.html

Donald Trumpin ailahtelevaisuus huolestuttaa kampanjatiimiä. Trumpin epäröinnin ja suhtautumisen vaihtelun abortti­kysymyksesä tilaisuudesta toiseen pelätään kostautuvan presidenttikilvassa Kamala Harrisia vastaan.

[marjatta1]

Mikä kannatusmittaus?

Aivan mikä tahansa yhteenveto, jossa on koottu Suomen eri hallitusten kannatus hallituskauden aikana. Niitä on tehty 1990 luvulta lähtien ja Marinin hallituksen kannatuslukuihin ei ole yksikään muu hallitus päässyt.

Ja ihan vaan tiedoksi. En ole ikinä äänestänyt ainuttakaan Marinin hallitukseen kuulunutta puoluetta. En silti sulje silmiäni siltä tosiasialta, että kansalaisten mielestä Marinin hallitus pärjäsi vaikeana aikana poikkeuksellisen hyvin. Nykyisen hallituksen kannatus on jo nyt kaukana Marinin hallituksen alimman kannatuksen alapuolella, ja vaikea on kokoomuksen kannattajanakaan nähdä sen nousevan. Kokoomuksella pyyhkii vieläkin hyvin, muta persut laskevat hallituksen kannatusta.

Niin minäkin muistan mielipidemittauksista, että Marinin hallitukseen kansa oli tyytyväinen ja luottamusta lisäsivät korona-ajan tiedoitustilaisuudet, kun viisikko tiedoitti sen ajan tapahtumista TV 1:ssä iltaisin. Samoin Nato asia ja sen kiireellisyys meni silloiselta hallitukselta ihan hyvin. Tietysti on persuissa miesväkeä jotka haukkuvat ja vähättelevät naisten saavutuksia ja nimittelivät Marinin hallitusta huulipunahallitukseksi yms. solvauksilla. En ymmärrä sitä kiihkoa ja haukkumista mitä Sanna Marin saa osakseen joidenkin taholta, vaikka itse en ole SDP puolueen kannattaja.

[Tuulispää]

Käykö Kamala täysillä ?

[Tuulispää]

Mistä tässä oli kysymys:

[Toope]

Harris on pitkälti kuin Marin. Ei ymmärrä valtionvelan merkitystä, ei valtionmenojen tarkoitusta. Heille raha vaan on sitä, mitä on annettu käytettäväksi. Harris on jonkinsortin sosialisti, kuten Marin. Heille valtio on kuppauskohde, ei organisaatio, jota pitää myös pitää elossa.

[Toope]

Niin minäkin muistan mielipidemittauksista, että Marinin hallitukseen kansa oli tyytyväinen ja luottamusta lisäsivät korona-ajan tiedoitustilaisuudet, kun viisikko tiedoitti sen ajan tapahtumista TV 1:ssä iltaisin. Samoin Nato asia ja sen kiireellisyys meni silloiselta hallitukselta ihan hyvin. Tietysti on persuissa miesväkeä jotka haukkuvat ja vähättelevät naisten saavutuksia ja nimittelivät Marinin hallitusta huulipunahallitukseksi yms. solvauksilla. En ymmärrä sitä kiihkoa ja haukkumista mitä Sanna Marin saa osakseen joidenkin taholta, vaikka itse en ole SDP puolueen kannattaja.

Hyvä luoja, mitä roskaa sinä puhut.