Ilmastonmuutos

[Tonttu]

Minne lie ne rahat menevät?

Katsoin juuri, että ilmastorahastoni on tuottanut 5 vuodessa yli 70 %. Jos toisilta viedään, niin fiksummat tienaa. Niin se on ollut aina ja niin se tulee aina olemaan.
Toki verottaja vie tuostakin voitosta 30 %, mutta plussaa silti siihen nähden, että olisi makuuttanut rahoja pankkitilillä.

Miten se ilmastorahastosi vähentää ilmastonmuutosta?

[Tonttu]

Minne lie ne rahat menevät?

Katsoin juuri, että ilmastorahastoni on tuottanut 5 vuodessa yli 70 %. Jos toisilta viedään, niin fiksummat tienaa. Niin se on ollut aina ja niin se tulee aina olemaan.
Toki verottaja vie tuostakin voitosta 30 %, mutta plussaa silti siihen nähden, että olisi makuuttanut rahoja pankkitilillä.

Yrität siis rikastua ilmastonmuutoksella? Aika koijari olet

[Tonttu]

Tottakait ne tuottaa kun sinne kylvetyään rahaa silmittömästi, kunnes kupla taas puhkeaa. Se että rahat otetaan epärehellisin keinoin ei kylläkään tee maksajista tyhmiä vaan tuotot keräävistä epärehellisiä.

Miten niin epärehellisin keinoin?

Päästömaksuja ja erilaisia ilmastoveroja on maksettu miljardeja ja mitä niillä on saatu aikaan? Ei mitään. Jotkut ovat vain tehneet hyvän tilin näillä kusetuksilla.

[MooM]

Tottakait ne tuottaa kun sinne kylvetyään rahaa silmittömästi, kunnes kupla taas puhkeaa. Se että rahat otetaan epärehellisin keinoin ei kylläkään tee maksajista tyhmiä vaan tuotot keräävistä epärehellisiä.

Miten niin epärehellisin keinoin?

Päästömaksuja ja erilaisia ilmastoveroja on maksettu miljardeja ja mitä niillä on saatu aikaan? Ei mitään. Jotkut ovat vain tehneet hyvän tilin näillä kusetuksilla.

Se varmaan näkyy budjetista, mihin ne on aiottu käyttää ja sitten käytetty. Jos nämä eivät mätsää eikä muutosta ole asianmukaisesti käsitelty, on kyse epärehellisyydestä. Se, onko jollain toimella vaikutusta, on eri asia. Ei joku päästöjen vähenemisen vaikutus luontoon tai ilmastoon ole todistettavissa juuri tietyn rahan ansioksi, eikä vaikutukset yleensä ole kovin nopeita muutenkaan.

[vahva_virtanen]

Se varmaan näkyy budjetista

Ei valtion budjetissa kerrota sitä, mistä ne rahat ovat tulleet.

[Tuomari Hurmio]

Joo, Monto Blanco— scorchio! Nice.

[Näinon0070]

Tottakait ne tuottaa kun sinne kylvetyään rahaa silmittömästi, kunnes kupla taas puhkeaa. Se että rahat otetaan epärehellisin keinoin ei kylläkään tee maksajista tyhmiä vaan tuotot keräävistä epärehellisiä.

Miten niin epärehellisin keinoin?

Päästömaksuja ja erilaisia ilmastoveroja on maksettu miljardeja ja mitä niillä on saatu aikaan? Ei mitään. Jotkut ovat vain tehneet hyvän tilin näillä kusetuksilla.

Se on kyllä erikoista ettei kukaan syyllistä ilmasto alarmisteja tilanteen paisuttelusta, kun on sentään ihan mitatut todisteet edellisistä lämpöisistä jaksoista.
Tosin joku kuittaa että nuo on vain paikallisia mittauksia Mutta e tarvi perustella että tuolla piti lämmön nousun olla jopa x3



Ps. Metsäyhtiöitä syyllistetään nyt hieman samasta vaikuttamisesta, kun metsä on kasvanut ennekin

[Tonttu]

Tottakait ne tuottaa kun sinne kylvetyään rahaa silmittömästi, kunnes kupla taas puhkeaa. Se että rahat otetaan epärehellisin keinoin ei kylläkään tee maksajista tyhmiä vaan tuotot keräävistä epärehellisiä.

Miten niin epärehellisin keinoin?

Päästömaksuja ja erilaisia ilmastoveroja on maksettu miljardeja ja mitä niillä on saatu aikaan? Ei mitään. Jotkut ovat vain tehneet hyvän tilin näillä kusetuksilla.

Se on kyllä erikoista ettei kukaan syyllistä ilmasto alarmisteja tilanteen paisuttelusta, kun on sentään ihan mitatut todisteet edellisistä lämpöisistä jaksoista.
Tosin joku kuittaa että nuo on vain paikallisia mittauksia Mutta e tarvi perustella että tuolla piti lämmön nousun olla jopa x3



Ps. Metsäyhtiöitä syyllistetään nyt hieman samasta vaikuttamisesta, kun metsä on kasvanut ennekin

Naturalistille ja märkäruudille ei nuo paikalliset mittausasemat kelpaa vaan heidän mielestään lämpötila pitää mallintaa jostain kauempana olevista mittausasemista
On kyllä ihmeellistä valehtelua ja kiemurtelua alarmisteilta, että ei voi myöntää selviä tosiasioita.

[Vän]

Tottakait ne tuottaa kun sinne kylvetyään rahaa silmittömästi, kunnes kupla taas puhkeaa. Se että rahat otetaan epärehellisin keinoin ei kylläkään tee maksajista tyhmiä vaan tuotot keräävistä epärehellisiä.

Miten niin epärehellisin keinoin?

Päästömaksuja ja erilaisia ilmastoveroja on maksettu miljardeja ja mitä niillä on saatu aikaan? Ei mitään. Jotkut ovat vain tehneet hyvän tilin näillä kusetuksilla.

Se on kyllä erikoista ettei kukaan syyllistä ilmasto alarmisteja tilanteen paisuttelusta, kun on sentään ihan mitatut todisteet edellisistä lämpöisistä jaksoista.
Tosin joku kuittaa että nuo on vain paikallisia mittauksia Mutta e tarvi perustella että tuolla piti lämmön nousun olla jopa x3



Ps. Metsäyhtiöitä syyllistetään nyt hieman samasta vaikuttamisesta, kun metsä on kasvanut ennekin

Naturalistille ja märkäruudille ei nuo paikalliset mittausasemat kelpaa vaan heidän mielestään lämpötila pitää mallintaa jostain kauempana olevista mittausasemista
On kyllä ihmeellistä valehtelua ja kiemurtelua alarmisteilta, että ei voi myöntää selviä tosiasioita.

Eivät ne kelpaa minullekaan. Säät vaihtelee, mutta ilmasto lämpenee. Onhan se nyt selvää, että kun Suomessakin lämpötila voi päivän mittaan vaihdella kymmeniä asteita, yksittäisistä mittauksista ei globaalia lämpenemistä pysty päättelemään eikä kumoamaan. Mittauksia tulee kerätä ympäri maailman pitkältä ajalta, jotta saadaan luotettava keskiarvo koko Maapallon lämpötilalle ja sen trendi. Kun noita mittauksia on kerätty ja analysoitu, on huomattu, että ilmasto lämpenee.

[vahva_virtanen]

Mittauksia tulee kerätä ympäri maailman pitkältä ajalta, jotta saadaan luotettava keskiarvo koko Maapallon lämpötilalle ja sen trendi. Kun noita mittauksia on kerätty ja analysoitu, on huomattu, että ilmasto lämpenee.

Noinhan se menee. Jos mittaukset vielä ajoitetaan sopivasti sellaiseen aikaan jolloin ilmasto lämpenee niin tietysti alarmistihihhulin mielestä ilmasto lämpenee hurjasti.
Tietenkään sellaisia kausia alarmistihihhuli ei hyväksy otettavaksi tilastoihin joiden aikana ilmasto viilenee.

[Vän]

Mittauksia tulee kerätä ympäri maailman pitkältä ajalta, jotta saadaan luotettava keskiarvo koko Maapallon lämpötilalle ja sen trendi. Kun noita mittauksia on kerätty ja analysoitu, on huomattu, että ilmasto lämpenee.

Noinhan se menee. Jos mittaukset vielä ajoitetaan sopivasti sellaiseen aikaan jolloin ilmasto lämpenee niin tietysti alarmistihihhulin mielestä ilmasto lämpenee hurjasti.
Tietenkään sellaisia kausia alarmistihihhuli ei hyväksy otettavaksi tilastoihin joiden aikana ilmasto viilenee.

Niin no, nykyisen ilmastonmuutoksen tilannetta pitää tietysti seurata nykyajan mittauksista. Jos ilmasto on lämmennyt joskus pleistoseenisellä kaudella, se ei ole kovin relevanttia nykyiseen lämpenemiseen. Erilaisia lämpenemisen mekanismeja voi tietysti yrittää selvittää menneisyyden lämpenemisjaksoista, jotta ne voidaan sulkea pois nykyisen lämpenemisen syistä.

[vahva_virtanen]

Erilaisia lämpenemisen mekanismeja voi tietysti yrittää selvittää menneisyyden lämpenemisjaksoista, jotta ne voidaan sulkea pois nykyisen lämpenemisen syistä.

Noinhan se menee alarmistihihhulin logiikalla. Luonnotieteilijät eivät vitään huuhaauskonnollisia arvailuja ja selittelyitä tai keksittyjä syitä kaipaa kun ei ole havaittavissa mitään sellaista jota ei olisi aikaisemmin nähty.

[Vän]

Erilaisia lämpenemisen mekanismeja voi tietysti yrittää selvittää menneisyyden lämpenemisjaksoista, jotta ne voidaan sulkea pois nykyisen lämpenemisen syistä.

Noinhan se menee alarmistihihhulin logiikalla. Luonnotieteilijät eivät vitään huuhaauskonnollisia arvailuja ja selittelyitä tai keksittyjä syitä kaipaa kun ei ole havaittavissa mitään sellaista jota ei olisi aikaisemmin nähty.

Niinpä niin. Mitään selityksiä ilmiöille ei kaivata. Mennään vain eteenpäin olettaen, että mikään ei muutu.

[vahva_virtanen]

Niinpä niin. Mitään selityksiä ilmiöille ei kaivata.

Olet aivan oikeassa. Luonnontieteilijät eivät kaipaa mitään veturimiehen johtomaa IPCC:tä joka luetteloi itse itsensä tiedemiehiksi julistamien hihhuleiden säveltämiä "tutkimuksia" ja hörhöjuttuja.

[Vän]

Niinpä niin. Mitään selityksiä ilmiöille ei kaivata.

Olet aivan oikeassa. Luonnontieteilijät eivät kaipaa mitään veturimiehen johtomaa IPCC:tä joka luetteloi itse itsensä tiedemiehiksi julistamien hihhuleiden säveltämiä "tutkimuksia" ja hörhöjuttuja.

Niin. Mitäpä sitä mitään tutkimaan. Lakkautetaan koko tiede turhana puuhasteluna.