Perussuomalaiset

[marjatta1]

Tollo Tavio ainakin osaltaan edistää Venäjän median propagandaa...

"Ville Tavion henkilökohtaisesta ongelmasta tuli Suomen häpeätahra, ja se on Venäjän propagandalle voitto

Ministeri Ville Tavion päätöksellä Suomi jättäytyi pois Ukrainan jälleenrakentamisen tasa-arvoliittoutumasta.

Ville Tavio päätti jättää Suomen liittouman ulkopuolelle siksi, että sen tarkoitus on edistää myös LGBTIQ+- eli sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen asiaa.

Petteri Orpon hallitus repii EU:n arvoja hajalle samalla ideologialla, jolla Vladimir Putin perustelee Ukrainan sotaa.

Ville Tavio onnistuu sataprosenttisesti siinä, missä Venäjään valtiollinen propaganda on ilmeisen kädetön.

Venäjä sai Taviosta EU:n sisälle myyrän, joka demonisoi LGBTIQ+ -liikettä mitätöidäkseen länsimaista liberalismia ja ihmisoikeuksia. Venäjällä on samat tavoitteet kuin Taviolla.

Venäjän kiitos ei kuulu niinkään Taviolle, vaan Orpolle, joka on mahdollistanut Persulandian. Orpo on täydellinen Persulandian pääministeri.



Kerrataan, miten Venäjällä.

Venäjä kieltämässä LGBTQ+ -liikkeen toiminnan, sama uskon-oppi Suomen kristillisellä konservatismilla

Venäjän oikeusministeriön on nostanut kanteen, jonka mukaan kansainvälinen LGBTQ+ -liike tulee Venäjällä julistaa ääriliikkeeksi.

Venäjällä on muutenkin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvien asema ihmisoikeuksien ja tasa-arvon kannalta heikko.

Hämmentävää on ymmärtää, miten Suomen konservatiivisten kristittyjen kannalta Venäjän tilanne vaikuttaa heidän uskonoppinsa mukaisesti ihanteelliselta. Venäjällä eivät ole sallittuja samaa sukupuolta olevien henkilön avioliitot. Lisäksi laki kieltää kaiken myönteisen julkisen informaation muista kuin heterosuhteista. Pride-kulkueita ei sallita.

Kirsikkana kakussa Suomen konservatiiveja miellyttää, ettei Putinjn KGB:n aikaisen kaverin patriarkka Kirillin kirkoissa ole naispappeja.

Venäjän uskonnollien ilmasto on konservatiiveille yhtä kiinnostava kuin kommunisteille oli 30-luvulla Stalinin kommunismi.

Ellei Venäjä sotisi Ukrainassa, Suomesta lähtisi Ville Tavion ja Päivi Räsäsen johdolla tilausbusseja Moskovaan ihailemaan suurta uskonsankaria Vladimir Putinia, joka pitää Venäjän kadut puhtaina LGBTQ+ -liikkeestä ja homoista.

Historian kirjat kertovat, miten Amerikasta asti hartaat kristityt matkustivat Berliiniin nähdäkseen suuren uskonsankarin Adolf Hitlerin, joka lupasi pitää Saksan kadut puhtaina homoista ja muista vähemmistöistä.

Miksi kristityt konservatiivit seisovat aina, aina ja aina historian väärällä puolella?

He ihailevat pahuutta, koska eivät tunnista sitä pahuudeksi. Jos he edustaisivat jotain totuudellista, he olisivat kavahtaneet Hitleriä ja hänen uskonoppejaan.

Eivät Suomen arvokonservatiivit kavahda Putinin kirkon uskonoppeja.

”Kirjain tappaa”, varoitti apostoli Paavali. Hän tarkoitti Raamatun tekstejä."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio- ... le-voitto/

Ei tuolla woke- ideologialla ole oikeasti mitään muuta tekemistä Ukrainan sodan kanssa, kuin se, että koko woke- ideologia on Russan ja Pahan Akselin kehittämä hybridiase, jota viherkommarit levittävät länsimaisissa demokratioissa hyödyllisinä idiootteina. Järkevintä olisi kieltää koko woke- ideologia mahdollisimman nopeasti, sillä woke- tyypit eivät ole kovinkaan tehokkaita sotilaina muille kuin viholliselle.

Woke sitä tai tätä, mutta persut on aika hankala hallituskumppani hallituksessa jatkuvilla kohua aiheuttavilla ulostuloillaan, joita Orpo rassukka joutuu selittelemään parhain päin. Viime aikoina niitä hölmöyksiä sitten on riittänytkin persujen taholta Mäenpää, Tavio yms..ja ainakin Venäjä sitten hyödyntää kaikkea sitä mikä aiheuttaa epäsopua ja yhtenäisyydessä läntisissä maissa ja Suomessa.

[Toope]

Mitä jos Orpo cuckold-Kokoomuksineen on se ongelma, eikä Purran PS, joka rohkeammin ajaa Suomen etua?

[Märkäruuti]

Viime aikoina niitä hölmöyksiä sitten on riittänytkin persujen taholta Mäenpää, Tavio yms..ja ainakin Venäjä sitten hyödyntää kaikkea

Kyse on siitä, että persut yrittävät nostaa profiiliaan puolueen vähemmän maltillisen siiven äänestäjien keskuudessa. Puolueen kannatus on pudonnut paljon kokoomusta enemmän ja SDP:kin on aivan eri lukemissa. Populistit nostivat kytkintä, kun liialliset lupaukset eivät toteutuneetkaan ja nyt mäenpäät ja taviot yrittävät saada sitä öyhöporukkaa taas heräämään.

Persut eivät aja Suomen etua. Nurkkakuntaisuus ja eristäytyminen ei voi olla pienen maan etu.

[Toope]

Kylllä joskus mietin sitä, että ihmiset, jotka puolustavat Ukrainan itsenäisyyttä Venäjästä ja Israelin ja Lähi-idän vapautta islamismista, ovat hyviä ihmisiä. Siksi kai suuntaan oikeistoon, koska nuo Hamasin/Hizbollahin tukijat ovat liki täysin vihervasemmistoa, mitäpä muuta voisivat olla? Autoritarismille ja totalitarismille suuntautuvia ihmisiä. Siksi äänestän oikeistoa!

Suomessa oli eduskuntavaaleissa 2023 4 277 487 äänioikeutettua. Kerro vaikka kolme pointtia, miksi minun pitäisi olla kiinnostunut juuri sinun äänestyskäyttäytymisestäsi.

1) Suomen yhteiskunta on kasvanut epäterveellisen sosialistiseksi. Jo 700 000 työntekijää 5,6 miljoonan ihmisen maassa saa paisuneen yhteiskunnan myötä tulonsa, ei ole terve tilanne. Tuo on sosialismia. Paisunut yhteiskuntasektori on merkittävin ongelma Suomessa, julkissektorin koko tulee pienentää kolmannekseen nykyisestä.
2) Suomessa yksityisyrittäjien tilanne heikkenee jatkuvasti, konkursseja lienee enemmän jo, kuin uusia yrityksiä (Ks. Pauli Vahteran blogi). Yhteiskunnan tulisi muuttaa sääntelyään ja verotuskäytäntöjään siten, että yksityisten yrittäjien tilannetta helpotettaisiin. Ei verotuksella, vaan vapauksilla!
https://www.vahtera.blog/blog
https://www.facebook.com/pauli.vahterar ... sa?fref=nf
3) Vihervasemmisto on ajanut yhteiskuntamallin romuttamista, jota kutsuvat uudistamiseksi. Siihen kuuluu kansojensekoitus = monikulturismi, perhekäsityksen hajoittaminen, radikaali feminismi miesvihan kera jne. Käsitätkö tuon "Kehitykseksi", minä en.
Oikeistolainen käsitys taloudesta luo enemmän vapautta ja innovaatioita. Vähempi verotus kaikille luo vapautta ihmisille enemmän. Onko vaikea ymmärtää?
Tuossa oli alkajaiseksi sinulle 3 pointtia, joita halusit. Latelenko lisää?

[Märkäruuti]

Latelenko lisää?

Aivan sama, mitä latelet. Tunnen molempien äärilaitojen retoriikan ja propagannan.

1. Sosialismi on selvästi vähentynyt 1970 ja 1980 luvuista.
2. Taloudellisen taantuman aikana firmoja kaatuu, eivätkä kaikki nykyisen hallituksen päätökset ainakaan paranna tilannetta.
3. Kukaan ei ole romuttamassa yhteiskuntamalliamme. Takaisin -60 luvun henkiseen ilmapiiriin haikailevat eivät vain kykene pysymään kehityksen mukana.

[Toope]

Latelenko lisää?

Aivan sama, mitä latelet. Tunnen molempien äärilaitojen retoriikan ja propagannan.

1. Sosialismi on selvästi vähentynyt 1970 ja 1980 luvuista.
2. Taloudellisen taantuman aikana firmoja kaatuu, eivätkä kaikki nykyisen hallituksen päätökset ainakaan paranna tilannetta.
3. Kukaan ei ole romuttamassa yhteiskuntamalliamme. Takaisin -60 luvun henkiseen ilmapiiriin haikailevat eivät vain kykene pysymään kehityksen mukana.

1) Väärin! Kuten jo sanoin, yhteiskuntamme työntekijämäärä julkissektorilla on tavoittanut 700 000 ihmisen rajapyykin, mikä yksiselitteisesti tarkoittaa sosialismin lisääntymisestä! Ymmärrättekö, mitä sosialismi on?! Se on juuri yhteiskunnan eli julkissektorin valtaa. Väitteesi siis on täysin totuudenvastainen, ideologinen ehkä, koska te ette julkissektorin hallintaa kutsu sosialismiksi...
2) Nykyhallitus ei kykene, yrittää toki, muttei pysty korjaamaan tilannetta. Orpo on liian heikko. Me tarvitsemme virkamieshallituksen.
3) Perinteinen yhteiskuntamallime on jo romahtanut. Sosiaaliturvajärjestelmää, eläkkeitä on pakko uudelleenarvioida, koska meillä ei noihin ole enää varaa. Ainakaan, jos sosialismi Suomessa jatkuu.

[Vän]

Latelenko lisää?

Aivan sama, mitä latelet. Tunnen molempien äärilaitojen retoriikan ja propagannan.

1. Sosialismi on selvästi vähentynyt 1970 ja 1980 luvuista.
2. Taloudellisen taantuman aikana firmoja kaatuu, eivätkä kaikki nykyisen hallituksen päätökset ainakaan paranna tilannetta.
3. Kukaan ei ole romuttamassa yhteiskuntamalliamme. Takaisin -60 luvun henkiseen ilmapiiriin haikailevat eivät vain kykene pysymään kehityksen mukana.

1) Väärin! Kuten jo sanoin, yhteiskuntamme työntekijämäärä julkissektorilla on tavoittanut 700 000 ihmisen rajapyykin, mikä yksiselitteisesti tarkoittaa sosialismin lisääntymisestä! Ymmärrättekö, mitä sosialismi on?! Se on juuri yhteiskunnan eli julkissektorin valtaa. Väitteesi siis on täysin totuudenvastainen, ideologinen ehkä, koska te ette julkissektorin hallintaa kutsu sosialismiksi...
2) Nykyhallitus ei kykene, yrittää toki, muttei pysty korjaamaan tilannetta. Orpo on liian heikko. Me tarvitsemme virkamieshallituksen.
3) Perinteinen yhteiskuntamallime on jo romahtanut. Sosiaaliturvajärjestelmää, eläkkeitä on pakko uudelleenarvioida, koska meillä ei noihin ole enää varaa. Ainakaan, jos sosialismi Suomessa jatkuu.

1) Työntekijämäärä julkisella sektorilla ei kerro sosialismin määrästä. Myös oikeistolaisessa Suomessa voisi olla ja on ollut 700 000 työntekijää julkisella puolella. Ne ovat silloin lähinnä poliiseja, sotilaita ja vanginvartijoita.
2) Purran korjausyritykset ovat vain pahentaneet tilannetta. Hän todennäköisesti ajaa Suomea tarkoituksella konkurssiin, jonka jälkeen persut voivat kaapata vallan. Se on aika hirveä tulevaisuudenkuva, jos joutuisimme Purran hallittavaksi. Hänen arvonsa ovat julmat ja inhottavat, mutta senkin ehkä kestäisi, jos hän ei olisi niin kammottavan ruma.
3) Sosiaaliturvajärjestelmää ja eläkkeitä arvioidaan uudestaan vähintään joka vuosi. Selvisimme 1990-luvun lamasta ja selviämme nytkin.

[marjatta1]

Viime aikoina niitä hölmöyksiä sitten on riittänytkin persujen taholta Mäenpää, Tavio yms..ja ainakin Venäjä sitten hyödyntää kaikkea

Kyse on siitä, että persut yrittävät nostaa profiiliaan puolueen vähemmän maltillisen siiven äänestäjien keskuudessa. Puolueen kannatus on pudonnut paljon kokoomusta enemmän ja SDP:kin on aivan eri lukemissa. Populistit nostivat kytkintä, kun liialliset lupaukset eivät toteutuneetkaan ja nyt mäenpäät ja taviot yrittävät saada sitä öyhöporukkaa taas heräämään.

Persut eivät aja Suomen etua. Nurkkakuntaisuus ja eristäytyminen ei voi olla pienen maan etu.

Milloinkahan Orpo ärähtää oikein kunnolla tuolle ääliösakille? Tosin Orpollahan ei ole niin sanotusti munaa....

[marjatta1]

En yhtään ihmettele, että persut vihaavat YLE:ä, kun katsoi tuonkin kovan päivän illan. Persuja on kiittäminen, että aineistoa saavat riittävästi tähänkin satiiriin..

https://areena.yle.fi/1-64828919

[Neutroni]

Milloinkahan Orpo ärähtää oikein kunnolla tuolle ääliösakille? Tosin Orpollahan ei ole niin sanotusti munaa....

Tuskin koskaan, koska Orpolla on isommat bisnekset työlainsäädännön romuttamisessa kehitysmaatasolle. Joka askel, jossa hän onnistuu, tuo enemmän rahaa Panaman tileille kun mikään järkevä poliittinen toimi ikinä. Jos Persut suuttuvat ja ottavat hatkat hallituksesta, tuo vedätys loppuu siihen paikkaan. Persuja tuossa viedään kuin litran mittaa. He saavat kyllä öyhöttää, mutta heidän kannatus romahtaa samaa tahtia kuin kannattajien talous hallituksen rosvouksen takia.

[marjatta1]

Mitä jos Orpo cuckold-Kokoomuksineen on se ongelma, eikä Purran PS, joka rohkeammin ajaa Suomen etua?

Orpo on liian nössö ja persut ovat hankalia hallituskumppaneita ja ovat mainehaitta ja riippa hallitukselle, noilla jatkuvilla ulostuloillaan"lentävillä matoilla ja kamelin huudoilla..." yms. skeidallaan...

[Tuomari Hurmio]

Latelenko lisää?

Aivan sama, mitä latelet. Tunnen molempien äärilaitojen retoriikan ja propagannan.

1. Sosialismi on selvästi vähentynyt 1970 ja 1980 luvuista.
2. Taloudellisen taantuman aikana firmoja kaatuu, eivätkä kaikki nykyisen hallituksen päätökset ainakaan paranna tilannetta.
3. Kukaan ei ole romuttamassa yhteiskuntamalliamme. Takaisin -60 luvun henkiseen ilmapiiriin haikailevat eivät vain kykene pysymään kehityksen mukana.

Höpö höpö, paistaa kilometrin päähän, että sinulla on jäänyt Tarzanit aikoinaan lukematta ja olet aina äänestänyt Vasemmistoliittoa tai Vihreitä.
https://tarzan.com/

[marjatta1]

Milloinkahan Orpo ärähtää oikein kunnolla tuolle ääliösakille? Tosin Orpollahan ei ole niin sanotusti munaa....

Tuskin koskaan, koska Orpolla on isommat bisnekset työlainsäädännön romuttamisessa kehitysmaatasolle. Joka askel, jossa hän onnistuu, tuo enemmän rahaa Panaman tileille kun mikään järkevä poliittinen toimi ikinä. Jos Persut suuttuvat ja ottavat hatkat hallituksesta, tuo vedätys loppuu siihen paikkaan. Persuja tuossa viedään kuin litran mittaa. He saavat kyllä öyhöttää, mutta heidän kannatus romahtaa samaa tahtia kuin kannattajien talous hallituksen rosvouksen takia.

Suomen talous ja työlainsäädäntö olivat asioita, jonka takia äänestin viime eduskuntavaaleissa kokoomusta ja lakot...ne olivat mulle varsinainen punainen vaate, josta kärsivät koko Suomen talous ja me sivulliset, jotka emme ollee millään muotoa osallisia lakkoiluun. En ole puolueuskollinen ja poikkeuksellisesti äänestin viime vaaleissa kokoomusta.

[Neutroni]

Suomen talous ja työlainsäädäntö olivat asioita, jonka takia äänestin viime eduskuntavaaleissa kokoomusta ja lakot...ne olivat mulle varsinainen punainen vaate, josta kärsivät koko Suomen talous ja me sivulliset, jotka emme ollee millään muotoa osallisia lakkoiluun. En ole puolueuskollinen ja poikkeuksellisesti äänestin viime vaaleissa kokoomusta.

No toivottavasti olet iloinen viisaan hallituksemme toimista sitten. Sitä ei voi kukaan kiistää, etteikö Kokoomus olisi pitänyt huolta, että tuota vaalilupausta on toteutettu nopeasti ja tehokkaasti. Liekö ensimmäinen Suomen itsenäisyyden aikana toteutettu vaalilupaus.

[marjatta1]

Suomen talous ja työlainsäädäntö olivat asioita, jonka takia äänestin viime eduskuntavaaleissa kokoomusta ja lakot...ne olivat mulle varsinainen punainen vaate, josta kärsivät koko Suomen talous ja me sivulliset, jotka emme ollee millään muotoa osallisia lakkoiluun. En ole puolueuskollinen ja poikkeuksellisesti äänestin viime vaaleissa kokoomusta.

No toivottavasti olet iloinen viisaan hallituksemme toimista sitten. Sitä ei voi kukaan kiistää, etteikö Kokoomus olisi pitänyt huolta, että tuota vaalilupausta on toteutettu nopeasti ja tehokkaasti. Liekö ensimmäinen Suomen itsenäisyyden aikana toteutettu vaalilupaus.

Hallituksen työ ei vielä ole lopussa ja hallituksen tulokset nähdään vasta kuukausien päästä, lähteekö talous ja työllisyys nousuun.