Ilmastonmuutos

[anarkistialkuasukas]

Eipä näytä vihervasemmisto tuomitsevan tuota tekoa. Myös palstan ilmastofanaatikot naturalisti, märkäruuti ja anarkistiasukas ovat varmaan innoissaan tuosta teosta.

Fanaattisempia ne sinun tekstisi ovat.

[Tonttu]

Miten nuo minkit liittyy ilmastonmuutokseen?

Liian vaikea rasti näköjään. Kokonaisuuksien hahmottaminen taisi olla jo peruskoulussa vaikeaa, vai kuinka?

Niin miten minkit ja minun koulutukseni liittyy aiheeseen?

[Tonttu]

Eipä näytä vihervasemmisto tuomitsevan tuota tekoa. Myös palstan ilmastofanaatikot naturalisti, märkäruuti ja anarkistiasukas ovat varmaan innoissaan tuosta teosta.

Fanaattisempia ne sinun tekstisi ovat.

Oletko innoissasi? Vasemmistolainen on jo tehnyt aloitteen, ettei noista elokapinan vahingonteoista esitettäisi korvausvaatimusta.

[Tonttu]

Toivottavasti takavarikoivat koko omaisuuden valtiolle ja antavat elinkautisen kaupan päälle.

Eduskuntatalon pääovien pylväitä on sotkettu punaisella maalilla. Verkkouutiset näki, kuinka Eduskuntatalon eteen jääneitä henkilöitä otettiin kiinni ja kannettiin poliisiautoon.

Rakennuksia ja patsaita töhritään nyt kaikkialla – teoilla halutaan kiinnittää huomiota ilmasto- tai ihmisoikeusasioihin

https://yle.fi/a/74-20113839

Vallanpitäjien tyyssijat ovat joutuneet viime vuosina aktivistien kohteksi kaikkialla maailmassa. Töhrimisellä halutaan usein kiinnittää huomiota ilmasto- tai ihmisoikeusasioihin.


Katso: Yle Areena
https://areena.yle.fi/1-67252458
Onko demokratia rapautumassa? | Kulttuuricocktail Live

Miksi näin on? Voiko tätä korjata? Vieraina kansanedustaja Anna Kontula (vas.) ja yrittäjä Kirsi Piha.

Miksi naturalisti hyväksyt nämä törkeät vahingonteot?

[Märkäruuti]

Vasemmistolainen on jo tehnyt aloitteen, ettei noista elokapinan vahingonteoista esitettäisi korvausvaatimusta.

Ja persujen nuorisosiipi on esittänyt YLE:n lakkauttamista. Saman tason aivottomia höpinöitä. Äärilaidoilta kun hakee kaikkein laitimmaista porukkaa, niin monenlaista älyttömyyttä varmasti tulee vastaan.

[Näinon0070]

Vasemmistolainen on jo tehnyt aloitteen, ettei noista elokapinan vahingonteoista esitettäisi korvausvaatimusta.

Ja persujen nuorisosiipi on esittänyt YLE:n lakkauttamista. Saman tason aivottomia höpinöitä. Äärilaidoilta kun hakee kaikkein laitimmaista porukkaa, niin monenlaista älyttömyyttä varmasti tulee vastaan.

Oisiko uutisoinnin monipuolistaminen paikallaan, jo muinoin ennustettiin talvien katoavan meiltä
Vai oliko se sitä luonnollista katoamista, kun nyt ihmisen tekemää

[Märkäruuti]

Oisiko uutisoinnin monipuolistaminen paikallaan, jo muinoin ennustettiin talvien katoavan meiltä

Talvet ovat jo selvästi lyhentyneet varsinkin Etelä-Suomessa.
Kun puhutaan ilmastonmuutoksen vaikutuksista, pitää huomioida, että puhutaan kymmenien vuosien ja jopa parinsadan vuoden periodista. On hyvin todennäköistä, että lapsenlapseni eivät minun ikäisenäni näe useinkaan lumisia talvia maan etelä- ja keskiosissa.

Ilmiö on tuottanut runsaasti myös huuhaa uutisia epärealistisista lämpenemisistä lyhyenä aikana, mutta ne voi jättää omaan arvoonsa. Aivan kuten jokainen asiaa tunteva osaa jättää nuo postaamasi Itkosen kootut selitykset omaan arvoonsa. Jos Itkosella olisi oikeasti jotain sanottavaa ilmastonmuutoksesta, hän julkaisisi sen tutkimuspaperina.

[Tonttu]

On hyvin todennäköistä, että lapsenlapseni eivät minun ikäisenäni näe useinkaan lumisia talvia maan etelä- ja keskiosissa.

Mistä noin päättelet?

[Tonttu]

Jos Itkosella olisi oikeasti jotain sanottavaa ilmastonmuutoksesta, hän julkaisisi sen tutkimuspaperina.

Miksi hänen pitäisi julkaista? Montako sinä olet julkaissut?

[vahva_virtanen]

Ilmiö on tuottanut runsaasti myös huuhaa uutisia epärealistisista lämpenemisistä lyhyenä aikana, mutta ne voi jättää omaan arvoonsa.

Niinhän me olemme tehneet ilmastoapostolien ja alarmistien tarinoille aikaisemminkin.

[Märkäruuti]

Montako sinä olet julkaissut?

Ainakin yhdessä tieteellisessä julkaisussa on nimi kategoriassa ynnä muita osallistuneita. Mahdollisesti parissa muussakin, kun olen ollut mukana sekä Oulun yliopiston että VTT:n tutkimuksissa rukkasmiehenä.

Minä väitäkään kykeneväni kumoamaan tiedettä. Eikä sitä kykene sen paremmin Itkonenkaan. Mutta jos on tieteen suhteen jotain oikeaa sanottavaa, se pitäisi esittää tieteellisellä foorumilla; ei lehden mielipidepalstan blogissa.
Savorinen on esitellyt mullistavaa kosmologista teoriaansa samalla pohjalla kuin Itkonenkin "ilmastotiedettään." Yhtä vakuuttavaa.

[Märkäruuti]

Tonttu taisi juuri äsken kertoa, miten ongelmallista vedyn käyttöön otto on.
YLE-uutinen tänään:
"Jyväskylään avataan suuri vetytankkausasema, ja kaupunki aikoo ottaa vetybussit käyttöön ensimmäisenä Suomessa
Ensimmäiset vetybussit aloittavat liikennöinnin ensi vuonna. Norjalainen Vireon aikoo rakentaa Suomeen yhteensä neljä vetytankkausasemaa."

Ei se vedyn käyttö liikenteessä tainnut niin mahdotonta olla, kuin mitä Tonttu oli denialistisivustoiltaan lukenut. Kymmeniä vuosia vanhat totuudet ( kuten Mannin jääkiekkomailan dissaus) eivät vaan toimi nykyaikana. Kehitys kehittyy ja denialisti jää rannalle ruikuttamaan.

[Justis]

Jos Itkosella olisi oikeasti jotain sanottavaa ilmastonmuutoksesta, hän julkaisisi sen tutkimuspaperina.

Miksi hänen pitäisi julkaista? Montako sinä olet julkaissut?

Koska märällä ruudilla on ruuti märkää eikä hän voi mitenkään kumota noita Itkosen postaamia vanhoissa lehdissä julkaistuja kirjoituksia, niin sitten pitää mennä henkilöön ja alkaa vaatia häneltä jotain tutkimuspaperia vanhojen lehtikirjoitusten perusteella. Kirjoitettu mikä kirjoitettu eikä sille voi mitään. Mitattu mikä mitattu ja se on painettu lehtiin mutta ilmastotieteessä voidaan dataa rääkkäämällä saada aikaan erilaisiakin tuloksia. Mitenkäs se Lahtinen Tuntemattomassa Sotilaassa totesi jotenkin että lyödään sellainen rätinki eteen että sulla ei voi olla nälkä.

[Märkäruuti]

Koska märällä ruudilla on ruuti märkää eikä hän voi mitenkään kumota noita Itkosen postaamia vanhoissa lehdissä julkaistuja kirjoituksia,

Miksi vanhoissa lehdissä olleita kirjoituksia pitäisi kumota? Ei ainakaan tieteen puolustamiseksi. Vai kuvitteletko, että paikalliset anomaliat säätilassa olisivat argumentti ilmastotiedettä vastaan? Eivät ne ole. Ne ovat kirsikanpomintaa, joka ei kerro edes Suomen ilmaston keskimääräisestä kehityksestä globaalista ilmastosta puhumattakaan.

Jos käsityksesi ilmastotieteestä tai tieteestä yleensä on tuolla tasolla, niin ei isommin ehkä kannattaisi ottaa kantaa. Vaikka samalla tasolla se kai on kuin Tontulla ja Virtasellakin. Mutta kuten MOOM (?) kirjoitti: "Palstan sääntöjen mukaan moderointi ei kohdistu siihen, onko joku esitetty asia tieteellisesti oikein vai väärin. "antaa kaikkien kukkien kukkia" on ohjenuora, tykkäsipä siitä tai ei."
Tämä vaan minulle passaa, jos säännöt kerran noin sanovat.

Minulla on ruuti jo märkää. Mitä sitä enää tässä iässä kieltämään. Ruutiukkoihin kuulun kyllä vieläkin ja vuoden toimin jopa ruutisarven kunnianarvoisessa tehtävässä kyseisessä veljeskunnassa.

[Tonttu]

Ei se vedyn käyttö liikenteessä tainnut niin mahdotonta olla, kuin mitä Tonttu oli denialistisivustoiltaan lukenut.

Olenko sanonut, että on mahdotonta? Miksi vääristelet? Onko Turvallisuus ja Kemikaalivirasto Tukesin ohjeistus denialistisivusto? https://tukes.fi/vedyn-kasittelyn-ja-va ... stabiilius.