Geneettinen entropia eli rappeutuminen

[TJT2]

Kreationististen tiedemiesten lisäksi myös evolutionistiset tiedemiehet ovat näköjään huolestuneet ihmiskunnan geneettisestä rappeutumisesta, esim James F. Crow: The high spontaneous mutation rate: Is it a health risk?, https://doi.org/10.1073/pnas.94.16.8380 ja Michael Lynch: Rate, molecular spectrum, and consequences of human mutation, https://doi.org/10.1073/pnas.0912629107 ja Thomas Bataillon: Estimation of spontaneous genome-wide mutation rate parameters: whither beneficial mutations? Heredity, volume 84, pages 497–501. Yleisen rappeutumisen lisäksi miehillä oleva Y-kromosomi rappeutuu, B Charlesworth and D Charlesworth: The degeneration of Y chromosomes. doi: 10.1098/rstb.2000.0717 Kehitysopin edellyttämästä kehityksestä sen sijaan en ole saanut esimerkkejä, vaikka olen jo 30 vuotta kysellyt. Siis todisteita evoluutioteorian väittämän "mutaatio ja luonnonvalinta" mekanismin toimimisesta, fossiilit yms ovat vain tulkintoja, jotka kaatuvat jos väitetyltä kehityshistorialta puuttuu kokonaan sen mahdollistava mekanismi.

[Märkäruuti]

Kreationistinen tiedemies on oksymoroni.

[asdf]

Vittu tätähän tänne justiin kaivattiin.

[Vän]

Kreationististen tiedemiesten lisäksi myös evolutionistiset tiedemiehet ovat näköjään huolestuneet ihmiskunnan geneettisestä rappeutumisesta, esim James F. Crow: The high spontaneous mutation rate: Is it a health risk?, https://doi.org/10.1073/pnas.94.16.8380 ja Michael Lynch: Rate, molecular spectrum, and consequences of human mutation, https://doi.org/10.1073/pnas.0912629107 ja Thomas Bataillon: Estimation of spontaneous genome-wide mutation rate parameters: whither beneficial mutations? Heredity, volume 84, pages 497–501. Yleisen rappeutumisen lisäksi miehillä oleva Y-kromosomi rappeutuu, B Charlesworth and D Charlesworth: The degeneration of Y chromosomes. doi: 10.1098/rstb.2000.0717 Kehitysopin edellyttämästä kehityksestä sen sijaan en ole saanut esimerkkejä, vaikka olen jo 30 vuotta kysellyt. Siis todisteita evoluutioteorian väittämän "mutaatio ja luonnonvalinta" mekanismin toimimisesta, fossiilit yms ovat vain tulkintoja, jotka kaatuvat jos väitetyltä kehityshistorialta puuttuu kokonaan sen mahdollistava mekanismi.

Kumma, että et ole saanut esimerkkejä, vaikka niitä on yllin kyllin. Jo evolutionistien Raamatussa, Darwinin Lajien synty -teoksessa mainitaan niitä. Hyvin tunnettuja ovat Galápagos-saarten linnut, joissa tuo mekanismi näkyy selvästi.

Omakohtainen kokemus evoluution mekanismista on kotipihani voikukat. Jos leikkaan ruohon ahkerasti, pihani voikukkien yleisin variantti on sellainen, jonka kukka on lyhytvartinen ja kukka on maan tasalla. Jos taas en leikkaa, nopeasti yleisimmäksi variantiksi muuttuu pitkävartinen voikukka, jonka kukka heiluu 20-30 cm:n korkeudessa. Ihme homma.

.

[Molli]

TJT2, missä kerrotaan James F. Crow olevan "kreatonistinen tiedemies"?
Meneekö jo edesmenneen tiedemiehen panetteluksi?
KVG -ei antanut moisia ehdotuksia, täällä käytössä olevalla selaimella.
Muita en katahtanut..

[Stalker]

Kreationististen tiedemiesten lisäksi myös evolutionistiset tiedemiehet ovat näköjään huolestuneet ihmiskunnan geneettisestä rappeutumisesta, esim James F. Crow: The high spontaneous mutation rate: Is it a health risk?, https://doi.org/10.1073/pnas.94.16.8380 ja Michael Lynch: Rate, molecular spectrum, and consequences of human mutation, https://doi.org/10.1073/pnas.0912629107 ja Thomas Bataillon: Estimation of spontaneous genome-wide mutation rate parameters: whither beneficial mutations? Heredity, volume 84, pages 497–501. Yleisen rappeutumisen lisäksi miehillä oleva Y-kromosomi rappeutuu, B Charlesworth and D Charlesworth: The degeneration of Y chromosomes. doi: 10.1098/rstb.2000.0717 Kehitysopin edellyttämästä kehityksestä sen sijaan en ole saanut esimerkkejä, vaikka olen jo 30 vuotta kysellyt. Siis todisteita evoluutioteorian väittämän "mutaatio ja luonnonvalinta" mekanismin toimimisesta, fossiilit yms ovat vain tulkintoja, jotka kaatuvat jos väitetyltä kehityshistorialta puuttuu kokonaan sen mahdollistava mekanismi.

Aatamille Jumala loi maailmaan parhaan Y-kromosomin, sen jälkeen kaikki on ollut vain alamäkeä.

[Tuulispää]

Kreationististen tiedemiesten lisäksi myös evolutionistiset tiedemiehet ovat näköjään huolestuneet ihmiskunnan geneettisestä rappeutumisesta, esim James F. Crow: The high spontaneous mutation rate: Is it a health risk?, https://doi.org/10.1073/pnas.94.16.8380 ja Michael Lynch: Rate, molecular spectrum, and consequences of human mutation, https://doi.org/10.1073/pnas.0912629107 ja Thomas Bataillon: Estimation of spontaneous genome-wide mutation rate parameters: whither beneficial mutations? Heredity, volume 84, pages 497–501. Yleisen rappeutumisen lisäksi miehillä oleva Y-kromosomi rappeutuu, B Charlesworth and D Charlesworth: The degeneration of Y chromosomes. doi: 10.1098/rstb.2000.0717 Kehitysopin edellyttämästä kehityksestä sen sijaan en ole saanut esimerkkejä, vaikka olen jo 30 vuotta kysellyt. Siis todisteita evoluutioteorian väittämän "mutaatio ja luonnonvalinta" mekanismin toimimisesta, fossiilit yms ovat vain tulkintoja, jotka kaatuvat jos väitetyltä kehityshistorialta puuttuu kokonaan sen mahdollistava mekanismi.

Aatamille Jumala loi maailmaan parhaan Y-kromosomin, sen jälkeen kaikki on ollut vain alamäkeä.

Emme tiedä mekanismia joka tässä vaikuttaa...voi syntyä uusia ihmisrotuja kun ne yhtyvät maailmanlaajuisesti.

[Tuulispää]

Kreationististen tiedemiesten lisäksi myös evolutionistiset tiedemiehet ovat näköjään huolestuneet ihmiskunnan geneettisestä rappeutumisesta, esim James F. Crow: The high spontaneous mutation rate: Is it a health risk?, https://doi.org/10.1073/pnas.94.16.8380 ja Michael Lynch: Rate, molecular spectrum, and consequences of human mutation, https://doi.org/10.1073/pnas.0912629107 ja Thomas Bataillon: Estimation of spontaneous genome-wide mutation rate parameters: whither beneficial mutations? Heredity, volume 84, pages 497–501. Yleisen rappeutumisen lisäksi miehillä oleva Y-kromosomi rappeutuu, B Charlesworth and D Charlesworth: The degeneration of Y chromosomes. doi: 10.1098/rstb.2000.0717 Kehitysopin edellyttämästä kehityksestä sen sijaan en ole saanut esimerkkejä, vaikka olen jo 30 vuotta kysellyt. Siis todisteita evoluutioteorian väittämän "mutaatio ja luonnonvalinta" mekanismin toimimisesta, fossiilit yms ovat vain tulkintoja, jotka kaatuvat jos väitetyltä kehityshistorialta puuttuu kokonaan sen mahdollistava mekanismi.

Faarao Tutankamon oli niin epäsikiö että tuskin kykeni kävelemäänja kuoli jo 19 vuotiana lopettaen dynastiansa ja oli siskonsa kanssa naimisissa.

[Stalker]

Kreationististen tiedemiesten lisäksi myös evolutionistiset tiedemiehet ovat näköjään huolestuneet ihmiskunnan geneettisestä rappeutumisesta, esim James F. Crow: The high spontaneous mutation rate: Is it a health risk?, https://doi.org/10.1073/pnas.94.16.8380 ja Michael Lynch: Rate, molecular spectrum, and consequences of human mutation, https://doi.org/10.1073/pnas.0912629107 ja Thomas Bataillon: Estimation of spontaneous genome-wide mutation rate parameters: whither beneficial mutations? Heredity, volume 84, pages 497–501. Yleisen rappeutumisen lisäksi miehillä oleva Y-kromosomi rappeutuu, B Charlesworth and D Charlesworth: The degeneration of Y chromosomes. doi: 10.1098/rstb.2000.0717 Kehitysopin edellyttämästä kehityksestä sen sijaan en ole saanut esimerkkejä, vaikka olen jo 30 vuotta kysellyt. Siis todisteita evoluutioteorian väittämän "mutaatio ja luonnonvalinta" mekanismin toimimisesta, fossiilit yms ovat vain tulkintoja, jotka kaatuvat jos väitetyltä kehityshistorialta puuttuu kokonaan sen mahdollistava mekanismi.

Aatamille Jumala loi maailmaan parhaan Y-kromosomin, sen jälkeen kaikki on ollut vain alamäkeä.

Emme tiedä mekanismia joka tässä vaikuttaa...voi syntyä uusia ihmisrotuja kun ne yhtyvät maailmanlaajuisesti.

Naisten karvat johtuvat geneetikkojen mielestä yhtymisestä neandertaaleihin, eihän Aatamin kylkiluussa kasvanut karvoja.

[Tuulispää]

Kreationististen tiedemiesten lisäksi myös evolutionistiset tiedemiehet ovat näköjään huolestuneet ihmiskunnan geneettisestä rappeutumisesta, esim James F. Crow: The high spontaneous mutation rate: Is it a health risk?, https://doi.org/10.1073/pnas.94.16.8380 ja Michael Lynch: Rate, molecular spectrum, and consequences of human mutation, https://doi.org/10.1073/pnas.0912629107 ja Thomas Bataillon: Estimation of spontaneous genome-wide mutation rate parameters: whither beneficial mutations? Heredity, volume 84, pages 497–501. Yleisen rappeutumisen lisäksi miehillä oleva Y-kromosomi rappeutuu, B Charlesworth and D Charlesworth: The degeneration of Y chromosomes. doi: 10.1098/rstb.2000.0717 Kehitysopin edellyttämästä kehityksestä sen sijaan en ole saanut esimerkkejä, vaikka olen jo 30 vuotta kysellyt. Siis todisteita evoluutioteorian väittämän "mutaatio ja luonnonvalinta" mekanismin toimimisesta, fossiilit yms ovat vain tulkintoja, jotka kaatuvat jos väitetyltä kehityshistorialta puuttuu kokonaan sen mahdollistava mekanismi.

Aatamille Jumala loi maailmaan parhaan Y-kromosomin, sen jälkeen kaikki on ollut vain alamäkeä.

Emme tiedä mekanismia joka tässä vaikuttaa...voi syntyä uusia ihmisrotuja kun ne yhtyvät maailmanlaajuisesti.

Naisten karvat johtuvat geneetikkojen mielestä yhtymisestä neandertaaleihin, eihän Aatamin kylkiluussa kasvanut karvoja.

Hänen kylkiluunsa on voinut olla hyvinkin karvainen kuten karhuilla.

[Stalker]

Kreationististen tiedemiesten lisäksi myös evolutionistiset tiedemiehet ovat näköjään huolestuneet ihmiskunnan geneettisestä rappeutumisesta, esim James F. Crow: The high spontaneous mutation rate: Is it a health risk?, https://doi.org/10.1073/pnas.94.16.8380 ja Michael Lynch: Rate, molecular spectrum, and consequences of human mutation, https://doi.org/10.1073/pnas.0912629107 ja Thomas Bataillon: Estimation of spontaneous genome-wide mutation rate parameters: whither beneficial mutations? Heredity, volume 84, pages 497–501. Yleisen rappeutumisen lisäksi miehillä oleva Y-kromosomi rappeutuu, B Charlesworth and D Charlesworth: The degeneration of Y chromosomes. doi: 10.1098/rstb.2000.0717 Kehitysopin edellyttämästä kehityksestä sen sijaan en ole saanut esimerkkejä, vaikka olen jo 30 vuotta kysellyt. Siis todisteita evoluutioteorian väittämän "mutaatio ja luonnonvalinta" mekanismin toimimisesta, fossiilit yms ovat vain tulkintoja, jotka kaatuvat jos väitetyltä kehityshistorialta puuttuu kokonaan sen mahdollistava mekanismi.

Aatamille Jumala loi maailmaan parhaan Y-kromosomin, sen jälkeen kaikki on ollut vain alamäkeä.

Emme tiedä mekanismia joka tässä vaikuttaa...voi syntyä uusia ihmisrotuja kun ne yhtyvät maailmanlaajuisesti.

Naisten karvat johtuvat geneetikkojen mielestä yhtymisestä neandertaaleihin, eihän Aatamin kylkiluussa kasvanut karvoja.

Hänen kylkiluunsa on voinut olla hyvinkin karvainen kuten karhuilla.

No ei varmasti ollut, Jumalahan loi Aatamin täydelliseksi.

[Märkäruuti]

Mutta onko kylkiluu ilman karvoitusta täydellinen? Nykyinen kylkiluiden karvattomuus saattaa johtua genomin rappeutumisesta.

[MooM]

Poistin joitain spekulaatioita (tai ei ne mitää spekulaatiota ole, muistan itsekin nämä aiheet ja kirjoittajiakin viime vuosituhannen puolelta nyysseistä). Täällä on kai edelleen periaate, että nimimerkkien taustoja ei ruodita, ainakaan jos eivät itse sitä aloita.

[Damokles]

Poistin joitain spekulaatioita (tai ei ne mitää spekulaatiota ole, muistan itsekin nämä aiheet ja kirjoittajiakin viime vuosituhannen puolelta nyysseistä). Täällä on kai edelleen periaate, että nimimerkkien taustoja ei ruodita, ainakaan jos eivät itse sitä aloita.

TJT2:n postaus oli kyllä viime vuodelta. Ja jokainenhan kyllä löytää koko Google groupsin historian halutessaan.

TJT2 on siis muistaakseni vanhan maan kreationisti. Olisko mukana myös litteä maa? Ja kyllä se alt.sfnet/evoluutio on toiminassa tälläkin hetkellä. Kirjoittajia lienee hyvin harvalukuinen joukko.

[Damokles]

Old Earth creationism

https://en.wikipedia.org/wiki/Old_Earth_creationism

Old Earth Creationism (OEC) is an umbrella of theological views encompassing certain varieties of creationism which may or can include day-age creationism, gap creationism, progressive creationism, and sometimes theistic evolution.

Broadly speaking, OEC usually occupies a middle ground between young Earth creationism (YEC) and theistic evolution (TE). In contrast to YEC, it is typically more compatible with the scientific consensus on the issues of physics, chemistry, geology, and the age of the Earth.[1] However, like YEC and in contrast with TE, some forms of it reject macroevolution, claiming it is biologically untenable and not supported by the fossil record,[2] and the concept of universal descent from a last universal common ancestor.

For a long time Evangelical creationists generally subscribed to Old Earth Creationism until 1960 when John C. Whitcomb and Henry M. Morris published the book The Genesis Flood, which caused the Young Earth creationist view to become prominent.[3]