Mikä toi luukku on hävittäjän ohjaamon takana?

[Pattinero]

Kyllä se tosiaan näyttäisi olevan lisäjarru kun laskeudutaan. Noi pienisiipiset hävittäjät käyttävät ymmärtääkseni aika kovaa vauhtia laskeutumiseen, etteivät putoa kuin kivi liian aikaisin. Mutta, sitten loppulaskusta voikin jo vetää siitä kässäristä, ja vähentää vauhtia rajumminkin.

Ookoo, Hornetissa sitä ei taida olla? Joissain hävittäjissä taisi olla se jarruvarjo joskus takavuosina?

Taitaa olla Hornetissakin. Ei vain aivan heti näy, koska laskeutuminen ei tapahdu kentälle ja joku miekälie tutka on edessä.

[Susa]

Taitaa olla Hornetissakin.

Eipä taidakaan jarruvarjoa olla.

[JeeSe]

Taitaa olla Hornetissakin.

Eipä taidakaan jarruvarjoa olla.

Eipä taida kukaan niin olla väittänytkään?

[Susa]

Taitaa olla Hornetissakin.

Eipä taidakaan jarruvarjoa olla.

Eipä taida kukaan niin olla väittänytkään?

Pattineron vastaus Ertsulle jäi ainakin minulle sen verran epäselväksi, että en ollut varma mitä siinä tarkoitettiin.
Jarruvarjoa vaiko jotain muuta. Siksi lisäsin sanan "jarruvarjo".
Ertsu sanoi "Joissain hävittäjissä taisi olla se jarruvarjo joskus takavuosina?"
Patti vastasi "Taitaa olla Hornetissakin."

Mitä Patin mielestä Hornetissa taitaa olla?

[vahva_virtanen]

Ne on vähän pakko hyväksyä jos netistä jotain tahtoo katsoa.

Minä en periaatteessa syö mitään leivonnaisia. Ne voivat olla haitallisia terveydelle. Sen vuoksi en palloile sellaisilla palstoilla jossa syötetään jotain pakkokeksejä ja hyvin onnistuu surffailu ilmankin.

[Tuulispää]

Kyllä se tosiaan näyttäisi olevan lisäjarru kun laskeudutaan. Noi pienisiipiset hävittäjät käyttävät ymmärtääkseni aika kovaa vauhtia laskeutumiseen, etteivät putoa kuin kivi liian aikaisin. Mutta, sitten loppulaskusta voikin jo vetää siitä kässäristä, ja vähentää vauhtia rajumminkin.

Ookoo, Hornetissa sitä ei taida olla? Joissain hävittäjissä taisi olla se jarruvarjo joskus takavuosina?

Taitaa olla Hornetissakin. Ei vain aivan heti näy, koska laskeutuminen ei tapahdu kentälle ja joku miekälie tutka on edessä.

Tuossa vain konepelti aukesi vahingossa.

[Tuulispää]

Taitaa olla Hornetissakin.

Eipä taidakaan jarruvarjoa olla.

Eipä taida kukaan niin olla väittänytkään?

Pattineron vastaus Ertsulle jäi ainakin minulle sen verran epäselväksi, että en ollut varma mitä siinä tarkoitettiin.
Jarruvarjoa vaiko jotain muuta. Siksi lisäsin sanan "jarruvarjo".
Ertsu sanoi "Joissain hävittäjissä taisi olla se jarruvarjo joskus takavuosina?"
Patti vastasi "Taitaa olla Hornetissakin."

Mitä Patin mielestä Hornetissa taitaa olla?

Konepelti kuten Ladassakin.

[Ertsu]

Kyllä se tosiaan näyttäisi olevan lisäjarru kun laskeudutaan. Noi pienisiipiset hävittäjät käyttävät ymmärtääkseni aika kovaa vauhtia laskeutumiseen, etteivät putoa kuin kivi liian aikaisin. Mutta, sitten loppulaskusta voikin jo vetää siitä kässäristä, ja vähentää vauhtia rajumminkin.

Ookoo, Hornetissa sitä ei taida olla? Joissain hävittäjissä taisi olla se jarruvarjo joskus takavuosina?

Taitaa olla Hornetissakin. Ei vain aivan heti näy, koska laskeutuminen ei tapahdu kentälle ja joku miekälie tutka on edessä.

Näköjään se on tuolla suuntaperäsimien välissä. Toinen kysymys, että kun Hornet lähtee uudestaan liikkeelle, niin miksi lähdön hankkiminen kestää noin tavattoman kauan? Vihollinen kerkiää tuhoamaan sen koneen, kun noin kauan valmistellaan lähtöä.

[Susa]

Taitaa olla Hornetissakin.

Eipä taidakaan jarruvarjoa olla.

Eipä taida kukaan niin olla väittänytkään?

Pattineron vastaus Ertsulle jäi ainakin minulle sen verran epäselväksi, että en ollut varma mitä siinä tarkoitettiin.
Jarruvarjoa vaiko jotain muuta. Siksi lisäsin sanan "jarruvarjo".
Ertsu sanoi "Joissain hävittäjissä taisi olla se jarruvarjo joskus takavuosina?"
Patti vastasi "Taitaa olla Hornetissakin."

Mitä Patin mielestä Hornetissa taitaa olla?

Konepelti kuten Ladassakin.

Muuten hyvä vastaus, mutta koska konepelti on takana, se on kuin volk.. Porssessa.
Molemmat kun ovat takatuuppareita.

[Neutroni]

Minä en periaatteessa syö mitään leivonnaisia. Ne voivat olla haitallisia terveydelle. Sen vuoksi en palloile sellaisilla palstoilla jossa syötetään jotain pakkokeksejä ja hyvin onnistuu surffailu ilmankin.

Vain, jos laskee "hyväksi surffailuksi" tyhänpäiväisen suunsoiton löyhästi moderoiduilla nettipalstoilla. Jos haluaa etsiä tietoa tai ostaa jotain, niin cookieita ei voi välttää.

[Susa]

Kyllähän Tiedepalstakin keksejä syöttää pahaa aavistamattomille surffareillekin.

[vahva_virtanen]

Muuten hyvä vastaus, mutta koska konepelti on takana, se on kuin volk.. Porssessa.
Molemmat kun ovat takatuuppareita.

Takatuuppari se on myös F-35. Brittien Lightningissa oli tuommoinen läpyskä molemmin puolin runkoa siipien takana.

[vahva_virtanen]

Vain, jos laskee "hyväksi surffailuksi" tyhänpäiväisen suunsoiton löyhästi moderoiduilla nettipalstoilla. Jos haluaa etsiä tietoa tai ostaa jotain, niin cookieita ei voi välttää.

En tiedä mitä tietoa tai suunsoittoa sinä kaipaat mutta niillä saiteilla. joilla minä käyn tietoa etsimässä, yleensä kysytään halukkuutta keksien käytölle.
Viking linelta voi ostaa lippuja vaikka ei mitään keksejä suostu syömään. Sama koskee useimpia muitakin palstoja.

[Pattinero]

Kyllä se tosiaan näyttäisi olevan lisäjarru kun laskeudutaan. Noi pienisiipiset hävittäjät käyttävät ymmärtääkseni aika kovaa vauhtia laskeutumiseen, etteivät putoa kuin kivi liian aikaisin. Mutta, sitten loppulaskusta voikin jo vetää siitä kässäristä, ja vähentää vauhtia rajumminkin.

Ookoo, Hornetissa sitä ei taida olla? Joissain hävittäjissä taisi olla se jarruvarjo joskus takavuosina?

Taitaa olla Hornetissakin. Ei vain aivan heti näy, koska laskeutuminen ei tapahdu kentälle ja joku miekälie tutka on edessä.

Näköjään se on tuolla suuntaperäsimien välissä. Toinen kysymys, että kun Hornet lähtee uudestaan liikkeelle, niin miksi lähdön hankkiminen kestää noin tavattoman kauan? Vihollinen kerkiää tuhoamaan sen koneen, kun noin kauan valmistellaan lähtöä.

Jaa-a. Taitaa olla kyseessä enemmän jokin rauhanajan harjoittelu, jonka painopiste saattaa olla aivan muualla kuin siinä, että kuinka nopeasti lähtö tapahtuu. Ja täytyyhän se kone todennäköisesti myös aseistaa ja tankata uusiksi kun se maassa käy. Joten, kyllä se kone on maali aina kun se on jossakin kentällä.

Ja todennäköisesti se on maassa enemmän kuin ilmassa jopa tositilanteessakin. Vähemmän kuin rauhan aikana, mutta paljon kuitenkin.

[Susa]

Sama koskee useimpia muitakin palstoja.

Kerro muutama esimerkki palstoista jotka eivät syötä keksejä?
Tämä palsta ainakin syöttää.