Antibioottiresistenssihaaste

[TJT2]

Useita vuosia sitten sfnetin evoluutioryhmässä annoin linkin https://www.trueorigin.org/bacteria01.php ja ihan oikeasti yllätyin kun ryhmään omalla nimellään kirjoittanut Helsingin yliopistossa evoluutiobiologiaa opettanut tuplatohtori (ja apulaisprof tai dosentti tai mikä se titteli olikaan) Kaj Stenebrg myönsi artikkelin olevan validi, myönsi että ei löydy kehitysopin edellyttämää kehitystä tuolta, vaikka peruskoulun ja lukion oppikirjoissa yms esitellään antibioottiresistenssi evoluutioteorian todisteena. Kun sitten vuosia myöhemmin, vuonna 2022, mainitsin myös omalla nimellään kirjoittavalle evolutionisti Suoniolle tuosta myönnöstä, hän ei uskonut minua vaan kysyi asiaa Stenbergiltä, joka taas myönsi.

Tosin jo ensimmäisen myöntönsä kohdalla Stenberg spekuloi, että jos TrueOriginin artikkelin kirjoittanut Dr. Anderson olisi kirjoittanut ksenobiooteista, siis ksenobioottiresistenssistä, sieltä olisi saattanut löytyä sitä kehitystä. Joten tuon toisen myönnön jälkeen, kesällä 2022 esitin hänelle haasteen:
Tee samanlainen taulukko kuin mitä tuossa Andersonin artikkelissa on, mutta niin että siinä on listattu ksenobiootteja ja mutaatio ja esitä perustelu kunkin kohdalla miksi se on nimenomana kehitysopin edellyttämä kehittävä mutaatio (ja reilu kun olen, puolitin tuossa taulukossa olevan 14 biootin määrän, vaadin Stenbergiä listaamaan vain seitsemän).

Stenberg ei kyennyt esittämään yhtäkään tapausta, vaan aloitti ihme sekoilun, esim kerran antoi linkin uutiseen, jossa kerrottiin kuinka on keksitty uusi ksenobiootti jolle mikään bakteeri ei ole vielä tullut resistenstiksi. Ja kun sitten viime talvena paljastin että tuossa Andersonin taulukossahan on perinteisten antibioottien lisäksi muutama ksenobioottikin, evolutionisti Stenberg hermostui ja lopulta lopetti sfnettiin postaamisen (ja ilmeisesti myös lukemisen).

Joten auttakaapas evolutionistista tiedemiestänne tekemällä pyytämäni taulukko. Ja reiluna helpotan entisestään, riittää kun listaatte viisi mitä tahansa bioottia, siis saa olla perinteinen antibioottikin tai ksenobioottinen antibiootti tmv. Ja biootin perään samantyylinen selvitys mutaatiosta kuin Table I:n sarakkeessa Phenotype Providing Resistance, ja perään vielä perustelut kuten Anderson on tekstissään perustellut, tietysti sillä erolla, että teidän pitää perustella miksi ne mutaatiot ovat kehitysopin edellyttämiä kehittäviä mutaatioita.

Mutta jos ette kykene listaamaan edes viittä, niin sitten teidän täytyy myöntää, että antibioottiresistenssi on kreationistisen rappeutumisteorian todiste eikä kehitysoppinne todiste.
.

[Kohina]

Voi niitä aikoja kun ihmiset vielä jaksoivat luottaa rationaalisuuteen.

[Kohina]

Ja tosiaan mikä olikaan kysymys?

[Cinnamon]

Overuse of antibiotics is creating stronger germs. Some bacteria are already "resistant" to common antibiotics. When bacteria become resistant to antibiotics, it is often harder and more expensive to treat the infection. Losing the ability to treat serious bacterial infections is a major threat to public health.

Antibiotics are designed to fight bacteria by targeting specific parts of the bacteria’s structure or cellular machinery. However, over time, bacteria can defeat antibiotics in the following ways:

https://health.mo.gov/safety/antibiotic ... alinfo.php

[Neutroni]

Voi niitä aikoja kun ihmiset vielä jaksoivat luottaa rationaalisuuteen.

Koska sellaisia aikoja on ollut? Ei kuulosta reaalimaailman ilmiöltä tuollainen.

[Cinnamon]

Voi niitä aikoja kun ihmiset vielä jaksoivat luottaa rationaalisuuteen.

Koska sellaisia aikoja on ollut? Ei kuulosta reaalimaailman ilmiöltä tuollainen.

Varmaan kasari, tuo kulta-aika lapsuuden.

[Kohina]

Voi niitä aikoja kun ihmiset vielä jaksoivat luottaa rationaalisuuteen.

Koska sellaisia aikoja on ollut? Ei kuulosta reaalimaailman ilmiöltä tuollainen.

Ennen oli kaiken maailman asiantuntijoita foorumeilla jankkaamassa hörhöjen kanssa, mutta eipä näy enää.

[Neutroni]

Ja tosiaan mikä olikaan kysymys?

Ei mikään. Se oli käsky liittyä TJT:n hihhuliporukkaan. Ei tuo porukka mitää kysele, vaan uhkaa, manipuloi ja valehtelee saadakseen uusia orjia.

[Neutroni]

Varmaan kasari, tuo kulta-aika lapsuuden.

Niin sitä silloin luuli, mutta näin jälkikäteen jää hieman kaihertamaan, että oliko oman rationaalisuuden kehittymättömyydellä jotain tekemistä sellaisen luulon kanssa.

[Märkäruuti]

Neutroni kirjoitti: ↑4 minuuttia sitten

Kohina kirjoitti: ↑16 minuuttia sitten
Voi niitä aikoja kun ihmiset vielä jaksoivat luottaa rationaalisuuteen.

Koska sellaisia aikoja on ollut? Ei kuulosta reaalimaailman ilmiöltä tuollainen.

Varmaan kasari, tuo kulta-aika lapsuuden.

Itse kelaisin siitä parikymmenetä vuotta taksepäin. Silloin sanottiin, että totta se on, kun siitä ihan lehdessä kirjoitettiin.
Nyt tuntuu siltä, että kun vihevasemmistowokelehdistössä jotain esitetään, se on varma osoitus siitä, että juttu ei ole totta.