EU-politiikka

[Molli]

..sillä tapaa liittyy EU:n, jotta Euroyhteisö tekee perheiden elämästä kalliimpaa ja koettelevampaa, "Lasten mieli 2024" britti säätiön tekemä tutkimus lasten mielialoista,
https://www.euronews.com/health/2024/09 ... th-well-be

[Toope]

Niin sitä julkissektoriamme ovat julkinen terveydenhuolto, poliisit, palokunta yms. niistäkö pitäis ruveta karsimaan????

EI, vaan byrokratiamme. Suomessa on jo 700 000 yhteiskunnan nisästä imevää työntekijää, kun pitäisi olla alle puolet tuosta määrästä. Vähemmän sääntelyä, vähemmän valvontaa, vähemmän byrokratiaa = vähemmän veroja, vähemmän julkismenoja = Enemmän rahaa ihmisten käytettäviksi. Ei matikka ole vaikeaa!

[Molli]

Politicoeunettilehti on avannut artikkelin luettavaksi. Schulzin Saksa näyttää karvansa, pankkien kautta,
https://www.politico.eu/article/europe- ... mmerzbank/
Leveät on olleet puheet "pankki unionista", politiikassa puheet ja käytännön teot on harvoin samalla tasolla..

[Naturalisti]

Politicoeunettilehti on avannut artikkelin luettavaksi. Schulzin Saksa näyttää karvansa, pankkien kautta,
https://www.politico.eu/article/europe- ... mmerzbank/
Leveät on olleet puheet "pankki unionista", politiikassa puheet ja käytännön teot on harvoin samalla tasolla..

Joo, Scholzin hallituksen vastustus UniCreditin Commerzbank-kaupalle tuntuu ristiriitaiselta suhteessa aiemmin puhuttuun pankkiunionin tärkeyteen. Tämä päätös ei tosiaan edistä Draghin ehdotuksia taloudellisesta integraatiosta ja EU:n kilpailukyvyn parantamisesta globaalilla tasolla. Saksa näyttää tässä selvästi priorisoivan omia lyhyen aikavälin taloudellisia etujaan EU:n yhteisten tavoitteiden sijaan. Valitettavasti tämä hidastaa eurooppalaista pankkisektorin konsolidaatiota, jota monet pitävät välttämättömänä kasvun kannalta.

[marjatta1]

Niin sitä julkissektoriamme ovat julkinen terveydenhuolto, poliisit, palokunta yms. niistäkö pitäis ruveta karsimaan????

EI, vaan byrokratiamme. Suomessa on jo 700 000 yhteiskunnan nisästä imevää työntekijää, kun pitäisi olla alle puolet tuosta määrästä. Vähemmän sääntelyä, vähemmän valvontaa, vähemmän byrokratiaa = vähemmän veroja, vähemmän julkismenoja = Enemmän rahaa ihmisten käytettäviksi. Ei matikka ole vaikeaa!

"Suomessa on jo 700 000 yhteiskunnan nisästä imevää työntekijää," ? Tarkentaisitko hieman tuota lukua keitä he ovat ja linkki siihen??? Turhaa byrokratiaa on syytä vähentää ja olis hyvä kertoa myös missä toiminoisssa sitä on liiaksi? Verot kuulemma ovat pääsääntöisesti vähentyneet viime vuosina.

https://yle.fi/a/74-20082813

[Neo Nero]

Ukrainan kannalta on huolestuttavaa, että Vasemmistoryhmän 46 mepistä vain 9 kannatti Ukrainan aseellisen tuen jatkoa ja sitä, että länsiaseilla saisi iskeä Venäjän maaperälle sotilaskohteisiin. Ryhmästä 20 vastusti päätöslauselmaa kokonaisuudessaan.

JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on continued financial and military support to Ukraine by EU Member States
https://www.europarl.europa.eu/doceo/do ... 28_EN.html

https://left.eu/news/?page=1

[Neo Nero]

Hyvin ilahduttavaa ja rohkaisevaa, että ammattimies, Pekka Toveri valittiin europarlamentin Ukraina-valtuuskunnan johtoon.

Euroopan parlamentin Ukraina-valtuuskunta järjestäytyi ensimmäisen kerran torstaina 3. lokakuuta. Kesällä poliittisten ryhmien kesken neuvoteltu sopu vahvistui, kun Pekka Toveri (kok./EPP) valittiin yksimielisesti valtuuskunnan puheenjohtajaksi.

– Valtuuskunnan työohjelman suunnittelu on jo aloitettu, ja olen optimistinen sen suhteen, että saamme tärkeitä asioita aikaan. Agendalla tulee olemaan esimerkiksi keskustelua sanktioista ja EU:n roolista rauhanneuvotteluissa. Jossain vaiheessa valtuuskunta alkaa arvioimaan myös, mitä Ukrainan EU-jäsenyyden eteen on tehtävä, mutta tärkein tehtävämme on tällä hetkellä pitää painotus siinä, millä tavoin EU auttaa Ukrainan voittamaan sodan, Toveri summaa tiedotteessa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/pekka-to ... /#d34d050c

[jared33]

Ukrainan kannalta on huolestuttavaa, että Vasemmistoryhmän 46 mepistä vain 9 kannatti Ukrainan aseellisen tuen jatkoa ja sitä, että länsiaseilla saisi iskeä Venäjän maaperälle sotilaskohteisiin. Ryhmästä 20 vastusti päätöslauselmaa kokonaisuudessaan.

JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on continued financial and military support to Ukraine by EU Member States
https://www.europarl.europa.eu/doceo/do ... 28_EN.html

https://left.eu/news/?page=1

No justiinsa. Siinä on tämän Suomen uuden ulkopoliittisen linjan koko kuva. Eli ollaan äärimmäisen huolestuneita ja riippuvaisia muiden valinnoista, kun siinä omassa ulko-ja turvallisuuspolitiikassa ei ole enää järjen hiventäkään.


"Suuri osa Ylen kyselyyn vastanneista kansanedustajista arvioi, että Trumpin valinta Yhdysvaltain presidentiksi olisi Suomen kannalta haitallista.

Oppositiopuolue vihreiden kansanedustaja Alviina Alametsä (vihr.) arvioi, että Trumpin valinnasta olisi haittaa Suomelle, koska Trumpilla on vastakkaiset ulkopoliittiset tavoitteet Suomen kanssa.

– Trump haluaisi heikentää Natoa, Naton yhtenäisyyttä, jopa irtautua siitä. Tätä haluaa hänen lisäkseen myös Venäjä. Meille on todellinen haaste jos Trump valitaan presidentiksi, Alametsä sanoo."
-yle uutiset-

[ID10T]

Ukrainan kannalta on huolestuttavaa, että Vasemmistoryhmän 46 mepistä vain 9 kannatti Ukrainan aseellisen tuen jatkoa ja sitä, että länsiaseilla saisi iskeä Venäjän maaperälle sotilaskohteisiin. Ryhmästä 20 vastusti päätöslauselmaa kokonaisuudessaan.

JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on continued financial and military support to Ukraine by EU Member States
https://www.europarl.europa.eu/doceo/do ... 28_EN.html

https://left.eu/news/?page=1

No justiinsa. Siinä on tämän Suomen uuden ulkopoliittisen linjan koko kuva. Eli ollaan äärimmäisen huolestuneita ja riippuvaisia muiden valinnoista, kun siinä omassa ulko-ja turvallisuuspolitiikassa ei ole enää järjen hiventäkään.

Siis tuossahan huolestuttiin vain vasemmistomeppien asenteesta, joka todellakin on huolestuttava. Miksi Putinin pitäisi antaa olla rauhassa?

[Vän]

Niin sitä julkissektoriamme ovat julkinen terveydenhuolto, poliisit, palokunta yms. niistäkö pitäis ruveta karsimaan????

EI, vaan byrokratiamme. Suomessa on jo 700 000 yhteiskunnan nisästä imevää työntekijää, kun pitäisi olla alle puolet tuosta määrästä. Vähemmän sääntelyä, vähemmän valvontaa, vähemmän byrokratiaa = vähemmän veroja, vähemmän julkismenoja = Enemmän rahaa ihmisten käytettäviksi. Ei matikka ole vaikeaa!

"Suomessa on jo 700 000 yhteiskunnan nisästä imevää työntekijää," ? Tarkentaisitko hieman tuota lukua keitä he ovat ja linkki siihen??? Turhaa byrokratiaa on syytä vähentää ja olis hyvä kertoa myös missä toiminoisssa sitä on liiaksi? Verot kuulemma ovat pääsääntöisesti vähentyneet viime vuosina.

https://yle.fi/a/74-20082813

Olisi tosiaan mielenkiintoista kuulla, mistä Toope haluaisi vähentää. Jos esimerkiksi katsoo kunta-alaa, 300 000 työpaikkaa saisi vähennettyä lakkauttamalla päiväkodit, koulut ja terveydenhuollon. Muuten se ei onnistu.
https://www.kt.fi/tilastot-ja-julkaisut ... ot/ammatit
Valtion työntekijöiden määrä on pysynyt likimain vakaana jo pitkään, eikä siellä ole kuin noin 150 000 työntekijää, joten 300 000 on mahdoton vähentää . Viime aikoina on toki ollut kasvua poliisissa ja puolustusvoimissa, joten niistäkö pitäisi sitten nyt vähentää?
https://stat.fi/tietotrendit/blogit/202 ... e-ja-miksi

[jared33]

Ukrainan kannalta on huolestuttavaa, että Vasemmistoryhmän 46 mepistä vain 9 kannatti Ukrainan aseellisen tuen jatkoa ja sitä, että länsiaseilla saisi iskeä Venäjän maaperälle sotilaskohteisiin. Ryhmästä 20 vastusti päätöslauselmaa kokonaisuudessaan.

JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on continued financial and military support to Ukraine by EU Member States
https://www.europarl.europa.eu/doceo/do ... 28_EN.html

https://left.eu/news/?page=1

No justiinsa. Siinä on tämän Suomen uuden ulkopoliittisen linjan koko kuva. Eli ollaan äärimmäisen huolestuneita ja riippuvaisia muiden valinnoista, kun siinä omassa ulko-ja turvallisuuspolitiikassa ei ole enää järjen hiventäkään.

Siis tuossahan huolestuttiin vain vasemmistomeppien asenteesta, joka todellakin on huolestuttava. Miksi Putinin pitäisi antaa olla rauhassa?

Ja jotka hekin ovat muita kuin suomalaisia, joihin se suomalaisten pyrkimys rajoittaa mielipiteenvapautta ei yllä.

[ID10T]

Ukrainan kannalta on huolestuttavaa, että Vasemmistoryhmän 46 mepistä vain 9 kannatti Ukrainan aseellisen tuen jatkoa ja sitä, että länsiaseilla saisi iskeä Venäjän maaperälle sotilaskohteisiin. Ryhmästä 20 vastusti päätöslauselmaa kokonaisuudessaan.

JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on continued financial and military support to Ukraine by EU Member States
https://www.europarl.europa.eu/doceo/do ... 28_EN.html

https://left.eu/news/?page=1

No justiinsa. Siinä on tämän Suomen uuden ulkopoliittisen linjan koko kuva. Eli ollaan äärimmäisen huolestuneita ja riippuvaisia muiden valinnoista, kun siinä omassa ulko-ja turvallisuuspolitiikassa ei ole enää järjen hiventäkään.

Siis tuossahan huolestuttiin vain vasemmistomeppien asenteesta, joka todellakin on huolestuttava. Miksi Putinin pitäisi antaa olla rauhassa?

Ja jotka hekin ovat muita kuin suomalaisia, joihin se suomalaisten pyrkimys rajoittaa mielipiteenvapautta ei yllä.

Enemmän tässä mielestäni on järjenkäyttövapaudesta kyse

Kuka helvetti antaa diktaattorille vapaat kädet tuhota naapurimaa?

[jared33]

Ukrainan kannalta on huolestuttavaa, että Vasemmistoryhmän 46 mepistä vain 9 kannatti Ukrainan aseellisen tuen jatkoa ja sitä, että länsiaseilla saisi iskeä Venäjän maaperälle sotilaskohteisiin. Ryhmästä 20 vastusti päätöslauselmaa kokonaisuudessaan.

JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on continued financial and military support to Ukraine by EU Member States
https://www.europarl.europa.eu/doceo/do ... 28_EN.html

https://left.eu/news/?page=1

No justiinsa. Siinä on tämän Suomen uuden ulkopoliittisen linjan koko kuva. Eli ollaan äärimmäisen huolestuneita ja riippuvaisia muiden valinnoista, kun siinä omassa ulko-ja turvallisuuspolitiikassa ei ole enää järjen hiventäkään.

Siis tuossahan huolestuttiin vain vasemmistomeppien asenteesta, joka todellakin on huolestuttava. Miksi Putinin pitäisi antaa olla rauhassa?

Ja jotka hekin ovat muita kuin suomalaisia, joihin se suomalaisten pyrkimys rajoittaa mielipiteenvapautta ei yllä.

Enemmän tässä mielestäni on järjenkäyttövapaudesta kyse

Kuka helvetti antaa diktaattorille vapaat kädet tuhota naapurimaa?

Ja kuka muka on antanut? Ja juuri se järkihän tässä on Suomelta kadonnut. Ei enää ymmärretä että mihin meillä olisi varaa.

[ID10T]

Ukrainan kannalta on huolestuttavaa, että Vasemmistoryhmän 46 mepistä vain 9 kannatti Ukrainan aseellisen tuen jatkoa ja sitä, että länsiaseilla saisi iskeä Venäjän maaperälle sotilaskohteisiin. Ryhmästä 20 vastusti päätöslauselmaa kokonaisuudessaan.

JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on continued financial and military support to Ukraine by EU Member States
https://www.europarl.europa.eu/doceo/do ... 28_EN.html

https://left.eu/news/?page=1

No justiinsa. Siinä on tämän Suomen uuden ulkopoliittisen linjan koko kuva. Eli ollaan äärimmäisen huolestuneita ja riippuvaisia muiden valinnoista, kun siinä omassa ulko-ja turvallisuuspolitiikassa ei ole enää järjen hiventäkään.

Siis tuossahan huolestuttiin vain vasemmistomeppien asenteesta, joka todellakin on huolestuttava. Miksi Putinin pitäisi antaa olla rauhassa?

Ja jotka hekin ovat muita kuin suomalaisia, joihin se suomalaisten pyrkimys rajoittaa mielipiteenvapautta ei yllä.

Enemmän tässä mielestäni on järjenkäyttövapaudesta kyse

Kuka helvetti antaa diktaattorille vapaat kädet tuhota naapurimaa?

Ja kuka muka on antanut?

Sinä antaisit, koska pidät vasemmistomeppien asennetta Ukrainan tukemiseen oikeutettuna. EU on täysin turha instituutio, jos sen jäsenet eivät ole yksimielisiä. Ei sillä, että EU:n touhuissa olisi hirveästi järkeä muutenkaan, mutta päätös tukea Ukrainaa on ainoa oikea tapa toimia.

[jared33]

Ukrainan kannalta on huolestuttavaa, että Vasemmistoryhmän 46 mepistä vain 9 kannatti Ukrainan aseellisen tuen jatkoa ja sitä, että länsiaseilla saisi iskeä Venäjän maaperälle sotilaskohteisiin. Ryhmästä 20 vastusti päätöslauselmaa kokonaisuudessaan.

JOINT MOTION FOR A RESOLUTION on continued financial and military support to Ukraine by EU Member States
https://www.europarl.europa.eu/doceo/do ... 28_EN.html

https://left.eu/news/?page=1

No justiinsa. Siinä on tämän Suomen uuden ulkopoliittisen linjan koko kuva. Eli ollaan äärimmäisen huolestuneita ja riippuvaisia muiden valinnoista, kun siinä omassa ulko-ja turvallisuuspolitiikassa ei ole enää järjen hiventäkään.

Siis tuossahan huolestuttiin vain vasemmistomeppien asenteesta, joka todellakin on huolestuttava. Miksi Putinin pitäisi antaa olla rauhassa?

Ja jotka hekin ovat muita kuin suomalaisia, joihin se suomalaisten pyrkimys rajoittaa mielipiteenvapautta ei yllä.

Enemmän tässä mielestäni on järjenkäyttövapaudesta kyse

Kuka helvetti antaa diktaattorille vapaat kädet tuhota naapurimaa?

Ja kuka muka on antanut?

Sinä antaisit, koska pidät vasemmistomeppien asennetta Ukrainan tukemiseen oikeutettuna. EU on täysin turha instituutio, jos sen jäsenet eivät ole yksimielisiä. Ei sillä, että EU:n touhuissa olisi heirveästi järkeä muutenkaan, mutta päätös tukea Ukrainaa on ainoa oikea tapa toimia.

No voi herran pieksut sentään! Jos kaikki kritiikin ääni vaiennetaan poliittisia päätöksiä kohtaan, niin on jokseenkin todennäköistä että niiden kustannukset paisuvat kohtuuttomiksi.