Tavio ja Ukraina

[jared33]

Nooh. Tämä uusi arvojen välinen sota, joka jatkunee mitä nyt sanoisi ainakin seuraavat 100 vuotta, vaatii myös sodan uhrienkin sukupuolijakauman tasa-arvoitamista.

Tasa-arvo toteutuu, jos ministeri muistaa mainita että tämmöisellä pyssyllä voi aivan hyvin ampua naisenkin.
Palkka-tasa-arvokin toteutuu kuoleman jälkeen. Tuokin on ministerin hyvä mainita sopimuksessa. Ainakin noin arvelen.

No eivätköhän suomalaispäättäjät löydä siinä arvosotaisassa kansallisen yhtenäisyydenhengessään tuostakin yhteisen sävelen, puhaltamalla se viimeinenkin poiliittisen vastuunkannon höyhen toistensa hartioilta.

[jared33]

Nooh. Tämä uusi arvojen välinen sota, joka jatkunee mitä nyt sanoisi ainakin seuraavat 100 vuotta, vaatii myös sodan uhrienkin sukupuolijakauman tasa-arvoitamista.

Tasa-arvo toteutuu, jos ministeri muistaa mainita että tämmöisellä pyssyllä voi aivan hyvin ampua naisenkin.
Palkka-tasa-arvokin toteutuu kuoleman jälkeen. Tuokin on ministerin hyvä mainita sopimuksessa. Ainakin noin arvelen.

No eivätköhän suomalaispäättäjät löydä siinä arvosotaisassa kansallisen yhtenäisyydenhengessään tuostakin yhteisen sävelen, puhaltamalla se viimeinenkin poiliittisen vastuunkannon höyhen toistensa hartioilta.

Ja tuon arvojen välisen sodanhan he kopsasivat suoraan Putinilta, mutta sodan todelliset syyt ovat tietysti aivan muut

[ID10T]

Nooh. Tämä uusi arvojen välinen sota, joka jatkunee mitä nyt sanoisi ainakin seuraavat 100 vuotta, vaatii myös sodan uhrienkin sukupuolijakauman tasa-arvoitamista.

Tasa-arvo toteutuu, jos ministeri muistaa mainita että tämmöisellä pyssyllä voi aivan hyvin ampua naisenkin.
Palkka-tasa-arvokin toteutuu kuoleman jälkeen. Tuokin on ministerin hyvä mainita sopimuksessa. Ainakin noin arvelen.

No eivätköhän suomalaispäättäjät löydä siinä arvosotaisassa kansallisen yhtenäisyydenhengessään tuostakin yhteisen sävelen, puhaltamalla se viimeinenkin poiliittisen vastuunkannon höyhen toistensa hartioilta.

Erikoista tuo sinun nurinasi. Kun kannamme vastuuta demokratian puolesta avustamalla Ukrainaa sotilaallisesti, on se väärin, mutta jos jätämme tasa-arvon huomioimatta itsestäänselvyytenä, ei sekään kelpaa, koska emme kanna vastuuta

Minusta se, että kannamme vastuuta Ukrainan tulevaisuudesta, kattaa automaattisesti myös homot, lesbot, vasenkätiset, punatukkaiset ja umpilisäkkeettömät.

[vahva_virtanen]

Minusta se, että kannamme vastuuta Ukrainan tulevaisuudesta, kattaa automaattisesti myös homot, lesbot, vasenkätiset, punatukkaiset ja umpilisäkkeettömät.

Nuo pitääkin ministerin muistaa mainita jokaisessa mahdollisessa ja mahdottomassa tilanteessa.
Muuten ei tasa-arvo toteudu.

[Rere]

Tynkkynen ei ole ministeri, mutta hän voisi tuurata Taviota Ukrainaan liittyvissä avustus- ym asioissa. Tynkkynenhän ei ole homofobikko eikä rasisti. Tavio puolestaan hoitaisi muslimimaille ja -alueille menevät avustukset ja Suomen maineen ja Suomi-kuvan edistämisen niissä. Sielläpäin maailmaahan homofobia on pelkkää plussaa.

Kerätään öljymailta taalat Suomeen!

[angela m]

Tavio teki oikean päätöksen.

[jared33]

Nooh. Tämä uusi arvojen välinen sota, joka jatkunee mitä nyt sanoisi ainakin seuraavat 100 vuotta, vaatii myös sodan uhrienkin sukupuolijakauman tasa-arvoitamista.

Tasa-arvo toteutuu, jos ministeri muistaa mainita että tämmöisellä pyssyllä voi aivan hyvin ampua naisenkin.
Palkka-tasa-arvokin toteutuu kuoleman jälkeen. Tuokin on ministerin hyvä mainita sopimuksessa. Ainakin noin arvelen.

No eivätköhän suomalaispäättäjät löydä siinä arvosotaisassa kansallisen yhtenäisyydenhengessään tuostakin yhteisen sävelen, puhaltamalla se viimeinenkin poiliittisen vastuunkannon höyhen toistensa hartioilta.

Erikoista tuo sinun nurinasi. Kun kannamme vastuuta demokratian puolesta avustamalla Ukrainaa sotilaallisesti, on se väärin, mutta jos jätämme tasa-arvon huomioimatta itsestäänselvyytenä, ei sekään kelpaa, koska emme kanna vastuuta

Minusta se, että kannamme vastuuta Ukrainan tulevaisuudesta, kattaa automaattisesti myös homot, lesbot, vasenkätiset, punatukkaiset ja umpilisäkkeettömät.

Tässä nyt "kannetaan sitä vastuuta" perustelmalla molemmin puolin tuo Ukrainan täystuhominen noilla arvoilla, kun todellisuudessa kyse on pelkästä suurvaltojen omien etujen ajamisesta.

[ID10T]

Nooh. Tämä uusi arvojen välinen sota, joka jatkunee mitä nyt sanoisi ainakin seuraavat 100 vuotta, vaatii myös sodan uhrienkin sukupuolijakauman tasa-arvoitamista.

Tasa-arvo toteutuu, jos ministeri muistaa mainita että tämmöisellä pyssyllä voi aivan hyvin ampua naisenkin.
Palkka-tasa-arvokin toteutuu kuoleman jälkeen. Tuokin on ministerin hyvä mainita sopimuksessa. Ainakin noin arvelen.

No eivätköhän suomalaispäättäjät löydä siinä arvosotaisassa kansallisen yhtenäisyydenhengessään tuostakin yhteisen sävelen, puhaltamalla se viimeinenkin poiliittisen vastuunkannon höyhen toistensa hartioilta.

Erikoista tuo sinun nurinasi. Kun kannamme vastuuta demokratian puolesta avustamalla Ukrainaa sotilaallisesti, on se väärin, mutta jos jätämme tasa-arvon huomioimatta itsestäänselvyytenä, ei sekään kelpaa, koska emme kanna vastuuta

Minusta se, että kannamme vastuuta Ukrainan tulevaisuudesta, kattaa automaattisesti myös homot, lesbot, vasenkätiset, punatukkaiset ja umpilisäkkeettömät.

Tässä nyt "kannetaan sitä vastuuta" perustelmalla molemmin puolin tuo Ukrainan täystuhominen noilla arvoilla, kun todellisuudessa kyse on pelkästä suurvaltojen omien etujen ajamisesta.

Juuri sen takiahan Ukrainaa tuetaan, että se täystuho estyisi. Oletko ihan pälli?

Nyt sentään Venäjä saa itsekin siipeensä edes jonkin verran.

[jared33]

Nooh. Tämä uusi arvojen välinen sota, joka jatkunee mitä nyt sanoisi ainakin seuraavat 100 vuotta, vaatii myös sodan uhrienkin sukupuolijakauman tasa-arvoitamista.

Tasa-arvo toteutuu, jos ministeri muistaa mainita että tämmöisellä pyssyllä voi aivan hyvin ampua naisenkin.
Palkka-tasa-arvokin toteutuu kuoleman jälkeen. Tuokin on ministerin hyvä mainita sopimuksessa. Ainakin noin arvelen.

No eivätköhän suomalaispäättäjät löydä siinä arvosotaisassa kansallisen yhtenäisyydenhengessään tuostakin yhteisen sävelen, puhaltamalla se viimeinenkin poiliittisen vastuunkannon höyhen toistensa hartioilta.

Erikoista tuo sinun nurinasi. Kun kannamme vastuuta demokratian puolesta avustamalla Ukrainaa sotilaallisesti, on se väärin, mutta jos jätämme tasa-arvon huomioimatta itsestäänselvyytenä, ei sekään kelpaa, koska emme kanna vastuuta

Minusta se, että kannamme vastuuta Ukrainan tulevaisuudesta, kattaa automaattisesti myös homot, lesbot, vasenkätiset, punatukkaiset ja umpilisäkkeettömät.

Tässä nyt "kannetaan sitä vastuuta" perustelmalla molemmin puolin tuo Ukrainan täystuhominen noilla arvoilla, kun todellisuudessa kyse on pelkästä suurvaltojen omien etujen ajamisesta.

Juuri sen takiahan Ukrainaa tuetaan, että se täystuho estyisi. Oletko ihan pälli?

Nyt sentään Venäjä saa itsekin siipeensä edes jonkin verran.

Aivan. Pomittamalla maa hitaasti mutta varmasti tuusannuuskaksi, että pysyttäisiin itse " turvassa".

[ID10T]

Nooh. Tämä uusi arvojen välinen sota, joka jatkunee mitä nyt sanoisi ainakin seuraavat 100 vuotta, vaatii myös sodan uhrienkin sukupuolijakauman tasa-arvoitamista.

Tasa-arvo toteutuu, jos ministeri muistaa mainita että tämmöisellä pyssyllä voi aivan hyvin ampua naisenkin.
Palkka-tasa-arvokin toteutuu kuoleman jälkeen. Tuokin on ministerin hyvä mainita sopimuksessa. Ainakin noin arvelen.

No eivätköhän suomalaispäättäjät löydä siinä arvosotaisassa kansallisen yhtenäisyydenhengessään tuostakin yhteisen sävelen, puhaltamalla se viimeinenkin poiliittisen vastuunkannon höyhen toistensa hartioilta.

Erikoista tuo sinun nurinasi. Kun kannamme vastuuta demokratian puolesta avustamalla Ukrainaa sotilaallisesti, on se väärin, mutta jos jätämme tasa-arvon huomioimatta itsestäänselvyytenä, ei sekään kelpaa, koska emme kanna vastuuta

Minusta se, että kannamme vastuuta Ukrainan tulevaisuudesta, kattaa automaattisesti myös homot, lesbot, vasenkätiset, punatukkaiset ja umpilisäkkeettömät.

Tässä nyt "kannetaan sitä vastuuta" perustelmalla molemmin puolin tuo Ukrainan täystuhominen noilla arvoilla, kun todellisuudessa kyse on pelkästä suurvaltojen omien etujen ajamisesta.

Juuri sen takiahan Ukrainaa tuetaan, että se täystuho estyisi. Oletko ihan pälli?

Nyt sentään Venäjä saa itsekin siipeensä edes jonkin verran.

Aivan. Pomittamalla maa hitaasti mutta varmasti tuusannuuskaksi, että pysyttäisiin itse " turvassa".

Siis ryssähän sitä Ukrainaa pommittaa, ja juuri sitä varten Ukrainaa pitää tukea. Oletko tosiaan typerä, vai leikitkö sellaista? Tai älä vastaakaan, kun vastaus on taas kiero kuin korkkiruuvi.

[jared33]

Nooh. Tämä uusi arvojen välinen sota, joka jatkunee mitä nyt sanoisi ainakin seuraavat 100 vuotta, vaatii myös sodan uhrienkin sukupuolijakauman tasa-arvoitamista.

Tasa-arvo toteutuu, jos ministeri muistaa mainita että tämmöisellä pyssyllä voi aivan hyvin ampua naisenkin.
Palkka-tasa-arvokin toteutuu kuoleman jälkeen. Tuokin on ministerin hyvä mainita sopimuksessa. Ainakin noin arvelen.

No eivätköhän suomalaispäättäjät löydä siinä arvosotaisassa kansallisen yhtenäisyydenhengessään tuostakin yhteisen sävelen, puhaltamalla se viimeinenkin poiliittisen vastuunkannon höyhen toistensa hartioilta.

Erikoista tuo sinun nurinasi. Kun kannamme vastuuta demokratian puolesta avustamalla Ukrainaa sotilaallisesti, on se väärin, mutta jos jätämme tasa-arvon huomioimatta itsestäänselvyytenä, ei sekään kelpaa, koska emme kanna vastuuta

Minusta se, että kannamme vastuuta Ukrainan tulevaisuudesta, kattaa automaattisesti myös homot, lesbot, vasenkätiset, punatukkaiset ja umpilisäkkeettömät.

Tässä nyt "kannetaan sitä vastuuta" perustelmalla molemmin puolin tuo Ukrainan täystuhominen noilla arvoilla, kun todellisuudessa kyse on pelkästä suurvaltojen omien etujen ajamisesta.

Juuri sen takiahan Ukrainaa tuetaan, että se täystuho estyisi. Oletko ihan pälli?

Nyt sentään Venäjä saa itsekin siipeensä edes jonkin verran.

Aivan. Pomittamalla maa hitaasti mutta varmasti tuusannuuskaksi, että pysyttäisiin itse " turvassa".

Siis ryssähän sitä Ukrainaa pommittaa, ja juuri sitä varten Ukrainaa pitää tukea. Oletko tosiaan typerä, vai leikitkö sellaista? Tai älä vastaakaan, kun vastaus on taas kiero kuin korkkiruuvi.

Ja tällä menolla se pomittaa sen tuusannuuskasi, ellei joku tee rauhaa sitä ennen.

[ID10T]

Nooh. Tämä uusi arvojen välinen sota, joka jatkunee mitä nyt sanoisi ainakin seuraavat 100 vuotta, vaatii myös sodan uhrienkin sukupuolijakauman tasa-arvoitamista.

Tasa-arvo toteutuu, jos ministeri muistaa mainita että tämmöisellä pyssyllä voi aivan hyvin ampua naisenkin.
Palkka-tasa-arvokin toteutuu kuoleman jälkeen. Tuokin on ministerin hyvä mainita sopimuksessa. Ainakin noin arvelen.

No eivätköhän suomalaispäättäjät löydä siinä arvosotaisassa kansallisen yhtenäisyydenhengessään tuostakin yhteisen sävelen, puhaltamalla se viimeinenkin poiliittisen vastuunkannon höyhen toistensa hartioilta.

Erikoista tuo sinun nurinasi. Kun kannamme vastuuta demokratian puolesta avustamalla Ukrainaa sotilaallisesti, on se väärin, mutta jos jätämme tasa-arvon huomioimatta itsestäänselvyytenä, ei sekään kelpaa, koska emme kanna vastuuta

Minusta se, että kannamme vastuuta Ukrainan tulevaisuudesta, kattaa automaattisesti myös homot, lesbot, vasenkätiset, punatukkaiset ja umpilisäkkeettömät.

Tässä nyt "kannetaan sitä vastuuta" perustelmalla molemmin puolin tuo Ukrainan täystuhominen noilla arvoilla, kun todellisuudessa kyse on pelkästä suurvaltojen omien etujen ajamisesta.

Juuri sen takiahan Ukrainaa tuetaan, että se täystuho estyisi. Oletko ihan pälli?

Nyt sentään Venäjä saa itsekin siipeensä edes jonkin verran.

Aivan. Pomittamalla maa hitaasti mutta varmasti tuusannuuskaksi, että pysyttäisiin itse " turvassa".

Siis ryssähän sitä Ukrainaa pommittaa, ja juuri sitä varten Ukrainaa pitää tukea. Oletko tosiaan typerä, vai leikitkö sellaista? Tai älä vastaakaan, kun vastaus on taas kiero kuin korkkiruuvi.

Ja tällä menolla se pomittaa sen tuusannuuskasi, ellei joku tee rauhaa sitä ennen.

Luuletko, että Ukraina olisi säästynyt tuhoilta, jos sitä ei olisi tuettu sotilaallisesti? Ainakin sen itsenäisyys olisi mennyttä. Zelensky olisi rahdattu Siperiaan ja tilalle olisi tullut joku Lukasenkan kaltainen marionettihallitsija.

[jared33]

Nooh. Tämä uusi arvojen välinen sota, joka jatkunee mitä nyt sanoisi ainakin seuraavat 100 vuotta, vaatii myös sodan uhrienkin sukupuolijakauman tasa-arvoitamista.

Tasa-arvo toteutuu, jos ministeri muistaa mainita että tämmöisellä pyssyllä voi aivan hyvin ampua naisenkin.
Palkka-tasa-arvokin toteutuu kuoleman jälkeen. Tuokin on ministerin hyvä mainita sopimuksessa. Ainakin noin arvelen.

No eivätköhän suomalaispäättäjät löydä siinä arvosotaisassa kansallisen yhtenäisyydenhengessään tuostakin yhteisen sävelen, puhaltamalla se viimeinenkin poiliittisen vastuunkannon höyhen toistensa hartioilta.

Erikoista tuo sinun nurinasi. Kun kannamme vastuuta demokratian puolesta avustamalla Ukrainaa sotilaallisesti, on se väärin, mutta jos jätämme tasa-arvon huomioimatta itsestäänselvyytenä, ei sekään kelpaa, koska emme kanna vastuuta

Minusta se, että kannamme vastuuta Ukrainan tulevaisuudesta, kattaa automaattisesti myös homot, lesbot, vasenkätiset, punatukkaiset ja umpilisäkkeettömät.

Tässä nyt "kannetaan sitä vastuuta" perustelmalla molemmin puolin tuo Ukrainan täystuhominen noilla arvoilla, kun todellisuudessa kyse on pelkästä suurvaltojen omien etujen ajamisesta.

Juuri sen takiahan Ukrainaa tuetaan, että se täystuho estyisi. Oletko ihan pälli?

Nyt sentään Venäjä saa itsekin siipeensä edes jonkin verran.

Aivan. Pomittamalla maa hitaasti mutta varmasti tuusannuuskaksi, että pysyttäisiin itse " turvassa".

Siis ryssähän sitä Ukrainaa pommittaa, ja juuri sitä varten Ukrainaa pitää tukea. Oletko tosiaan typerä, vai leikitkö sellaista? Tai älä vastaakaan, kun vastaus on taas kiero kuin korkkiruuvi.

Ja tällä menolla se pomittaa sen tuusannuuskasi, ellei joku tee rauhaa sitä ennen.

Luuletko, että Ukraina olisi säästynyt tuhoilta, jos sitä ei olisi tuettu sotilaallisesti? Ainakin sen itsenäisyys olisi mennyttä. Zelensky olisi rahdattu Siperiaan ja tilalle olisi tullut joku Lukasenkan kaltainen marionettihallitsija.

En edes ole varsinaiseati vastustanutkaan Ukrainan tukemista, vaan suhtaudun siihen kriityisesti. Mikä on tietysti suomalaispäättäjille heidän kriisopolitiikassaan yleensäkin täysin tuntematon käsite.

[ID10T]

Tasa-arvo toteutuu, jos ministeri muistaa mainita että tämmöisellä pyssyllä voi aivan hyvin ampua naisenkin.
Palkka-tasa-arvokin toteutuu kuoleman jälkeen. Tuokin on ministerin hyvä mainita sopimuksessa. Ainakin noin arvelen.

No eivätköhän suomalaispäättäjät löydä siinä arvosotaisassa kansallisen yhtenäisyydenhengessään tuostakin yhteisen sävelen, puhaltamalla se viimeinenkin poiliittisen vastuunkannon höyhen toistensa hartioilta.

Erikoista tuo sinun nurinasi. Kun kannamme vastuuta demokratian puolesta avustamalla Ukrainaa sotilaallisesti, on se väärin, mutta jos jätämme tasa-arvon huomioimatta itsestäänselvyytenä, ei sekään kelpaa, koska emme kanna vastuuta

Minusta se, että kannamme vastuuta Ukrainan tulevaisuudesta, kattaa automaattisesti myös homot, lesbot, vasenkätiset, punatukkaiset ja umpilisäkkeettömät.

Tässä nyt "kannetaan sitä vastuuta" perustelmalla molemmin puolin tuo Ukrainan täystuhominen noilla arvoilla, kun todellisuudessa kyse on pelkästä suurvaltojen omien etujen ajamisesta.

Juuri sen takiahan Ukrainaa tuetaan, että se täystuho estyisi. Oletko ihan pälli?

Nyt sentään Venäjä saa itsekin siipeensä edes jonkin verran.

Aivan. Pomittamalla maa hitaasti mutta varmasti tuusannuuskaksi, että pysyttäisiin itse " turvassa".

Siis ryssähän sitä Ukrainaa pommittaa, ja juuri sitä varten Ukrainaa pitää tukea. Oletko tosiaan typerä, vai leikitkö sellaista? Tai älä vastaakaan, kun vastaus on taas kiero kuin korkkiruuvi.

Ja tällä menolla se pomittaa sen tuusannuuskasi, ellei joku tee rauhaa sitä ennen.

Luuletko, että Ukraina olisi säästynyt tuhoilta, jos sitä ei olisi tuettu sotilaallisesti? Ainakin sen itsenäisyys olisi mennyttä. Zelensky olisi rahdattu Siperiaan ja tilalle olisi tullut joku Lukasenkan kaltainen marionettihallitsija.

En edes ole varsinaiseati vastustanutkaan Ukrainan tukemista, vaan suhtaudun siihen kriityisesti. Mikä on tietysti suomalaispäättäjille heidän kriisopolitiikasaan yleensäkin täysin tuntematon käsite.

No mutta ei tässä ketjussa oikeastaan ole tarkoitus sinun mielipiteistäsi keskustellakaan.

[vahva_virtanen]

En edes ole varsinaiseati vastustanutkaan Ukrainan tukemista, vaan suhtaudun siihen kriityisesti. Mikä on tietysti suomalaispäättäjille heidän kriisopolitiikassaan yleensäkin täysin tuntematon käsite.

Kyllä kriittisyyteen täytyy suhtautua kriittisesti. Ja siihen suhtautumiseenkin täytyy suhtautua kriittisesti.
Sitten on seuraava pysäkki Spalernajassa ja se jälkeen jossain Gulagissa Siperiassa.