Vientimalli kerää rajua suitsutusta: "Hyvin hurmiollista!"

[KultaKikkare]

Sairaaloita ja erityissairaanhoitoa ei kannata yksityistää. Siksi pitää verrata perussairaanhoitoa eli normi terveyskeskuksien hintaa palvelun ostamiseen.

Kun rakennukset ja välineet vanhenee niitä ei välttämättä kannata uusia vaan ulkoistaa.

[anarkistialkuasukas]

Kyllä. Kaikki tuo on prosessia, jolla ns. vientikone pidetään kuumana ja terveenä. Jos ei olisi vientimallia antamassa selkärankaa prioriteeteille, sotekeskuksissa sopertelisivat jatkossakin koulutetut kallispalkkaiset suojatyöläiset, joiden kontribuutio, jos sellaista on koskaan ollutkaan, surkastuu irtisanomissuojaan. Heille olisi onneksi, jos olisivat tulleet irtisanotuiksi jo vuosikymmeniä sitten ja löytäneet vientiä paremmn tukevan työn muualta...

Eusallakin tulee itku puseroon jo sote-ala lakkautetaan.
Tai kutistetaan puoleen.

Itse asiassa sote vahvistuu, kun johtamista terävöitetään, suorittavaa työtä lisätään ja tekemisiä priorisoidaan kunnollisella laatujärjestelmällä. Ja kustannukset puolittuvat - huomioiden saavutettavat vaikuttavat suoritteet.

Mä luulen että täsmälleen noilla saatesanoilla aletaan "myymään" kansalaisille ajatusta uudesta sote-uudistuksesta jolla yksityistettäisiin kaikki palvelut.

Yksityistämistä puoltaa kyllä se, että yrityksiä johtaa ihmiset jotka tietää mitä tekee, tai ainakin firmat vastaavat itse seurauksista jos näin ei ole.

Missä tämä on toiminut?

[KultaKikkare]

Kyllä. Kaikki tuo on prosessia, jolla ns. vientikone pidetään kuumana ja terveenä. Jos ei olisi vientimallia antamassa selkärankaa prioriteeteille, sotekeskuksissa sopertelisivat jatkossakin koulutetut kallispalkkaiset suojatyöläiset, joiden kontribuutio, jos sellaista on koskaan ollutkaan, surkastuu irtisanomissuojaan. Heille olisi onneksi, jos olisivat tulleet irtisanotuiksi jo vuosikymmeniä sitten ja löytäneet vientiä paremmn tukevan työn muualta...

Eusallakin tulee itku puseroon jo sote-ala lakkautetaan.
Tai kutistetaan puoleen.

Itse asiassa sote vahvistuu, kun johtamista terävöitetään, suorittavaa työtä lisätään ja tekemisiä priorisoidaan kunnollisella laatujärjestelmällä. Ja kustannukset puolittuvat - huomioiden saavutettavat vaikuttavat suoritteet.

Mä luulen että täsmälleen noilla saatesanoilla aletaan "myymään" kansalaisille ajatusta uudesta sote-uudistuksesta jolla yksityistettäisiin kaikki palvelut.

Yksityistämistä puoltaa kyllä se, että yrityksiä johtaa ihmiset jotka tietää mitä tekee, tai ainakin firmat vastaavat itse seurauksista jos näin ei ole.

Missä tämä on toiminut?

Kyllä se toimii ihan hyvin siellä missä ei ole julkista rahaa jaossa, mut yksityistämisestä ei ainakaan Suomessa taida olla hyviä kokemuksia oikein missään?

Kaikkihan kulminoituu sopimuksiin jotka kunnat/kela lääkäriasemien kanssa tekee. Näissä pitää olla tarkkana.

[Tomijk]

Vientiteollisuus kun luo oikeasti sen kasvavan maassa virtaavan rahavirran jota muut vain käyttävät tavalla tai toisella hyväkseen.
Eli Vientimalli toimii
Kaksinaamaista touhua vasemmistolta. Ollaan mukaan pienipalkkaisten asialla, mutta samalla haluavat tänne ulkomaista halpatyövoimaa,.

[Toope]

Vientiteollisuus kun luo oikeasti sen kasvavan maassa virtaavan rahavirran jota muut vain käyttävät tavalla tai toisella hyväkseen.
Eli Vientimalli toimii
Kaksinaamaista touhua vasemmistolta. Ollaan mukaan pienipalkkaisten asialla, mutta samalla haluavat tänne ulkomaista halpatyövoimaa,.

Jos viemme enemmän kuin tuomme, ehkä tienaamme enemmän? Toki ei noin yksinkertaista ole, mutta sinnepäin...

[Tomijk]

Oppositio ei osaa vastata yksinkertaisiin kysymykseen. Laitoin tämän viestin kaikille opposition puheenjohtajille ja SDP:n äänekkäälle ryhmäpuheenjohtajalle
Tytti Tuppuraiselle. Kukaan ei vastannut mitenkään.
Millä rahalla te arvon opposition johtajat aiotte rahoittaa hyvinvointialueiden kasvavat palkkakulut, koska väitätte, että se ajaa
teidän mielestä hyvinvointialueilla työskentelevät pienipalkkaiset (useimmiten naiset) palkkakuoppaan.
Arvon oppositio, kertokaa miten rahoitatte nämä nousevat palkkakulut, jos esim. sairaanhoitajille sovittaisiin suurempia palkankorotuksia
kuin vientialoille. Palveluiden leikkaaminen tuskin teille kelpaa, kun olette niiden leikkaamisesta hallitusta useasti kritisoineet, joten
korotammeko veroja vai otammeko velkaa? Vai onko muita keinoja.
Muutenkin te vastustatte koko ajan hallituksen säästöjä, mutta harvoin mitään vaihtoehtoisia säästöjä tulee, eli mistä rahoitus kasvaviin
menoihin, joita esitätte?

[angela m]

Oppositio ei osaa vastata yksinkertaisiin kysymykseen. Laitoin tämän viestin kaikille opposition puheenjohtajille ja SDP:n äänekkäälle ryhmäpuheenjohtajalle
Tytti Tuppuraiselle. Kukaan ei vastannut mitenkään.
Millä rahalla te arvon opposition johtajat aiotte rahoittaa hyvinvointialueiden kasvavat palkkakulut, koska väitätte, että se ajaa
teidän mielestä hyvinvointialueilla työskentelevät pienipalkkaiset (useimmiten naiset) palkkakuoppaan.
Arvon oppositio, kertokaa miten rahoitatte nämä nousevat palkkakulut, jos esim. sairaanhoitajille sovittaisiin suurempia palkankorotuksia
kuin vientialoille. Palveluiden leikkaaminen tuskin teille kelpaa, kun olette niiden leikkaamisesta hallitusta useasti kritisoineet, joten
korotammeko veroja vai otammeko velkaa? Vai onko muita keinoja.
Muutenkin te vastustatte koko ajan hallituksen säästöjä, mutta harvoin mitään vaihtoehtoisia säästöjä tulee, eli mistä rahoitus kasvaviin
menoihin, joita esitätte?

Etkä vastausta tulekkaan saamaan, taloudesta kun ei tuolla puolen ymmärretä yläasteikäistä enempää.

[KultaKikkare]

Vientiteollisuus kun luo oikeasti sen kasvavan maassa virtaavan rahavirran jota muut vain käyttävät tavalla tai toisella hyväkseen.
Eli Vientimalli toimii
Kaksinaamaista touhua vasemmistolta. Ollaan mukaan pienipalkkaisten asialla, mutta samalla haluavat tänne ulkomaista halpatyövoimaa,.

Keskuspankit sen tarkalleen ottaen luo mut vienti tuo sitä meille ulkomailta. Kyllä kaikki Suomessa tuotettu arvonlisä tarkoittaa lisää rahaa valtiolle, myös sisämarkkinoilla toimivat yritykset.

Kun viedään tavaraa tai mitä tahansa arvonlisää, tuodaan rahaa, ja kun tuodaan arvonlisää viedään rahaa.

[KultaKikkare]

Valtio vaurastuu kun tänne tuodaan ulkomailta rahaa, sitten jos sillä rahalla ostetaan kotimaassa valmistettuja tuotteita se pysyy meidän kierrossa.

Vientiyrityksien tulos ennustaa ja korreloi valtion taloudellisen tilan kanssa. Jos viennillä menee huonosti ei kannata korottaa muidenkaan palkkoja yleisellä tasolla.

[KultaKikkare]

Vienti on vesihana ja tuonti on viemäri. Jos viemäri vetää enempi ku hanasta tulee niin allas on aika tyhjä.

Toki voi olla myös omavarainen eli pistää tulpan kiinni. Mut Suomi ei siihen käytännössä pysty, ei ole tarvittavia luonnonvaroja ja liian pieni maa.

Kun korotetaan palkkoja niistä osa valuu aina viemäriin kun me ostellaan ulkomailla tuotettua tavaraa. Sit jos vesihanasta ei tule tarpeeksi vettä kompensoimaan suurempaa virtausta viemäriin tulee ongelma.

[HuuHaata]

Suomalaiset on niin perstyhmä kansa, ettei osata innovoida mitään kansainvälisille markkinoille. Nokia oli aikoinaan hetkellinen poikkeus säännöstä.

[KultaKikkare]

Suomalaiset on niin perstyhmä kansa, ettei osata innovoida mitään kansainvälisille markkinoille. Nokia oli aikoinaan hetkellinen poikkeus säännöstä.

Ei me kyllä tyhmiä olla mut asenteessa olis vähän korjattavaa. Ei kannata maksaa 50€ siitä ettei naapuri saa satkua vaan päinvastoin maksaa 50€ siitä et naapuri saa satkun, se on arvonlisää.

Jos naapuri onnistuu perustaan miljardifirman se tuo kaikille lisää.

[AimoJortikka]

Jos naapuri onnistuu perustaan miljardifirman se tuo kaikille lisää.

Juu.

Huomaahan sen pelkästään jenkeistä. Siellä on noita miljardifirmoja perusteltu ja omistajat rikastuneet. Samalla on köyhät kadonneet. Katukuvassa ei näy köyhiä ryysyläisiä eikä kodittomia. Kaikille on siis tullut lisää.

Toista se on tässä pohjoismaisessa mallissa. Jossa pyritään jakamaan yhteisestä kakusta jota kaikki ovat omalla tavallaan kasvattamassa yhteistyössä niin kaikille mahdollisimman oikeudenmukaisesti. Täällä ryysyläiset ja asunnottomat pomppaa silmille joka paikassa. Vaikka kukin omalla tavallaan antaa panoksensa yhteiseen hyvinvointiin. Joillakin se voi olla siivous, joillakin sairaanhoitaja ja jotkut ovat siellä vientiteollisuuden sorvin ääressä. Jokainen osallistuu ja tuloja tasataan. Silti köyhyys vain lisääntyy. Toista se on jenkeissä. Jossa kaikki hyötyvät.

[Susa]

Jos naapuri onnistuu perustaan miljardifirman se tuo kaikille lisää.

Juu.

Huomaahan sen pelkästään jenkeistä. Siellä on noita miljardifirmoja perusteltu ja omistajat rikastuneet. Samalla on köyhät hävinneet. Katukuvassa ei näy köyhiä ryysyläisiä eikä kodittomia. Kaikille on siis tullut lisää.

Toista se on tässä pohjoismaisessa mallissa. Jossa pyritään jakamaan yhteisestä kakusta jota kaikki ovat omalla tavallaan kasvattamassa yhteistyössä niin kaikille mahdollisimman oikeudenmukaisesti. Täällä ryysyläiset ja asunnottomat pomppaa silmille joka paikassa. Vaikka kukin omalla tavallaan antaa panoksensa yhteiseen hyvinvointiin. Joillakin se voi olla siivous, joillakin sairaanhoitaja ja jotkut ovat siellä vientiteollisuuden sorvin ääressä. Jokainen osallistuu ja tuloja tasataan. Silti köyhyys vain lisääntyy. Toista se on jenkeissä. Jossa kaikki hyötyvät.

Niin jenkeissä riittää kaikille jotakin.


https://www.suomenuutiset.fi/usan-terve ... man-takia/

Los Angelesin kaduilla on kymmeniä­tuhansia kodittomia – ratkaisevatko Bidenin jakamat miljardit ongelman?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008197495.html

Kodittomuus ennätystasolla Yhdysvalloissa: 650 000 vailla asuntoa
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-198658

[KultaKikkare]

Jos naapuri onnistuu perustaan miljardifirman se tuo kaikille lisää.

Juu.

Huomaahan sen pelkästään jenkeistä. Siellä on noita miljardifirmoja perusteltu ja omistajat rikastuneet. Samalla on köyhät kadonneet. Katukuvassa ei näy köyhiä ryysyläisiä eikä kodittomia. Kaikille on siis tullut lisää.

Toista se on tässä pohjoismaisessa mallissa. Jossa pyritään jakamaan yhteisestä kakusta jota kaikki ovat omalla tavallaan kasvattamassa yhteistyössä niin kaikille mahdollisimman oikeudenmukaisesti. Täällä ryysyläiset ja asunnottomat pomppaa silmille joka paikassa. Vaikka kukin omalla tavallaan antaa panoksensa yhteiseen hyvinvointiin. Joillakin se voi olla siivous, joillakin sairaanhoitaja ja jotkut ovat siellä vientiteollisuuden sorvin ääressä. Jokainen osallistuu ja tuloja tasataan. Silti köyhyys vain lisääntyy. Toista se on jenkeissä. Jossa kaikki hyötyvät.

Mistäs se jaettava kakku syntyy pohjoismaisessa mallissa?