Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?
- anarkistialkuasukas
- Reactions:
- Viestit: 5791
- Liittynyt: 10 Kesä 2024, 17:58
- Paikkakunta: Linnunrata
Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?
Harva se päivä saa lukea eri medialähteistä kuinka huolestuttavaa se on kun syntyvyys laskee. Markkinaoikeiston näkemys on selvä, halutaan lisää (halpa)työvoimaa ettei vaan käy niin että utopia ikuisesta kasvusta tyrehtyisi. Mutta miksi vihreät ja vasemmisto olisi huolissaan siitä jos Suomi valtiona ja suomalaiset näivettyisivät pois maailmankartalta ja kuolisivat sukupuuttoon, eikö se olisi vain hyvä asia jos Suomi jäisi susireservaatiksi 
"Tie epäonnistumisiin on katettu hyvillä yrityksillä"
Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?
Maapallon isoin ongelma on se että meitä ihmisiä on liikaa, piuhoja on alettava laittamaan poikki ympäri maailman koska emme ole tarpeeksi älykkäitä lisääntymistä muuten hillitsemään.
Tuota vihreämpää tekoa ei ole olemassakaan, missä ihminen siellä ongelma.
Tuota vihreämpää tekoa ei ole olemassakaan, missä ihminen siellä ongelma.
-
AimoJortikka
- Reactions:
- Viestit: 4861
- Liittynyt: 11 Joulu 2022, 13:14
Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?
Jos nyt pienennetään hieman tuota että missä se on ongelma jne.anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑24 Loka 2024, 17:04 Harva se päivä saa lukea eri medialähteistä kuinka huolestuttavaa se on kun syntyvyys laskee. Markkinaoikeiston näkemys on selvä, halutaan lisää (halpa)työvoimaa ettei vaan käy niin että utopia ikuisesta kasvusta tyrehtyisi. Mutta miksi vihreät ja vasemmisto olisi huolissaan siitä jos Suomi valtiona ja suomalaiset näivettyisivät pois maailmankartalta ja kuolisivat sukupuuttoon, eikö se olisi vain hyvä asia jos Suomi jäisi susireservaatiksi![]()
Niin eläkkeellä olevien päinvastaisista väitteistä huolimatta kukaan Suomessa ei ole maksanut omaa eläkettään.
Systeemi toimii niin, että työssä käyvien palkasta otetaan tietty prosenttiosuus ja sillä maksetaan eläkeläisille eläkkeet.
Totta on, että osa on rahastoitu, mutta oletteko miettineet, miksi maksut koko ajan nousevat jos kerran jokaisen eläkettä varten on kerätty tarvittava määrä rahaa ja se on rahastoitu?
Mutta jos kun olet joskus eläkkeellä. Ja jokaista töissä olevaa palkansaajaa kohti on neljä eläkeläistä. Niin mikä on se prosentti, joka palkansaajan palkasta pitää nipistää eläkkeisiin? Olisiko luokkaa 125 prosenttia?
Mutta että siksi. Siksi se olisi ja valitettavasti on jo Suomessa ongelma.
Suuret ikäluokat päästettiin aivan liian vähän maksaneina aivan liian nuorina ja hyväkuntoisina aivan liian suurille eläkkeille. Te jotka sanotte, että "otetaan velkaa jälkipolviemme maksettavaksi" ja kauhistelette sitä. Niin tuo eläkehomma on paljon paljon raskaampi taakka jälkeläistemme maksettavaksi.
- anarkistialkuasukas
- Reactions:
- Viestit: 5791
- Liittynyt: 10 Kesä 2024, 17:58
- Paikkakunta: Linnunrata
Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?
Ongelma ei ratkea tuottamalla maahan opiskelu- ja työhaluttomia nuoria miehiä Lähi-Idästä ja Afrikasta. Eikä silläkään, että tuodaankin oppi- ja työhaluisia nuoria naisia samoista lähtömaista pyyhkimään vanhusten perseitä. Sitä mukaa kun aktiivisesti yhteiskuntaan osallistuva maahanmuuttajaväestö integroituu länsimaiseen elämänmenoon, alkaa myöskin heidän hedelmällisyyslukunsa laskemaan. Ennen pitkää kohdataan jälleen aivan sama ongelma.AimoJortikka kirjoitti: ↑24 Loka 2024, 17:38Jos nyt pienennetään hieman tuota että missä se on ongelma jne.anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑24 Loka 2024, 17:04 Harva se päivä saa lukea eri medialähteistä kuinka huolestuttavaa se on kun syntyvyys laskee. Markkinaoikeiston näkemys on selvä, halutaan lisää (halpa)työvoimaa ettei vaan käy niin että utopia ikuisesta kasvusta tyrehtyisi. Mutta miksi vihreät ja vasemmisto olisi huolissaan siitä jos Suomi valtiona ja suomalaiset näivettyisivät pois maailmankartalta ja kuolisivat sukupuuttoon, eikö se olisi vain hyvä asia jos Suomi jäisi susireservaatiksi![]()
Niin eläkkeellä olevien päinvastaisista väitteistä huolimatta kukaan Suomessa ei ole maksanut omaa eläkettään.
Systeemi toimii niin, että työssä käyvien palkasta otetaan tietty prosenttiosuus ja sillä maksetaan eläkeläisille eläkkeet.
Totta on, että osa on rahastoitu, mutta oletteko miettineet, miksi maksut koko ajan nousevat jos kerran jokaisen eläkettä varten on kerätty tarvittava määrä rahaa ja se on rahastoitu?
Mutta jos kun olet joskus eläkkeellä. Ja jokaista töissä olevaa palkansaajaa kohti on neljä eläkeläistä. Niin mikä on se prosentti, joka palkansaajan palkasta pitää nipistää eläkkeisiin? Olisiko luokkaa 125 prosenttia?
Mutta että siksi. Siksi se olisi ja valitettavasti on jo Suomessa ongelma.
Suuret ikäluokat päästettiin aivan liian vähän maksaneina aivan liian nuorina ja hyväkuntoisina aivan liian suurille eläkkeille. Te jotka sanotte, että "otetaan velkaa jälkipolviemme maksettavaksi" ja kauhistelette sitä. Niin tuo eläkehomma on paljon paljon raskaampi taakka jälkeläistemme maksettavaksi.
"Tie epäonnistumisiin on katettu hyvillä yrityksillä"
Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?
Voisiko nuo "piilohuolitellen", vihjaista olevansa huolissaan suomalaisuuden säilyvyydestä Suomessa?
Talouden ollessa #2 syy..
Ja ikuisuuden ihmismäärästä pillittämiseen, niin ei - ei maapallolla ole liikaa ihmisiä, vain maapallon resurssit, ei jakaudu tasaisesti, toisaalla ylijäämää varastoidaan ja hävitetään huolimitta muiden maalaisten pulasta .
Talouden ollessa #2 syy..
Ja ikuisuuden ihmismäärästä pillittämiseen, niin ei - ei maapallolla ole liikaa ihmisiä, vain maapallon resurssit, ei jakaudu tasaisesti, toisaalla ylijäämää varastoidaan ja hävitetään huolimitta muiden maalaisten pulasta .
"..noin yleisesti.. ..säkällä mennään.."
Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?
Minä ihan tykkään suomalaisuudesta, en toivoisi sukupuuttoa meille.
Eipä siinä sen enempää.
Eipä siinä sen enempää.
Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?
Ei ole. Suomalaisuus voi olla joku arvo korpitorpissa, mutta sille valtaeliitille, joka tekee poliittiset ja taloudelliset päätökset ja määrää mistä valtamediat kirjoittavat suomalaisuudella ei ole mitään arvoa. He arvostavat vain rahaa eikä kukaan maksa suomalaisuudesta mitään.
-
Märkäruuti
- Reactions:
- Viestit: 10391
- Liittynyt: 19 Touko 2024, 20:22
Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?
Ei kaikkea arvostusta voi rahalla mitata. Arvostan useitakin asioita, joille ei hintalappua löydy, eikä se arvostustani vähennä.
Kyllä suomalaisuudella arvo on jopa useimpien päättäjien mielestä.
Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?
Minäkin arvostan ja ns. normaalit pieni- ja keskituloiset ihmiset arvostavat. Mutta valtaeliittiin valikoituu ahnein ja häikäilemättömin aines, joka on toista maata. Jos suurimpien puolueiden poliitikot todella arvostaisivat suomalaisuutta yli rahan, eivät he olisi myyneet kansallisomaisuutta pilkkahintaan ulkomaisille sijoittajille henkilökohtaisia etuja vastaan ja tehneet lakeja, joiden perusteella kansainväliset suuryritykset saavat sikailla täällä miten tahtovat (esim. kaivosteollisuus, metsäteollisuus, sähköfirmat, terveydenhoito ja monet muut). Eikä tämä ole mikään vasemmisto-oikeisto-vääntö vaan siihen ovat syyllistyneet kaikki hallituksissa istuneet puolueet viimeisen 20-30 vuoden aikana niin oikealta, keskeltä kuin vasemmalta. Yksikään puolue ei ole edes yrittänyt pitää moraalista selkärankaa.Märkäruuti kirjoitti: ↑24 Loka 2024, 18:49 Ei kaikkea arvostusta voi rahalla mitata. Arvostan useitakin asioita, joille ei hintalappua löydy, eikä se arvostustani vähennä.
Kyllä suomalaisuudella arvo on jopa useimpien päättäjien mielestä.
-
Näinon0070
- Reactions:
- Viestit: 2641
- Liittynyt: 18 Joulu 2022, 18:07
Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?
Oletko käynyt vanhusten palvelutaloissa tai sairaaloissa viime vuosina?anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑24 Loka 2024, 17:47Ongelma ei ratkea tuottamalla maahan opiskelu- ja työhaluttomia nuoria miehiä Lähi-Idästä ja Afrikasta. Eikä silläkään, että tuodaankin oppi- ja työhaluisia nuoria naisia samoista lähtömaista pyyhkimään vanhusten perseitä. Sitä mukaa kun aktiivisesti yhteiskuntaan osallistuva maahanmuuttajaväestö integroituu länsimaiseen elämänmenoon, alkaa myöskin heidän hedelmällisyyslukunsa laskemaan. Ennen pitkää kohdataan jälleen aivan sama ongelma.AimoJortikka kirjoitti: ↑24 Loka 2024, 17:38Jos nyt pienennetään hieman tuota että missä se on ongelma jne.anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑24 Loka 2024, 17:04 Harva se päivä saa lukea eri medialähteistä kuinka huolestuttavaa se on kun syntyvyys laskee. Markkinaoikeiston näkemys on selvä, halutaan lisää (halpa)työvoimaa ettei vaan käy niin että utopia ikuisesta kasvusta tyrehtyisi. Mutta miksi vihreät ja vasemmisto olisi huolissaan siitä jos Suomi valtiona ja suomalaiset näivettyisivät pois maailmankartalta ja kuolisivat sukupuuttoon, eikö se olisi vain hyvä asia jos Suomi jäisi susireservaatiksi![]()
Niin eläkkeellä olevien päinvastaisista väitteistä huolimatta kukaan Suomessa ei ole maksanut omaa eläkettään.
Systeemi toimii niin, että työssä käyvien palkasta otetaan tietty prosenttiosuus ja sillä maksetaan eläkeläisille eläkkeet.
Totta on, että osa on rahastoitu, mutta oletteko miettineet, miksi maksut koko ajan nousevat jos kerran jokaisen eläkettä varten on kerätty tarvittava määrä rahaa ja se on rahastoitu?
Mutta jos kun olet joskus eläkkeellä. Ja jokaista töissä olevaa palkansaajaa kohti on neljä eläkeläistä. Niin mikä on se prosentti, joka palkansaajan palkasta pitää nipistää eläkkeisiin? Olisiko luokkaa 125 prosenttia?
Mutta että siksi. Siksi se olisi ja valitettavasti on jo Suomessa ongelma.
Suuret ikäluokat päästettiin aivan liian vähän maksaneina aivan liian nuorina ja hyväkuntoisina aivan liian suurille eläkkeille. Te jotka sanotte, että "otetaan velkaa jälkipolviemme maksettavaksi" ja kauhistelette sitä. Niin tuo eläkehomma on paljon paljon raskaampi taakka jälkeläistemme maksettavaksi.
Meidän järjestelmämme lähes kaikilla sektoreilla olisi jo romahtanut ilman maahamuuttoa
Eikä tuolle ole mitään uudelleenkoulutus ohjelmaa käytettävissä, oas suomalaisista vai on syrjäytynyt töistä
Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?
Ymmärrä lukemasi, vaikka se teille hankalaa onkin.Näinon0070 kirjoitti: ↑24 Loka 2024, 19:04Oletko käynyt vanhusten palvelutaloissa tai sairaaloissa viime vuosina?anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑24 Loka 2024, 17:47Ongelma ei ratkea tuottamalla maahan opiskelu- ja työhaluttomia nuoria miehiä Lähi-Idästä ja Afrikasta. Eikä silläkään, että tuodaankin oppi- ja työhaluisia nuoria naisia samoista lähtömaista pyyhkimään vanhusten perseitä. Sitä mukaa kun aktiivisesti yhteiskuntaan osallistuva maahanmuuttajaväestö integroituu länsimaiseen elämänmenoon, alkaa myöskin heidän hedelmällisyyslukunsa laskemaan. Ennen pitkää kohdataan jälleen aivan sama ongelma.AimoJortikka kirjoitti: ↑24 Loka 2024, 17:38Jos nyt pienennetään hieman tuota että missä se on ongelma jne.anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑24 Loka 2024, 17:04 Harva se päivä saa lukea eri medialähteistä kuinka huolestuttavaa se on kun syntyvyys laskee. Markkinaoikeiston näkemys on selvä, halutaan lisää (halpa)työvoimaa ettei vaan käy niin että utopia ikuisesta kasvusta tyrehtyisi. Mutta miksi vihreät ja vasemmisto olisi huolissaan siitä jos Suomi valtiona ja suomalaiset näivettyisivät pois maailmankartalta ja kuolisivat sukupuuttoon, eikö se olisi vain hyvä asia jos Suomi jäisi susireservaatiksi![]()
Niin eläkkeellä olevien päinvastaisista väitteistä huolimatta kukaan Suomessa ei ole maksanut omaa eläkettään.
Systeemi toimii niin, että työssä käyvien palkasta otetaan tietty prosenttiosuus ja sillä maksetaan eläkeläisille eläkkeet.
Totta on, että osa on rahastoitu, mutta oletteko miettineet, miksi maksut koko ajan nousevat jos kerran jokaisen eläkettä varten on kerätty tarvittava määrä rahaa ja se on rahastoitu?
Mutta jos kun olet joskus eläkkeellä. Ja jokaista töissä olevaa palkansaajaa kohti on neljä eläkeläistä. Niin mikä on se prosentti, joka palkansaajan palkasta pitää nipistää eläkkeisiin? Olisiko luokkaa 125 prosenttia?
Mutta että siksi. Siksi se olisi ja valitettavasti on jo Suomessa ongelma.
Suuret ikäluokat päästettiin aivan liian vähän maksaneina aivan liian nuorina ja hyväkuntoisina aivan liian suurille eläkkeille. Te jotka sanotte, että "otetaan velkaa jälkipolviemme maksettavaksi" ja kauhistelette sitä. Niin tuo eläkehomma on paljon paljon raskaampi taakka jälkeläistemme maksettavaksi.
Meidän järjestelmämme lähes kaikilla sektoreilla olisi jo romahtanut ilman maahamuuttoa![]()
Eikä tuolle ole mitään uudelleenkoulutus ohjelmaa käytettävissä, oas suomalaisista vai on syrjäytynyt töistä![]()
Afrikkalaiset ja lähi-itäläiset miehet ei siellä merkkaa mitään. Itse käyn sairaaloissa viikottain, eri sairaaloissa. Siis afrikkalaiset ja lähi-itäläiset miehet.
Esim tiistaina näin ainakin 3 mamua ja 3 kantista yhdellä osastolla, yksikään ei ollut afrikasta tahi lähi-idästä. Yksi noista oli kyllä mies, baltiaa veikkaan.
Ja jos/kun joku tuolta vaikka hoitajaksi tulee niin samalla tulee se 20 muuta, ne aiheuttaa enemmän hoidon tarvetta kuin se hoitaja eikä hoitajan veroilla heidän elämää makseta.
Se on fakta.
Viimeksi muokannut angela m, 24 Loka 2024, 19:40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?
Samoin minä tykkään suomalaisuudesta ja mielestäni kaikkien pitäisi hakea työpaikkaa ensisijaisesti täältä kotimaasta, eikä lähteä heti etsimään juuri sitä oman alansa työtä tai "leveämpää leipää" ulkomailta. Mielestäni on epäisänmaallista maksaa veroja ulkomaille ja siten hyödyttää vierasta maata.
Lasten on parempi syntyä ja kasvaa täällä, missä on useimpien mummolat, mikä sekin on rikkautta lapsille ja toki isovanhemmillekin.
- Henry Borat
- Reactions:
- Viestit: 4820
- Liittynyt: 13 Joulu 2022, 18:28
Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?
Tsemppiä paranemiseenangela m kirjoitti: ↑24 Loka 2024, 19:38Ymmärrä lukemasi, vaikka se teille hankalaa onkin.Näinon0070 kirjoitti: ↑24 Loka 2024, 19:04Oletko käynyt vanhusten palvelutaloissa tai sairaaloissa viime vuosina?anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑24 Loka 2024, 17:47Ongelma ei ratkea tuottamalla maahan opiskelu- ja työhaluttomia nuoria miehiä Lähi-Idästä ja Afrikasta. Eikä silläkään, että tuodaankin oppi- ja työhaluisia nuoria naisia samoista lähtömaista pyyhkimään vanhusten perseitä. Sitä mukaa kun aktiivisesti yhteiskuntaan osallistuva maahanmuuttajaväestö integroituu länsimaiseen elämänmenoon, alkaa myöskin heidän hedelmällisyyslukunsa laskemaan. Ennen pitkää kohdataan jälleen aivan sama ongelma.AimoJortikka kirjoitti: ↑24 Loka 2024, 17:38Jos nyt pienennetään hieman tuota että missä se on ongelma jne.anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑24 Loka 2024, 17:04 Harva se päivä saa lukea eri medialähteistä kuinka huolestuttavaa se on kun syntyvyys laskee. Markkinaoikeiston näkemys on selvä, halutaan lisää (halpa)työvoimaa ettei vaan käy niin että utopia ikuisesta kasvusta tyrehtyisi. Mutta miksi vihreät ja vasemmisto olisi huolissaan siitä jos Suomi valtiona ja suomalaiset näivettyisivät pois maailmankartalta ja kuolisivat sukupuuttoon, eikö se olisi vain hyvä asia jos Suomi jäisi susireservaatiksi![]()
Niin eläkkeellä olevien päinvastaisista väitteistä huolimatta kukaan Suomessa ei ole maksanut omaa eläkettään.
Systeemi toimii niin, että työssä käyvien palkasta otetaan tietty prosenttiosuus ja sillä maksetaan eläkeläisille eläkkeet.
Totta on, että osa on rahastoitu, mutta oletteko miettineet, miksi maksut koko ajan nousevat jos kerran jokaisen eläkettä varten on kerätty tarvittava määrä rahaa ja se on rahastoitu?
Mutta jos kun olet joskus eläkkeellä. Ja jokaista töissä olevaa palkansaajaa kohti on neljä eläkeläistä. Niin mikä on se prosentti, joka palkansaajan palkasta pitää nipistää eläkkeisiin? Olisiko luokkaa 125 prosenttia?
Mutta että siksi. Siksi se olisi ja valitettavasti on jo Suomessa ongelma.
Suuret ikäluokat päästettiin aivan liian vähän maksaneina aivan liian nuorina ja hyväkuntoisina aivan liian suurille eläkkeille. Te jotka sanotte, että "otetaan velkaa jälkipolviemme maksettavaksi" ja kauhistelette sitä. Niin tuo eläkehomma on paljon paljon raskaampi taakka jälkeläistemme maksettavaksi.
Meidän järjestelmämme lähes kaikilla sektoreilla olisi jo romahtanut ilman maahamuuttoa![]()
Eikä tuolle ole mitään uudelleenkoulutus ohjelmaa käytettävissä, oas suomalaisista vai on syrjäytynyt töistä![]()
Afrikkalaiset ja lähi-itäläiset miehet ei siellä merkkaa mitään. Itse käyn sairaaloissa viikottain, eri sairaaloissa. Siis afrikkalaiset ja lähi-itäläiset miehet.
Esim tiistaina näin ainakin 3 mamua ja 3 kantista yhdellä osastolla, yksikään ei ollut afrikasta tahi lähi-idästä. Yksi noista oli kyllä mies, baltiaa veikkaan.
Ja jos/kun joku tuolta vaikka hoitajaksi tulee niin samalla tulee se 20 muuta, ne aiheuttaa enemmän hoidon tarvetta kuin se hoitaja eikä hoitajan veroilla heidän elämää makseta.
Se on fakta.
Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?
Illan YLE Uutisissa haastateltiin muutamia kansanedustajia väestöennusteen kertomasta. Väestöennnustetta lukiessa päättäjät löytää monia "muttia".
Ilmastonmuutoksesta, he eivät moisia uskaltaisi lausumaan ..
YLE uutiset näkee jälkikäteen, jos haluaa "vilkaista"..
Ilmastonmuutoksesta, he eivät moisia uskaltaisi lausumaan ..
YLE uutiset näkee jälkikäteen, jos haluaa "vilkaista"..
"..noin yleisesti.. ..säkällä mennään.."
Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?
Voihan se olla myös työssäkäyvien väite tai oletus omasta tulevasta eläkkeestäänAimoJortikka kirjoitti: ↑24 Loka 2024, 17:38 Niin eläkkeellä olevien päinvastaisista väitteistä huolimatta kukaan Suomessa ei ole maksanut omaa eläkettään.
Systeemi toimii näin:Systeemi toimii niin, että työssä käyvien palkasta otetaan tietty prosenttiosuus ja sillä maksetaan eläkeläisille eläkkeet.
Miksi sotkea asiaan järjestelyä, joka ei ole käytössä.Totta on, että osa on rahastoitu, mutta oletteko miettineet, miksi maksut koko ajan nousevat jos kerran jokaisen eläkettä varten on kerätty tarvittava määrä rahaa ja se on rahastoitu?
Vaikka tilanne ei nyt hyväkään ole, niin ei kai noin huono sentään vielä ole.Mutta jos kun olet joskus eläkkeellä. Ja jokaista töissä olevaa palkansaajaa kohti on neljä eläkeläistä. Niin mikä on se prosentti, joka palkansaajan palkasta pitää nipistää eläkkeisiin? Olisiko luokkaa 125 prosenttia?
Mutta että siksi. Siksi se olisi ja valitettavasti on jo Suomessa ongelma.
No voi kamala minkä kelvottomat menivätkin tekemään. Jäivät lainmukaiselle eläkkeelle.Suuret ikäluokat päästettiin aivan liian vähän maksaneina aivan liian nuorina ja hyväkuntoisina aivan liian suurille eläkkeille.
Sellainen lainsäädäntö millaiset päättäjät.Te jotka sanotte, että "otetaan velkaa jälkipolviemme maksettavaksi" ja kauhistelette sitä. Niin tuo eläkehomma on paljon paljon raskaampi taakka jälkeläistemme maksettavaksi.

