Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?

Avatar
anarkistialkuasukas
Reactions:
Viestit: 5791
Liittynyt: 10 Kesä 2024, 17:58
Paikkakunta: Linnunrata

Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?

Viesti Kirjoittaja anarkistialkuasukas »

Harva se päivä saa lukea eri medialähteistä kuinka huolestuttavaa se on kun syntyvyys laskee. Markkinaoikeiston näkemys on selvä, halutaan lisää (halpa)työvoimaa ettei vaan käy niin että utopia ikuisesta kasvusta tyrehtyisi. Mutta miksi vihreät ja vasemmisto olisi huolissaan siitä jos Suomi valtiona ja suomalaiset näivettyisivät pois maailmankartalta ja kuolisivat sukupuuttoon, eikö se olisi vain hyvä asia jos Suomi jäisi susireservaatiksi :jaaa?:
"Tie epäonnistumisiin on katettu hyvillä yrityksillä"
angela m
Reactions:
Viestit: 1321
Liittynyt: 23 Kesä 2024, 08:45

Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?

Viesti Kirjoittaja angela m »

Maapallon isoin ongelma on se että meitä ihmisiä on liikaa, piuhoja on alettava laittamaan poikki ympäri maailman koska emme ole tarpeeksi älykkäitä lisääntymistä muuten hillitsemään.

Tuota vihreämpää tekoa ei ole olemassakaan, missä ihminen siellä ongelma.
AimoJortikka
Reactions:
Viestit: 4861
Liittynyt: 11 Joulu 2022, 13:14

Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?

Viesti Kirjoittaja AimoJortikka »

anarkistialkuasukas kirjoitti: 24 Loka 2024, 17:04 Harva se päivä saa lukea eri medialähteistä kuinka huolestuttavaa se on kun syntyvyys laskee. Markkinaoikeiston näkemys on selvä, halutaan lisää (halpa)työvoimaa ettei vaan käy niin että utopia ikuisesta kasvusta tyrehtyisi. Mutta miksi vihreät ja vasemmisto olisi huolissaan siitä jos Suomi valtiona ja suomalaiset näivettyisivät pois maailmankartalta ja kuolisivat sukupuuttoon, eikö se olisi vain hyvä asia jos Suomi jäisi susireservaatiksi :jaaa?:
Jos nyt pienennetään hieman tuota että missä se on ongelma jne.
Niin eläkkeellä olevien päinvastaisista väitteistä huolimatta kukaan Suomessa ei ole maksanut omaa eläkettään.
Systeemi toimii niin, että työssä käyvien palkasta otetaan tietty prosenttiosuus ja sillä maksetaan eläkeläisille eläkkeet.
Totta on, että osa on rahastoitu, mutta oletteko miettineet, miksi maksut koko ajan nousevat jos kerran jokaisen eläkettä varten on kerätty tarvittava määrä rahaa ja se on rahastoitu?
Mutta jos kun olet joskus eläkkeellä. Ja jokaista töissä olevaa palkansaajaa kohti on neljä eläkeläistä. Niin mikä on se prosentti, joka palkansaajan palkasta pitää nipistää eläkkeisiin? Olisiko luokkaa 125 prosenttia?
Mutta että siksi. Siksi se olisi ja valitettavasti on jo Suomessa ongelma.
Suuret ikäluokat päästettiin aivan liian vähän maksaneina aivan liian nuorina ja hyväkuntoisina aivan liian suurille eläkkeille. Te jotka sanotte, että "otetaan velkaa jälkipolviemme maksettavaksi" ja kauhistelette sitä. Niin tuo eläkehomma on paljon paljon raskaampi taakka jälkeläistemme maksettavaksi.
Avatar
anarkistialkuasukas
Reactions:
Viestit: 5791
Liittynyt: 10 Kesä 2024, 17:58
Paikkakunta: Linnunrata

Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?

Viesti Kirjoittaja anarkistialkuasukas »

AimoJortikka kirjoitti: 24 Loka 2024, 17:38
anarkistialkuasukas kirjoitti: 24 Loka 2024, 17:04 Harva se päivä saa lukea eri medialähteistä kuinka huolestuttavaa se on kun syntyvyys laskee. Markkinaoikeiston näkemys on selvä, halutaan lisää (halpa)työvoimaa ettei vaan käy niin että utopia ikuisesta kasvusta tyrehtyisi. Mutta miksi vihreät ja vasemmisto olisi huolissaan siitä jos Suomi valtiona ja suomalaiset näivettyisivät pois maailmankartalta ja kuolisivat sukupuuttoon, eikö se olisi vain hyvä asia jos Suomi jäisi susireservaatiksi :jaaa?:
Jos nyt pienennetään hieman tuota että missä se on ongelma jne.
Niin eläkkeellä olevien päinvastaisista väitteistä huolimatta kukaan Suomessa ei ole maksanut omaa eläkettään.
Systeemi toimii niin, että työssä käyvien palkasta otetaan tietty prosenttiosuus ja sillä maksetaan eläkeläisille eläkkeet.
Totta on, että osa on rahastoitu, mutta oletteko miettineet, miksi maksut koko ajan nousevat jos kerran jokaisen eläkettä varten on kerätty tarvittava määrä rahaa ja se on rahastoitu?
Mutta jos kun olet joskus eläkkeellä. Ja jokaista töissä olevaa palkansaajaa kohti on neljä eläkeläistä. Niin mikä on se prosentti, joka palkansaajan palkasta pitää nipistää eläkkeisiin? Olisiko luokkaa 125 prosenttia?
Mutta että siksi. Siksi se olisi ja valitettavasti on jo Suomessa ongelma.
Suuret ikäluokat päästettiin aivan liian vähän maksaneina aivan liian nuorina ja hyväkuntoisina aivan liian suurille eläkkeille. Te jotka sanotte, että "otetaan velkaa jälkipolviemme maksettavaksi" ja kauhistelette sitä. Niin tuo eläkehomma on paljon paljon raskaampi taakka jälkeläistemme maksettavaksi.
Ongelma ei ratkea tuottamalla maahan opiskelu- ja työhaluttomia nuoria miehiä Lähi-Idästä ja Afrikasta. Eikä silläkään, että tuodaankin oppi- ja työhaluisia nuoria naisia samoista lähtömaista pyyhkimään vanhusten perseitä. Sitä mukaa kun aktiivisesti yhteiskuntaan osallistuva maahanmuuttajaväestö integroituu länsimaiseen elämänmenoon, alkaa myöskin heidän hedelmällisyyslukunsa laskemaan. Ennen pitkää kohdataan jälleen aivan sama ongelma.
"Tie epäonnistumisiin on katettu hyvillä yrityksillä"
Molli
Reactions:
Viestit: 2427
Liittynyt: 30 Marras 2022, 18:51

Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?

Viesti Kirjoittaja Molli »

Voisiko nuo "piilohuolitellen", vihjaista olevansa huolissaan suomalaisuuden säilyvyydestä Suomessa?
Talouden ollessa #2 syy..

Ja ikuisuuden ihmismäärästä pillittämiseen, niin ei - ei maapallolla ole liikaa ihmisiä, vain maapallon resurssit, ei jakaudu tasaisesti, toisaalla ylijäämää varastoidaan ja hävitetään huolimitta muiden maalaisten pulasta .
"..noin yleisesti.. ..säkällä mennään.."
Cinnamon
Reactions:
Viestit: 2042
Liittynyt: 17 Kesä 2024, 14:26

Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?

Viesti Kirjoittaja Cinnamon »

Minä ihan tykkään suomalaisuudesta, en toivoisi sukupuuttoa meille.
Eipä siinä sen enempää.
Avatar
Neutroni
Reactions:
Viestit: 13810
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:09

Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?

Viesti Kirjoittaja Neutroni »

Molli kirjoitti: 24 Loka 2024, 17:49 Voisiko nuo "piilohuolitellen", vihjaista olevansa huolissaan suomalaisuuden säilyvyydestä Suomessa?
Talouden ollessa #2 syy..
Ei ole. Suomalaisuus voi olla joku arvo korpitorpissa, mutta sille valtaeliitille, joka tekee poliittiset ja taloudelliset päätökset ja määrää mistä valtamediat kirjoittavat suomalaisuudella ei ole mitään arvoa. He arvostavat vain rahaa eikä kukaan maksa suomalaisuudesta mitään.
Märkäruuti
Reactions:
Viestit: 10391
Liittynyt: 19 Touko 2024, 20:22

Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?

Viesti Kirjoittaja Märkäruuti »

Neutroni kirjoitti: 24 Loka 2024, 18:22 He arvostavat vain rahaa eikä kukaan maksa suomalaisuudesta mitään.
Ei kaikkea arvostusta voi rahalla mitata. Arvostan useitakin asioita, joille ei hintalappua löydy, eikä se arvostustani vähennä.
Kyllä suomalaisuudella arvo on jopa useimpien päättäjien mielestä.
Avatar
Neutroni
Reactions:
Viestit: 13810
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:09

Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?

Viesti Kirjoittaja Neutroni »

Märkäruuti kirjoitti: 24 Loka 2024, 18:49 Ei kaikkea arvostusta voi rahalla mitata. Arvostan useitakin asioita, joille ei hintalappua löydy, eikä se arvostustani vähennä.
Kyllä suomalaisuudella arvo on jopa useimpien päättäjien mielestä.
Minäkin arvostan ja ns. normaalit pieni- ja keskituloiset ihmiset arvostavat. Mutta valtaeliittiin valikoituu ahnein ja häikäilemättömin aines, joka on toista maata. Jos suurimpien puolueiden poliitikot todella arvostaisivat suomalaisuutta yli rahan, eivät he olisi myyneet kansallisomaisuutta pilkkahintaan ulkomaisille sijoittajille henkilökohtaisia etuja vastaan ja tehneet lakeja, joiden perusteella kansainväliset suuryritykset saavat sikailla täällä miten tahtovat (esim. kaivosteollisuus, metsäteollisuus, sähköfirmat, terveydenhoito ja monet muut). Eikä tämä ole mikään vasemmisto-oikeisto-vääntö vaan siihen ovat syyllistyneet kaikki hallituksissa istuneet puolueet viimeisen 20-30 vuoden aikana niin oikealta, keskeltä kuin vasemmalta. Yksikään puolue ei ole edes yrittänyt pitää moraalista selkärankaa.
Näinon0070
Reactions:
Viestit: 2641
Liittynyt: 18 Joulu 2022, 18:07

Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?

Viesti Kirjoittaja Näinon0070 »

anarkistialkuasukas kirjoitti: 24 Loka 2024, 17:47
AimoJortikka kirjoitti: 24 Loka 2024, 17:38
anarkistialkuasukas kirjoitti: 24 Loka 2024, 17:04 Harva se päivä saa lukea eri medialähteistä kuinka huolestuttavaa se on kun syntyvyys laskee. Markkinaoikeiston näkemys on selvä, halutaan lisää (halpa)työvoimaa ettei vaan käy niin että utopia ikuisesta kasvusta tyrehtyisi. Mutta miksi vihreät ja vasemmisto olisi huolissaan siitä jos Suomi valtiona ja suomalaiset näivettyisivät pois maailmankartalta ja kuolisivat sukupuuttoon, eikö se olisi vain hyvä asia jos Suomi jäisi susireservaatiksi :jaaa?:
Jos nyt pienennetään hieman tuota että missä se on ongelma jne.
Niin eläkkeellä olevien päinvastaisista väitteistä huolimatta kukaan Suomessa ei ole maksanut omaa eläkettään.
Systeemi toimii niin, että työssä käyvien palkasta otetaan tietty prosenttiosuus ja sillä maksetaan eläkeläisille eläkkeet.
Totta on, että osa on rahastoitu, mutta oletteko miettineet, miksi maksut koko ajan nousevat jos kerran jokaisen eläkettä varten on kerätty tarvittava määrä rahaa ja se on rahastoitu?
Mutta jos kun olet joskus eläkkeellä. Ja jokaista töissä olevaa palkansaajaa kohti on neljä eläkeläistä. Niin mikä on se prosentti, joka palkansaajan palkasta pitää nipistää eläkkeisiin? Olisiko luokkaa 125 prosenttia?
Mutta että siksi. Siksi se olisi ja valitettavasti on jo Suomessa ongelma.
Suuret ikäluokat päästettiin aivan liian vähän maksaneina aivan liian nuorina ja hyväkuntoisina aivan liian suurille eläkkeille. Te jotka sanotte, että "otetaan velkaa jälkipolviemme maksettavaksi" ja kauhistelette sitä. Niin tuo eläkehomma on paljon paljon raskaampi taakka jälkeläistemme maksettavaksi.
Ongelma ei ratkea tuottamalla maahan opiskelu- ja työhaluttomia nuoria miehiä Lähi-Idästä ja Afrikasta. Eikä silläkään, että tuodaankin oppi- ja työhaluisia nuoria naisia samoista lähtömaista pyyhkimään vanhusten perseitä. Sitä mukaa kun aktiivisesti yhteiskuntaan osallistuva maahanmuuttajaväestö integroituu länsimaiseen elämänmenoon, alkaa myöskin heidän hedelmällisyyslukunsa laskemaan. Ennen pitkää kohdataan jälleen aivan sama ongelma.
Oletko käynyt vanhusten palvelutaloissa tai sairaaloissa viime vuosina?
Meidän järjestelmämme lähes kaikilla sektoreilla olisi jo romahtanut ilman maahamuuttoa :shock:
Eikä tuolle ole mitään uudelleenkoulutus ohjelmaa käytettävissä, oas suomalaisista vai on syrjäytynyt töistä :roll:
angela m
Reactions:
Viestit: 1321
Liittynyt: 23 Kesä 2024, 08:45

Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?

Viesti Kirjoittaja angela m »

Näinon0070 kirjoitti: 24 Loka 2024, 19:04
anarkistialkuasukas kirjoitti: 24 Loka 2024, 17:47
AimoJortikka kirjoitti: 24 Loka 2024, 17:38
anarkistialkuasukas kirjoitti: 24 Loka 2024, 17:04 Harva se päivä saa lukea eri medialähteistä kuinka huolestuttavaa se on kun syntyvyys laskee. Markkinaoikeiston näkemys on selvä, halutaan lisää (halpa)työvoimaa ettei vaan käy niin että utopia ikuisesta kasvusta tyrehtyisi. Mutta miksi vihreät ja vasemmisto olisi huolissaan siitä jos Suomi valtiona ja suomalaiset näivettyisivät pois maailmankartalta ja kuolisivat sukupuuttoon, eikö se olisi vain hyvä asia jos Suomi jäisi susireservaatiksi :jaaa?:
Jos nyt pienennetään hieman tuota että missä se on ongelma jne.
Niin eläkkeellä olevien päinvastaisista väitteistä huolimatta kukaan Suomessa ei ole maksanut omaa eläkettään.
Systeemi toimii niin, että työssä käyvien palkasta otetaan tietty prosenttiosuus ja sillä maksetaan eläkeläisille eläkkeet.
Totta on, että osa on rahastoitu, mutta oletteko miettineet, miksi maksut koko ajan nousevat jos kerran jokaisen eläkettä varten on kerätty tarvittava määrä rahaa ja se on rahastoitu?
Mutta jos kun olet joskus eläkkeellä. Ja jokaista töissä olevaa palkansaajaa kohti on neljä eläkeläistä. Niin mikä on se prosentti, joka palkansaajan palkasta pitää nipistää eläkkeisiin? Olisiko luokkaa 125 prosenttia?
Mutta että siksi. Siksi se olisi ja valitettavasti on jo Suomessa ongelma.
Suuret ikäluokat päästettiin aivan liian vähän maksaneina aivan liian nuorina ja hyväkuntoisina aivan liian suurille eläkkeille. Te jotka sanotte, että "otetaan velkaa jälkipolviemme maksettavaksi" ja kauhistelette sitä. Niin tuo eläkehomma on paljon paljon raskaampi taakka jälkeläistemme maksettavaksi.
Ongelma ei ratkea tuottamalla maahan opiskelu- ja työhaluttomia nuoria miehiä Lähi-Idästä ja Afrikasta. Eikä silläkään, että tuodaankin oppi- ja työhaluisia nuoria naisia samoista lähtömaista pyyhkimään vanhusten perseitä. Sitä mukaa kun aktiivisesti yhteiskuntaan osallistuva maahanmuuttajaväestö integroituu länsimaiseen elämänmenoon, alkaa myöskin heidän hedelmällisyyslukunsa laskemaan. Ennen pitkää kohdataan jälleen aivan sama ongelma.
Oletko käynyt vanhusten palvelutaloissa tai sairaaloissa viime vuosina?
Meidän järjestelmämme lähes kaikilla sektoreilla olisi jo romahtanut ilman maahamuuttoa :shock:
Eikä tuolle ole mitään uudelleenkoulutus ohjelmaa käytettävissä, oas suomalaisista vai on syrjäytynyt töistä :roll:
Ymmärrä lukemasi, vaikka se teille hankalaa onkin.

Afrikkalaiset ja lähi-itäläiset miehet ei siellä merkkaa mitään. Itse käyn sairaaloissa viikottain, eri sairaaloissa. Siis afrikkalaiset ja lähi-itäläiset miehet.

Esim tiistaina näin ainakin 3 mamua ja 3 kantista yhdellä osastolla, yksikään ei ollut afrikasta tahi lähi-idästä. Yksi noista oli kyllä mies, baltiaa veikkaan.

Ja jos/kun joku tuolta vaikka hoitajaksi tulee niin samalla tulee se 20 muuta, ne aiheuttaa enemmän hoidon tarvetta kuin se hoitaja eikä hoitajan veroilla heidän elämää makseta.

Se on fakta.
Viimeksi muokannut angela m, 24 Loka 2024, 19:40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Jemina
Reactions:
Viestit: 1358
Liittynyt: 22 Loka 2024, 20:01

Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?

Viesti Kirjoittaja Jemina »

Cinnamon kirjoitti: 24 Loka 2024, 17:52 Minä ihan tykkään suomalaisuudesta, en toivoisi sukupuuttoa meille.
Eipä siinä sen enempää.
Samoin minä tykkään suomalaisuudesta ja mielestäni kaikkien pitäisi hakea työpaikkaa ensisijaisesti täältä kotimaasta, eikä lähteä heti etsimään juuri sitä oman alansa työtä tai "leveämpää leipää" ulkomailta. Mielestäni on epäisänmaallista maksaa veroja ulkomaille ja siten hyödyttää vierasta maata.
Lasten on parempi syntyä ja kasvaa täällä, missä on useimpien mummolat, mikä sekin on rikkautta lapsille ja toki isovanhemmillekin.
Avatar
Henry Borat
Reactions:
Viestit: 4820
Liittynyt: 13 Joulu 2022, 18:28

Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?

Viesti Kirjoittaja Henry Borat »

angela m kirjoitti: 24 Loka 2024, 19:38
Näinon0070 kirjoitti: 24 Loka 2024, 19:04
anarkistialkuasukas kirjoitti: 24 Loka 2024, 17:47
AimoJortikka kirjoitti: 24 Loka 2024, 17:38
anarkistialkuasukas kirjoitti: 24 Loka 2024, 17:04 Harva se päivä saa lukea eri medialähteistä kuinka huolestuttavaa se on kun syntyvyys laskee. Markkinaoikeiston näkemys on selvä, halutaan lisää (halpa)työvoimaa ettei vaan käy niin että utopia ikuisesta kasvusta tyrehtyisi. Mutta miksi vihreät ja vasemmisto olisi huolissaan siitä jos Suomi valtiona ja suomalaiset näivettyisivät pois maailmankartalta ja kuolisivat sukupuuttoon, eikö se olisi vain hyvä asia jos Suomi jäisi susireservaatiksi :jaaa?:
Jos nyt pienennetään hieman tuota että missä se on ongelma jne.
Niin eläkkeellä olevien päinvastaisista väitteistä huolimatta kukaan Suomessa ei ole maksanut omaa eläkettään.
Systeemi toimii niin, että työssä käyvien palkasta otetaan tietty prosenttiosuus ja sillä maksetaan eläkeläisille eläkkeet.
Totta on, että osa on rahastoitu, mutta oletteko miettineet, miksi maksut koko ajan nousevat jos kerran jokaisen eläkettä varten on kerätty tarvittava määrä rahaa ja se on rahastoitu?
Mutta jos kun olet joskus eläkkeellä. Ja jokaista töissä olevaa palkansaajaa kohti on neljä eläkeläistä. Niin mikä on se prosentti, joka palkansaajan palkasta pitää nipistää eläkkeisiin? Olisiko luokkaa 125 prosenttia?
Mutta että siksi. Siksi se olisi ja valitettavasti on jo Suomessa ongelma.
Suuret ikäluokat päästettiin aivan liian vähän maksaneina aivan liian nuorina ja hyväkuntoisina aivan liian suurille eläkkeille. Te jotka sanotte, että "otetaan velkaa jälkipolviemme maksettavaksi" ja kauhistelette sitä. Niin tuo eläkehomma on paljon paljon raskaampi taakka jälkeläistemme maksettavaksi.
Ongelma ei ratkea tuottamalla maahan opiskelu- ja työhaluttomia nuoria miehiä Lähi-Idästä ja Afrikasta. Eikä silläkään, että tuodaankin oppi- ja työhaluisia nuoria naisia samoista lähtömaista pyyhkimään vanhusten perseitä. Sitä mukaa kun aktiivisesti yhteiskuntaan osallistuva maahanmuuttajaväestö integroituu länsimaiseen elämänmenoon, alkaa myöskin heidän hedelmällisyyslukunsa laskemaan. Ennen pitkää kohdataan jälleen aivan sama ongelma.
Oletko käynyt vanhusten palvelutaloissa tai sairaaloissa viime vuosina?
Meidän järjestelmämme lähes kaikilla sektoreilla olisi jo romahtanut ilman maahamuuttoa :shock:
Eikä tuolle ole mitään uudelleenkoulutus ohjelmaa käytettävissä, oas suomalaisista vai on syrjäytynyt töistä :roll:
Ymmärrä lukemasi, vaikka se teille hankalaa onkin.

Afrikkalaiset ja lähi-itäläiset miehet ei siellä merkkaa mitään. Itse käyn sairaaloissa viikottain, eri sairaaloissa. Siis afrikkalaiset ja lähi-itäläiset miehet.

Esim tiistaina näin ainakin 3 mamua ja 3 kantista yhdellä osastolla, yksikään ei ollut afrikasta tahi lähi-idästä. Yksi noista oli kyllä mies, baltiaa veikkaan.

Ja jos/kun joku tuolta vaikka hoitajaksi tulee niin samalla tulee se 20 muuta, ne aiheuttaa enemmän hoidon tarvetta kuin se hoitaja eikä hoitajan veroilla heidän elämää makseta.

Se on fakta.
Tsemppiä paranemiseen
Molli
Reactions:
Viestit: 2427
Liittynyt: 30 Marras 2022, 18:51

Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?

Viesti Kirjoittaja Molli »

Illan YLE Uutisissa haastateltiin muutamia kansanedustajia väestöennusteen kertomasta. Väestöennnustetta lukiessa päättäjät löytää monia "muttia".
Ilmastonmuutoksesta, he eivät moisia uskaltaisi lausumaan ..
YLE uutiset näkee jälkikäteen, jos haluaa "vilkaista"..
"..noin yleisesti.. ..säkällä mennään.."
Avatar
Tauko
Reactions:
Viestit: 4828
Liittynyt: 06 Joulu 2022, 01:20

Re: Syntyvyyden lasku ja väestön väheneminen, miksi se olisi ongelma?

Viesti Kirjoittaja Tauko »

AimoJortikka kirjoitti: 24 Loka 2024, 17:38 Niin eläkkeellä olevien päinvastaisista väitteistä huolimatta kukaan Suomessa ei ole maksanut omaa eläkettään.
Voihan se olla myös työssäkäyvien väite tai oletus omasta tulevasta eläkkeestään
Systeemi toimii niin, että työssä käyvien palkasta otetaan tietty prosenttiosuus ja sillä maksetaan eläkeläisille eläkkeet.
Systeemi toimii näin:
Työeläkerahavirta.jpg
Totta on, että osa on rahastoitu, mutta oletteko miettineet, miksi maksut koko ajan nousevat jos kerran jokaisen eläkettä varten on kerätty tarvittava määrä rahaa ja se on rahastoitu?
Miksi sotkea asiaan järjestelyä, joka ei ole käytössä.
Mutta jos kun olet joskus eläkkeellä. Ja jokaista töissä olevaa palkansaajaa kohti on neljä eläkeläistä. Niin mikä on se prosentti, joka palkansaajan palkasta pitää nipistää eläkkeisiin? Olisiko luokkaa 125 prosenttia?
Mutta että siksi. Siksi se olisi ja valitettavasti on jo Suomessa ongelma.
Vaikka tilanne ei nyt hyväkään ole, niin ei kai noin huono sentään vielä ole.
Suuret ikäluokat päästettiin aivan liian vähän maksaneina aivan liian nuorina ja hyväkuntoisina aivan liian suurille eläkkeille.
No voi kamala minkä kelvottomat menivätkin tekemään. Jäivät lainmukaiselle eläkkeelle.
Te jotka sanotte, että "otetaan velkaa jälkipolviemme maksettavaksi" ja kauhistelette sitä. Niin tuo eläkehomma on paljon paljon raskaampi taakka jälkeläistemme maksettavaksi.
Sellainen lainsäädäntö millaiset päättäjät.
Suosittele ketjua Vastaa Viestiin