Hallitus pohtii vihatun kasettimaksun paluuta

[anarkistialkuasukas]

Yksi Suomen historian vihatuin veroa muistuttava maksu saattaa tehdä paluun. Kyseessä on yksityisen kopioinnin hyvitysmaksu, joka tunnetaan paremmin nimellä kasettimaksu. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

Hyvitysmaksua joutui aiemmin maksamaan esimerkiksi tyhjien c-kasettien, tyhjien cdr-levyjen, tyhjien dvd-levyjen ja tallentavien digiboksien kovalevyjen hinnasta. Maksu lisättiin tuotteiden hintaan jälleenmyyjien toimesta, jotka maksoivat sen lopulta valtiolle.

Valtion kassasta rahat siirtyivät lopulta tekijänoikeusjärjestöille. Maksun oli tarkoitus korvata kuluttajien kopioimaa tekijänoikeussuojattua sisältöä.

Maksusta johtuen esimerkiksi tyhjät dvd-levyt olivat merkittävästi kalliimpia Suomessa kuin esimerkiksi Saksassa. Tästä johtuen monet tilasivat aikoinaan ulkomailta maksun kattamia tuotteita.

Kasettimaksu on ollut kuitenkin historiaa jo lähes 10 vuotta, sillä se poistettiin Opetus- ja kulttuuriministeriön ehdotuksesta vuonna 2015. Maksu on hoidettu siitä eteenpäin suoraan valtion budjetista.

Hyvitysmaksua on perusteltu sillä, että kuluttajat ovat tallentaneet muun muassa musiikkia ja videoita omaa käyttöä varten. Kyseinen ilmiö ei ole kuitenkaan enää yhtä yleistä, sillä sisältö on saatavilla suoraan netissä sijaitsevissa suoratoistopalveluissa. Aihe on kuitenkin nyt noussut uudestaan esille ja valtio pohtii hyvitysmaksun tuomista takaisin.

Hallituksen uudessa lausuntopyynnössä ehdotetaan hyvitysmaksun tuomista takaisin. Uusi maksu koskisi ainakin kännyköitä, tietokoneita, ulkoisia kovalevyjä, muistitikkuja ja mp3-soittimia. Viimeisimmän lisääminen listalle on aika yllättävä valinta, sillä niitä myydään tänä päivänä vain lähes olemattomia määriä.

https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/ ... 289aaa3c93

Yhtä hyvin voisi korottaa veroa tarralenkkareitten, vyölaukkujen ja salihousujen osalta. Ajan hermolla..

[ID10T]

"Hyvitysmaksua on perusteltu sillä, että kuluttajat ovat tallentaneet muun muassa musiikkia ja videoita omaa käyttöä varten"

Periaatteessa on siis validi syy tuomita kaikki miehet varmuuden vuoksi vankilaan raiskauksesta, kóska meillä on siihen tarvittavat välineet jalkojen välissä

[Brainwashed]

"Hyvitysmaksua on perusteltu sillä, että kuluttajat ovat tallentaneet muun muassa musiikkia ja videoita omaa käyttöä varten"

Periaatteessa on siis validi syy tuomita kaikki miehet varmuuden vuoksi vankilaan raiskauksesta, kóska meillä on siihen tarvittavat välineet jalkojen välissä

Kyllä silloin vitutkin pitäisi panna verolle, koska sinne ne miesten jalkojen välissä olevat yleensä tallennetaan. Nykypäivänä tallentavat nk miesoletetut mitä enenvissä määrin vehkeitään vittujen lisäksi myös toisten kaikensukupuolisten perseisiin, joten nekin on verolle pantava, tasapuolisuuden ja yhdenvertaisuuden nimissä.

[Minimus Yahves]

Helpompaa kasettimaksu olisi periä nettiliittymästä, koska sieltä se data tulee. Saisi pilvenkin kasettiverolle.

Hulluja ovat.

[Brainwashed]

Helpompaa kasettimaksu olisi periä nettiliittymästä, koska sieltä se data tulee. Saisi pilvenkin kasettiverolle.

Hulluja ovat.

95%.

[MooM]

"Hyvitysmaksua on perusteltu sillä, että kuluttajat ovat tallentaneet muun muassa musiikkia ja videoita omaa käyttöä varten"

Periaatteessa on siis validi syy tuomita kaikki miehet varmuuden vuoksi vankilaan raiskauksesta, kóska meillä on siihen tarvittavat välineet jalkojen välissä

Kyllä silloin vitutkin pitäisi panna verolle, koska sinne ne miesten jalkojen välissä olevat yleensä tallennetaan.

Lisäksi naisten potentiaali tienata genitaaleillaan pimeää rahaa on huomattava. Vaikkakin vaihteleva.

[Brainwashed]

"Hyvitysmaksua on perusteltu sillä, että kuluttajat ovat tallentaneet muun muassa musiikkia ja videoita omaa käyttöä varten"

Periaatteessa on siis validi syy tuomita kaikki miehet varmuuden vuoksi vankilaan raiskauksesta, kóska meillä on siihen tarvittavat välineet jalkojen välissä

Kyllä silloin vitutkin pitäisi panna verolle, koska sinne ne miesten jalkojen välissä olevat yleensä tallennetaan.

Lisäksi naisten potentiaali tienata genitaaleillaan pimeää rahaa on huomattava. Vaikkakin vaihteleva.

Loputon suo...
Syntymisvero kun synnytään, kertaluokkainen maksu joka määräytyy vanhempien sosioekonomisen statuksen mukaan, jotka luonnollisesti myös maksavat lisääntymisveroa kumpikin, mies tosin hieman enemmän, sitten elossaoloveroa koko elinajan kaiken muun verotettavan ohella, jonka määrä määräytyy mm bmi mukaan, eli mitä enemmän kulutat ja tuotat jätteitä ja hiilidioksidiä sitä enemmän maksat, ja lopuksi kuolinvero, maksat siitä että aiheutat päästöjä kun hajoat.

[Pattinero]

Heti ideasta näkee, että mistä päin se todennäköisesti on myös lähtöisin. Ja joo, kommmari kokkareiden mielestä Suomessa ei veroteta vielä tarpeeksi. Tässä taas huomaa senkin, että mistä porukasta siinä on kyse. Suomen Upottajat olisi parempi nimi puolueelle. Ja jos niitä on useampia niin sitten vain numerot perään. Upottajat1, Upottajat2 jne.

[Pattinero]

Tuli vaan tästäkin kokkareiden ideasta mieleen sekin aika kun niitä perkeleen tallennusformaatteja oli pilvin pimein. Oli cd, dvd, blu-ray, video cd ja ties mitä muuta kuraa. Yhtään ei ole muuten yhtään ikävä sitä sotkua. Jollakulla ilmeisesti on, hahhah.

[anarkistialkuasukas]

"Hyvitysmaksua on perusteltu sillä, että kuluttajat ovat tallentaneet muun muassa musiikkia ja videoita omaa käyttöä varten"

Periaatteessa on siis validi syy tuomita kaikki miehet varmuuden vuoksi vankilaan raiskauksesta, kóska meillä on siihen tarvittavat välineet jalkojen välissä

Kyllä silloin vitutkin pitäisi panna verolle, koska sinne ne miesten jalkojen välissä olevat yleensä tallennetaan.

Lisäksi naisten potentiaali tienata genitaaleillaan pimeää rahaa on huomattava. Vaikkakin vaihteleva.

Ei ole kokoomus vielä halunnut nostaa edes pimeän työtulon verotusta.

[JeeSe]

On vähän raha vähissä, niin on täytynyt alkaa miettiä jo, että mitäs semmosia maksuja ja veroja olisi mistä on joskus luovuttu.
Hei hyvä idea. Palautetaan ne kaikki, niin sitten on enemmän veroja mitä voi korottaa, niin ei tarvi korottaa niin paljon!

[MooM]

On vähän raha vähissä, niin on täytynyt alkaa miettiä jo, että mitäs semmosia maksuja ja veroja olisi mistä on joskus luovuttu.
Hei hyvä idea. Palautetaan ne kaikki, niin sitten on enemmän veroja mitä voi korottaa, niin ei tarvi korottaa niin paljon!

Eikös joskus ollut myös vanhanpiianverokin? Ja partoja verotettiin myös, tsaarinajalla. Tosin taisi olla Pietari Suuren aikaa, eli Suomi oli Ruotsia silloin.

[Rere]

On vähän raha vähissä, niin on täytynyt alkaa miettiä jo, että mitäs semmosia maksuja ja veroja olisi mistä on joskus luovuttu.
Hei hyvä idea. Palautetaan ne kaikki, niin sitten on enemmän veroja mitä voi korottaa, niin ei tarvi korottaa niin paljon!

Eikös joskus ollut myös vanhanpiianverokin? Ja partoja verotettiin myös, tsaarinajalla. Tosin taisi olla Pietari Suuren aikaa, eli Suomi oli Ruotsia silloin.

Partoja on verotettu jo muinaisessa Lyykiassa ja mm Kiinassa.

"Partoja on verotettu historian aikana eri puolilla maailmaa. Lyykiassa partoja verotettiin jo antiikin aikana. Kiinan keisari Ming-Taizu Hongwu otti partaveron käyttöön 1300-luvulla rahoittaakseen kesäpalatsinsa uudistusta. Englannin kuningas Henrik VIII sääti partaveron vuonna 1535 ja hänen tyttärensä Elisabet I vaati kaksi viikkoa vanhemmista parroista veron. Myös Ranskan kuningas Frans I verotti parrakkaita kirkonmiehiä 1500-luvulla.[1]

Venäjällä säädettiin partavero 1698[2]. Parta oli Venäjällä 1600-luvulla muotia, kun länsimaissa suosittiin jo sileää leukaa. Pietari Suuri halusi länsimaistaa Venäjää ja kielsi alamaisiltaan parran käytön. Kielto aiheutti nurinaa ja se kumottiin pian. Tilalle tuli partavero. Köyhiltä vero oli kopeekan tai pari, rikkailta tukku ruplia. Kirkonmiehet oli vapautettu verosta. Veronmaksusta sai kuitiksi kuparisen, pronssisen tai hopeisen poletin. Tarvittaessa poletti tuli näyttää partaverotarkastajalle. Partaveron käytön syy oli Suuren Pohjan sodan rahoittaminen. Polettien valmistus loppui 1725, mutta partavero oli voimassa vuoteen 1772 asti.[3] Jos joku halusi pitää partansa, mutta ei pystynyt maksamaan siitä veroa, hänet karkotettiin pakkotyöhön.[4]" - Wikistä lainattu

Suomessa ns vanhanpiian vero koski kaikkia yli 24-vuotiaita lapsettomia sinkkuja sukupuolesta riippumatta mutta ei siis esim eronneita lai leskiä joilla oli lapsia. Vero säädettiin 1935 ja lopetettiin 1975 kun verotusta muutenkin rustattiin uusiksi. Ehkä erikoisin Ruotsissa ja Suomessa Ruotsin osana aikoinaan peritty vero on ollut ovi- ja ikkunavero, jota tosin on peritty muuallakin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ovi-_ja_ikkunavero

[mies.suomesta]

Venäjällä säädettiin partavero 1698[2]. Parta oli Venäjällä 1600-luvulla muotia, kun länsimaissa suosittiin jo sileää leukaa. Pietari Suuri halusi länsimaistaa Venäjää ja kielsi alamaisiltaan parran käytön. Kielto aiheutti nurinaa ja se kumottiin pian. Tilalle tuli partavero. Köyhiltä vero oli kopeekan tai pari, rikkailta tukku ruplia. Kirkonmiehet oli vapautettu verosta. Veronmaksusta sai kuitiksi kuparisen, pronssisen tai hopeisen poletin. Tarvittaessa poletti tuli näyttää partaverotarkastajalle. Partaveron käytön syy oli Suuren Pohjan sodan rahoittaminen. Polettien valmistus loppui 1725, mutta partavero oli voimassa vuoteen 1772 asti.[3] Jos joku halusi pitää partansa, mutta ei pystynyt maksamaan siitä veroa, hänet karkotettiin pakkotyöhön.[4]" - Wikistä lainattu

Eli siis kiellon ja veron syy oli alunperin halu länsimaistaa Venäjää, sittemmin tulonlähde. Tämä muistuttaa Atatürkin uudistuksia, joista tuli vähän aikaa sitten dokumentti TV:stä. Kyse on aika järkyttävästä ilmiöstä: Jossain maassa halutaan näyttää länsimaalaisilta niin kovasti, että oma kulttuuri ollaan valmiita kieltämään. Syy on varmaan ollut, että länsimaalaiset olisivat pitäneet uskottavana neuvottelukumppanina. Tässä valossa tulee mieleen Aira Samulinin(?) kielto suomalaisille miehille käyttää valkoisia sukkia. Kieltoa on noudatettu kiitettävästi näihin päiviin saakka, mutta nyt näin taas TV:ssä valkoisia sukkia!

Sitten on tietysti uudistuksia, jotka ovat aidosti rationaalisia ja parantavat jonkin systeemin toimintaa. Tällainen on mielestäni ollut esim. vietnamilaisten päätös siirtyä länsimaisiin kirjaimiin. Tämä varmasti helpottaa vietnamin oppimista. Muissa Itä-Aasian maissa ei ilmeisesti ole valmiutta tuohon?

Suomessa ns vanhanpiian vero koski kaikkia yli 24-vuotiaita lapsettomia sinkkuja sukupuolesta riippumatta mutta ei siis esim eronneita lai leskiä joilla oli lapsia. Vero säädettiin 1935 ja lopetettiin 1975 kun verotusta muutenkin rustattiin uusiksi. Ehkä erikoisin Ruotsissa ja Suomessa Ruotsin osana aikoinaan peritty vero on ollut ovi- ja ikkunavero, jota tosin on peritty muuallakin.

Olisi täysin perusteltu nykyäänkin, tosin ikärajaksi voisi laittaa 30.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ovi-_ja_ikkunavero

Nythän se selvisi, miksi pohjalaisissa maalaistaloissa on niin paljon ikkunoita!

[Vanha jäärä]

...
Eli siis kiellon ja veron syy oli alunperin halu länsimaistaa Venäjää, sittemmin tulonlähde. Tämä muistuttaa Atatürkin uudistuksia, joista tuli vähän aikaa sitten dokumentti TV:stä. Kyse on aika järkyttävästä ilmiöstä: Jossain maassa halutaan näyttää länsimaalaisilta niin kovasti, että oma kulttuuri ollaan valmiita kieltämään. Syy on varmaan ollut, että länsimaalaiset olisivat pitäneet uskottavana neuvottelukumppanina. Tässä valossa tulee mieleen Aira Samulinin(?) kielto suomalaisille miehille käyttää valkoisia sukkia. Kieltoa on noudatettu kiitettävästi näihin päiviin saakka, mutta nyt näin taas TV:ssä valkoisia sukkia!

Tämä sukkatyylin guru oli kylläkin Lenita Airisto.